Naiset jakavat maailman kahtia: On hyvät tyypit, eli ne ihmiset, jotka ajattelevat asioista samalla tavalla kuin nainen, arvostavat samoja juttuja ja niin edelleen. He ovat hyviä tyyppiä ja heitä naisen sydän rakastaa, hän haluaa jakaa kokemuksia sellaisen miehen kanssa ja haluaa emotionaalisesti tukea sellaista miestä. Rakastelu on suurin emotionaalisen tuen muoto, rakastelemalla miestä nainen viestittää hyväksyntäänsä ja haluansa kannustaa miestä.
Sitten on ne toiset miehet, eli ATM:t, ja kaikki muut luuserit, jotka eivät jaa naisen kanssa samoja arvoja. Nainen ei koe, että sellaisilla miehillä olisi mitään merkitystä, koska he eivät kuulu hänen maailmaansa. Nainen vihaa heitä, eikä mistään hinnasta koskaan antaisi rakkauttaan tällaiselle miehelle. Yleensä suomalainen mies ei ole sellainen rokkijätkä-renttu, joka jakaisi naisen kanssa samat huolet kehitysmaiden lapsista, tasa-arvosta ja muusta sellaisesta kauniista hölynpölystä. Niinpä suomalainen mies on tuomittu olemaan naisten vihan kohteena. Vain cowboy-rentut, jotka osaavat varastaa naisen sydämen karismallaan ja oikealla ajattelullaan, saavat naisilta rakkautta.
Sitten on ne toiset miehet, eli ATM:t, ja kaikki muut luuserit, jotka eivät jaa naisen kanssa samoja arvoja. Nainen ei koe, että sellaisilla miehillä olisi mitään merkitystä, koska he eivät kuulu hänen maailmaansa. Nainen vihaa heitä, eikä mistään hinnasta koskaan antaisi rakkauttaan tällaiselle miehelle. Yleensä suomalainen mies ei ole sellainen rokkijätkä-renttu, joka jakaisi naisen kanssa samat huolet kehitysmaiden lapsista, tasa-arvosta ja muusta sellaisesta kauniista hölynpölystä. Niinpä suomalainen mies on tuomittu olemaan naisten vihan kohteena. Vain cowboy-rentut, jotka osaavat varastaa naisen sydämen karismallaan ja oikealla ajattelullaan, saavat naisilta rakkautta.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Okei. Ekohörhönä joka ei koske lihaan ja joka säälii kehitysmaiden lapsia provosoiduin vähän. Millä tapaa se että välittää muista tekee ihmisestä rentun tai halveksittavan? Mun mielestä ihan normaalia empatian ja ymmärryksen tunnetta. Sen sijaan en yhtään tajua ihmisiä jotka eivät välitä ollenkaan muista. Onhan se tietty helppo olla välittämättä mistään kun on ruoka pöydässä ja katto pään päällä, mutta eikö ihmiset ymmärrä sitä miten etuoikeutettuja ovat? Kaikilla ei ole asiat hyvin ja sellaisista ihmisistä voi ja pitää kantaa huolta. Se että välittää heikommista johon mun arvoissa kuuluvat myös eläimet on oikein, ei väärin. Ei tarvitse olla joku kylmä ja väliinpitämätön idiootti vain koska on mies vaan voi pyrkiä omalla toiminnallaan tekemään maailmasta edes vähän paremman paikan. Edes joskus. Edes jollain tavalla.
Naisen saamisen kanssa asialla ei ole mitään tekemistä. Se on sitä mikä on oikein. Harmi että monella on vääristynyt käsitys siitä mikä on oikein.
Heh heh. Et tainnut ymmärtää lukemaasi. Sähän olet just tuollainen rokkirenttu joka jakaa naisten kanssa mielipiteet noista pehmeistä arvoista ja sulla on se surullisen kuuluisa panorinkikin.
Ymmärsin kyllä lukemani. On väärin jos on pehmeitä arvoja koska naiset saattavat tykätä. Se on hyvin, hyvin väärin. Pahat ja ilkeät naiset arvostavat miestä joka ei halua olla ilkeä ja joka haluaa tehdä jotain paremman maailman eteen.
Panorinki? Joo just niin. Tällä viikolla seksiä on tippunut kerran kun oli maanantaina tyttö yökylässä ja katsotaan jos huomenna tippuisi lisää. En pidättele hengitystäni sitä odotellessa.
Ai se on sun mielestä väärin? Ei mun mielestä ole. Kyllä se luetun ymmärtäminen vielä paranee kun vähän yrität.
Nää. En viitsi millään. Paljon hauskempaa kun nauran näille aloittajan kaltaisille tapauksille.
En ole edes samaa mieltä aloituksen kanssa. Miksi muuten jollain skinillä olisi nainen kainalossa?
Enkä ole sitä mieltä että muistakin kun omasta itsestä välittäminen on feminiininen piirre. Tai sitten mun täytyy oikeasti alkaa miettiä mikä mussa on vikana. En edes lihaa syö, tyhmä.
On noilla asioilla sen verran tekemistä naisasioidenkin kanssa että ei noita juttuja diggaava mies naista saa, muuta kuin ehykä jotain mariginaalitapauksia. Minä kyllä arvostan ihmisiä joilla on n.s. empatiakyky, ja toivoisin heitä olevan paljon enemmän. Siis naisille yleensä tämän tyypin miehet ovat turn-off.
Mä en ole kokenut empatiakyvystä haittaa naisten kanssa. Päinvastoin. Kasvissyöntikin on useimmista joko söpöä tai kiinnostavaa. Harva eläinaktivisti on ilman naista.
viettää mieluiten aikaa sellaisten ihmisten kanssa, joiden seurasta nauttii - eikö?
Eivät naiset silti vihaa "luusereita". Miksi vihaisivat? Kiinnostamattomat miehet ovat yksinkertaisesti kiinnostamattomia, aivan kuten rumat ja lihavat naiset ovat miehille näkymättömiä.
En mä vihaa luusereita. Oonhan mä itekin luuseri. Inhoan miehiä jotka vihaavat naisia, mutta en ketään muita.
Mites sen vanhan teorian kanssa kävi, että naiset antaa vain pahoille tyypeille?
Nyt ei saa olla samaa mieltä, mutta ei saa olla myöskään pahis, että "saa oikein" naiselta.
Riippuu varmaan naisesta. Aloittaja ei ole tainnut huomata että eri naiset pitävät erilaisista miehistä.
Mitäpä tuohon voisi taas sanoa tai pitäisikö sanoa mitään?
Ensinnäkin seksin "antaminen" ei ole mikään simppeli suosionosoitus. Naiset pääsääntöisesti tykkäävät ns. "hyvistä tyypeistä", mutta jokainen nainen ei harrasta seksiä jokaisen hyvä tyyppi-miehen kanssa.
Toiseksi naiset analysoivat, erottelevat ja karsinoivat kaikki muutkin elolliset olennot. Tässä touhussa he ovat kaikkein armollisimpia mieheä kohtaan. Kaikkein raaimmin naiset vetävät rajoja toistensa välille. Nainen määrittää salamannopeasti naisen iän, ulkonäön, seurustelutilanteen ja tämän miehen sekä mahdollisten lasten arvon. Kaikkein alinta kastia naisporukassa ovat perheettömät yli-ikäiset eli ei enää lihamarkkinoille kelpaavat. Ei ole tavatonta, että aivan nuoret pimutkin hyppivät keski-ikäisten sinkkunaisten silmille. Aivan sama, onko sinkkuus itse valittua vai osaksi tullut ongelma. Naisenemmistön mielestä naisen arvo määräytyy miessuhteen mukaan. Keskisarjaan sijoittuvat joskus naimisissa olleet naiset, joilla on lapsia.
Naiset arvostelevat myös toistensa lapsia, vanhemmuutta, sukulaisia, lemmikkieläimiä eli aivan kaikkea hyvin, hyvin julmasti. Ymmärrän atm:ksi itseään nimittävien miesten naisen kaipuun, mutta hyvää heidän elämässään on ainakin se, ettei heitä mitätöidä muilla elämänaloilla naisettomuuteensa vuoksi.
Ah, ihanan rehellistä naisnäkökulmaa. Tuo valottaa myös sitä miksi nämä AT-miehet eivät kelpaa naisille. Mies on naiselle statusesine. Miehen pitää olla edustava. Joku ujo nörtti ei todellakaan ole tähän tarkoitukseen sopiva. Naisen taso pysyy parempana jos on sinkku. AT-mies vain laskisi tasoa lisää.
Annas olla, kun "naisen fasistinen pahuus" -agitaattorit lukevat viestisi... :D Vettä myllyyn.
ovat noin hirveitä niin miksi ihmeessä on niin kamala poru siitä, etteivät kaikki saa naista? Miksi useimmilla naisilla on kuitenkin ystäviä? Miksi naiset vaikuttavat olevan elämäänsä tyytyväisempiä kuin miehet?
Koska Jumala tai Evoluutio pakottaa hakemaan naista riippumatta siitä, minkälaisia he ovat. Ja eihän ne nyt niin kauhean pahoja ole.
naiset ovat onnellisempia?
"Miksi useimmilla naisilla on kuitenkin ystäviä? Miksi naiset vaikuttavat olevan elämäänsä tyytyväisempiä kuin miehet?"
Miksi te levitteleltte tätä samaa propagandaa vuodesta toiseen ilman minkään näköisiä lukuja tai tilastoja.
Tilastojen mukaan naiset kärsivät enemmän masennuksesta ja hautovat päässään itsemurhia useammin. Sairastavat bulimiaa ja muita syömishäiriöitä....
Monenlaisilla ihmisillä on ystäviä. Tai ainakin "ystäviä".
"Niinpä suomalainen mies on tuomittu olemaan naisten vihan kohteena."
Ihanko tosi?
Se että vain naiset jakaisivat "huolet kehitysmaiden lapsista, tasa-arvosta ja muusta sellaisesta kauniista hölynpölystä" on loukkaus miehiä kohtaan. Miehilläkin on arvoja ja kykyä empatiaan, ainakin joillakin miehillä eivätkä kehitysmaanlapset yms. kiinnosta kaikkia naisia. Arvoja ja mielenkiinnon kohteita on erilaisia, kaikilla ihmisillä, sukupuolesta riippumatta.
En mä empatiaan kyvytöntä ja arvoja omaamatonta miestä ottaisi. Mutta ei moni mieskään haluaisi naista, joka ei kykene empatiaan ja jolla ei ole arvoja.
Mutta ei moni mieskään haluaisi naista, joka ei kykene empatiaan ja jolla ei ole arvoja. - mutta kaikki naisethan ovat tällaisia!
Sittenhän sinulla ei ole mitään ongelmaa kun et saa. Onnen pekka.
tarvitse heti sanoa, mitä mieltä on asioista vaan myötäilee ja esittää sopivia mielipiteitä.
Luuletko, että olen saanut kertaakaan pillua huorittelemalla? En kertaakaan.
Kuulostat monesti kyllä älymiehen kakkosnikiltä. Tai nelos-.
En usko naisten vihaavan mainitsemiasi miehiä, sillä he ovat pääsääntöisesti naisille täysin merkityksettömiä.
Aivan. Itse en ole edes huomannut koko ihmisryhmää ennen kuin täältä luettuani tajusin että esim. lukioaikainen kamupoika onkin just aivan tyyppi ATM. Mutta ne muut luuserit? Missä ne on? Ei ainakaan minun elinpiirissäni.
Aloin ajatella miten paljon parempi paikka maailma olisikaan jos kaikki naiset tosiaan suosisivat pelkästään ympäristöasioista ja pehmeistä arvoista kiinnostuneita miehiä parinvalinnassa. Kaikki olisi paremmin.
Joo joo, on raskasta olla rokkari. Pitää lakata kynnet ennen kun tulee tyttö yökylään. Jää aikaa netata.
Housuissas on pehmeät arvot.
Housuissani asuu aika moraaliton kaveri. Yritän pitää sitä kurissa.