Musiikkihistoria usein mainitsee heidät aikansa tärkeimpinä ja eniten vaikuttaneina. Samaan hengenvetoon todetaan kuitenkin, että Bach oli omana aikanaan arvostettu muusikkona, ei sävellysten tekijänä ja vuosisadaksi kuolemansa jälkeen jäi (kuten myös Vivaldin) tuotanto unhoon.
Miten aikalaiset tai välittömästi heitä seurannut polvi sai sitten vaikutteita, jos olivat tuntemattomia aikanaan ja unohdettuja kuoltuaan (ennen uudelleenarvioimista)?
Onko siis niin, että Bach ja Vivaldi eivät olekaan esikuvia niin monelle heistä seuraavan vuosisadan säveltäjälle kuin mitä nykyisen asemansa perusteella luulisi. Modernistithan kai rakastaa Bachia, ehkä Bach inspiroi enemmän 1900-luvulla.
Miten aikalaiset tai välittömästi heitä seurannut polvi sai sitten vaikutteita, jos olivat tuntemattomia aikanaan ja unohdettuja kuoltuaan (ennen uudelleenarvioimista)?
Onko siis niin, että Bach ja Vivaldi eivät olekaan esikuvia niin monelle heistä seuraavan vuosisadan säveltäjälle kuin mitä nykyisen asemansa perusteella luulisi. Modernistithan kai rakastaa Bachia, ehkä Bach inspiroi enemmän 1900-luvulla.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.