Kesäkiharat

no mulla on ollut joskus pehmennys suunnilleen tämän pituisissa, ja se oli ihan kiva kun se loiveni sillain ajan myötä ja sitten hiukset olivat kuitenkin vähän laineilevat ja helpommat laittaa ja pysyi ihan hyvässä kunnossa. Mutta nyt kampaaja puhui jotain patukoilla kiharoiden laittamisesta niin en tiedä tarkoittiko pehmennystä vai permanenttia...

permanentti ei tee hiusta hampuksi tai pörröksi tai muuta. tottakai se kuluttaa hiukan hiusta mutta oikeilla aineilla tehtynä se on varmasti kiva piristys. esim. patukoilla tehty loiva permis ei lyhennä hiusta ratkaisevasti. ja luultavasti se suoristuu siitä syksyyn mennessä koska loivat permanentit eivät kestä yhtä hyvin kuin tiukempi kihara. ja jos kampaaja sitä on suositellut en miettisi enää vaan varaisin jo kiireesti aikaa:)

Kira kirjoitti:

no mulla on ollut joskus pehmennys suunnilleen tämän pituisissa, ja se oli ihan kiva kun se loiveni sillain ajan myötä ja sitten hiukset olivat kuitenkin vähän laineilevat ja helpommat laittaa ja pysyi ihan hyvässä kunnossa. Mutta nyt kampaaja puhui jotain patukoilla kiharoiden laittamisesta niin en tiedä tarkoittiko pehmennystä vai permanenttia...

Lue lisää

pehmennyksellä ja permanentilla ei ole mitään eroa. samat aineet käytetään.. nykyään puhutaan (kampaajat ainakin:)) kihartamiskäsittelyistä ei permanenteistä tai pehmennyksistä. joten sillä ei ole mitään merkitystä:)

iikkunen kirjoitti:

permanentti ei tee hiusta hampuksi tai pörröksi tai muuta. tottakai se kuluttaa hiukan hiusta mutta oikeilla aineilla tehtynä se on varmasti kiva piristys. esim. patukoilla tehty loiva permis ei lyhennä hiusta ratkaisevasti. ja luultavasti se suoristuu siitä syksyyn mennessä koska loivat permanentit eivät kestä yhtä hyvin kuin tiukempi kihara. ja jos kampaaja sitä on suositellut en miettisi enää vaan varaisin jo kiireesti aikaa:)

Lue lisää

näin mä taidan sitten tehdä ja mennä ottaa kesäkiharat, jos ne ilmatkin muuttuis samalla vähän kesäsemmiks;)

iikkunen kirjoitti:

pehmennyksellä ja permanentilla ei ole mitään eroa. samat aineet käytetään.. nykyään puhutaan (kampaajat ainakin:)) kihartamiskäsittelyistä ei permanenteistä tai pehmennyksistä. joten sillä ei ole mitään merkitystä:)

Lue lisää

Ehkä ei nykyisin olekaan eroa, mutta ennen ero oli se, että pehmennys tehtiin loivemmilla rullilla kuin permanentti.

iikkunen kirjoitti:

permanentti ei tee hiusta hampuksi tai pörröksi tai muuta. tottakai se kuluttaa hiukan hiusta mutta oikeilla aineilla tehtynä se on varmasti kiva piristys. esim. patukoilla tehty loiva permis ei lyhennä hiusta ratkaisevasti. ja luultavasti se suoristuu siitä syksyyn mennessä koska loivat permanentit eivät kestä yhtä hyvin kuin tiukempi kihara. ja jos kampaaja sitä on suositellut en miettisi enää vaan varaisin jo kiireesti aikaa:)

Lue lisää

Kyllä jokainen kemiallinen käsittely tekee hiuksesta huonompikuntoisen, sehän on selvä. Permanentti erityisesti sekä vaalennus.

Mutta jos oma hiuslaatu on vahva ja uskoo että käsittelystä ei tule ongelmia, siitä vaan. Omat hiukseni eivät kyllä tykänneet yhtään, permanetti on ollut ja pehmennys. Kun hiukset ovat kasvaneet, on hamppuiseksi jäänyt poikkeuksetta vaikka olisi kuinka hoitanut. Enkä muuten ole nähnyt yhtäkään tuttua, jolla olisi tukka mennyt ainakaan kunnoltaan parempaan suuntaan otettuaan permiksen/pehmennyksen. Pikemminkin päinvastoin, ajan myötä muuttunut elottomaksi pörröksi.

Mutta kuten sanottu siitä vaan jos siltä tuntuu. Itsehän sen kanssa sitten elää. :)

Nonna kirjoitti:

Kyllä jokainen kemiallinen käsittely tekee hiuksesta huonompikuntoisen, sehän on selvä. Permanentti erityisesti sekä vaalennus.

Mutta jos oma hiuslaatu on vahva ja uskoo että käsittelystä ei tule ongelmia, siitä vaan. Omat hiukseni eivät kyllä tykänneet yhtään, permanetti on ollut ja pehmennys. Kun hiukset ovat kasvaneet, on hamppuiseksi jäänyt poikkeuksetta vaikka olisi kuinka hoitanut. Enkä muuten ole nähnyt yhtäkään tuttua, jolla olisi tukka mennyt ainakaan kunnoltaan parempaan suuntaan otettuaan permiksen/pehmennyksen. Pikemminkin päinvastoin, ajan myötä muuttunut elottomaksi pörröksi.

Mutta kuten sanottu siitä vaan jos siltä tuntuu. Itsehän sen kanssa sitten elää. :)

Lue lisää

olikin kyse siitä että kun täällä aina väitetään että permanentti tekee hampuksi. tottakai kemiallinen käsittely rasittaa hiusta mutta ei se tarkoita että hius olisi huonossa kunnossa. ei sen takia kannata jättää permistä tekemättä että se hiukan hiusta rasittaa. ja jos kampaajakin on suositellut niin kai hän sillon tietää että tukka kestää.

iikkunen kirjoitti:

olikin kyse siitä että kun täällä aina väitetään että permanentti tekee hampuksi. tottakai kemiallinen käsittely rasittaa hiusta mutta ei se tarkoita että hius olisi huonossa kunnossa. ei sen takia kannata jättää permistä tekemättä että se hiukan hiusta rasittaa. ja jos kampaajakin on suositellut niin kai hän sillon tietää että tukka kestää.

Lue lisää

En ole itse kampaaja, pari hiuskurssia käynyt joten muuten ihan vain omakohtaisesta (ja kaverien) kokemuksesta puhun.

Kuten siis sanottu, kokemusta on ja joka kerran on tukka tullut pörröiseksi hampuksi. Kummasti sitä aina jaksoi uskoa että seuraavalla kerralla hius pysyy hyväkuntoisena (vaikka edellinen oli kasvanut pois ja hius oli käsittelemätön), muttei niin koskaan käynyt hyvästä hoidosta ja kosteuttavista kampaamotuotteista huolimatta. Sama on käynyt kaikilla 4:llä permanentin/pehmennyksen ottaneilla ystävilläni, mutta meillä lieneekin sitten jotenkin erikoislaatuinen hius.

Mutta todellakin, pääasia että itse pitää lopputuloksesta sillä itse sen kantaa. Kuitenkaan mikään kiharruskäsittely ei koskaan poistu kokonaan hiuksesta ilman leikkausta, joten jos haluaa pitkät hyväkuntoiset pitkät hiukset ei varmasti kannata.

Ja hei, ei se kampaajan sana ole laki - itse olen käynyt monella kampaajalla jotka eivät tiedä yhtään mistä puhuvat... niin paljon on kampaajan osaamisesta kiinni ja oikeasti hyviä kampaajia on todella harvassa.

Mutta kukin tavallaan, turha tästä lienee kiistellä tämän enempää. :)

Tarkoitat varmaan tyvikohotusta/ rakennekäsittelyä? Mulla on sellainen kuva, että sekin tehdään samoilla aineilla kun pehmennys tai permanentti, mutta korjatkaa jos olen väärässä.

Kuulostaa aika ikävältä lopputulokselta, en tiedä sitten sanoa, että onko patukat vai isot rullat parempi vaihtoehto??