Suosikkikenraalisi/-marsalkkasi

toisessa maailmansodassa

a) liittoutuneista
b) akselivalloista
c) suomalaisista?
30408
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

Markkinat ovat puhuneet. Rommel on tunnetuin, joten täytyy hänen olla paras sitten myös.

Äänestä
  • Hävisi Montgomerylle aavikolla eikä saanut järjestettyä edes Atlantin rannikkopuolustusta.

    Äänestä

  • dazu :-D kirjoitti:

    Hävisi Montgomerylle aavikolla eikä saanut järjestettyä edes Atlantin rannikkopuolustusta.

    Markkinat ovat puhuneet, älä minua syytä.

    Äänestä

  • dazu :-D kirjoitti:

    Hävisi Montgomerylle aavikolla eikä saanut järjestettyä edes Atlantin rannikkopuolustusta.

    mitään strategisesta osaamisesta. Hienosti tekin pärjäätte, vaikka takkiin tulkin.

    Äänestä

  • old_profile_51557 kirjoitti:

    mitään strategisesta osaamisesta. Hienosti tekin pärjäätte, vaikka takkiin tulkin.

    joka juoksi Montgomeryä karkuun vastoin Hitlerin määräyksiä.

    Äänestä

a) Georgi Zukov
b) Erich von Manstein
c) Aksel Airo

Äänestä
  • Poliittisesti korrektit ja hyveelliset valinnat.

    Äänestä

a) Douglas Mc Arthur maissipiippuineen ja peililaseineen. Kivitalon kokoinen ego, olisi koreansodan aikaan hyökännyt vaikka ydinasein Kiinaan.

b) Panssarikenraali Guderian, joka oli todellinen ammattilainen. Salamasodan luoja, joka ei ollut luikerrellut asemaansa poliittisin keinoin, kuten monet muista Saksan kenraaleista.

c) K.M. Wallenius, joka oli tosi äijä, joka ei kuitenkaan tullut ilmeisesti toimeen esimiehiensä kanssa ja vapautettiin tehtävistään ennen aikojaan, vaikka potentiaalia olisi löytynyt. Eräkirjailija, jääkäri,filosofian maisteri ja Lapin suuri tuntija.

Äänestä
  • Wallenius kunnostautui myös raihnaisen, tuolloin 65-vuotiaan presidentti Ståhlbergin "kyydittäjänä", että sellainen tosi äijä oli kyseessä.

    MacArthur ja Guderian olivat taitavia ja kunniakkaita sotilaskomentajia.

    Äänestä

  • dazu :-D kirjoitti:

    Wallenius kunnostautui myös raihnaisen, tuolloin 65-vuotiaan presidentti Ståhlbergin "kyydittäjänä", että sellainen tosi äijä oli kyseessä.

    MacArthur ja Guderian olivat taitavia ja kunniakkaita sotilaskomentajia.

    Wallenius siitä kyydityksestä joutui vastaamaan, vaikkei todistettavasti itse mitään kyydityskäskyä ollut kenellekään antanutkaan. Lapuanliikkeen jäsenistössä kun toimittiin usein aika spontaanisti ja oma-alotteisesti.

    Äänestä

.

* PATTON *

koska se kuulostaa niin saatanan paatokselliselta ja paljon passo ääniä

.

Äänestä

Se on toi Castro. Se on hoitanut homman kotiin kaikilla osa-alueilla, jos ajatellaan kylmä sota suorana jatkumona toiseen maailmansotaan :D

Äänestä
  • .

    sai melkein aikaan kolmannen maailmansodan ja me oltais taas kualtu kaikki!!!!!11!!11!!!!1

    .

    Äänestä

  • CASTROL:.!!1%#?+ kirjoitti:

    .

    sai melkein aikaan kolmannen maailmansodan ja me oltais taas kualtu kaikki!!!!!11!!11!!!!1

    .

    Oliko se Castro? Vai oliko se jo aikaisemmin Turkkiin sijoitetut USA:n ohjukset?

    Äänestä

, mutta zhukov oli kovin...

Äänestä
  • Zukov oli nerokas strategi, joka junaili mm. Pauluksen kohtaloksi koituneen pihtiliikkeen Stalingradin ympärille.

    Äänestä

a) Zelentsov (NL)
b/c) Siilasvuo (SF)

Äänestä

1. McArthur ilmeisesti. Eikös se savustanut Rommelinkin piipullaan?
2. Joku japsikenraali ehdottomasti. Sai miehistönsä lumottua kamikazzeellaan.
3. Kotimanner eli Marski kai. Kätteli pääpirun kanssa, muttei saanut tartuntaa.

Äänestä
  • MacArthur operoi Tyynellämerellä, Rommel Afrikassa ja länsirintamalla eli he eivät koskaan taistelleet toisiaan vastaan.

    Äänestä

  • dazu :-D kirjoitti:

    MacArthur operoi Tyynellämerellä, Rommel Afrikassa ja länsirintamalla eli he eivät koskaan taistelleet toisiaan vastaan.

    hän se.

    Ajatusblokki.

    Äänestä

a) liittoutuneista Philippe Pétain
b) akselivalloista Heinrich Himmler
c) suomalaisista? Erik Heinrichs

Äänestä
  • En tee näillä tiedoilla mitään, haluan vain keskustella ja päteä tiedoillani.

    Petain oli Vichyn Ranskan johtaja ja siis natsien lakeija, ei voida laskea liittoutuneisiin.

    Äänestä

  • dazu :-D kirjoitti:

    En tee näillä tiedoilla mitään, haluan vain keskustella ja päteä tiedoillani.

    Petain oli Vichyn Ranskan johtaja ja siis natsien lakeija, ei voida laskea liittoutuneisiin.

    Paskat. Sä et määritellyt sen tarkemmin, Pétain oli ranskalainen, Ranska liittoutunut, joten kelpaa vastaukseksi. Olisiko pitänyt valita vain natsivastaisia? Heinrichs oli myös natsimyönteinen, et siitä inissyt?

    Äänestä

  • ???? kirjoitti:

    Paskat. Sä et määritellyt sen tarkemmin, Pétain oli ranskalainen, Ranska liittoutunut, joten kelpaa vastaukseksi. Olisiko pitänyt valita vain natsivastaisia? Heinrichs oli myös natsimyönteinen, et siitä inissyt?

    Ranskan tasavalta (Vapaa Ranska) oli liittoutunut, Vichyn Ranska toimi yhteistyössä natsien kanssa. Petain oli Vichyn Ranskan johtaja eli ei suinkaan liittoutunut. de Gaulle passitti Petainin ensitöikseen vankilaan, kun Ranska oli vapautettu.

    Äänestä

  • dazu :-D kirjoitti:

    Ranskan tasavalta (Vapaa Ranska) oli liittoutunut, Vichyn Ranska toimi yhteistyössä natsien kanssa. Petain oli Vichyn Ranskan johtaja eli ei suinkaan liittoutunut. de Gaulle passitti Petainin ensitöikseen vankilaan, kun Ranska oli vapautettu.

    Jaa sä luulit, etten tiennyt tuota? :) Pysyn kuitenkin omissa johdonmukaisissa valinnoissani.

    Miks sua kiinnostaa toinen maailmansota?

    Äänestä



Joten inhokit:

liittoutuneista: Patton. Kantoi Coltin revolveriä vyöllään kuin joku cowboy
akselivalloista: Keitel. Perseennuolennan kruunamaton kuningas
suomalaisista: Vihma. Ei paljoa välittänyt alaistensa hengestä (hengissä pysymisestä)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


dazu :-D kirjoitti:

toisessa maailmansodassa

a) liittoutuneista
b) akselivalloista
c) suomalaisista?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu