Miten Pohjolan Sanomat valitsee kolumnistinsa?
Eräskin paahtaa niin avuttomasti tekstiä jossa lestadiolaisuus yhtyy omien temisien kehumiseen ja järjestämiensä tilaisuuksien mainostamiseen.
Kinkereillä käynti on tärkeää.
Joopa joo.
Kylänvanhimman tehtävä on tärkeää, kytätään kylän siveyttä.
Joopa joo.
Ihannoivaan sävyyn selitetään miten ennenvanhaa kylänvanhin kävi nuhtelemassa avopareja, joita aikaisemmin kutsuttiin susipareiksi.
Joopajoo.
Kiroaminen on paha asia.
Joojoo.
No ei se niin kovin paha asia oo verrattuna moneen muuhun pahaan asiaan maan päällä.
Valehtelu, varastaminen, röyhkeä rohmuilu, oman edun räikeä estoton tavottelu, kateus ja välinpitämättömyys toisia ihmisiä kohtaan ovat paljon pahempia asioita kuin parin kirosanan pärskäyttäminen sopivassa kohassa.
Ja kyllä kiroileminenkin kuuluu kulttuuriin, sehän kuuluu ihmisten puhetapoihin, siis monenkin ihmisen.
Ja kulttuurissa ja kirjoissa ja elokuvissahan kuvataan ihan oikeita ja ihan aitoa ihmisten elämää, ei ainoastaan lestadiolaislahkon saarnaamaa elämäntyyliä.
Minusta kolumnien tulisi antaa lukijoilleenkin jotakin, ei vain niitten kyhääjille.
Ei kait myöskään ole tarkoitus, että käyttää kolumninsa kutsujen lähettämiseen omiin tilaisuuksiin, eikös sellaiset asiat kuulu järjestöpalstalle?Tai sitten jos on yrittämistä kyse, niin maksulliselle mainostamiseen tarkoitetuille markkinointipalstoille.Ihmettelen suuresti.
Vähän laadukkaampaa kolumninkirjottamista odottaisin Pohjolan Sanomien kolumnisteilt saavani lukea.Please.
Eräskin paahtaa niin avuttomasti tekstiä jossa lestadiolaisuus yhtyy omien temisien kehumiseen ja järjestämiensä tilaisuuksien mainostamiseen.
Kinkereillä käynti on tärkeää.
Joopa joo.
Kylänvanhimman tehtävä on tärkeää, kytätään kylän siveyttä.
Joopa joo.
Ihannoivaan sävyyn selitetään miten ennenvanhaa kylänvanhin kävi nuhtelemassa avopareja, joita aikaisemmin kutsuttiin susipareiksi.
Joopajoo.
Kiroaminen on paha asia.
Joojoo.
No ei se niin kovin paha asia oo verrattuna moneen muuhun pahaan asiaan maan päällä.
Valehtelu, varastaminen, röyhkeä rohmuilu, oman edun räikeä estoton tavottelu, kateus ja välinpitämättömyys toisia ihmisiä kohtaan ovat paljon pahempia asioita kuin parin kirosanan pärskäyttäminen sopivassa kohassa.
Ja kyllä kiroileminenkin kuuluu kulttuuriin, sehän kuuluu ihmisten puhetapoihin, siis monenkin ihmisen.
Ja kulttuurissa ja kirjoissa ja elokuvissahan kuvataan ihan oikeita ja ihan aitoa ihmisten elämää, ei ainoastaan lestadiolaislahkon saarnaamaa elämäntyyliä.
Minusta kolumnien tulisi antaa lukijoilleenkin jotakin, ei vain niitten kyhääjille.
Ei kait myöskään ole tarkoitus, että käyttää kolumninsa kutsujen lähettämiseen omiin tilaisuuksiin, eikös sellaiset asiat kuulu järjestöpalstalle?Tai sitten jos on yrittämistä kyse, niin maksulliselle mainostamiseen tarkoitetuille markkinointipalstoille.Ihmettelen suuresti.
Vähän laadukkaampaa kolumninkirjottamista odottaisin Pohjolan Sanomien kolumnisteilt saavani lukea.Please.
Vastaukset 39
Vanhimmat
Oikea aikamatka100 vuotta takaisin.
Kovinpa olet tarkoin lukenut kirjoituksen joka ei sinua kiinnosta. Minä en ole huomannut tuota pakinaa, olisin kyllä aihesta mielelläni lukenut. Lehdissä on paljon kirjoituksia jotka ei minua kiinnosta alun silmäilyn jälkeen pätkän vertaa ja ne kirjoitukset hyppään ylitse, enkä ala valittaan tekstistä jonka olen vapaaehtoisesti voinut jättää lukematta !
Mitäs pahaa siinä on että lukee tarkkaan kolumneja? Eikös sitä pidäkin lukea tarkkaan että pystyy sitten muodostamaan oman mielipiteensä kolumnin aiheesta.
Täytyy myöntää että oli tuosta kinkerikolumnista aivan samaa mieltä kuin tuo sen arvostelijakin.
Niin niin vanhahtavaa ja tiukkapiposta tekstiä ja vieläpä ihan sillä tyylillä kuin hän-tämä täti ois maailman napa ja vois olla se joka määrää, mitä mieltä toistenkin pitäis asioista olla.
On niillä joillakin pokkaa, vaikka ei ole valtuuksia eikä varmaankaan kukaan haluais elää tuommosessa 100-vuotta sitten vallinneessa kulttuurissa.
Ihmettelen minäkin miksi Pohjolan Sanomien kolumnistivalintaa kun juuri tästä kirjoittelijasta on kyse.
se, että lukee ja on kiinnostunut asioista tarkoita sitä että olisi kirjoittajan kanssa samaa mieltä kaikesta.
No ei minua huvita maksaa mitään lehdestä, jos on hypättävä koko ajan artikkeleiden ja kolumnien yli, koska ne ovat täysin kiinnostamattomia tai huonoja, kyllä sentään lehden tilaajana haluan saada katetta sille rahalle jonka lehdestä olen pulittanut. Ja Pohjolan Sanomat on kallis lehti, siis laatua on myös lupa silloin vaatia.
Yritin kolumnistiksi tuttavan pyytämänä.
Ei tullut selviä vaatimuksia. Pelkästään "ei toistaisesti".
Kysyin pelkkiä ehtoja ja kovin oli pyöreä vastaus..
Pelko = ?
Kehitys on vaarallista = ?
mutos = kieliopin virhe numero UNO. hola hola sulle homo.
Kyllä Kemi sentään on vapauden kaupunki jos vertaa näitä pikkukyliä ja niitten mielipiteitten vapautta.
Molemmista minulla on kokemusta, kaupungeista ja pikkukylistä ja kyllä on sanottava että kaupugissa on helpompi hengitttää.
TUppukylien henki on sellainen että siellä yritetään tai joku ainoaa oikeaa puoluetta tai ainoaa oikeaa uskontosuuntaa oleva yrittää henkisellä väkivallalla toisia asujia kohtaa pakottaa kaikki samaan muottiin.
Niinpä sieltä sitten kaikki ne, joitten päässä on muutaki ko kinkereitä tai vastaavaa lähtevät lipettiin ja samanlainen ahdasmielinen taantumus senkun pahenee.
Näin olen minäkin kokenut tuommosen tuppukylän ahdasmielisyyden.
Joo vapauden kaupunki on, lue vaikka kaupungin viestintäohje.
Kyllä se Kemi varmasti onkin vapaudn kaupunki verrattuna jonkun pikkukylän kyttäämisiin ja kinkeröinteihin.
Ja ne jotka pyhintä esittävät ovat usein oikeita omanedun tavottelijoita, ahneita rohmuajia, joilla valehteleminenkaan ei ole kovin vierasta.
Ulkokullaisuus, kaksinaismoraali ja itskäs omaneduntavoittelu kuuluu mitä suuremmassa määrin näitten jumalolentojen puuhasteluihin.
Kynsin ja hampain pidetään kiinni vanhasta perinteestä ja siitä vallasta minkä on onnistunut hankkimaan pikku kyläpahasessa.
Ja ilkeydellä ja kiusaamisella ei ole mitään määrää kun on eritavalla ajattelevista kyse.
Ja kyllä omaisuuttakin saadaan rohmuttua kun on oikean puolueen jäsenkirjalla matkassa ja toisten viransaantejakin voidaan estää pelkällä paskanpuhumisella.
Voi kurjuutta, ja sitä kurjuutta nuo kolumnit juuri edustavat.
Et ollu oikeaoppisesti lehden linjaa mukaileva: perinnettä, perinnettä.
Mikä suuruuenhullu ihminen, jos uskoo että hän se yksin määrää mikä on kulttuuria mikä ei.
Ja aikasen yksinkertainen, jos sanoo ettei kiroaminen kuulu kulttuuriin.
TÄtäen on kyllä julistanu pannaan koko kirjallisuuden teattereineen kaikkineen.
Joka kirjassahan ja näytelmässähän kirotaan, siksi että monet ihmiset tekee niin, siis kiroilee.
Ja hekin kuuluvat kirjan henkilöihin.
Kyllä on jotenkin yksinkertainen ajatukseltaan ihminen joka päästelee suustaan tuollaisia mielipiteitä.
K.Gerkman-Kemppainen on aivan eri maata. Hän uskaltaa ottaa esiin jonkin todellisen epäkohdan yhteiskunnassa ja sitten pohtii sitä täysin vapaasti ja rohkeasti.
Ihana että olet olemass Kristina Gerkman -Kemppainen. Sinulla on aivan oikeasti meille lukijoillekin jotakin annettavaa.
Oli aivan upea ensimmäinen Rosa Liksomin kolumni, hän taas kirjottaa vakavista asioista huumorilla.
Siinä on poika joka saa mut aina nauramaan, nokkela ja hauska ja hyvä kirjottaja.
Sitäpaitsi uskaltaa myös ottaa esille vaikeitakin asioita, kuten ruotsalaisten ja suomalaisten erilaisuuksia päätöksenteossa.
Osaa kirjottaa kaikentyyppistä tekstiä, monipuolinen.
Kyllä Bowlesin kolumnit ovat parhaasta päästä, on vain joskus turhan anarkistinen!
Juntin uutiset sisältävät älyttömästi kielivirheitä. Hänen murrepakinansa eivät ole puhtaasti murretta oikeaoppisesti.
Juntti ei ota asioista tarpeeksi selvää ennen uutisjutun kirjoittamista. Juntti on siis laiska toimittaja ja kirjoittaa täytejuttuja lehteen. Toki varmaan kehittymiskykyinen henkilö.
Ei muuta ko kirjota Pekka samanlaisia juttuja lissää, niitä on mukava lukea ko met kouluja käymättömätki ymmärämmä niitä.
.
Kiitos palautteesta, lämmitti mieltäni!
Terveisin
Kristiina
Gerkman-Kemppainen
No ei siellä Pohjolan Sanomien kolumnisteista osaa oikein muut ku se Lantto oikeeta meänkieltä jota täällä Suomen Tornionjokilaaksossa puhutaan.
Muut vain yrittää matkia sitä.
Meän kielikin on erilainen jopa eri kylissäkin puhumattakaan sitten Ruotsin puolen ja Suomen meän kielen eroista.
Mutta kyllä Juntti on ihanan pakinoitsija, turha yrittää vesittää tätä totuutta.
Kirjoita Kristiina kirjoita!
Ihana kantaaottava kirjoittaja olet, jatka samalla polulla.
Vähän tekohauskaa, mutta oikeeta meänkieltä.
Täällä ei voi kukaan olla liian anarkistinen.
Taantumuksen Lapissa ei kukaan voi olla liian anarkistinen.
Siis Anni Ylävaaraa tarkoitin. Hän on taitelijanimeltään Rosa Liksom ja kotoisin Ylitornion Lohijärveltä.
Viimeksi kehotti lukemaan katekismusta!
Kyll'ä alkaa olla jo mitta täysi, herrajestas sentään, jos Pohjolan Sanomat haluaa tämmösiä kirjotuksia niin onhan nuita oikeita pappejaki tähän tarkotukseen olemassa.
No johan on markkinat. Ennenkuulumattoman pöljää.
Ehkäpä tuon pakinoitsijan mielikuvitus pörrää enimmäkseen siellä Katekismuksen ympärillä.
No, ei nuo kaikki PS:n kolumnistit uskota paasaa. Välissä jo tuo metsästyksestä puhuminen ällöttää.....
Minkäs Sonta-Siooni karvoilleen voi.
Lehti tunnustaa uskoaan.
Lukeminen ja tilaaminen ei ole pakollista.
joo mutta Pohjolan Sanomathan mainostaa olevansa PUOLUEETON.
Ois sitten niinku elettävä sen mukasesti.
Joo ja yks se vaan aina muistaa aina kehua itteesä ei vain kolumeissa vaan myös tekstaripalstala, vaikka on lehen huonoin kolumnisti, mutta ehkäpä kieroin.
Noo, Pekkahan näytti todellisen karvansa ihan vasta. Itkua tuhertaen kadehti toisten palkkoja julkisesti. Petyin tähän "tyttöseen" täydellisesti. Kauan onnistui pitämään ittensä miesten kirjoissa vaan nyt löysi paikkansa ompeluseurassa.
Mukava päivän alku. Juntin Pekan juttu ajokoirakokeista Lapin kansassa lauantaina 19.11. Asiallisuutta, lämpöä, huumoria, kuten hänen tarinoissa aina
Tuo on kyllä todella totta. Tässä parin viime vuoden aikana Pohjolan Samomille tapahtunut jotain. Ennen PS oli oikea uutislehti niinkuin muutkin lehdet. Mutta nyt vähän väliä on lehdessä jotain vastenmielisiä kiihkoilevia juttuja. Ei siis mielipiteitä, vaan juttuja jotka ovat sellaisia joita julkaistaan vain joidenkin ryhmien omissa kiihkoilulehdissä. Ja nyt Pohjolan Sanomassa. Suomesta ja ulkomailta on ääriryhmien juttuja, jotka kerrotaan aivan kuin ne olisivat yleisiä uutisia. Amerikasta tarinoita kuinka republikaanit ovat suloista elämää kunnioittavaa väkeä. Pohjois-Koreasta juttu kuinka surullista on että maata rankaistaan turhaan, koska kaikki pohjois-korealaiset ovat vapaita ja elävät onnellisuudesta. Ja sitten Suomesta löytyy vaikka mitä ihme tarinaa.
Ja sitten nämä metsästys jutut. Tänään taas etusivun juttu ja koko sivun kokoinen kuva, kuinka metsästys on niin ihana "harrastus". Kuinka tappaminen on tosi hauskaa, ja jopa psykologikin kertoo kuinka "läntinen maailma alkaa olla yhtä ja samaa yläluokkaa" (niin varmaa, köyhiä ei melkein enää olekaan...) ja kaikista on niin kivaa tappaa huvikseen. Siis todella mitä ihmettä. Onko PS uutislehti, vai jonkin metsästyskerhon lehti. Kaipa se on jokin metsästyslehti jos etusivulla on koko sivun kuva 10 vuotiaasta pojasta joka nylkee vielä sätkivää hirveä. Mutta jotenkin tuntuu että lähes 100% Pohjolan Sanomien lukijoista ei tahdo nähdä tai lukea sellaisia juttuja.
Lukekaapas tämänpäivän posarista Kristiina Gerkmanin kolumni! Niin tätäpäivää ja täyttä totta.
Toisaalta outoja lesta-juttuja on Pohjolan Sanomissa, toisaalta taas vähän huteria ilmeisesti harjoittelijoiden (palkattomien?) kirjoittamia juttuja. Sitä se on, kapitalismi ja tiedon välitys 'vapaassa' yhteiskunnassa.
P-S on Alma Media:n lehti joka julkaisee etelässä tehdyt uutiset ja muiden yksityisten firmojen kuten Reuters:in ja STT:n valheet.
Katsokaapa näistä jutuista alkuperä niin huomaatte kuinka keskittynyt tiedonvälitys meillä on.
Tyhjänpäiväisiä murrehoureita antamaan kuvaa paikallisuudesta ja itsenäisyydestä.
kyllä juntin pekka kirjoittaa hienoja lehtiartikkeleita metsästyksestä yms. pidän juurikin näistä tässä niin sanotussa "posari lehdessä"