1. Onko pettämistä, kun miehellä on toinen nainen sen takia, että vaimon kanssa ei voi harrastaa seksiä (en tässä kerro syitä), ja vaimo ei pussaa, halaa tms. eli hellyyttä/läheisyyttä ei ole. (Älkää viitsikö kirjoittaa, ettei tämä ole totta, leikitään nyt edes niin, jookos?)
Mies rakastaa vaimoaan, eikä halua tätä hylätä, mutta vuosien masturbaation jälkeen on todennut ettei kestä seksitöntä elämää.
2. Vaimo ei tiedä toisesta naisesta, koska mies ei uskalla (?) kertoa. Toinen nainen haluaisi vaimon tietävän, tietäähän hänkin vaimosta ja miten asiat kotona ovat. Onko mahdoton ajatus, että vaimo hyväksyisi miehensä suhteen?
3. Toinen nainen on sinkku eikä halua parisuhdetta, muttei myöskään täysin seksitöntä elämää eikä satunnaisia suhteita. Vaimolle mies on tärkeä elinkumppanina, vaikkei seksiä olekaan. Säännöllistä seksiä saanut mies on kotonakin hyväntuulinen ja ahkera. Kaikki asianosaiset ovat jo hyvässä keski-iässä, lapset eivät asu enää kotona. Onko tässä kolmen systeemissä häviäjää?
Mies rakastaa vaimoaan, eikä halua tätä hylätä, mutta vuosien masturbaation jälkeen on todennut ettei kestä seksitöntä elämää.
2. Vaimo ei tiedä toisesta naisesta, koska mies ei uskalla (?) kertoa. Toinen nainen haluaisi vaimon tietävän, tietäähän hänkin vaimosta ja miten asiat kotona ovat. Onko mahdoton ajatus, että vaimo hyväksyisi miehensä suhteen?
3. Toinen nainen on sinkku eikä halua parisuhdetta, muttei myöskään täysin seksitöntä elämää eikä satunnaisia suhteita. Vaimolle mies on tärkeä elinkumppanina, vaikkei seksiä olekaan. Säännöllistä seksiä saanut mies on kotonakin hyväntuulinen ja ahkera. Kaikki asianosaiset ovat jo hyvässä keski-iässä, lapset eivät asu enää kotona. Onko tässä kolmen systeemissä häviäjää?
Vastaukset 9
Vanhimmat
On pettämistä.
Kaikki nuo pettämistä, ellei vaimo ole niistä tietoinen ja hyväksy niitä. Kaikki se minkä teet salassa puolisoltasi on pettämistä.
Kaikki se mitä et voi tehdä puolisosi läsnäollessa, on pettämstä.
Jos et itse salli toiselle samaa mitä itsellesi sallit, on pettämistä.
vastauksia myös kysymyksiin 2 ja 3!
Aina kun on kolmas pyörä parisuhteessa, saa elää muiden ehdoilla. Jos toinen nainen siihen suostuu, mikäs kenenkään on ollessa.
Mies ei halua kertoa vaimolleen, vaimo ei halua tietää, joten siinä säännöt. Jos niitä joku rikkoo, rikkoontuu koko kuvio. Kakkonen on heikoilla, niin kuin aina tällaisissa tilanteissa. Itse olen sitä mieltä, että aina tulisi selvittää sen hetkinen suhde ennen kuin aloittaa uuden. En tiedä, voiko tässä tapauksessa kakkosen ja miehen välisestä suhteesta puhu parisuhteena, onko se pelkkää himojen tyydytystä. Jos on,silloin persoonilla ei ole niiin väliä vain seksillä on.
2. Riippuu ihan siitä vaimosta, kuinka hän asian ottaa.
3. Häviäjiä ei ehkä ole, mutta tämä kakkonen tuossa kuviossa heikoimmilla. Paitsi jos mies rakastuu häneen. Mutta jos säännöt kaikille selvät ja hyväksytyt, niin tavallaan kaikki "voittaa".
monen pettäjän unelma? Kaikki sujuu mutkattomasti ja kaikki voittavat.
Kun puhutaan pettämisestä, niin ensin tulee selvittää mikä on petos? Eli se on sitä kun tekee salaa ja vastoin omia lupauksiaan jotain, mitä toinen ei voi hyväksyä tai mikä loukkaa häntä. Tarvittaessa salaa petoksensa vaikenemalla tai antamalla virheellistä tietoa asianosaisille (valehtelee).
Pettämisen ensimmäinen ongelma on vaitiolo ja salaisuutena pysyminen. Malttako se suhteen ulkopuolinen pitää suunsa kiinni jopa ystävilleen? Jaksaako hän vaieta asiasta lopun elämäänsä? Sietääkö hän tilanteen jossa hän ei tavallaan ole suhteessa kenenkään kanssa ulkopuoliselle, eli hänen ystävänsä, sukulaisensa tai tuttavansa eivät tiedä mitään. suhdetta ei ikään kuin ole edes olemassa. Hänen tulee myös valehdella ja pysyä piilossa.
Aina on joku jossain, joka näkee tai kuulee jotain. Tästä tarina sitten lähtee liikkeelle kuin lumivyöry. Kukaan pettäjä ei voi tietää, milloin tuo vyöry kohtaan sen petetyn. Ulkopuoliset usein tietävät huomattavasti aiemmin kuin petetty, mikä luo häpeää ja nöyryytystä petetylle. Siksi että hän menettää kasvonsa ulkopuolisten silmissä. Pettäjä ottaa tässä riskin. Antaako hän vallan avaimet suhteen ulkopuolisille rikkoa hänen liittonsa? Ottako hän riskin esim. loukkaamalla tuota ulkopuolista suhdetta jotenkin (usein erovaiheessa), ja vastaiskuna tieto tulee puolisolle. Jaksaako hän odottaa lopun elämänsä veitsen terällä sitä, koska tieto tavoittaa puolison?
Jos tilanne siellä kotona on kuvatun lainen, ainoa järkevä teko olisi puhua siitä ensin puolison kanssa. kertoa suoraan että nyt tilanne on paha, enkä tiedä mitä tekisin. Näitä vaihtoehtoja olen harkinnut ja antaa esimerkkejä. Antaa toiselle aikaa pureskella asia ja miettiä tunteitaan. Tästä sitten itse kukin miettii, mitä tekee. Pystytäänkö avoimesti sopimaan vai saadaanko hiljainen sopimus aikaiseksi. Onko ero sittenkin se parempi vaihtoehto. Vai löytyykö se yhteinen sävel ja syitä ulkopuoliselle seksikumppanille ei ole.
Urho kekkosella ollut joku tämmöinen viritys Sylvi-vaimon ja Anita Hallamon kanssa? Ukilla oli tietty muitakin naisia, aikanaan.
1. On pettämistä koska vaimo ei tiedä
2. Ei ole mahdotonta, onhan näitä kulissiavioliittoja.
3. On, vaimo jota petetään.
vanha kunnon sanoma....
harvoin kysyvä tieltä eksyy.
kysy molempia asioita.
sano siitä suhteesta.
jos suhde loppuu nii sitte loppuu.
jos et oikiasti kestä nii varmaa pitemmän päälle et jaksa ja suhde loppuu kummiski.
vinkki 2 kohtaan jos loppuu suhde elä tee samaa mokaa enää koskaan että petät tuollalailla.
keskustele jos joku ei miellytä.