taikinapojan? Lihaksettomuus on epämiehekkyyttä ja sitä kautta epäseksikkyyttä.Sehän on sama jos mies haluaisi epänaisellisen naisen, sellaisen jolla ei ole ollenkaan tissejä eikä persettä, pelkkä muodoton tikku.
Tai sitten nainen olisi viiksekäs kuulantyöntäjä. Sellainen on naisversio neitipojista, koska omaa paljon vastakkaisen sukupuolen piirteitä.
Miehille varmasti kelpaisi tuossa kuvassa oleva kurvikas typy, miksi naisille ei kelpaa miesversio seksikkäästä jota kuvan mies edustaa kunnon lihaksineen.
http://moblog.whmsoft.net/shared_images/en/0525_jay_cutler_69c3952b23283de97a6fab067b340639.jpg
Ovatko naiset sittenkin enemmän naisiin päin?
Tai sitten nainen olisi viiksekäs kuulantyöntäjä. Sellainen on naisversio neitipojista, koska omaa paljon vastakkaisen sukupuolen piirteitä.
Miehille varmasti kelpaisi tuossa kuvassa oleva kurvikas typy, miksi naisille ei kelpaa miesversio seksikkäästä jota kuvan mies edustaa kunnon lihaksineen.
http://moblog.whmsoft.net/shared_images/en/0525_jay_cutler_69c3952b23283de97a6fab067b340639.jpg
Ovatko naiset sittenkin enemmän naisiin päin?
Vastaukset 39
Vanhimmat
http://www.tmz.com/2009/05/25/mr-olympia-salutes-memorial-day-with-gun-show/5/
Inhoan kehonrakentajia, normi salilla käynti ja kunnosta huolehtiminen on ok.
Kyllä luonnolliset lihakset on paremmat. Tuollainen lihaskimppu on todella ruma!
Mä olen sellasiin miehiin päin, joiden kanssa voi elää parisuhdetta, arkea ja elämäänsä onnellisena. Lihakset valitettavasti sattuvat nyt olemaan aika merkityksettömiä parisuhteessa verrattuna miehen huomiointikykyyn, vastuullisuuteen, avoimuuteen jne. Vaikka mies alkaisi lihoamaan, lihaksia kasvattamaan tai laihtumaan niin se ei nyt ole mikään kriisin paikka.
Kyllä ne kukkien ostamiset, keskustelut joilla setvitään riitatilanteita, vaipan vaihdot ja halaukset, pussaukset sekä seksi ja nauraminen onnistuu ilman lihaksiakin. ;) Mutta ei huolta, kyllä ne voi onnistua lihastenkin kanssa. Turha nyt oikeasti hermostua, varmasti naisia ja erilaisia makuja riittää.
kohtuuden rajoissa kuitenkin, liian bodattu ei vain sytytä tai miellytä silmään. Sopusuhtainen, timmi ja sopivan lihaksikas semmoinen uppoaa moneen naiseen. Useimmiten elämäntapa-bodarit ovat lyhyitä (alle 180cm) mitä baanalla ja salilla näkee.
Muistaakseni Mr. Cutler on päälle 170cm vain? eli aika tappi mielestäni ja lyhyillä isot näyttää isommilta muutenkin kuin pitkällä..
178 cm eli ei todellakaan ole mikään tappi. Ihan riittävä pituus jos nainen on 168 cm tai vähemmän.
Vasta reilusti alle 170cm mies on lyhyt ja suomestakin löytyy bodareita, jotka ovat yli 180cm
No ei tuo 178 cm kovin paljon ole. Suomalaisten miesten keskipituus on 181 cm joten alle keskiarvon jääpi tuo lihakasa. Muutenkin aivan hirveän näköinen tuollainen epä muodostunut möykky.
on 174cm pitkä eli aika tappi..
titteliä epämuodostuneella kropalla voiteta vaan kauniilla ja symmetrisellä atleetin kropalla.
Se, että lihakset ovat isot, ei tarkoita että ne ovat epämuodostuneet.
"titteleillä" saapi pyyhkiä perseensä muuhun niistä ei ole.
kuvan nainen on lähes sopusuhtainen, mutta kuvan mies ei todellakaan ole sopusuhtainen. Kuvan mies on ruokiaan fanaattisesti vahviva, solariumissa ja punttisalilla KAIKEN vapaa-aikansa viettävä mies, jolla oikea nainen ei tee MITÄÄN. Minulla on oikeasti skrode mies, mutta tuollaista epämuodostunutta lihaskimppua en halua.
"Mä olen sellasiin miehiin päin, joiden kanssa voi elää parisuhdetta, arkea ja elämäänsä onnellisena. Lihakset valitettavasti sattuvat nyt olemaan aika merkityksettömiä parisuhteessa verrattuna miehen huomiointikykyyn, vastuullisuuteen, avoimuuteen jne. Vaikka mies alkaisi lihoamaan, lihaksia kasvattamaan tai laihtumaan niin se ei nyt ole mikään kriisin paikka.
Kyllä ne kukkien ostamiset, keskustelut joilla setvitään riitatilanteita, vaipan vaihdot ja halaukset, pussaukset sekä seksi ja nauraminen onnistuu ilman lihaksiakin. ;) Mutta ei huolta, kyllä ne voi onnistua lihastenkin kanssa. Turha nyt oikeasti hermostua, varmasti naisia ja erilaisia makuja riittää."
Luojalle kiitos, että tällaisia naisia on oikeasti olemassa.
..olla paras (oli laji tai asia mikä hyvänsä), ni se vaatii uhrauksia ja kovaa työtä. Eri ihmiset tyytyvät eri asioihin..
Nainenko sopusuhtainen? Järkyttävät kumitissit kruunaavatkin hoikan vartalon....
Ne on ihanteita. Niistä poikkeavien kanssa seurustellaan (onneksi tai valitettavasti). Kyllä, ihannemies on timmi ja lihaksikas.
Voi hyvänen aika, tuollainenko sitten seksikästä? :D :D :D. Makunsa kullakin, mutta salli mun nyt kuitenkin nauraa. Seksikästä on sopusuhtaisuus, jäntevyys ja hyvännäköiset kasvot. Tuo mies ei ole sopusuhtainen saati sitten komea ollenkaan. Ylipumpattu steroidipelle. Hyi oksetus! Onneksi makuja on monia. Minuun iskee kuitenkin hieman erityyppinen mies.
Ja mitä tulee tuohon naiseen, niin eipä ole vallan naisellinen hänkään. Silikonitissit, täysin poikamaisen rasvaton. Mutta varmasti juuri tuon miehen unelma, kun muistuttaa miestä :D
...lihakset miestä tee! Täytyy siellä jotain olla jalkojenkin välissä ;)
"Sehän on sama jos mies haluaisi epänaisellisen naisen, sellaisen jolla ei ole ollenkaan tissejä eikä persettä, pelkkä muodoton tikku."
Mutta niinhän ne haluaakin! No hieman kyllä laantumaan päin tuo villitys ja naisellisia naisiakin taas arvostetaan, jopa himoitaan, mutta vielä muutama vuosi sitten ei kyllä muilla kuin poikamaisilla naisilla ollut mitään jakoa.
perseekkäällä ja tissillisellä naisella "rehevää" eli läskiä, vaan hoikkaa ja kaunista naista, jolla isot kiinteät tissit ja hyvä perse, kuten kuvan naisella on.
naisella on silikoonit, siinä sen kiinteyden ja koon salaisuus.. molemmat kyllä ihan väärän näkösii, ukko pelottavan ison näkönen ja nainen epäluonnollinen muutenvaan
nainen kumpikaan ihmisen näköisiä. Ovat olevinaan yli-ihmisiä. Väitän, että urheilullisuus on sekä naisten, että miesten makuun. Urheilullisuus ei kuitenkaan yksin tee henkilöstä hyvän näköistä.
Tällä treenitavalla treenasivat 300 elokuvan näyttelijät
http://www.youtube.com/watch?v=lpSQfokZBVo&feature=related
...vaan myös ovat "yli-ihmisiä". Kuvan naisesta en tiedä mitään joten hänestä en sen kummempia voi sanoa. Mutta Cutler on fysiikaltaan yli-ihminen. Se onko se silmää miellyttävää ja seksikästä on sitten ihan puhtaasti makuasia. ;)
Niin mun mielestä tuossa miesten liiallisuuksiin menevässä kehonrakennuksessa pätee vähän sama juttu kuin naisten sairaalloisessa laihuuden ihannoinnissakin. Molempia tehdään pääsääntöisesti omaa sukupuolta varten. Kumpikaan ei näytä erityisen haluttavalta vastakkaisen sukupuolen silmissä.
En ota kantaa naisten laihuuden ihannoinnissa, mutta miehet jotka treenaavat kovaa ja työkseen (kuten minä itse) tekevät sen yleensä ainoastaan itsensä takia. Ei miellyttääkseen muita, sukupuoleen katsomatta. Ei tässä jaksaisi toistakymmentä vuotta treenata ja kehittää itseään jos se motivaattori olis ulkoinen.
"tekevät sen yleensä ainoastaan itsensä takia,ei miellyttääkseen muita"
Siinähän se tuli pähkinänkuoressa miksi ovat luotaantyöntäviä.
Ylipäätään jos joku treenaa jonkun muun mielipiteen takia eikä itsensä takia, ni väittäisin että kyseisellä hlköllä on olematon itsetunto. Ja myöskään mitään OIKEITA ja PITKÄKESTOISIA tuloksia ei tule jos treenaa muiden kuin itsensä takia. Yksinkertaisesti siksi,koska sellaisella motivaatiolla ei jaksa vuodesta toiseen.
Huvittaa lähinnä lukea näiltä ja muilta palstoilta miten jotkut miehet ja naiset koittavat treenata vain ja ainoastaan miellyttääkseen vastakkaista sukupuolta. ;)
En oiken usko, että kukaan treenaa ainoastaan miellyttääkseen vastakkaista sukupuolta. Toisaalta taas on aika todennäköistä, että se on myös kaikkien yhtenä motivaattorina ainakin aluksi. Kun kehittyy Cutlerin tasolle, ei pyritä enää miellyttämään vastakkaista sukupuolta, vaan silloin on kyseessä pitkälti kilpailuvietti. Toki jo pitkään ennen Cutlerin tasoa mukaan astuu kilpailuvietti, joka joillakin on jo alusta alkaen. Eihän tuota täyspäinen ihminen terveyssyistäkään tuohon saakka itseään treenaa. Rahakaan ei riitä varmasti ainoaksi motivaattoriksi.
aivot ja sydämen.
Jotain, mitä sä olet juttuinesi ja lihaksinesi ilmeisen vailla.
Olla provo? Tuo kuvan mies on kyllä niin oksettavan näköinen ettei mitään rajaa!
Just tuollaista ei kukaan halua,miehen pitää olla sellainen jolla on raakaa luomuvoimaa mutta lihakset ei ole suuret.
Tässä yksi esimerkki mitä on todellinen voima,sellainen josta salipellet ei ole nähnyt edes unta..tällaisia miehiä on vielä maaseudulla.
Salipellet kaatelee autoja joista on poistettu tekniikka mutta tosimiehet kaataa autoja joihin on laitettu lisäpainoja!
unohtu.
http://www.youtube.com/watch?v=a8Pdq6DplSw
..mutta sallittakoon se sulle kun et selvästikkään tiedä mistä puhut. ;)
nostelemaan puunrunkoja päivätyökseen. Lisäksi pohjalla oli painonnostoharjoittelua. Eli salilla oli käyty ja oli lahjakas voimailija. Nykyään metsureilla on huippukoneet. Voi olla, että pelkällä salikuntoilulla ei koskaan saa itselleen noin sitkeää selkää.
Sali tekisi hyvää nykypäivän ruumiillisen työntekijöille, sen verran näyttää reppua kertyvän.
Itse samaa luokkaa kun tuo videolla,mutta salilla en ole kyllä käynyt koskaan,ei lihakset kovan työn jälkeen enää mitään treenausta tarvitse,korkeintaan venyttelyä.
Metsureilla huippukoneet,no onhan ne sahat tehokkaampia mutta ei se silti kevyttä työtä ole rämpiä yli puolimetrisessä hangessa.
Koska mies näyttää homolta
Miksi naiset (kaikki vai?) haluavat (kuka niin on väittänyt?) lihaksettoman (onko se ihminen?) taikinapojan (siis...taikinasta olikin kysymys...). Saa tässä tarkkana olla kun näitä aloituksia alkaa lueskella.
Lihaksettomuus on epämiehekkyyttä (sun mielestä) ja sitä kautta epäseksikkyyttä (sun mielestä). Joo, ja ilmeisesti miehen tehtävä on siis olla ennen muuta seksikäs. Okei. Ja naiset joilla ei ole sitä eikä tätä ovat muodottomia tikkuja, niin tai...viiksekkäitä ja kuulantyöntäjiä. (?!)
Kyl maar mää luulen, et tää 'keskustelu' ei tosiaankaan ole mua varten...
haista pa. ei niintä ennenkään tavoiteltu vaikka töitä tehtiin. täysin median luoma mielikuva 70 luvn lopulta. mikä turhempaa on kuin kasvattaalihasta. kasvata ennemmi kuntoa ja voimaa painoa juuri lisäämättä.
haluan ehdottomasti treenatun miehen. tosin tuossa kuvassa mentiin jo vähän liian pitkälle.. mutta mielummin tuo kuin kukkakeppi.