Suomalaisen osaamisen saattohoito maksaa

http://hannamantyla.puheenvuoro.uusisuomi.fi/64201-tyoelakevarallisuuden-investointi-sokliin

Soklin malmiesiintymän arvoksi on kokonaisuudessaan kaikkien mineraalien osalta arvioitu useita kymmeniä miljardeja euroja. Miten on mahdollista, ettei Suomesta löydy halukkuutta ja edes osarahoitusta noin 600-700 miljoonan euron investointiin, joka palkitsisi sijoituksen moninkerroin takaisin? Talvivaara on ollut menestystarina joka jatkuu. Aikaansaava ja tarmokas mies Talvivaaran kaivoksen takana sai rahoituksen hankkeelleen ja kaivoksen avattua.

Erityisesti Keskustan poliitikot ovat puhuneet, että tulevaisuudessa olisi mahdollista perustaa valtion rahoitus- ja investointiyhtiö, joka nimenomaan rahoittaisi Soklin kaltaisia hankkeita. Kuitenkin pääministeri Kiviniemi (keskusta) teki selväksi äskettäin käydessään Lapissa, että Sokli lahjoitetaan YARA:lle (Norjalaisille) kunhan se vie pois (Venäjälle) Suomen ja Lapin rikkaudet mahdollisimman pienellä jalostusasteella.

Selväähän on, että YARA:lle tämä käy paremmin kuin hyvin.

Pistää miettimään, mitä Keskusta ja Kiviniemi tästä hyötyvät? Puolueen ja valtaeliitin entiset ja nykyiset rahoittajat eivät ole niitä tahoja jotka joutuvat pettymään sijoitukseensa. Rahoittajien ja kansalaisten etujen ristiriidassa kansalainen on se, joka unohtuu vanhoilla puolueilla – vaikka juuri näin ennen vaaleja uskotellaankin muuta.

Timo Soini patisteli eläkevakuutusyhtiöitä sijoittamaan Suomeen. Tämä keskustelunavaus tärkeästä asiasta on nyt pelkistetty sitomalla viesti ainoastaan tie- ja ratahankkeisiin. Eläkevakuutuslaitosten silmäätekevät vähättelevät avoimesti asian esille nostoa. Tämä on erittäin kuvaava esimerkki siitä, miten rakentaviin ja hyviinkin ehdotuksiin valtaeliitti suhtautuu kun ehdottaja on ns. väärä - toisin sanoen ulkopuolelta valtaeliitin hyvävelijärjestelmän.

Kysynkin missä on syy, ettei pitkälti yli sadan miljardin työeläkevarallisuudesta löydy halukkuutta sijoittaa Suomessa toteutettaviin suurhankkeisiin, kuten nyt esimerkiksi Sokliin? Kyseessä olisi alle prosentin investointi jos koko investointi suoritettaisiin työeläkevarallisuudesta. Se tuottaisi sijoituksen suoraan korkojen kera takaisin - puhumattakaan investoinnin välillisistä työllisyys- ja verovaikutuksista sekä lisäisi aluepoliittisesti hyvinvointia ja turvallisuutta Lapissa, varsinkin Itä-Lapissa, jossa kunnat taistelevat lopullista kurjistumista ja autioitumista vastaan.

Työeläkevakuutuslaitosten sijoituksista vastaavien on ilmeisesti mukavampi sijoitella vaikkapa Kreikan riskilainoihin. Kreikan "korkean" tuoton maksaa sitten viimekädessä suomalainen veronmaksaja, kun Kreikka joutuu velkasaneeraukseen.

Kyse on poliittisesta tahdosta ja Suomen etujen puolustamisesta. Soklikin on helposti mahdollista kaivaa, rikastaa ja jalostaa Suomessa sekä kuljettaa maailmanmarkkinoille Suomen satamien kautta hyväksikäyttäen suomalaista ja paikallista osaamista ja ammattitaitoa siten, että maksimaalinen hyöty jäisi Suomeen ja Lappiin. Tähän ei näytä olevan vanhoilla puolueilla haluja - ainoaksi suomalaisen työn ja yrittäjyyden puolestapuhujaksi jää siten tässäkin asiassa Perussuomalaiset.