Surku tulee porsaantuottajaa

Porsaantuottaja ja yhdistelmäsikaloitsijat on täysin pihalla siitä,että porsaista pitää maksaa
ihan oikeasti ns. vitusti.Ja rahaa makaa perseissä kiinni ihan tuottamattomana .Nettotuloja
vertailessa sossun toimeentuloasiakas kiilaa ohi oikealta ja vasemmalta kuin puhutaan
nykynäkemyksien mukaan pienistä sikaloista.

En minä sillä,kyllä arvostan sitä,että joku jaksaa noiden porsaiden kanssa vääntää ei ole helppoa ihan sekään,mutta ei homma sillai mene ,että se lihasikalanpitäjä joutuu ilmaiseksi
paskanhajusukelluksiin.

Tyhjän sikalanpitäjä kirjoitti:

Porsaantuottaja ja yhdistelmäsikaloitsijat on täysin pihalla siitä,että porsaista pitää maksaa
ihan oikeasti ns. vitusti.Ja rahaa makaa perseissä kiinni ihan tuottamattomana .Nettotuloja
vertailessa sossun toimeentuloasiakas kiilaa ohi oikealta ja vasemmalta kuin puhutaan
nykynäkemyksien mukaan pienistä sikaloista.

En minä sillä,kyllä arvostan sitä,että joku jaksaa noiden porsaiden kanssa vääntää ei ole helppoa ihan sekään,mutta ei homma sillai mene ,että se lihasikalanpitäjä joutuu ilmaiseksi
paskanhajusukelluksiin.

Lue lisää

MIKÄHÄN TARKOITUS SILLÄ MTK:LLA OIKEIN ON , ONKOHAN SE
SELLAINEN HERROJEN PARKKI ,SINNE KASAANTUU YLIJÄÄMÄ KAKARAT
ÖKYTILOILTA.

Nyt on tosissaan käsissä tilanne jossa pannaan sikalanovia kiinni osa lopullisesti ja osa vähintään puoleksi vuodeksi. Niin hullua ei olekaan että hävittäis rahojaan tappiollisella lihasian kasvattamisella. Mutta millä homma saadaan kuntoon. Kaupalla on tässä asiassa tärkeä rooli mutta se ei halua kantaa vastuutaan suomalaisesta tuotannosta. Tuovat saksalaista ylijäämälihaa halvalla ja kuluttaja ei useimmiten edes tiedä ostavansa tuontilihaa. Lisäksi keskieuroopassa pakastimet täynnä sianlihaa samoinkuin suomessakin ja kaikki pakastettu liha on tulppana hinnannousulle.

Crister kirjoitti:

Nyt on tosissaan käsissä tilanne jossa pannaan sikalanovia kiinni osa lopullisesti ja osa vähintään puoleksi vuodeksi. Niin hullua ei olekaan että hävittäis rahojaan tappiollisella lihasian kasvattamisella. Mutta millä homma saadaan kuntoon. Kaupalla on tässä asiassa tärkeä rooli mutta se ei halua kantaa vastuutaan suomalaisesta tuotannosta. Tuovat saksalaista ylijäämälihaa halvalla ja kuluttaja ei useimmiten edes tiedä ostavansa tuontilihaa. Lisäksi keskieuroopassa pakastimet täynnä sianlihaa samoinkuin suomessakin ja kaikki pakastettu liha on tulppana hinnannousulle.

Lue lisää

aloittajan, sekä possunkasvattajan ja Cristerin mielipiteisiin. Eihän kukaan laskuoppia osaava ota nyt uutta porsaserää, kun sen kasvattaminen on selvästi tappiollista. Itselläni on nyt hiukan yli sadan lihasian, ja ne menevät myyntiin viimeistään toukokuussa. En ottaisi yhtään, mutta tuen takia tämä erä kannatti ottaa, jotta pysyisi kotieläintilana.

Konkurssi tulee monelle sikatilalle tällä menolla ellei hintoja tulla nostamaan. Mitä velkaisempi tila, sen karmeampi tilanne. Tikkakosken lausunnot merkitsevät, että nekin jotka vielä harkitsivat uuden erän ottamista, eivät sitä enää ota.

karppa.. kirjoitti:

aloittajan, sekä possunkasvattajan ja Cristerin mielipiteisiin. Eihän kukaan laskuoppia osaava ota nyt uutta porsaserää, kun sen kasvattaminen on selvästi tappiollista. Itselläni on nyt hiukan yli sadan lihasian, ja ne menevät myyntiin viimeistään toukokuussa. En ottaisi yhtään, mutta tuen takia tämä erä kannatti ottaa, jotta pysyisi kotieläintilana.

Konkurssi tulee monelle sikatilalle tällä menolla ellei hintoja tulla nostamaan. Mitä velkaisempi tila, sen karmeampi tilanne. Tikkakosken lausunnot merkitsevät, että nekin jotka vielä harkitsivat uuden erän ottamista, eivät sitä enää ota.

Lue lisää

olette, jos olette investoineetkin tällä vuosi tuhannella.. Mä hankkiuduin hallitusti eroon sika pisneksestä kymmenen vuotta sitten, kun mielestäni merkit oli selvät sikahomman tulevaisuudesta jo 1993.

Toivotan kaikille sika ukoille jaksamista valitsemallen tiellä. Suunta jatkuu alaspäin,Nyt kymppi per nuppi, Jos joka ainoa possu kasvaa terveinä yli kilon päivässä, näkis vaan. Ja muutaman vuoden perästä 4€ nuppi...jne

Täytyy vielä sanoa, että yksi parhaita päätöksiä sioista luopuminen oli.

mv211 kirjoitti:

olette, jos olette investoineetkin tällä vuosi tuhannella.. Mä hankkiuduin hallitusti eroon sika pisneksestä kymmenen vuotta sitten, kun mielestäni merkit oli selvät sikahomman tulevaisuudesta jo 1993.

Toivotan kaikille sika ukoille jaksamista valitsemallen tiellä. Suunta jatkuu alaspäin,Nyt kymppi per nuppi, Jos joka ainoa possu kasvaa terveinä yli kilon päivässä, näkis vaan. Ja muutaman vuoden perästä 4€ nuppi...jne

Täytyy vielä sanoa, että yksi parhaita päätöksiä sioista luopuminen oli.

Lue lisää

liittymisen myötä sikahomma on vuosi vuodelta tullut aina vaan huonommaksi. Kun 141-tuki loppuu vuoden 2013 jälkeen, silloin viimeistään laittaa moni nyt vielä tuotantoaan pyörittävä sikatilallinen hanskat lopullisesti naulaan. Olen ennustanut, että jo tänä vuonna Suomessa tuotanto putoaa niin paljon, että Suomi on sianlihan alituottaja maa. Jo nyt keväällä tulee olemaan moni sikala tyhjä.

Mistä viljaa saa alle 200 euron tonni ? Ainakin A-rehu perii yli 200 kotiin tuotuna.

Voisin ottaa rekan, jos 180 joku tuo yli 64 hlp ohraa. Tiiviste taas sitten 480 euroa tonni kotona.

possuparoni kirjoitti:

Mistä viljaa saa alle 200 euron tonni ? Ainakin A-rehu perii yli 200 kotiin tuotuna.

Voisin ottaa rekan, jos 180 joku tuo yli 64 hlp ohraa. Tiiviste taas sitten 480 euroa tonni kotona.

Lue lisää

Se ohran hinta oli laskennallinen, eli minkä olisin saanut kauppaan myydessä.
Niin, tietysti se on kalliinpaa ostaa ja monihan joutuu niin tekemään.
Eli kate on silloin näillä uusilla tiedoilla - 0 , noin.

ilman sikoja kirjoitti:

Se ohran hinta oli laskennallinen, eli minkä olisin saanut kauppaan myydessä.
Niin, tietysti se on kalliinpaa ostaa ja monihan joutuu niin tekemään.
Eli kate on silloin näillä uusilla tiedoilla - 0 , noin.

Lue lisää

Saksa laittoi miljoona Tanskalaista Dioksiini sikaa tuontikieltoon,
kyllä ATRIALLA raakainetta riittää , ja SUOMALAINEN kuluttaja ei edes
huomaa kun pääsevät herkutteleen oikein kunnolla. Näinhän se on aina
mennyt , mikä ei muualle kelpaa , niin SUOMALAISELLE se menettelee.
Johan se tossa MAIDOSSA nähtiin , happanee heti kahvin seassa.

Kun yksi sika tuottaa tappiota tuottaa tuhatkin. Ei järjen häivää koko touhussa.
Hanttihomilla ja kesällä marjanpomijana tienaan mukavasti.

järkiintynyt,,, kirjoitti:

Kun yksi sika tuottaa tappiota tuottaa tuhatkin. Ei järjen häivää koko touhussa.
Hanttihomilla ja kesällä marjanpomijana tienaan mukavasti.

Ammattilaiset jatkaa.Menkäähän Hesaan siivoojiksi.

Jatkaja kirjoitti:

Ammattilaiset jatkaa.Menkäähän Hesaan siivoojiksi.

Se on Pigman sitten tullut kehumaan hommiaan tällekin palstalle

Jatkaja kirjoitti:

Ammattilaiset jatkaa.Menkäähän Hesaan siivoojiksi.

Mistä katteen otat?
- omat ns. ilmaiset viljat, vaaka rikki?
- omat halvat porsaat?

- teurastamolta suuret määrä l i s ä t ?
- laskimen patterit loppu?

Hyvähän se on, jos elintarvikehuolto pelaa. Kateellinen en ole, enkä siivoojaksi edes pääse. Eläkkeelle lähden.

Jatkaja kirjoitti:

Ammattilaiset jatkaa.Menkäähän Hesaan siivoojiksi.

on jatkajalla, hyvä niin. Hieno homma jos tuotanto pyörii ja rahaa tulee. En koe sortuneeni, päin vastoin.Enkä mene siivoojaksi. Mulla sikatulot korvautui ihan pelkästään sillä että ainainen rehuvilja kierto korvautui rahakkaamilla kasveilla.Tulot pieneni mutta menot romahti.

Aikaa piisaa harrastuksiin, ja lasten kanssa remuamiseen.

Samat jutut on kirjoitti:

Se on Pigman sitten tullut kehumaan hommiaan tällekin palstalle

Pigman taitaakin olla näitä kultapossukerholaisia.

mv211 kirjoitti:

on jatkajalla, hyvä niin. Hieno homma jos tuotanto pyörii ja rahaa tulee. En koe sortuneeni, päin vastoin.Enkä mene siivoojaksi. Mulla sikatulot korvautui ihan pelkästään sillä että ainainen rehuvilja kierto korvautui rahakkaamilla kasveilla.Tulot pieneni mutta menot romahti.

Aikaa piisaa harrastuksiin, ja lasten kanssa remuamiseen.

Lue lisää

Paskapuhetta oli taas tämän päivän maaseudussa: Ulkomailta pitää tuoda lihaa koska Suomessa sitä ei ole riittävästi. Noh, tämän kesän jälkeen tilanne saatta näin ollakin. No lopetetaanpa sitten Suomesta kaikki lihatalous. Tuodaan sitten kaikki ulkomailta, jos kauppa niin haluaa. Turha on sitten suomalaisen tuotannon perään surkutella. Kallista se on tuontitavarakin jonain päivänä tulevaisuudessa, kun halpoja dumppauseriä ei ole enää Tanskasta tuotavissa. Itse alan sitten mieluummin kasvissyöjäksi kun ostan tanskalaista pakasteroskaläskiä. Täytyypi alkaa miettiä jo monipuolisen kasvimaan perustamista...

possunkasvattaja kirjoitti:

Paskapuhetta oli taas tämän päivän maaseudussa: Ulkomailta pitää tuoda lihaa koska Suomessa sitä ei ole riittävästi. Noh, tämän kesän jälkeen tilanne saatta näin ollakin. No lopetetaanpa sitten Suomesta kaikki lihatalous. Tuodaan sitten kaikki ulkomailta, jos kauppa niin haluaa. Turha on sitten suomalaisen tuotannon perään surkutella. Kallista se on tuontitavarakin jonain päivänä tulevaisuudessa, kun halpoja dumppauseriä ei ole enää Tanskasta tuotavissa. Itse alan sitten mieluummin kasvissyöjäksi kun ostan tanskalaista pakasteroskaläskiä. Täytyypi alkaa miettiä jo monipuolisen kasvimaan perustamista...

Lue lisää

Ainakaan sianlihan kohdalla tilanne (vielä) on se, että kotimainen tuotanto kattaa hyvin kulutuksen, joten tarvetta tuontiin ei ole. Mutta jossain vaiheessa kun tuottajaa oikein kusetetaan, niin tarvetta tuonnille on jo ihan oikeasti. Tilanne saattaa olla edessä jo tänä vuonna. Mutta jos joku luulee, että se tuontiliha olisi halpaa, niin erehtyy siinä kuten porsaankasvattaja jo sen sanoikin.

sikatilalliset tuottaa itse sian tarvitsemat viljat..
Jos ei ole sortunut ökykalustoon niin hyvin sioilla pärjää.

hj,fhjfjjf kirjoitti:

sikatilalliset tuottaa itse sian tarvitsemat viljat..
Jos ei ole sortunut ökykalustoon niin hyvin sioilla pärjää.

mitä siitä viljasta saa jos sen myy, eikä kierrätä sitä sikojen kautta. Takuulla jää enemmän jos myy viljan, ikä syötä sitä sioille. Nyt varsinkin kun viljan hinta on ollut nousussa.

karppa.. kirjoitti:

mitä siitä viljasta saa jos sen myy, eikä kierrätä sitä sikojen kautta. Takuulla jää enemmän jos myy viljan, ikä syötä sitä sioille. Nyt varsinkin kun viljan hinta on ollut nousussa.

Lue lisää

Teillä päin siis kasvatetaan sikoja kun se on niin kivaa?Tai teilläpäin ei ole pattereita laskimissa. Tilanne on ollut enemmän ja vähemmän viimeiset 12 vuotta se että sen viljan arvo ei sikalassa lisäänny, nyt enemmän. zika pisneksessä oma siivu on niin häilyvän ohkanen että hukkuu välillä kokonaan.

hj,fhjfjjf kirjoitti:

sikatilalliset tuottaa itse sian tarvitsemat viljat..
Jos ei ole sortunut ökykalustoon niin hyvin sioilla pärjää.

Millä sitä itse kasvattaa jos hehtaareja ole? Joku 50 ha>< 1000 lihasikaa ei toimi ollenkaan jos
meinaa kokovuoden pyörittää

Fairy tales kirjoitti:

Millä sitä itse kasvattaa jos hehtaareja ole? Joku 50 ha>< 1000 lihasikaa ei toimi ollenkaan jos
meinaa kokovuoden pyörittää

Tarvetta enemmän, niin ei kannattas syöttää kun satsi tai pari että säilyy kotieläintilana. Näillä lihan hinnoilla ei hanki sitä tekopalkkaa että kaikki kannattais sioille syöttää. Ja kannattaa ehdottomasti kylvää vaikka vehnää myyntitarkoitukseen kuin ohraa sikojen suihin, ainakin tällä hetkellä.

hj,fhjfjjf kirjoitti:

sikatilalliset tuottaa itse sian tarvitsemat viljat..
Jos ei ole sortunut ökykalustoon niin hyvin sioilla pärjää.

Vuokrat 600e/ha ja jos erehtyy ostamaan alkaen 15000e/ha tommoisia
hintoja että saa ruokaa sioille .

lihaa ja paska kirjoitti:

Vuokrat 600e/ha ja jos erehtyy ostamaan alkaen 15000e/ha tommoisia
hintoja että saa ruokaa sioille .

ovat nuo pellon vuokrat ja myyntihinnat juuri tuollaisia. Eli ei kannata miettiä, saako silloin halpaa rehuviljaa sioille jos erehtyy, tai pystyy maksamaan maasta lähes tähtitieteellistä summaa.

Fairy tales kirjoitti:

Millä sitä itse kasvattaa jos hehtaareja ole? Joku 50 ha>< 1000 lihasikaa ei toimi ollenkaan jos
meinaa kokovuoden pyörittää

On käyny niin että on haukannu liian ison palan,sellainen sanonta on että ahneella on paskanen loppu.
Jos todellakin on kiinnostunut vaan rahasta eikä eläimistä ja niiden kasvatuksesta ei kannata alalle lähteä.

lölölölöl kirjoitti:

On käyny niin että on haukannu liian ison palan,sellainen sanonta on että ahneella on paskanen loppu.
Jos todellakin on kiinnostunut vaan rahasta eikä eläimistä ja niiden kasvatuksesta ei kannata alalle lähteä.

Lue lisää

Aikamoista kiinnostusta eläimiin vaatii jos on tuhat lihasikaa ja tulee 10ekee miinusta per kärsä.
Kyse on kuitenkin taloudellista voittoa tavoittelevasta toiminnasta.

karppa.. kirjoitti:

Ainakaan sianlihan kohdalla tilanne (vielä) on se, että kotimainen tuotanto kattaa hyvin kulutuksen, joten tarvetta tuontiin ei ole. Mutta jossain vaiheessa kun tuottajaa oikein kusetetaan, niin tarvetta tuonnille on jo ihan oikeasti. Tilanne saattaa olla edessä jo tänä vuonna. Mutta jos joku luulee, että se tuontiliha olisi halpaa, niin erehtyy siinä kuten porsaankasvattaja jo sen sanoikin.

Lue lisää

Täytyyhän maaseudun nyt mainostaa sitä halpaa dioksiini lihaa
sitähän riittää ainakin kesään asti , ennen kuin loppuu tuolla
ulkomailla , täytyyhän sen jonkun syödä , kun ei Saksaan kelpaa.
Ja ATRIA JA HK saavat ilmaista raakaainetta , ei tarvii omilta tuottajilta
ostaa.

etiäppäin kirjoitti:

Aikamoista kiinnostusta eläimiin vaatii jos on tuhat lihasikaa ja tulee 10ekee miinusta per kärsä.
Kyse on kuitenkin taloudellista voittoa tavoittelevasta toiminnasta.

Lue lisää

TOTTA , SAAT MONTA SYLIKOIRAA SAMALLA RAHALLA RAKKAUTEES

hj,fhjfjjf kirjoitti:

sikatilalliset tuottaa itse sian tarvitsemat viljat..
Jos ei ole sortunut ökykalustoon niin hyvin sioilla pärjää.

Ehkä kannattaisi tuottaa myös porsaat ite.
Näkyy olevan suuri kuluerä koko ketjussa.
Yksi emakko porsii vähintään kaksi kertaa vuodessa, porsaita jää henkiin ehkä 20 kpl, se kertaa 60 €, tekee itsessään jo 1200 euroa emakkoa kohti, ehkä sen voisi laskea katteeksi kun ei ole menoa, kun se emakon ruokkiminen vaan.

näin se menee kirjoitti:

Ehkä kannattaisi tuottaa myös porsaat ite.
Näkyy olevan suuri kuluerä koko ketjussa.
Yksi emakko porsii vähintään kaksi kertaa vuodessa, porsaita jää henkiin ehkä 20 kpl, se kertaa 60 €, tekee itsessään jo 1200 euroa emakkoa kohti, ehkä sen voisi laskea katteeksi kun ei ole menoa, kun se emakon ruokkiminen vaan.

Lue lisää

Emakolle ei tarvitse kuin heittää kauroja kaukaloon, hyvä kate tulee 1200€/emo kulujahan ei ole ollenkaa.

ex-pertti- kirjoitti:

Emakolle ei tarvitse kuin heittää kauroja kaukaloon, hyvä kate tulee 1200€/emo kulujahan ei ole ollenkaa.

Kauran lisäksi emakko tarvitsee myös rehuunsa emakkotiivisteen. Imettävät emakot kannattaa ruokkia kunnolla, jotta jaksavat porsaitaan imettää. Lisäksi tulee päälle vielä vieroitettujen porsaiden rehu.

ex-pertti- kirjoitti:

Emakolle ei tarvitse kuin heittää kauroja kaukaloon, hyvä kate tulee 1200€/emo kulujahan ei ole ollenkaa.

Jonkun pohjoisen tuki-haikkulan pitäjän viisaita neuvoja... Tuet juoksee eikä paljoo tartte huolehtia... Se on sikapuolella vähän eri homma kun pitää tulot repiä tuotannosta osaamisella... Onhan tuo yhdistelmäsikala vanha keksintö. Kokonaan toinen juttu on että onko tuottavuus / kannattavuus parempi. Emakkopuoli vaatii ammattitaitoa ja työtunteja reilusti.

ex-pertti- kirjoitti:

Emakolle ei tarvitse kuin heittää kauroja kaukaloon, hyvä kate tulee 1200€/emo kulujahan ei ole ollenkaa.

Ehkä kumminkin kannattaisi katsoa niitä menojakin, suurin kuluerä tossa oli porsaat, puolet koko lihasian liikevaihdosta.

Ihmettelen kyllä, jos porsaan hinta on puolet aikuisen sian hinnasta.
Niin miten sille kasvattajalle voisi jotain jäädä, sehän sen työn tekee ja rehut ostaa.

olla taas kirjoitti:

Jonkun pohjoisen tuki-haikkulan pitäjän viisaita neuvoja... Tuet juoksee eikä paljoo tartte huolehtia... Se on sikapuolella vähän eri homma kun pitää tulot repiä tuotannosta osaamisella... Onhan tuo yhdistelmäsikala vanha keksintö. Kokonaan toinen juttu on että onko tuottavuus / kannattavuus parempi. Emakkopuoli vaatii ammattitaitoa ja työtunteja reilusti.

Lue lisää

Onko sikapuolella laskemaan opettelu jäänyt jotenkin väliin, vai mistä oikein on kysymys.

karppa.. kirjoitti:

ovat nuo pellon vuokrat ja myyntihinnat juuri tuollaisia. Eli ei kannata miettiä, saako silloin halpaa rehuviljaa sioille jos erehtyy, tai pystyy maksamaan maasta lähes tähtitieteellistä summaa.

Lue lisää

Onnittelen sinua, että istut tommosen omaisuuden päällä.
Vaitaisin heti omat tukeni ton arvosiin peltoihin, jos se olisi mahdollista.

näin se menee kirjoitti:

Ehkä kumminkin kannattaisi katsoa niitä menojakin, suurin kuluerä tossa oli porsaat, puolet koko lihasian liikevaihdosta.

Ihmettelen kyllä, jos porsaan hinta on puolet aikuisen sian hinnasta.
Niin miten sille kasvattajalle voisi jotain jäädä, sehän sen työn tekee ja rehut ostaa.

Lue lisää

kasvattaa lihaa ilman porsaan ostoa ja ilman omia emakoita, voi olla vähän vaikeaa!

näin se menee kirjoitti:

Ehkä kumminkin kannattaisi katsoa niitä menojakin, suurin kuluerä tossa oli porsaat, puolet koko lihasian liikevaihdosta.

Ihmettelen kyllä, jos porsaan hinta on puolet aikuisen sian hinnasta.
Niin miten sille kasvattajalle voisi jotain jäädä, sehän sen työn tekee ja rehut ostaa.

Lue lisää

"Ehkä kannattaisi tuottaa myös porsaat ite. Näkyy olevan suuri kuluerä koko ketjussa.
Yksi emakko porsii vähintään kaksi kertaa vuodessa, porsaita jää henkiin ehkä 20 kpl, se kertaa 60 €, tekee itsessään jo 1200 euroa emakkoa kohti, ehkä sen voisi laskea katteeksi kun ei ole menoa, kun se emakon ruokkiminen vaan."

"Ehkä kumminkin kannattaisi katsoa niitä menojakin, suurin kuluerä tossa oli porsaat, puolet koko lihasian liikevaihdosta. Ihmettelen kyllä, jos porsaan hinta on puolet aikuisen sian hinnasta.
Niin miten sille kasvattajalle voisi jotain jäädä, sehän sen työn tekee ja rehut ostaa. "

Taitaa tosiaan olla joku pohjoisen tuki-haikkulan pitäjä pitoemolehmineen vai miten on hommat noin hakusessa? Kuvittelee että ne porsaat tulee ihan ilmaiseksi vaan sillä että emakkoa ruokitaan? Ihan pitoemolehmätyyliin. No, ensinnäkin parhaat saa ilmeisesti tällä hetkellä lähes Tanskan tasoisia tuloksia, 26 vieroitettua per vuosi, keskiarvo lienee noin 23. Mutta kun se emakko pitää ruokkia koko ajan ja imetyksen ajan ja porsaatkin pitää ruokkia, pitää olla lämpölamppua ja muuta, siemennykset maksaa ja uudistaakin niitä pahuksen emakoita pitää, toisin kuin pitoemolehmiä. En nyt lähde tässä tarkemmin mutta vaikkapa emakon rehut niin luokkaa 250 kiloa ohraa ja valkuaisrehut siihen päälle, jaetaan per porsas eli 12 porsasta niin pelkästään emakon ruokintaan on mennyt jo 20 kiloa ohraa per porsas. Siihen päälle porsasrehut (kalliit) sekä hävikki eli porsaskuolleisuus. Kyllä sille porsaalle vaan kummasti hintaa kertyy ennenkuin se lihasikalaan päätyy.

Vähän hakusessa? kirjoitti:

"Ehkä kannattaisi tuottaa myös porsaat ite. Näkyy olevan suuri kuluerä koko ketjussa.
Yksi emakko porsii vähintään kaksi kertaa vuodessa, porsaita jää henkiin ehkä 20 kpl, se kertaa 60 €, tekee itsessään jo 1200 euroa emakkoa kohti, ehkä sen voisi laskea katteeksi kun ei ole menoa, kun se emakon ruokkiminen vaan."

"Ehkä kumminkin kannattaisi katsoa niitä menojakin, suurin kuluerä tossa oli porsaat, puolet koko lihasian liikevaihdosta. Ihmettelen kyllä, jos porsaan hinta on puolet aikuisen sian hinnasta.
Niin miten sille kasvattajalle voisi jotain jäädä, sehän sen työn tekee ja rehut ostaa. "

Taitaa tosiaan olla joku pohjoisen tuki-haikkulan pitäjä pitoemolehmineen vai miten on hommat noin hakusessa? Kuvittelee että ne porsaat tulee ihan ilmaiseksi vaan sillä että emakkoa ruokitaan? Ihan pitoemolehmätyyliin. No, ensinnäkin parhaat saa ilmeisesti tällä hetkellä lähes Tanskan tasoisia tuloksia, 26 vieroitettua per vuosi, keskiarvo lienee noin 23. Mutta kun se emakko pitää ruokkia koko ajan ja imetyksen ajan ja porsaatkin pitää ruokkia, pitää olla lämpölamppua ja muuta, siemennykset maksaa ja uudistaakin niitä pahuksen emakoita pitää, toisin kuin pitoemolehmiä. En nyt lähde tässä tarkemmin mutta vaikkapa emakon rehut niin luokkaa 250 kiloa ohraa ja valkuaisrehut siihen päälle, jaetaan per porsas eli 12 porsasta niin pelkästään emakon ruokintaan on mennyt jo 20 kiloa ohraa per porsas. Siihen päälle porsasrehut (kalliit) sekä hävikki eli porsaskuolleisuus. Kyllä sille porsaalle vaan kummasti hintaa kertyy ennenkuin se lihasikalaan päätyy.

Lue lisää

Niin se varmaan on, mutta kyllä nautapuolella alkaa olla sillä tavalla, että omia emoja on useimmilla tiloilla, suhde on parempi, sillä nautapuolella vasikka maksaa paljon vähempi suhteessa teuraaseen, mutta kun niitä kuluja katsoo, niin on vaan uskottava laskinta.
Ei pysty maksamaan sitä hintaa mitä pihvivasikasta pyydetään, tai jos maksaa, niin hommasta ei jää mitään katetta loppukasvattajalle.

En ole ostanut viime vuonna yhtään vasikkaa, enkä osta tänäkään vuonna, vähempi tulee teuraita, mutta sama jää käteen.
Mieti sitä.

possunkasvattaja kirjoitti:

Kauran lisäksi emakko tarvitsee myös rehuunsa emakkotiivisteen. Imettävät emakot kannattaa ruokkia kunnolla, jotta jaksavat porsaitaan imettää. Lisäksi tulee päälle vielä vieroitettujen porsaiden rehu.

Lue lisää

Ymmärsit varmaan mitä ajoin takaa edellisellä jutulla, tämä nimimerkki "näin se menee" on joku provopelle.
ex-pertti- = emakkosikalasta elantonsa hankkinut 25 vuotta, 3 vuotta sitten lopetin.

jep ja joooo kirjoitti:

Niin se varmaan on, mutta kyllä nautapuolella alkaa olla sillä tavalla, että omia emoja on useimmilla tiloilla, suhde on parempi, sillä nautapuolella vasikka maksaa paljon vähempi suhteessa teuraaseen, mutta kun niitä kuluja katsoo, niin on vaan uskottava laskinta.
Ei pysty maksamaan sitä hintaa mitä pihvivasikasta pyydetään, tai jos maksaa, niin hommasta ei jää mitään katetta loppukasvattajalle.

En ole ostanut viime vuonna yhtään vasikkaa, enkä osta tänäkään vuonna, vähempi tulee teuraita, mutta sama jää käteen.
Mieti sitä.

Lue lisää

Riippuen homma menee vähän eri tavalla. Pohjoisen emotuet sen verran suuremmat että tuotolla ei niin väliä. Etelässä lienee sama homma kuin sikapuolella, tulot on revittävä tuotannosta kun niitä ei tuesta tule. Asettaa ihan omat haasteensa. Poistas laskelmastasi emotuki eli laitat sille tuke 0 euroa ja laske sitten uudestaan kannattaako sen vasikan osto nykyhintaan eli ei.

Tukialueesta kirjoitti:

Riippuen homma menee vähän eri tavalla. Pohjoisen emotuet sen verran suuremmat että tuotolla ei niin väliä. Etelässä lienee sama homma kuin sikapuolella, tulot on revittävä tuotannosta kun niitä ei tuesta tule. Asettaa ihan omat haasteensa. Poistas laskelmastasi emotuki eli laitat sille tuke 0 euroa ja laske sitten uudestaan kannattaako sen vasikan osto nykyhintaan eli ei.

Lue lisää

Mielestäni ei kannata, vasikan ostohinnalla ylläpitää vähintään kolme emoa.
Jos laskee vain rehukustannukset.
Sikapuolella voi olla toisin, kun ruokinta ei ole nurmella ja omissa käsissä noinniinkuin tuotantokustannuksissa.

jep ja joo kirjoitti:

Mielestäni ei kannata, vasikan ostohinnalla ylläpitää vähintään kolme emoa.
Jos laskee vain rehukustannukset.
Sikapuolella voi olla toisin, kun ruokinta ei ole nurmella ja omissa käsissä noinniinkuin tuotantokustannuksissa.

Lue lisää

"vasikan ostohinnalla ylläpitää vähintään kolme emoa. Jos laskee vain rehukustannukset."

Haluaisin totta vieköön nähdä? Siis vasikan ostohinnalla saa kolmelle emolle vuoden sapuskat? Tietysti olisi syytä vähän rakennukselle ja muulle sellaisella laskea myös jotakin? Mutta rehun tarve emolla noin 5 ry/pv ja sitten imetyksen ajan noin 10 ry/pv. Tarvitaan vähintään 2.000 ry per emo per vuosi, todennäköisesti enemmän. Noin 8.000 kiloa säilörehua jonka hinta noin 4 c/kg tekee 320 euroa. Mikäs sen välitysvasikan hinta oikein on? Tämän mukaan olisi noin 1.000 euroa?

Tuon laskelman kirjoitti:

"vasikan ostohinnalla ylläpitää vähintään kolme emoa. Jos laskee vain rehukustannukset."

Haluaisin totta vieköön nähdä? Siis vasikan ostohinnalla saa kolmelle emolle vuoden sapuskat? Tietysti olisi syytä vähän rakennukselle ja muulle sellaisella laskea myös jotakin? Mutta rehun tarve emolla noin 5 ry/pv ja sitten imetyksen ajan noin 10 ry/pv. Tarvitaan vähintään 2.000 ry per emo per vuosi, todennäköisesti enemmän. Noin 8.000 kiloa säilörehua jonka hinta noin 4 c/kg tekee 320 euroa. Mikäs sen välitysvasikan hinta oikein on? Tämän mukaan olisi noin 1.000 euroa?

Lue lisää

Mitä ihmeen sotanorsuja sulla on emoina, kuin noin paljon syövät.

jep ja joo kirjoitti:

Mitä ihmeen sotanorsuja sulla on emoina, kuin noin paljon syövät.

En tiedä sotanorsuista mutta näyttää tänne eksyneen TODELLINEN asiantuntija. Tarkistin pikaisesti mitä tuossa oli edellä laitettu toi laskelma ja kyllä se näyttää että laskelma perustuu täysin yliopiston tutkijoiden sekä käytännön neuvonnan yhteistyössä tekemiin ruokintasuosituksiin. Joista siis tämä TODELLINEN asiantuntija voi yhdellä lauseella todeta että niillä ei ole mitään virkaa. Sellaisen 500 kg painavan lypsylehmän ry-tarve on 4,7 per päivä ja jos emon kuntoluokka on 2-3 niin se tarvii suurinpiirtein ton saman. Kun rehuntarvetta laskee niin aika hyvä nyrkkisääntö on varmaan tuo 5 ry/pv per emo ylläpitoon ja siihen sitten imetyskaudella saa laskea vähintään se 5 lisää eli kyllä siitä sen vähintään 2.000 ry vuositasolla kertyy 500-kiloisella emolle. Jos vähemmän antaa niin saattaa lipsahtaa huonon hoidon ja mahdollisesti eläinrääkkäyksen puolelle. Tietty jos on tavoite pitää vaan hengissä tukia varten minimirehulla niin sitten?

Tuolta
http://www.fhs.fi/husdjur/emolehmien_ruokinnan_suunnittelu.htm
löytyy aika hyvät taulukot ja vaikkapa pienin eli HC niin emon elopaino 400-580 kiloa eli keskiarvo varmaan sen 500 kiloa ja alla on taulukko jossa 500-kiloisen emon ylläpitotarve on 4,6 ry/pv. Sitten tulee tuotos eli kyllä noillakin
http://www.fhs.fi/husdjur/emolehmien_ruokinnan_suunnittelu.htm
sivuilla olevan ohjeen mukaan sellainen 2.000 ry vähintään menee vuositasolla. Ohje perustunee tutkimuksen ja käytännön neuvonnan suosituksiin. Jos säilörehu on suht hyvää niin se on luokkaa 0,9 ry/kg ka ja kuiva-aine jotain luokkaa 25 niin siitä tulee tuollainen vähintään 8.000 kiloa säilörehua. Huonompaa säilörehua tarvitaan noin 10.000 kiloa.

Eli ei tuo yllä oleva ollut mikään "sotunorsujen" tarve vaan asiantuntijoiden laskelma tarpeesta, jopa HC pieninmpänä tarvii ton verran. Lisäksi jos ovat vaikka ulkona ilman suojaa niin tohon tarvii sitten lisätä jotakin, ei välttämättä pärjää tolla.

Sotanorsuja? kirjoitti:

En tiedä sotanorsuista mutta näyttää tänne eksyneen TODELLINEN asiantuntija. Tarkistin pikaisesti mitä tuossa oli edellä laitettu toi laskelma ja kyllä se näyttää että laskelma perustuu täysin yliopiston tutkijoiden sekä käytännön neuvonnan yhteistyössä tekemiin ruokintasuosituksiin. Joista siis tämä TODELLINEN asiantuntija voi yhdellä lauseella todeta että niillä ei ole mitään virkaa. Sellaisen 500 kg painavan lypsylehmän ry-tarve on 4,7 per päivä ja jos emon kuntoluokka on 2-3 niin se tarvii suurinpiirtein ton saman. Kun rehuntarvetta laskee niin aika hyvä nyrkkisääntö on varmaan tuo 5 ry/pv per emo ylläpitoon ja siihen sitten imetyskaudella saa laskea vähintään se 5 lisää eli kyllä siitä sen vähintään 2.000 ry vuositasolla kertyy 500-kiloisella emolle. Jos vähemmän antaa niin saattaa lipsahtaa huonon hoidon ja mahdollisesti eläinrääkkäyksen puolelle. Tietty jos on tavoite pitää vaan hengissä tukia varten minimirehulla niin sitten?

Tuolta
http://www.fhs.fi/husdjur/emolehmien_ruokinnan_suunnittelu.htm
löytyy aika hyvät taulukot ja vaikkapa pienin eli HC niin emon elopaino 400-580 kiloa eli keskiarvo varmaan sen 500 kiloa ja alla on taulukko jossa 500-kiloisen emon ylläpitotarve on 4,6 ry/pv. Sitten tulee tuotos eli kyllä noillakin
http://www.fhs.fi/husdjur/emolehmien_ruokinnan_suunnittelu.htm
sivuilla olevan ohjeen mukaan sellainen 2.000 ry vähintään menee vuositasolla. Ohje perustunee tutkimuksen ja käytännön neuvonnan suosituksiin. Jos säilörehu on suht hyvää niin se on luokkaa 0,9 ry/kg ka ja kuiva-aine jotain luokkaa 25 niin siitä tulee tuollainen vähintään 8.000 kiloa säilörehua. Huonompaa säilörehua tarvitaan noin 10.000 kiloa.

Eli ei tuo yllä oleva ollut mikään "sotunorsujen" tarve vaan asiantuntijoiden laskelma tarpeesta, jopa HC pieninmpänä tarvii ton verran. Lisäksi jos ovat vaikka ulkona ilman suojaa niin tohon tarvii sitten lisätä jotakin, ei välttämättä pärjää tolla.

Lue lisää

Mulla on limukoita, eikä varmaan mene noin paljoa, en sitten tiedä mikä tässä mättää, mutta yhestä asiasta olen ihan varma, sinä et ole emolehmää nänytkään muualla kuin kuvissa.

jep ja joo kirjoitti:

Mulla on limukoita, eikä varmaan mene noin paljoa, en sitten tiedä mikä tässä mättää, mutta yhestä asiasta olen ihan varma, sinä et ole emolehmää nänytkään muualla kuin kuvissa.

Lue lisää

Olet väärässä. Rotu vaan on Charolais.

jep ja joo kirjoitti:

Mulla on limukoita, eikä varmaan mene noin paljoa, en sitten tiedä mikä tässä mättää, mutta yhestä asiasta olen ihan varma, sinä et ole emolehmää nänytkään muualla kuin kuvissa.

Lue lisää

Niin jos tuumailit että mikä mättää niin tossahan on oletuksena että ruokinta tarhaan tms säilörehulla ympäri vuoden.

Määrä? kirjoitti:

Niin jos tuumailit että mikä mättää niin tossahan on oletuksena että ruokinta tarhaan tms säilörehulla ympäri vuoden.

eihän niin kannata tehdä.

jep ja joo kirjoitti:

eihän niin kannata tehdä.

Tuntematta paikallisia olosuhteita ja mm laidunnusmahdollisuuksia niin voitko sanoa noin?

"Tuontituki pois, niin johan alkaa ulkolainenkin ruoka maksaa:"

Siis että mitä mitä??? EU-alueen tuonnissa ei ole mitään tuontitukea kun siis EU-maasta toiseen myydään. Se vääristäisi maiden välistä kilpailua ja on ihan lähtökohtaisesti kiellettyä.

"Ihmiset marisee tukirahoista, mutta ihan samalla lailla tuetaan teollisuutta. Se oli kaatunu vuosikymmeniä sitten ilman valtiontukea."

Tuskin olisi... Sitä paitsi mittaluokka on täysin eri. Maatilayrityksellä tukea liikevaihdosta 40-50%. Vuodessa. Joka ainoa vuosi. Taas muun alan yrityksillä tuki on pääsääntöisesti starttirahan tyyppistä jos tulee mitään tukea. Puhettakaan että joka vuosi puolet liikevaihdosta saisi tukea.

Jaa kaatunut??? kirjoitti:

"Ihmiset marisee tukirahoista, mutta ihan samalla lailla tuetaan teollisuutta. Se oli kaatunu vuosikymmeniä sitten ilman valtiontukea."

Tuskin olisi... Sitä paitsi mittaluokka on täysin eri. Maatilayrityksellä tukea liikevaihdosta 40-50%. Vuodessa. Joka ainoa vuosi. Taas muun alan yrityksillä tuki on pääsääntöisesti starttirahan tyyppistä jos tulee mitään tukea. Puhettakaan että joka vuosi puolet liikevaihdosta saisi tukea.

Lue lisää

Kyllä olisi kaatunut!! Siankasvatus on sen verran heikkoa hommaa, että moni yksikkö olisi kaatunut ilman tukea. Sinun sopii itse koittaa kauanko pidät sikoja ilman tukea. Ei kestä pitkään kun lopetat koko homman täysin kannattamattomana.

karppa.. kirjoitti:

Kyllä olisi kaatunut!! Siankasvatus on sen verran heikkoa hommaa, että moni yksikkö olisi kaatunut ilman tukea. Sinun sopii itse koittaa kauanko pidät sikoja ilman tukea. Ei kestä pitkään kun lopetat koko homman täysin kannattamattomana.

Lue lisää

Tuo edellinen viesti varmaan tarkoitti sitä että "paskat teollisuus mitään olisi kaatunut ilman tukia"? Kun maataloudessa tukia 40-50% liikevaihdosta niin teollisuudessa isotkaan tuet eivät ole yleensä prosenttia liikevaihdosta. Joku starttirahan tyyppinen uudelle innovaatioyritykselle voi olla yli tuon mutta sekin on vain vuoden tai kaksi, ei joka vuosi 40-50% liikevaihdosta kuten maataloudessa.

Mutta paskat teollisuus mitään olisi kaatunut vuosikymmeniä sitten ilman valtion tukia. Maatalous sen sijaan olisi kaatunut varmaan jo 70-luvulla ilman tukia.

Niin siis kirjoitti:

Tuo edellinen viesti varmaan tarkoitti sitä että "paskat teollisuus mitään olisi kaatunut ilman tukia"? Kun maataloudessa tukia 40-50% liikevaihdosta niin teollisuudessa isotkaan tuet eivät ole yleensä prosenttia liikevaihdosta. Joku starttirahan tyyppinen uudelle innovaatioyritykselle voi olla yli tuon mutta sekin on vain vuoden tai kaksi, ei joka vuosi 40-50% liikevaihdosta kuten maataloudessa.

Mutta paskat teollisuus mitään olisi kaatunut vuosikymmeniä sitten ilman valtion tukia. Maatalous sen sijaan olisi kaatunut varmaan jo 70-luvulla ilman tukia.

Lue lisää

Suuret yksiköt kaatuu ilman tukia, mutta pienet ja velattomat jatkaa.

jesse jösse kirjoitti:

Suuret yksiköt kaatuu ilman tukia, mutta pienet ja velattomat jatkaa.

Miksi?

Kyllä se on on selkeä juttu ,ettei kukaan pienen sikalan kanssa viitsi rypeä,kun tyhjän saa pyytämättäkin.

Parempi harrastus kirjoitti:

Miksi?

Kyllä se on on selkeä juttu ,ettei kukaan pienen sikalan kanssa viitsi rypeä,kun tyhjän saa pyytämättäkin.

Näin se on mennyt baltiassa, vuonna 2009 kun alkoi tämä lama ja hinnat romahti, niin seuraus oli että kaikki suuret ja velkaiset yksiköt kaatuivat, jäljelle jäi vain nämä yhden lehmän ja kahden lampaan tai sian pitäjät, niillä kun ei ollut velkaa.

Kyllä Sirkka-Liisa hoitaa.
Ei hätää.

ruhokas kirjoitti:

Kyllä Sirkka-Liisa hoitaa.
Ei hätää.

Vatikaa Keskustaa purkamaan kaavoitusmonopoli ja lisaa vahittaiskauppoja ja kilpailua Suomeen.

Nyt kusettaa S ja K -keskusliikkeet kuluttajaa ja tuottajaa.

Ei tuoda ruhojakaan, kuin aluksi ehkä puolivuotta.
Kuluttaja pakkauksiin ja valmiiksi makkaraksi kaikki
tehdään jo lähtömaassa meikäläisin reseptein. Kuljetuksen ja jakelunkin hoitaa
joku baltianmaihin rekisteröity firma sikäläisillä
työntekijöillä. Suomi pojalle jää vain kuljetus kaupasta
kotiin ja syöminen. Suomi on rikas maa onhan meillä
millä mällätä? Tehkööt vähempiälyiset kansat nämä
paskaduunit. Herrakansa suomelle kaikki vaan valmiina
ihan kotivelle , vaikka kiiasta asti.

bangsaen kirjoitti:

Vatikaa Keskustaa purkamaan kaavoitusmonopoli ja lisaa vahittaiskauppoja ja kilpailua Suomeen.

Nyt kusettaa S ja K -keskusliikkeet kuluttajaa ja tuottajaa.

Nyt olisi korkea aika katsoa 8.3 olevat uutiset , ja tulla pyyhkiin kirjoituksesi
pois.
Asia on täysin päinvastainentuon kaavoituksen osalta.

Uusi johtaja varmaan lupaa perua syksylle luvatut korotukset, jotta teurastamo saa tehdä paremman tuloksen. Toisaalta kaikki aiemmatkin hinnankorotuslupaukset ovat olleet pelkkää talonpojan kusetusta. Viime keväänä oli lihasikalassani menossa tyhjennysvaihe suunnilleen näihin aikoihin, niin perushintaa laskettiin tuolloin kolmasti!

possunkasvattaja kirjoitti:

Uusi johtaja varmaan lupaa perua syksylle luvatut korotukset, jotta teurastamo saa tehdä paremman tuloksen. Toisaalta kaikki aiemmatkin hinnankorotuslupaukset ovat olleet pelkkää talonpojan kusetusta. Viime keväänä oli lihasikalassani menossa tyhjennysvaihe suunnilleen näihin aikoihin, niin perushintaa laskettiin tuolloin kolmasti!

Lue lisää

huttisissa rakennetaa paraikaa 3000 töpselin koppia, kustannusarvio kuulemma 2 miljoona euroa, lisäksi useammallakin isännällä on laajennus suunnitelmia. ei oikein ymmärrä tätä sikataloutta

http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=27916:viljan-surkea-hinta-syoe-maatilojen-tuloja&catid=3:talous&Itemid=5

possunkasvattaja kirjoitti:

Uusi johtaja varmaan lupaa perua syksylle luvatut korotukset, jotta teurastamo saa tehdä paremman tuloksen. Toisaalta kaikki aiemmatkin hinnankorotuslupaukset ovat olleet pelkkää talonpojan kusetusta. Viime keväänä oli lihasikalassani menossa tyhjennysvaihe suunnilleen näihin aikoihin, niin perushintaa laskettiin tuolloin kolmasti!

Lue lisää

Näiden johtajien lupauksiin ei voi koskaan uskoa, aina samat valheet toistuvat vuodesta toiseen. Luvataan hintojen nousua, mutta edessä onkin pelkkää hintojen laskua, vedoten aina samaan virteen, että kauppojen kanssa on hinnat sovittu puoleksi vuodeksi eteenpäin. Nyt Tikkakoski lupasi vähän ennen potkujaan, että syksyllä hinnat nousevat. Taisi vaan unohtaa mitä syksyä tarkoitti!

karppa.. kirjoitti:

Näiden johtajien lupauksiin ei voi koskaan uskoa, aina samat valheet toistuvat vuodesta toiseen. Luvataan hintojen nousua, mutta edessä onkin pelkkää hintojen laskua, vedoten aina samaan virteen, että kauppojen kanssa on hinnat sovittu puoleksi vuodeksi eteenpäin. Nyt Tikkakoski lupasi vähän ennen potkujaan, että syksyllä hinnat nousevat. Taisi vaan unohtaa mitä syksyä tarkoitti!

Lue lisää

Pitäisi se nyt jo olla täysin selvää , että tuollaiset lupaukset on vain
Maajussien rauhoittamiseksi tarkoitettuja lausuntoja ja vielä ennen VAALEJA.
Maatalouden keskuudestaan valitsemat ns. luottamus miehet ja naiset ovat
järjestään kaikki joutuneet aivopesun kohteeksi ja se aivopesu on todella
tehokasta , he kun eivät ole muita kuin keskustapuoluelaisia , eivätkä uskalla
asettua puoluettaan vastaan , siksi maatalouden saamat hinnat ovat yhä
1995 vuoden tasolla , reaalisesti jopa niiden alapuolella. Uudestaan ja uudestaan
keskustapuoluelainen taho antaa sitten tällaisia lausuntoja , ja kun ne menevät
jonkun keskustapuoluelaisen hilseen yli , silloin turvaudutaan viimeiseen
mahdollisuuteen , NEUVOS MIEHET(NAISET) eroittaa tämän lausunnon antajan
pudistaekseen pöydän.
Nyt vaalien alla mafia pelaa sellaista peliä , että rivimiehiä (naisia) peloitellaan,
kun tiedetään ydinmaatalouden olevan niin velkaisia , etteivät uskalla uhmata
näiden NEUVOSMIESTEN(NAISTEN) ASEMAA , KOSKA SAMA RINKI PYÖRII MYÖS PANKKIEN HALLINNOSSA. tätä jatkuu ja jatkuu vuodesta toiseen ,
vuosikymmeniä ja jatkuu yhä. Näiden NEUVOS TILOJEN YLIJÄÄMÄ KAKARAT
ON PALKATTU SELLAISIIN VIRKOIHIN , JOISTA NE PYSTYVÄT PITÄMÄÄN
ASIOITA KOTROLLISSA.
Nyt kun tilakokoa on kasvatettava rahan voimalla , maan hinnan nostessa,
KESKUSTAPUOLUE SAHAA omaa oksaansa , näiden pienempien sikaloiden
ajamisella ulos järjestelmästä. Samoin tulee EteläSuomen maidon tuottajien
kanssa käymään , viimeinen sodan jlkeinen ikäluokka on remmissä ennen
eläköitymistään , ja niitä on paljon. Keskustapuolue kurittaa loppuunasti,
2015 SE ON SITTEN OHI , silloin kaikki isot ikäluokat ovat eläkkeellä,
4 vuotta ja Suomessa on enää 35 tuhatta toimivaa maatilaa , tälle totuudelle
ette voi mitään.
Ne ovat myös maataloudessa KESKUSTAPUOLUEEN VIIMEISET HALLINTO
VUODET , YKSIKÄÄN UUSI NUORI VILJELIJÄ EI TULE HYVÄKSYMÄÄN
PASKANJAUHAJIA MAATALOUSTULON OSALTA.

Sen on tehnyt mahdottomaksi pienteurastamoiden toiminnan hakaloittaminen
niiden lupaehtojen mahdottomuudella ja niiden investointien kalleudella,
KESKUSTAPUOLUEEN HALLINNOIMIEN LIHATALOJEN SANELUN MUKAAN.

Kyllä hyviä tuotteita saataisiin markkinoille , mutta se on tehty mahdottomaksi,
älyttömän kireiden ja kalliiden säänntöjen avulla.

maavaari kirjoitti:

Sen on tehnyt mahdottomaksi pienteurastamoiden toiminnan hakaloittaminen
niiden lupaehtojen mahdottomuudella ja niiden investointien kalleudella,
KESKUSTAPUOLUEEN HALLINNOIMIEN LIHATALOJEN SANELUN MUKAAN.

Kyllä hyviä tuotteita saataisiin markkinoille , mutta se on tehty mahdottomaksi,
älyttömän kireiden ja kalliiden säänntöjen avulla.

Lue lisää

Kukas ne lupaehdot ja säädökset sekä niiden orjallisen
byrokratian vaatii,no se on se kuuluisa Bryssel.
Olen jo eu-ajan alusta asti sanonut että tämä
maa on orjakansaa ,vertaansa vailla euroopassa.
Mitä siihen kepuun tulee,niin kaikki muut panevat
vielä paremmaksi. Kun vääjäämättä ikä tekee
tehtävänsä ja tulee käymään niin kuin ex-neukkulassa
,että maataloutta on mutta ei enää tuotteita niin
niille harvoille tuottajille tullaan vielä vaatimaan
sanktioita ja rangaistuksia ,jos naurettavan hintaisia
tuotteita ei tule. Kaikkein suurin ongelma maataloudessa
ja yleensäkin suomenkansalla on prosenttilaskun
ymmärtäminen. Kun lähdetään v1995 tasolta ja
yleinen ansio ja kustannustaso nousee vuosi vuodelta
muuaman prosentin ylöspäin prosenteja prosenttien
päälle niin on tulos tämä tuottjahintojen ollessa
ankkuroitu v 95 tasolle.

asiaa seurannut kirjoitti:

Kukas ne lupaehdot ja säädökset sekä niiden orjallisen
byrokratian vaatii,no se on se kuuluisa Bryssel.
Olen jo eu-ajan alusta asti sanonut että tämä
maa on orjakansaa ,vertaansa vailla euroopassa.
Mitä siihen kepuun tulee,niin kaikki muut panevat
vielä paremmaksi. Kun vääjäämättä ikä tekee
tehtävänsä ja tulee käymään niin kuin ex-neukkulassa
,että maataloutta on mutta ei enää tuotteita niin
niille harvoille tuottajille tullaan vielä vaatimaan
sanktioita ja rangaistuksia ,jos naurettavan hintaisia
tuotteita ei tule. Kaikkein suurin ongelma maataloudessa
ja yleensäkin suomenkansalla on prosenttilaskun
ymmärtäminen. Kun lähdetään v1995 tasolta ja
yleinen ansio ja kustannustaso nousee vuosi vuodelta
muuaman prosentin ylöspäin prosenteja prosenttien
päälle niin on tulos tämä tuottjahintojen ollessa
ankkuroitu v 95 tasolle.

Lue lisää

9-
KIRJOITUKSESI ON ERINOMAINEN yhtä pientä seikkaa lukuunottamatta.
Kysynkin kuinka lujassa se puolueuskollisuus on?
Sanot , ettei osata prosenttilaskua , että tuottaja hinnat on ankkuroitu 1995
tasolle.
Ei auttanut asiaa Esko Aho
ei auttanut asiaa Anneli Jäättenmäki
ei auttanut asiaa Matti Vanhanen
eikä tule auttamaan Mari Kiviniemi
Ei auta edes VILJELIJÖIDEN SIETOKYVYN KESTÄMISESSÄ.

Mutta vaativat vaan äänestämään uudestaan ja uudestaan suurpalkkaisiin
virkoihinsa.
En agiteeraa ketään kukin äänestää mielensä mukaan se on jokaisen oikeus.
Lähes 20 viimeisessä vuodessa vaan on oppinut , ettei heihin voi luottaa.
Olen täällä palstalla huomannut , kuinka suhtaudutaan , kun vihdoin uskallan
sanoa ääneen tuon KESKUSTAPUOLUEEN ROISTOMAISEN "OMIENSA "
KURITTAMISEN.

JAA mikä puolueuskollisuus , luikkohan sinä kirjoitustani ollenkaan.
Vai käytkö niin kovilla kierroksilla , ettei aivot pysy mukana.
Perunan viljelijät löysivät jo itselleen tien ulos hintasääntelystä.
Saa nähdä koska Mari ja Mauri tukkii heidän taivaansa.

Kauppa tekee tiliä!!

Taitaapi olla ahneita kauppiaita. Sian tuottajahinta ei oikeastaan ole noussut yhtään.