Deiteissä näkee ja tapaa jatkuvasti naisia, jotka väittävät olevansa normaalivartaloisia, mutta ovat todellisuudessa lihavia. Esimerkiksi 165 cm pitkä ja 75 kg painava nainen ei ole normaalivartaloinen. Noissa mitoissa oleva nainen on ylipainoinen eli lihava.
Laskutaidottomille on ohessa esitetty normaalipainon ylärajat eri pituuksilla. Mikäli painonne on yli tuon rajan, älkää kutsuko itseänne normaalipainoiseksi tai normaalivartaloiseksi.
cm kg
145 52,6
150 56,3
155 60,1
160 64,0
165 68,1
170 72,3
175 76,6
180 81,0
185 85,6
190 90,3
Laskutaidottomille on ohessa esitetty normaalipainon ylärajat eri pituuksilla. Mikäli painonne on yli tuon rajan, älkää kutsuko itseänne normaalipainoiseksi tai normaalivartaloiseksi.
cm kg
145 52,6
150 56,3
155 60,1
160 64,0
165 68,1
170 72,3
175 76,6
180 81,0
185 85,6
190 90,3
Vastaukset 53
Vanhimmat
itse olen 163 senttinen enkä paina edes kuuttakymmentä kiloa. Ja pidän itseäni pyöreänä, en todellakaan normaalipainoisena.
ja about 64-65kg.Nähtävästi olen sopivanpainoinen.:)
Voihan vitsi..niinkuin itse sanot n, painoinen itsellesi )..mutta luuranko..peilille ja muille....
Ei millän pahalla...olen nähnyt..muutamana vuotena vaalean 160 ? cm naisen
täälläpäin vantaalla viimeksi n. 1/2v. v. sitten. Nyt näin hänet toissapäivänä..huh... uskomatonta
että aikuinen nainen..nänestä ei enää erota edes ikää..miten voi päästää itsensä tuohon tilaan. Anorektikko. Miksi ei kukaan sano sitä totuutta hänelle, OMAISET .... hän kuolee kohta !!!!!.
myös monen miehen painoarvioita itsestään. Katsovat kai peilistä vaan tikkunilkkojaan ja jättävät 20kg ylipainoisen vatsareppunsa huomioimatta, väittäen itseään normaalipainoisiksi :D
on mennyt mullakin pari kertaa, keski-ikää lähestyvänä naisena. Olen nettideiteille lähtenyt miehen kanssa, joka on sanonut olevansa "hoikka". Ja katinkontit, kun hän on ottanut takin pois ja käynyt tiskiltä tilaamassa, maha on pömpöttänyt :( olisi nyt edes sanonut olevansa normaalivartaloinen, niin liikkumavaraa painon suhteen olis ollut enemmän. mutta hoikka, wtf.
Vielä sitten jutteli, ettei ollut aiemmista nettideiteistään välittänyt, mutta "sä vaikutat tosi mielenkiintoselta ihmiseltä". Voi voi.
Harmittaa, etten sanonut hänelle syytä ( hänen epäsiistejä hiuksiaan), jotka estivät yhteisen tulevaisuutemme ainakin seksuaalipuolella. Olis kai pitänyt.
Miesten kannattaa suhtautua painoindeksiin varauksella, sillä miehillä on naisia enemmän lihasmassaa. BMI:n mukaan ylipainoinen mies saattaa yksinkertaisesti olla vain lihaksikas.
eihän miehen kuulu olla hoikka, vaan massaa pitää olla. Kuinka moni nainen tykkää hoikasta miehestä?
Siis tää kyssäri on sama kun esität sen ap:lle, että
"kuinka moni mies tykkää hoikasta naisesta, pitää niissä nyt jotain olla mistä ottaa kiinni...."
en tunne
massa on kivaa, mutta massan pitää olla sitten lihasta eikä läskiä. Lihavat miehet ei todellakana nappaa.
Just niin, miehekäs mies ei ole ruipelo. Itse menin treffeille miehen kanssa joka oli kuvassa mukavan pyöreä (sellaiset ovat yleensä sympaattisia), mutta hän oli laihduttanut 10 kg ja kun ei pituuttakaan ollut liiemmälti, laihtumisen vuoksi ei hän ollut kuvansa näköinen vaan näytti jotenkin vanhemmalta. No, tämä ei ollut se tärkein pointti, vaan miehen jututkaan ei olleet luonnossa sitä mitä puhelimessa. Emme tavanneet toista kertaa.
Tässä olisi yksi, joka tykkää enemmän hoikista miehistä kuin lihaksikkaista. Enkä nyt tarkoita, että anorektikko pitäisi olla, mutta jotenkin vaan ei lihakset miellytä. : /
Ja tuolla "lihas painaa enemmän kuin läski" -mantralla sitten petetäänkin vielä enemmän itseään. Kaikkein paras kun menee peilin eteen, kääntyy sivuittain ja kaksin käsin koittaa montako senttiä rasvaa on ns. lihaksen ja ison välissä.
Moni saattaa yllättyä.
ison=ihon
Miehen kuuluu olla hoikka eikä mikään läskiperse tai steroidipelle. Suurin osa naisista tykkää hoikista miehistä. Ei kukaan itseään kunnioittava nainen koske pitkällä tikullakaan mihinkään laardivuoreen tai johonkin heikolla itsetunnolla varustettuun pösilöön joka piikittää ties mitä mömmöjä kroppaansa.
Kumpaa etsit; mielikuvaasi vai ihmistä?
Laihasta tykkään, tosin miehet laskevat olevansa laihoja kun pyöreää kaljamahaa ei lasketa mukaan! Tykkään kyllä tukevakroppasistakin, eli miehen mitta ei ole koossa :-)) !
Samaa listaa voisi soveltaa sopivammin myös miehen mittoja ihannekumppani-osioon määriteltäessä. Hyvin usein siellä on ruumiinrakenteena esim. hoikka. Kuitenkin pituus lähtee esim. 170:stä ja paino 75:stä. Mies ja nainen ovat toki hieman erilaisia, mutta jos jonkun naisen mielestä 170 cm ja 75 kg mies on hoikka niin ihmettelen. Vai onko se niin, että kun on tarpeeksi pituutta niin sitten saa olla hoikkakin?
Kuka on niin pihalla että kuvittelee 170/75 olevan hoikka? -.- Sama kun väittäisi maan olevan litteä. Silkkaa typeryyttä ja huvittavia kuvitelmia. Ei nyt ehkä vielä ylipainoinen mutta lihava kylläkin.
Aika moni nainen tuntuu olevan tässä asiassa aika pihalla, kun noita naisten profiilien ihannekumppaniosioita katselee. Ihannekumppanin ruumiinrakenteeksi siis monesti merkitään, että hoikkakin kelpaa, mutta sitten tosiaan mitat monesti lähtevät tuollaisista luvuista, joista ei saa hoikkaa tekemälläkään. Tulee fiilis jostain kummallisesta näkemyksestä, että mies voi olla hoikka, mutta kyllähän sen miehen nyt silti pitää myös painaa tarpeeksi eikä osata nähdä sitä voivatko nämä toteutua samassa ihmisessä. Ristiriitaisia kuvitelmia, jotka harmiksi vaikuttavat siihen miten ihmiset valitsevat toisiaan. Netissä se riittää siihen valitaanko toisen profiili vai ei ilman, että jaksetaan yhtään toiseen edes tutustua. Itse olen päälle 175, mutta kun en esim. silti paina 75 kiloa, niin joskus ei sitten saa naiselle kuitenkaan kirjoittaa, vaikka hänelle kelpaisikin hoikka. Pitäisi varmaankin olla itse reilusti yli 180 cm, että painoa olisi hoikkana se 75 kiloa. Noh, toisaalta asia ei minua sinänsä harmita, koska en luonnollisesti hae naista, joka tekee tällaista karsintaa. Tämä palvelu vaan saisi ilmoittaa jo ennen viestin kirjoitusta, että toinen ei ota vastaan viestejä kuin ihannekumppaniin täysin sopivalta. Eli jos menee parit sentit ja kilot ohi, niin ei tarvitsisi kuluttaa aikaa tällaiseen ihmiseen edes sen aloitusviestin naputtelun verran.
Koko ihannekumppaniosuuden pituus- ja painomääritelmät ovat mielestäni typeriä. Etenkin kun niitä ei voi edes jättää täyttämättä vaan jos ei muuta valitse, niin näkyy jotkut hölmöt isot haarukat siellä tyyliin 30-300 kg. Itse en tule koskaan valitsemaan naista tarkkojen senttien tai kilojen mukaan. Ruumiin muoto kokonaisuudessa vaikuttaa yhtenä ulkoisena tekijänä, mutta ei mitkään yksittäiset luvut. Hoikkana en hae itsestäni täysin poikkeavaa ihmistä ja siten eniten minua viehättävät hoikat tai normaalin ruumiin muodon omaavat naiset. Mielestäni jos jotain sinne ihannekumppaniin pitäisi määritellä, niin sen pitäisi riittää tällä tasolla.
samaa ajattelin, kun katsoin muutaman miehen profiilin ihannenaista, pituus 100-185, ja paino 40-100 kg, naisen ruumiinrakenne urheilullinen?
Tämä painosta rutiseminen täällä on minusta jo ihan lapsellista räpättämistä, muka aikuiset ihmiset. Henkilöt keille paino on niin tärkeä asia, olisi ihan itsensä takia parempi olla etsimättä seuraa netistä. Sitä kannattaa hakea vain livenä, jossa koko paketti on heti nähtävissä. Itse tulkitsen nämä netissä painosta ruikuttavat miehet itsensä melko olemattomiksi tapauksiksi, jos ei livenä seuraa irtoa.
On ainoastaan rehellistä kertoa suoraan vaatimuksistaan ja vastaavasti on ainoastaan rehellistä kertoa suoraan, jos on lihava. Ei ole mitään järkeä valehdella lihavuudestaan, koska asia käy joka tapauksessa ilmi ennemmin tai myöhemmin.
Mikäli asia kerrotaan suoraan ja rehellisesti, säästytään paljolta vaivalta ja hammastenkiristelyltä.
Kyse olikin siitä, miksi siitä pitää rutista täällä? Miksi omia rajoitteitaan toisten painon suhteen ei voi tuoda tarkasti esiin omassa profiilissaan?
Mitä kitistä omaa taidottomuuttaan täällä?
Ja maksimilihaksilla toi on hyvä paino miehille. Eli ton enempää ainakaan miehen ei tarvitse painaa.
Minulla oli vielä tänään ilmoituksessa "normaalipainoinen". Tuon taulukon mukaan "saisin" painaa vielä 10 kiloa enemmän ja sitten pitäisi sanoa itseään lihavaksi.
Olen lukenut noita miesten pettymyksiä enkä enää uskalla sanoa yhtään mitään itsestäni. En siltikään vaikka ne muutamat treffit, joilla kävin, päättyivät siihen, että minulta kysyttiin onko luvassa toisetkin treffit.
Minä poistin profiilini äsken. Saan katseita ruokakaupoissakin ja avuliaita miehiä milloin mistäkin, joten ehkä aika tuo kohdallani sen oikean ihan itsestäään.
Ne katseet kaupassa vähenee pikkuhiljaa, kun saat ikää, mummollekin voi tosin moni aukaista oven, mutta ei ne katseet tuo sinulle täysipäistä miestä omaksi.
Kiitos.
Toivottavasti ymmärsit, että kannustit tuolla viestillä minua huolehtimaan yhä vain enemmän itsestäni.
Nyt harrastan liikuntaa 4 kertaa viikossa, ikääntyessä määrää siis vain lisättävä.Nyt olen 40 ja lapsetkin tehtynä.
Lisäksi käyn kosmetologilla 5 kertaa vuodessa, joten varattava jatkossa aika kerran kuukaudessa.
Ehkäpä siten pysyn jatkossakin ikäisteni ryhmässä kohtalaisen "hyvässä asemassa". :) :)
myös miehiä!
Profiilissa lukee: normaali tai urheilullinen ja valokuvassa on selvästi ylipainoinen mies!
Miehet HUOM: Urheilullinen tarkoittaa sitä, että harrastaa säännöllisesti jotain urheilua, siis useamman kerran viikossa. Ei sitä että katsoo TV:stä urheilua!
Siis tämä on niin totta, mutta itselläni siis toisin päin, eli liian monesti treffikumppani joka siis on ilmoittanut ruumiinrakenteensa "urheilulliseksi" on kaikkea muuta kuin edellä mainittu. Vastaan on lyllertänyt isomahaisia sohvaperunoita jotka rukaavat itsensä tuohon kastiin, näillä persoonilla tuo itsetuktiskelu on mennyt hieman metikköön vai tarkoittaako 9:llä kuulla raskaana olevalta näyttävä mies urheilulliselta kropaltaan...?
tulee liiasta estrogeenistä, jos vaikka on alkoholin suurkuluttaja.
En siis ole lihava,vaan painooni nähden liian LYHYT :o
Jos ja kun se oikea rakkaus vastaan tulee, ei siinä katsota kiloja vaan sitä, millainen se ihminen muutoin on. Luonne ja se, mitä sieltä sisimmästä löytyy, on kuitenkin se tärkein, jollei kovin "pintaliitoisesta" henkilöstä ole kyse.
Luonne varmasti on se tärkein. Mutta miksi sitten harhaanjohtaa toista? Eikö ole reilumpaa kertoa esim. painonsa ja ruumiinrakenteensa heti suoraan. Vaikka onkin kaunis ajatus, että treffeillä saattaakin ihastua persoonaan niin ettei ylipainolla olekaan väliä, tuskin sitä kovin usein tapahtuu.
Eniten ihmisiä varmasty nyppii juuri se harhaanjohtainen. Että miksi ei voi suoraan sanoa asioita niin kuin ne ovat?
Itse olen hoikka, ja ilmoitukseeni olen laittanut useamman kilon ylimääräistä "liikkumavaraa", ettei varmasti tule sitten väärinkäsityksiä, koska vaikka olen hoikka, en omista pyykkilautavatsaa :)
entäs milloin mennään hoikkaan?
Jos sinulla ei ole lihaksia, niin hoikka voisi olla BMI:n alempi kolmannes normaalipainosta. Jos siis normaali BMI on noin 19-25, niin 19-21 voisi olla hoikka, 22-24 normaali, ja 24-26 pyöreä/ylipainonen.
24-25 EI ole useimmissa tapauksissa enää mitään normaalipainoa, vaan silloin rupeaa rasvaa jo olemaan ihan liikaa, mikäli lihaksia ei ole. Eli mm. perse leviää naisilla. Sellaisen kinkun (takamuksen) jos paistaa, voi jo ruokkia koko perheen viikon ajan. Minun takamuksellani ei onnistuisi, näkisivät kaikki nälkää lähes sen koko viikon ajan.
Hoikilla ihmisillä luut näkyvät yleensä vähäsen rinnassa sivuilla, ja kasvoissa ei ole läskiä, vaan ne ovat ihan litteitä. Hoikilla naisilla rinnat ovat myös yleensä pieniä. Itse pidän hoikista naisista, olen itsekin hoikka mies, BMI alle 21, ja hoikat naiset puolestaan pitävät minusta, toivottavasti.
VOE MAHOTONTA.. tällaiset tekstit ovat omiaan lisäämään anorektikko tyttöjen määrää jotka heikon itsetuntonsa vuoksi lueskelevat tällaisia määritelmiä ja syövät tyyliin omenan päivässä, jotta voisivat olla ns. hyväksyttyjä. Puhun kokemuksesta sillä olen aikanani kuulunut niihin: roikkuvat lihakset mutta törröttävät luut paistavat vanhoista nuoruuden kuvista. Tuolloin paino indeksi liikkui alipainon rajoissa. Rööki maistui ja koko ajan väsytti.. Nyt olen parhaimmillani: paino indeksi normaali, vanhat vaatteet sopivat edelleen koska syön normaalisti ja urheilen. Luut eivät törrötä vaan niihin on saatu tasaisesti lihasta. Energisenä ja hyvän tuulisena olen haluttua seuraa. RIutunut kukkakeppi en olisi enää mistään hinnasta vaan nautin täysillä elämätä.
Sinulle hoikka mies, varo ettei tuuli vie mennessään :D
"Sinulle hoikka mies, varo ettei tuuli vie mennessään :D "
Syön sitä mitä tahdon, mutta ei minun painoa tarvitse miettiä. Enkä todellakaan polta. Juuri äsken söin koko paketin keksejä, ja suklaakääretortun puolikkaan. Roikkuvia lihaksia ei ole, eikä minuun helposti mitään lihaksia kasvakaan. Ihan turhaan huolehdit puolestani. Tuu vaikka treffeille kanssani, äläkä siellä vaahtoa.
On se kamalaa kun nuoren miehen pitää täältä naista etsiä..Todella ikävää. En ole sinun lihoistasi huolissani mutta naismakusi ei todellakaan ole kehumisen arvoinen jos luiseva runko kiehtoo ja moisia BMI lukuja heittelet ilmaan ilman tarkempaa tietämystä.
Mutta ota huomioon, että homoseksuaalisuuteen taipuvaiset miehet etsivät nimenomaan hoikkia tyttöjä/naisia! Koska laihan naisen vartalo on melkolailla samanlainen kuin nuorella miehellä/pojalla!
Eivät uskalla toteuttaa sitä mitä oikeasti haluavat, eli olla miehen kanssa.
Niitä etsivät myös heterot. on noita lyllertäviä läskejä nähty ihan liikaa. Ylimääräiset kilot säilytetään lihatiskillä, jos jotakin ylimääräistä kaipaa niin sieltä ne ostetaan, eikä raahata mukanaan koko ajan!
Voisin kyllä ostaa 10 kg ekstra lihaa, ja teipata kiinni se vartalooni, mutta se liha vanhenisi nopeasti, ja rupeaisi haisemaan. Kerran kyllä kokeilin, ja hyi hitto sitä oloa, ihan kun olisi ollut tyyny selässä ja edessä, oli hankalaa päästä jopa ovien läpi. Paistoin ne lihat ennenkuin ehtivät vanheta, niin saa niistä jotakin hyötyä.
Kun kävin kaupungilla, ihmiset oksensivat päälleni, kun näkivät tuollaisen lyllertävän läskin. Teippasin lihaa myös naamaan, niin että oikein roikkui suupielistä.
Niin, vituttaahan se varmasti kun läskisi eivät ketään houkuttele :))) Hoikat naiset joutuvat rumempia hätistelemään pois, ja sekös näitä nettilädejä ketuttaa.
Hahaa :D On siinä läskillä taas selitykset. Tuolla verukkeellako saat yösi nukuttua?
Nätti ja hoikka nainen kääntää katseita! Läskiperseetkin saattavat kääntää katseita mutta "pikkasen" eri syystä. Yleensä sen plösöön päin vilkaisun jälkeen kuullaan röhönaurua. Myös kuvotus on hyvin yleinen reaktio. Se on kova paikka näille makkaratehtaille :)
"On se kamalaa kun nuoren miehen pitää täältä naista etsiä."
En ole mikään nuori, eli ihan 30 :) Mutta siis hoikka ei ole mikään anorektikko, vaan normaalipainoinen. Ihan kuten jotkut ovat luonnollisesti lihavia, niin jotkut ovat taas luonnollisesti hoikkia. Hoikka sopii toiselle hoikalle, eikö vaan? Hyväksyn myös normaalipainoisia, jos eivät ole pyöreitä.
Anoreksia on sairaus jota minulla ei ainakaan ole, ja siitä ei voi parantua pelkästään syömällä tarpeeksi! Se on mielenterveydellinen sairaus ihan kuten masennuskin, ja siihen sairauteen liittyy paljon muutakin, kuten elimistön rappeutumista, ja nivelten kulumista. Tunnottomuuskohtaukset kuten MS-taudissa eivät liene ihan epätavallisia - anoreksia on myös osaaltaan neurologinen sairaus, jossa on havaittu myös poikkeva aivon rakenne.
Haha, mä taas aina pistän sinne että "pyöreä" tms, vaikka en todellakaan ole sitä... Mutta luultavasti 40 vuoden päästä olen, joten saa samantien sitten tottua ajatukseen ;D
Karsii ne ulkonäkörajoitteiset idiootit saman tien vastauksista pois, jos kehtaavat etsiä kumppania vartalonmallin perusteella!
ja pakko vielä lisätä, että aikanaan, kun harrastin enemmän liikuntaa ja lihaskuntoharjoittelua, painoin ENEMMÄN kuin mitä painan nyt, mutta olin KAHTA KOKOA PIENEMPI!
Ennemmin käyttäisin ylipäänsä siis termiä normaalivartaloinen tai terveissä mitoissa, kuin normaalipainoinen.
Naurattaa noi miesten profiilit. Kun tekstissä lukee normaalivartaloinen ja valokuvassa on mies, jolla vatsa on kuin viimeisillään raskaana olevalla naisella!
Mä tykkään miehen kokonaisuudesta, kuinka se aukasee suunsa ja mitä sieltä päästelee ja millaisia ajatuksia toisista ihmisistä=) Sellainen on ihanne mies, joka hyväksyy ittensä olla kietoutumatta vääränlaiseen ihannemies kuvaan vaan kantaa itseään ylväänä oli se minkä kokoinen hyvänsä :) Sellasesta mie tykkeen nam
Sun taulukkosi on paras vitsi alkaneeseen vuoteen. Ja siis uskon vakaasti sen olevan vitsi. Muuten sun itsekritiikkisi on pettänyt pahemman kerran hetkellä jolloin pianoit "lähetä" nappia.
Sanoo 165 cm ja 70-72kg NORMAALI nainen. Huom. Painoni siis vaihtelee vuorokaudenajan ja kuukautiskierron mukaan. Olenko siis enemmän epänormaali kuukautisten aikaan?
Kovin älykäs sä et taida olla? Mut onneks varmasti pysyt taulukoissasi:) Hyvää jatkoa.
Vuodatuksesi on ironiaa parhaimmillaan. 165/70 kuvittelee olevansa normaali! :D :D
Mitä tohon voi sanoa?
Jatka samaan tyylin. Osaat hommas aivan upeasti.
Tuskin tarvinnee. Kuvitelmasi puhuvat kyllä itsekin puolestaan tuossa.
ai onko sulla lihasmassaa kuinka paljon :) Vai oikeasti et ole sinut itsesi kanssa. Vai onko mielestäsi käsite normaali = varmasti pyöreä sama asia.
Kyllä olet varmasti normaali nainen, mutta fakta on myös, että hoikka et ole, etkä ihan täysin normaalivartaloinenkaan. Jos olist 176 cm kuten minä ja painaisit tuon verran, niin silloin olisit normaalivartaloinen. Nyt olet hieman pyöreä normaalinainen, joka ei ole mitenkään paha asia. Mutta kannattaa tunnustaa se itsellesi faktana, eikä yrittää väittää muuta.
Huvittavaa, et ihmiset, jotka eivät ole edes nähneet toista kuvittelevat tietävänsä kuka on sinut itsensä kanssa ja kuka ei? Ihan läävää. Ja kertoo kyllä kirjoittajasta kaiken tarvittavan.
Hoikka en ole, mutta takuulla normaali. Voitte kirjoittaa tästä maailman tappiin ja heittää lisää pilkkaa tai laadukasta faktaa, mut se ei muuta mitään.
Teille kaikille hyvää kevättä. Lopetan osaltani tämän tähän.