TVY:n puheenjohtaja on oikealla asialla kannattaessaan kuntouttavan työtoiminnan lisäämistä.
Työttömien elämänhallinta paranee ja päihteiden käyttö vähenee, kun he käyvät säännöllisesti työvoiman palvelukeskuksessa ja osallistuvat kuntouttavaan työtoimintaan. Kunnat puolestaan säästäisivät satoja miljoonia euroja vuosittain, kun ne järjestävät työttömille kuntouttavaa työtoimintaa. Kuntouttava työtoiminta on myös tarjonnut todella monelle toivottomana pidetylle tapaukselle erittäin hyvän mahdollisuuden päästä mukaan työelämään. Onkin korkea aika lisätä rajusti työttömille tarjottavaa kuntouttavaa työtoimintaa. Onneksi nyt ollaan perustamassa uusia työvoiman palvelukeskuksia. Uusien palvelukeskusten kautta kymmeniä tuhansia pitkäaikaistyöttömiä voidaan ohjata kuntouttavaan työtoimintaan.
Kuntouttavan työtoiminnan raju lisääminen olisi siis sekä kuntien että työttömien etu. Annan täyden tukeni TVY:n puheenjohtajalle tässä asiassa. Hän tekee todella hienoa työtä puolustaessaan työttömien oikeuksia.
"Työllistämissakot, toimeentulotuet ja sosiaalimenot pienenisivät aktiivisuudella
Kuntien työllistämislaiskuus maksaa satoja miljoonia
TUULA KÄRKI [email protected]
– Tässä puhutaan hurjista summista, sanoo Lea Karjalainen kuntien valtiolle maksamista työllistämissakoista. Hän on Työttömien valtakunnallisen yhteistoimintajärjestön puheenjohtaja,
Kansan Uutiset kertoi perjantaina, että kunnat ovat hassanneet vuoden 2006 alusta viime elokuuhun ulottuvien tilastojen mukaan 444 miljoonaa euroa rahoja, joita niiden ei olisi tarvinnut maksaa, jos ne olisivat aktiivisesti kuntouttaneet pitkäaikaistyöttömiä.
Rahanmeno ei lopu tähän. Kuntouttavan työtoiminnan järjestäminen säästäisi sakkomenojen lisäksi myös toimeentulotukirahoja.
– Kun ihminen on kuntouttavassa työtoiminnassa, hän saa työmarkkinatukea ja samassa suhteessa vähenee hänen toimeentulotuen tarpeensa, Karjalainen sanoo. Hän arvioi, että kuntouttavan työtoiminnan tarpeessa olevat ihmiset ovat lähes sataprosenttisesti toimeentulotukiasiakkaita.
– Asiakas saa 550 euroa kuukaudessa työmarkkinatukea ja toimeentulotuen tarve vähenee saman verran.
Se on merkittävä säästö kunnalle, sillä valtio maksaa työmarkkinatuen.
– Säästöä tulee myös siitä, että päihdekatkaisu-, terveyden- ja sosiaalihuoltokulunsa pienenevät. Elämä lähtee normalisoitumaan, kun ihminen pääsee johonkin kiinni, Karjalainen sanoo.
– Säästö kertautuu ja mikä tärkeintä, ihmisten hyvinvointi lisääntyy.
Järjestöt eivät kelpaa Helsingille
Silti esimerkiksi Helsingillä oli viime varaa maksaa valtiolle sakkoa passiivisuudestaan 13 miljoonaa euroa.
– Rahan olisi voinut käyttää järkevämmin, Karjalainen tuhahtaa.
Sen sijaan Helsinki on sulkenut ovet esimerkiksi kolmannen sektorin toimijoilta, jotka haluaisivat tarjota kuntouttavaa työtä. Vain kaksi järjestöä pääsi kilpailutuksesta viime vuonna läpi: Karjaisen edustama Työ ja toiminta ry sekä Lelupajayhdistys.
– Onhan tämä niin älytöntä kuin vain voi olla, kun toimijoita olisi tarjolla eikä toiminta maksaisi kaupungille mitään.
Hän pohtii, pitääkö kaupunki järjestöjä ammattitaidottomina työttömien aktivoimisessa
– Me kuitenkin näemme asian niin, että se jo auttaa paljon, kun ihmisellä on paikka, johon tulla. Olemme nähneet kuntoutumisia, vaikka ne ovat voineet viedä vuosia. Jotkut pääsevät palaamaan tuettuun työhön, jotkut jopa oikeaan työelämään.
http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kuntien_ty%F6llist%E4mislaiskuus_maksaa_satoja_miljoonia_1766490.html
Työttömien elämänhallinta paranee ja päihteiden käyttö vähenee, kun he käyvät säännöllisesti työvoiman palvelukeskuksessa ja osallistuvat kuntouttavaan työtoimintaan. Kunnat puolestaan säästäisivät satoja miljoonia euroja vuosittain, kun ne järjestävät työttömille kuntouttavaa työtoimintaa. Kuntouttava työtoiminta on myös tarjonnut todella monelle toivottomana pidetylle tapaukselle erittäin hyvän mahdollisuuden päästä mukaan työelämään. Onkin korkea aika lisätä rajusti työttömille tarjottavaa kuntouttavaa työtoimintaa. Onneksi nyt ollaan perustamassa uusia työvoiman palvelukeskuksia. Uusien palvelukeskusten kautta kymmeniä tuhansia pitkäaikaistyöttömiä voidaan ohjata kuntouttavaan työtoimintaan.
Kuntouttavan työtoiminnan raju lisääminen olisi siis sekä kuntien että työttömien etu. Annan täyden tukeni TVY:n puheenjohtajalle tässä asiassa. Hän tekee todella hienoa työtä puolustaessaan työttömien oikeuksia.
"Työllistämissakot, toimeentulotuet ja sosiaalimenot pienenisivät aktiivisuudella
Kuntien työllistämislaiskuus maksaa satoja miljoonia
TUULA KÄRKI [email protected]
– Tässä puhutaan hurjista summista, sanoo Lea Karjalainen kuntien valtiolle maksamista työllistämissakoista. Hän on Työttömien valtakunnallisen yhteistoimintajärjestön puheenjohtaja,
Kansan Uutiset kertoi perjantaina, että kunnat ovat hassanneet vuoden 2006 alusta viime elokuuhun ulottuvien tilastojen mukaan 444 miljoonaa euroa rahoja, joita niiden ei olisi tarvinnut maksaa, jos ne olisivat aktiivisesti kuntouttaneet pitkäaikaistyöttömiä.
Rahanmeno ei lopu tähän. Kuntouttavan työtoiminnan järjestäminen säästäisi sakkomenojen lisäksi myös toimeentulotukirahoja.
– Kun ihminen on kuntouttavassa työtoiminnassa, hän saa työmarkkinatukea ja samassa suhteessa vähenee hänen toimeentulotuen tarpeensa, Karjalainen sanoo. Hän arvioi, että kuntouttavan työtoiminnan tarpeessa olevat ihmiset ovat lähes sataprosenttisesti toimeentulotukiasiakkaita.
– Asiakas saa 550 euroa kuukaudessa työmarkkinatukea ja toimeentulotuen tarve vähenee saman verran.
Se on merkittävä säästö kunnalle, sillä valtio maksaa työmarkkinatuen.
– Säästöä tulee myös siitä, että päihdekatkaisu-, terveyden- ja sosiaalihuoltokulunsa pienenevät. Elämä lähtee normalisoitumaan, kun ihminen pääsee johonkin kiinni, Karjalainen sanoo.
– Säästö kertautuu ja mikä tärkeintä, ihmisten hyvinvointi lisääntyy.
Järjestöt eivät kelpaa Helsingille
Silti esimerkiksi Helsingillä oli viime varaa maksaa valtiolle sakkoa passiivisuudestaan 13 miljoonaa euroa.
– Rahan olisi voinut käyttää järkevämmin, Karjalainen tuhahtaa.
Sen sijaan Helsinki on sulkenut ovet esimerkiksi kolmannen sektorin toimijoilta, jotka haluaisivat tarjota kuntouttavaa työtä. Vain kaksi järjestöä pääsi kilpailutuksesta viime vuonna läpi: Karjaisen edustama Työ ja toiminta ry sekä Lelupajayhdistys.
– Onhan tämä niin älytöntä kuin vain voi olla, kun toimijoita olisi tarjolla eikä toiminta maksaisi kaupungille mitään.
Hän pohtii, pitääkö kaupunki järjestöjä ammattitaidottomina työttömien aktivoimisessa
– Me kuitenkin näemme asian niin, että se jo auttaa paljon, kun ihmisellä on paikka, johon tulla. Olemme nähneet kuntoutumisia, vaikka ne ovat voineet viedä vuosia. Jotkut pääsevät palaamaan tuettuun työhön, jotkut jopa oikeaan työelämään.
http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kuntien_ty%F6llist%E4mislaiskuus_maksaa_satoja_miljoonia_1766490.html
Vastaukset 4
Vanhimmat
tämä selkeää
Ja höpölöpö. Kuntouttava työtoiminta ei ole työllistänyt pysyvästi ketään, paitsi lukemattoman määrän loispummikonsultteja ym lääkäri kerättäriä joiden ainoa huoli on että toivottavasti supertyöttömyys ei koskaan lopu, koska silloin minulta menee tyhjästä saatava toimentulo ja joudun etsimään itselleni oikeaa työtä jota ei sitten ehkä löydykkään.
Kuntouttava työtoiminta sellaisen työttömän kohdalla jonka kunnossa ei ole mitään vikaa, on hölmöläisten peitonjatkamista, eikä mitään muuta. Ja työttömistä valtaosa, varmasti yli 90% on tälläisiä työttömiä jotka eivät tarvi kuntoutusta milläänlailla vaan jotka kaipaavat palkallista työpaikkaa.
Kuntouttava työtoiminta, jonka perimmäinen tarkoitus on siis olla rangaistus työttömälle hänen työttömyydestään, tulee välittömästi muuttaa ehdonalaiseksi, eli ensin työtön työllistetään aivan normaalisti palkallisesti ja vasta sitten jos normaali työssäkäynti ei syystä tai toisesta oikein luonnistu, siirrytään kuntoutuksiin ym. asiantuntija apuun koska sellaiseen siinä tapauksessa todistettavsti on tarvetta.
Tässä kuntouttavan työtoiminnan rangaistuksen ehdollisuudessa, (siis jos nyt sivutetaan olankohautuksella se kummallinen oikeusoppinen tosiasia että työttömyys ja työttömänä olo on ainoa rikos jossa uhri on aina myös syyllinen rikokseen) on vain yksi huono puoli ja se on se että kaaleppi joutuu sitten sitä raivokkaasti sitä kirjoituksin vastustamaan, olisihan ehdollinen kuntouttava työtoiminta työtöntä kohtaan suorastaan reilua ja olisi jokseenkin aina myös työtöntä aidosti hyödyttävää.
Aika yksipuolisesti tässä asia esitetään. Kuntouttavasta työtoiminnasta ei työtön hyödy mitään. Hän saa sen ajalta vain normaalin työmarkkinatuen, jonka saa kotona ollessaankin. Sen lisäksi ylläpitokorvauksen, joka kuluu nimensäkin mukaan kulujen korvaukseen. Eikä se aina riitä edes niihinkään, joten joskus työtön suorastaan kärsii rahallisesti tästä aktivoinnista. Koska työtön ei hyödy tästä mitään, ei hänen työmotivaationsakaan kovin kummoinen ole. Ja tietenkin kunnan pitää toimintaan löytää mielekäs sijoituspaikka työttömän "kuntoutukseen". Ei ole mitenkään helppoa löytää sellaisia ja pitäähän siinä olla sitten joku joka valvoo työttömän menemisiä, tulemisia ja tekemisiä. Ja näille valvojilla on tietenkin omat työnsä lisäksi, ei heillä ole aikaa holhota jotain työporukkaa ja vahtimaan, että he tekevätkin jotain, kun pitäisi tehdä ne omatkin työnsä. Ja kun ei tällaisen kuntoutettavien motivaatio ole kummoinen, niin he vaativat paljon valvontaa.
Kyllä kunnat ajattelevat asiassa aivan viisaasti. Mieluummin maksetaan sitten niitä "sakkoja", kuin käytetään sama määrä rahaa ja enemmänkin niiden sopivien paikkojen etsimiseen ja järjestelemiseen. Tai sitten siihen, että palkataan joku valvova esimies tällaisille kuntoutettaville.
Olin kuntouttavassa työtoiminassa eikä siitä ollut mitään hyötyä päinvastoin pelkästään haittaa. En työllistynyt ja rahallisesti meni heikommin kun otti matkakulut ruokailut yms. huomioon.