Pettäjän tunteet

Kuinka moni puolisoansa pettävä oikeasti välittää kakkosestaan? Onko tällä palstalla ketään sellaista?
24859
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Kyllä minä välitän. Hän on erittäin rakas ystäväni. Meillä on loistavaa seksiä ja keskusteluja. Hän ymmärtää minua ja tarpeitani paremmin kuin kukaan muu, ei tarvitse edes yhtä ainoaa sanaa sanoa, ja hän tietää mitä tarvitsen. Häneltä saan sellaista läheisyyttä, etten koskaan keneltäkään aiemmin. Harmi, että molemmat olimme ehtineet naimisiin tahoillamme ja perustaa perheet, ottaa lainat yms. ennen kuin kohtasimme toisemme. Voisin sanoa, että tämä nainen on sielunkumppanini. Tällaista läheisyyttä en ole tuntenut ketään muuta kohtaan koskaan aiemmin. Suhteemme on jatkunut jo kahdeksan vuotta, eikä loppua tule.

Äänestä

”Kakkoseni” on ystäväni ja kaikilla tunneskaalan alueilla ykkösenä.

Äänestä
  • Miksi et sitten ota häntä ykköseksi kokoaikaisesti?

    Äänestä

  • 00 kirjoitti:

    Miksi et sitten ota häntä ykköseksi kokoaikaisesti?

    Naurettavaa tekstiä.Jos se kakkonen on ykkönen niin silloin ei lainat ja avioliitto eikä lapset ole esteenä.Asiat hoidetaan vanhan kanssa aikuiseen tapaan.Mutta :Totuus on se että te ootte pelkureita ja vastuuntunnottomia miehiä.Tiedätte ,että jos suhteenne olisi julkinen näiden kakkosten kanssa niin kuvioon tulee mukaan taas uusi kakkonen.Ja taas tämä uusi kakkonen "ymmärtää minua ja eikä nalkuta,antaa hellyyttä jota edelliseltä ei saa,kuuntelee murheitani,voin itkeä murheeni kun minua ymmärretään".Kasvakaa aikuiseksi joka taitaa olla jo myöhäistä.Surkein mies on ruikuttava ressukka joka luulee olevansa MIES.Uskotteko tosiaan että olette ainoita miehiä näille kakkosille.Nainen joka on ukkomiehen kanssa yön tai kahdeksan vuotta on aina huora.

    Äänestä

  • Mulla on munat kirjoitti:

    Naurettavaa tekstiä.Jos se kakkonen on ykkönen niin silloin ei lainat ja avioliitto eikä lapset ole esteenä.Asiat hoidetaan vanhan kanssa aikuiseen tapaan.Mutta :Totuus on se että te ootte pelkureita ja vastuuntunnottomia miehiä.Tiedätte ,että jos suhteenne olisi julkinen näiden kakkosten kanssa niin kuvioon tulee mukaan taas uusi kakkonen.Ja taas tämä uusi kakkonen "ymmärtää minua ja eikä nalkuta,antaa hellyyttä jota edelliseltä ei saa,kuuntelee murheitani,voin itkeä murheeni kun minua ymmärretään".Kasvakaa aikuiseksi joka taitaa olla jo myöhäistä.Surkein mies on ruikuttava ressukka joka luulee olevansa MIES.Uskotteko tosiaan että olette ainoita miehiä näille kakkosille.Nainen joka on ukkomiehen kanssa yön tai kahdeksan vuotta on aina huora.

    Edelliset tekstit tuskin ovat miehen kirjoittamaa, tai sanoisiko MIEHEN. Epätoivoinen kakkonen mitä ilmeisemmin. Mulla on munat on niin oikeassa.

    Äänestä

  • Mulla on munat kirjoitti:

    Naurettavaa tekstiä.Jos se kakkonen on ykkönen niin silloin ei lainat ja avioliitto eikä lapset ole esteenä.Asiat hoidetaan vanhan kanssa aikuiseen tapaan.Mutta :Totuus on se että te ootte pelkureita ja vastuuntunnottomia miehiä.Tiedätte ,että jos suhteenne olisi julkinen näiden kakkosten kanssa niin kuvioon tulee mukaan taas uusi kakkonen.Ja taas tämä uusi kakkonen "ymmärtää minua ja eikä nalkuta,antaa hellyyttä jota edelliseltä ei saa,kuuntelee murheitani,voin itkeä murheeni kun minua ymmärretään".Kasvakaa aikuiseksi joka taitaa olla jo myöhäistä.Surkein mies on ruikuttava ressukka joka luulee olevansa MIES.Uskotteko tosiaan että olette ainoita miehiä näille kakkosille.Nainen joka on ukkomiehen kanssa yön tai kahdeksan vuotta on aina huora.

    Taidat vain olla kateellinen kaverillesi jolla on rakastajatar? Sai sen naisen ketä himosit?

    Äänestä

Hauska ketju tämä. En tiedä onko tähän vastannut miehet ennen minua, vaikee on sanoa kirjoitusten perusteella. Mutta pettämisestä tiedän sen verran, että vaimo petti minua. Eroa ei ole sillä onko pettäjä mies tai nainen. Samaa on se, että eivät nämä pettäjät rakasta ja välitä kakkosistaan, mutta eivät myös ykkösistään. He välittävät vain omasta itsestään ja siitä, mitä heillä on jalkojen välissä. Sitten tuohon huoritteluun on pakko sanoa, että mies ei pidä naista huorana pelkästään sen takia, jos hän on ollut suhteessa ukkomieheen. Siis silloin, jos nainen on itse sinkku ja ollut suhteessa vuosikaudet yhden ja saman miehen kanssa. Itse pidän huorana sellaista naista, joka on jakanut tavaraansa ympäriinsä, olipa miehet sitten vapaita tai varattuja (näin ajattelee myös mun kaverit). Oma vaimoni oli tällainen, sain sen vain tietää liian myöhään. Esitti mulle, että olisi seurustellut vain kahden miehen kanssa ennen mua, mutta miehiä olikin ollut paljon enemmän ja yhdenyön suhteet siihen päälle. Olipa mies tai nainen, niin sellaista kannattaa varoa, jolla ne kumppanit on vaihtuneet tiuhaan tahtiin. Nämä kyllästyy helposti, ja ei riitä enää sen oman puolison värkki, vaan pitää saada uutta kehiin. Sellainen taas, joka on ollut vuosikausia kestävissä suhteissa yhden ja saman ihmisen kanssa, eikä ole yhdenyön panoja, eikä ole kovin montaa seksikumppania muutenkaan, sellainen kykenee sitoutumaan oikeasti. Ei heti kyllästy ja kaipaa jotain helvetin perhosia vatsanpohjaan ja jännitystä, niin kuin mun vaimo.

Äänestä
  • älä puhu, että "miehet eivät pidä huorana".., aika pikkuinen osuus miehistä, jos se on sinä ja sun kaverit! Tätä palstaa lukiessa, tuntuu että asiasta on besserwissereitä suurin osa ja vain sillä, että on oma kokemus ja ehkä kaverin kokemus. Fiksusti laitoit "itse pidän" silloin se on varteenotettava mielipide, eikä yleistys jolla ei ole totuuspohjaa. Itse voin sanoa, että siskoni mies, veljeni, ja jopa oma puolisoni esim. pitävät huorana sinkkunaista, joka on suhteessa varattuun (jos siis tietää toisen olevan varattu)mutta se on heidän mielipiteensä, tosin miehiä hekin ovat;)

    Äänestä

  • ---555--- kirjoitti:

    älä puhu, että "miehet eivät pidä huorana".., aika pikkuinen osuus miehistä, jos se on sinä ja sun kaverit! Tätä palstaa lukiessa, tuntuu että asiasta on besserwissereitä suurin osa ja vain sillä, että on oma kokemus ja ehkä kaverin kokemus. Fiksusti laitoit "itse pidän" silloin se on varteenotettava mielipide, eikä yleistys jolla ei ole totuuspohjaa. Itse voin sanoa, että siskoni mies, veljeni, ja jopa oma puolisoni esim. pitävät huorana sinkkunaista, joka on suhteessa varattuun (jos siis tietää toisen olevan varattu)mutta se on heidän mielipiteensä, tosin miehiä hekin ovat;)

    No samalla tavallahan vaimot vastailee tänne, että mitä mieltä miehet on oikeesti toisista naisista. Mistäs te voitte sen tietää? Onko oma miehenne sanonut jotain? No sehän on vain hänen mielipide, ja vielä valhekin kun kiinni jäädessään valehtelevat... Kukaan mun tuntema mies ei pidä huorana naista, jolla ei ole kovin paljon seksikumppaneita, huora on sellainen joka on tavaraansa jakanut paljon, vaikka olisikin olleet vapaita miehiä kaikki panokumppanit. Ja miks mun vastaukselle oli jo miinusta laitettu (sinäkö)? Siksikö, kun mä olen uskollinen ja mä olen mies, mutta mun vaimo olikin se uskoton? Miksi tällä palstalla on niin eri tapa suhtautua asioihin, kun se uskoton onkin nainen? Aina etsitään miehestä vikaa silloinkin, ja mies on tehnyt jotain joka on "ajanut" vaimon uskottomuuteen. Sitten jos mies on uskoton, niin joidenkin mielestä se on kusipää, mutta suurin osa löytää syytä kakkosnaisesta. Miksi ei voi tajuta, että ei sillä ole mitään merkitystä, mitä siellä jalkojen välissä on? Uskoton ihminen, olipa mies tai nainen, ei välitä yhtään kenestäkään muusta, kuin vain itsestään. Ei kakkosesta, eikä taatusti siitä puolisostaan. Mä en ainakaan nähnyt mitään aitoa katumusta vaimossani, kun jäi kiinni. Kyllähän hän sanoi katuvansa, ja pyysi anteeksi, mutta ei siinä mitään aitoa tunnetta ollut matkassa. Kun nyt jälkeen päin olen miettinyt, niin ei se hänen "rakkautensakaan" minua kohtaan koskaan ollut mitään aitoa. Taisi haluta vain jotain tiettyjä ulkoisia ja statukseen liittyviä asioita. Näin se on myös uskottomien miesten kohdalla. Ei nämä rakasta ketään, miksi se on vaimoille niin vaikea myöntää?

    Äänestä

  • Mies vastaa kirjoitti:

    No samalla tavallahan vaimot vastailee tänne, että mitä mieltä miehet on oikeesti toisista naisista. Mistäs te voitte sen tietää? Onko oma miehenne sanonut jotain? No sehän on vain hänen mielipide, ja vielä valhekin kun kiinni jäädessään valehtelevat... Kukaan mun tuntema mies ei pidä huorana naista, jolla ei ole kovin paljon seksikumppaneita, huora on sellainen joka on tavaraansa jakanut paljon, vaikka olisikin olleet vapaita miehiä kaikki panokumppanit. Ja miks mun vastaukselle oli jo miinusta laitettu (sinäkö)? Siksikö, kun mä olen uskollinen ja mä olen mies, mutta mun vaimo olikin se uskoton? Miksi tällä palstalla on niin eri tapa suhtautua asioihin, kun se uskoton onkin nainen? Aina etsitään miehestä vikaa silloinkin, ja mies on tehnyt jotain joka on "ajanut" vaimon uskottomuuteen. Sitten jos mies on uskoton, niin joidenkin mielestä se on kusipää, mutta suurin osa löytää syytä kakkosnaisesta. Miksi ei voi tajuta, että ei sillä ole mitään merkitystä, mitä siellä jalkojen välissä on? Uskoton ihminen, olipa mies tai nainen, ei välitä yhtään kenestäkään muusta, kuin vain itsestään. Ei kakkosesta, eikä taatusti siitä puolisostaan. Mä en ainakaan nähnyt mitään aitoa katumusta vaimossani, kun jäi kiinni. Kyllähän hän sanoi katuvansa, ja pyysi anteeksi, mutta ei siinä mitään aitoa tunnetta ollut matkassa. Kun nyt jälkeen päin olen miettinyt, niin ei se hänen "rakkautensakaan" minua kohtaan koskaan ollut mitään aitoa. Taisi haluta vain jotain tiettyjä ulkoisia ja statukseen liittyviä asioita. Näin se on myös uskottomien miesten kohdalla. Ei nämä rakasta ketään, miksi se on vaimoille niin vaikea myöntää?

    vaimoillehan on tosi vaikeaa myöntää tosi asiat. Täällähän kirjoitti yksi vaimo jonhonkin toiseen ketjuun, että antakaa heidän uskoa, että tämä toinen nainen ei ole merkinnyt mitään heidän miehilleen. Ja jatkoi, että se satu niin paljon kun uskottelee näin.

    Eli suurta itsensä huijaamista. Ja sitten meuhkataan tällä palstalla tehden itsensä aivan naurettaviksi.

    Äänestä

  • 1212 kirjoitti:

    vaimoillehan on tosi vaikeaa myöntää tosi asiat. Täällähän kirjoitti yksi vaimo jonhonkin toiseen ketjuun, että antakaa heidän uskoa, että tämä toinen nainen ei ole merkinnyt mitään heidän miehilleen. Ja jatkoi, että se satu niin paljon kun uskottelee näin.

    Eli suurta itsensä huijaamista. Ja sitten meuhkataan tällä palstalla tehden itsensä aivan naurettaviksi.

    onneton idiootti nyt usko jonkun kakkosharpun provoja?

    Äänestä

  • Buahh hahahahhah kirjoitti:

    onneton idiootti nyt usko jonkun kakkosharpun provoja?

    sinä olet yksi petetyistä vaimoista, ainakin kirjoitustyylistä päätellen, katkeraa..

    Äänestä

hupaisa kysymyksen asettelu... Sanopas sinä, hyvä "Kiinnostunut-", mielipiteesi: kuinka moni puolisoaan pettävä oikeasti välittää puolisostaan..?

Äänestä
  • Minun mielipiteeni on jos pystyy toista ihmistä pettämään ei kyllä aidosti välitä. Olen myöskin tämän itse kokenut voihan pettäjä satuilla mitä tahansa, totuus kuitenkin jos välittäisi ei pettäisi.

    Äänestä

  • No mua kiinnosti enempi ne tunteet kakkosta kohtaan, koska uskoisin, että useimmissa tapauksissa puolisoa kohtaan tunnetaan vähintään kiintymystä. Puolisonsa luokse pettäjä palaa eikä useinkaan halua erota. Olen täysin puolueeton, en ole kakkonen enkä ole vaimo, vain kiinnostunut :)

    Äänestä

  • kiinnostunut- kirjoitti:

    No mua kiinnosti enempi ne tunteet kakkosta kohtaan, koska uskoisin, että useimmissa tapauksissa puolisoa kohtaan tunnetaan vähintään kiintymystä. Puolisonsa luokse pettäjä palaa eikä useinkaan halua erota. Olen täysin puolueeton, en ole kakkonen enkä ole vaimo, vain kiinnostunut :)

    Minä oikeasti välitän rakastajastani. Harmillista, että kumpikin olemme omilla tahoillamme varattuja ja sidoksissa omaan elämäntilanteeseen. Loistavaa seksiä, upeita keskusteluja, sanatonta toisen ymmärtämistä. Jos olosuhteet olisivat toiset tästä voisi seurata vaikka mitä. Silti rakastan myös puolisoani.

    Äänestä

  • jafgjaö kirjoitti:

    Minä oikeasti välitän rakastajastani. Harmillista, että kumpikin olemme omilla tahoillamme varattuja ja sidoksissa omaan elämäntilanteeseen. Loistavaa seksiä, upeita keskusteluja, sanatonta toisen ymmärtämistä. Jos olosuhteet olisivat toiset tästä voisi seurata vaikka mitä. Silti rakastan myös puolisoani.

    rakastat on vain SINÄ, toisten rakastamisesta et osaa edes uneksia. Turha selitellä muuta! Jos sulla on mukuloita niin säälin heitä. Lumppu mikä lumppu.

    Äänestä

  • jafgjaö kirjoitti:

    Minä oikeasti välitän rakastajastani. Harmillista, että kumpikin olemme omilla tahoillamme varattuja ja sidoksissa omaan elämäntilanteeseen. Loistavaa seksiä, upeita keskusteluja, sanatonta toisen ymmärtämistä. Jos olosuhteet olisivat toiset tästä voisi seurata vaikka mitä. Silti rakastan myös puolisoani.

    Kiintymystä ja ehkä välillä jopa rakkauden tunteita kakkosta kohtaan ei voi ymmärtää, jollei ole sitä itse kokenut. En usko, että kukaan HALUAA rakastua varattuun, mutta joskus on liian vaikeaa pitää tunteitaan kurissa.

    Äänestä

  • jafgjaö kirjoitti:

    Minä oikeasti välitän rakastajastani. Harmillista, että kumpikin olemme omilla tahoillamme varattuja ja sidoksissa omaan elämäntilanteeseen. Loistavaa seksiä, upeita keskusteluja, sanatonta toisen ymmärtämistä. Jos olosuhteet olisivat toiset tästä voisi seurata vaikka mitä. Silti rakastan myös puolisoani.

    se, että olet sidoksissa elämäntilanteeseen, johon kuuluu perheesi. Paska nakki kun sun täytyy
    olla noin epäonnekas.
    Jossainhan ne marttyyrit saa sen kirkkaimman kruunun, mutta oliko se missä, en nyt kyllä muista.
    Suomeksi sanottuna on aivan pakko kysyä; että mikä helvetti sua vaivaa, etkö sä jumalauta osaa olla onnellinen siitä mitä sulla on?
    Mikä hinku sulla on yrittää hämmentää toisten avioliittoja ja pilata vielä omasikin siinä samalla.
    Sä et ole kiva ihminen,sinä itse vaan et sitä ole vielä ymmärtänyt.

    Äänestä

  • kiinnostunut- kirjoitti:

    No mua kiinnosti enempi ne tunteet kakkosta kohtaan, koska uskoisin, että useimmissa tapauksissa puolisoa kohtaan tunnetaan vähintään kiintymystä. Puolisonsa luokse pettäjä palaa eikä useinkaan halua erota. Olen täysin puolueeton, en ole kakkonen enkä ole vaimo, vain kiinnostunut :)

    Rakkaus estää pettämästä, mutta kiintymys estää eroamasta. Vaikka rakkauden liekki olisi jo hiipunut ja tunteet olisivat hyvinkin vahvat ulkopuolista kohtaan, kiintymys saattaa olla este erolle. Pettäjä on hukassa tunteidensa kanssa, siksi vastausten vähyys: ei ole selkeää vastausta.

    Äänestä

kakkosestani. Minusta on hieman surullista, että minun on aika luopua hänestä, mutta live goes on.

Äänestä
  • Itkin kaksi päivää kun jouduin luopumaan kakkosestani. Kertokoon se, mitä tunsin häntä kohtaan. Omaan mieheeni olen kiintynyt, joskus jopa luulen rakastavani.

    Äänestä

valitettavasti, vaikka vaimo olis kuinka hyvä, pettäjämies ei muutu. 30 vuotta olin aviossa miehen kanssa, joka petti melkein koko ajan, eikä muuttunut, kuitenkaan ei olisi halunnut erota.
Lopulta jätin kun lapset lähti maailmalle ja koira kuoli vanhuuteen, olin vastuuntuntoinen, etten lähtenyt aiemmin.

Vaikka hulluksi meinasin jo tulla, eli jokin sairaus omassa lajissaan on pettäminen, muuta en voi ajatella siitä.

Ihan kuin alkoholismi, samaan verrattava.

Äänestä

Aika vähän näyttäis miehiltä tulleen kommenttia asiaan. Puhuuko kenties hiljaisuus puolestaan...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kiinnostunut- kirjoitti:

Kuinka moni puolisoansa pettävä oikeasti välittää kakkosestaan? Onko tällä palstalla ketään sellaista?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu