Jumala on kuollut

kyse psykoosista?
Tähän tapaanhan hän ateistien "edustajana" asioita kommentoi "toiseen suuntaan".
Kysykää häneltä mitä mieltä on!!

pertsa2010 kirjoitti:

kyse psykoosista?
Tähän tapaanhan hän ateistien "edustajana" asioita kommentoi "toiseen suuntaan".
Kysykää häneltä mitä mieltä on!!

Onneksi mun Jumala elää edelleen. Mikä tämä Ev.lut. nikki on ? Varmaan se M:llä alkava joukko psykoosin jankuttaja.

samaa näkyä.Onko tämmöinen temppuilu nyt niin hienoa??

pertsa2010 kirjoitti:

kyse psykoosista?
Tähän tapaanhan hän ateistien "edustajana" asioita kommentoi "toiseen suuntaan".
Kysykää häneltä mitä mieltä on!!

Mahdollisesti: sillä näitä näkijöitä ennen elänyt Friedrich Nietssche ainakin meni "jumala on kuollut" filosofiansa esitettyään psykoosiin, eikä enää sen jälkeen kyennyt edes keskustelemaan kirjoistaan.

pertsa2010 kirjoitti:

kyse psykoosista?
Tähän tapaanhan hän ateistien "edustajana" asioita kommentoi "toiseen suuntaan".
Kysykää häneltä mitä mieltä on!!

Ensiksi mainittakoon, että minustakin uskovainen sairastaa psykoosia ja toiseksi minä en kirjoita Mirkana tai Ev.lutina!

Ateisti on kaikessa oikeassa ja uskovainen kaikessa täysin väärässä! Totuus on oikeata, harhauskossa ja valheessa eläminen on väärin! Kaikkien uskovaisten päätöksissä korostuu Suomessa vahvana eettisyytenä kristinusko!

Teikäläiset ajattelevat, ettei kolme eri ihmistä voi olla teitä vastaan, niinkö? Sen täytyy olla joku multinikki!?

Jokatapauksessa Jumalaa ei ole koskaan ollut olemassakaan, joten miten sellainen voi olla edes kuollut!

Näikin voi käydä kirjoitti:

Mahdollisesti: sillä näitä näkijöitä ennen elänyt Friedrich Nietssche ainakin meni "jumala on kuollut" filosofiansa esitettyään psykoosiin, eikä enää sen jälkeen kyennyt edes keskustelemaan kirjoistaan.

Lue lisää

Näikin voi käydä sanoi :
Friedrich Nietssche ainakin meni "jumala on kuollut" filosofiansa esitettyään psykoosiin, eikä enää sen jälkeen kyennyt edes keskustelemaan kirjoistaan.
____________
Ateisteilla ei ole ollut aina herkkua ylittäää kuoleman rajaa.
Ottakaa opiksi edeltäjistänne.
________________________________________________________________

SIR THOMAS SCOTT,Englannin ylähuoneen entinen presidentti:"Tähän hetkeen saakka olen ajatellut,ettei ole olemassa Jumalaa eikä helvettiä.Nyt tiedän ja tunnen,että molemmat ovat ja minä olen joutunut kadotukseen Kaikkivaltiaan oikeudenmukaisen tuomion mukaan."
___
DAVID HUME,ateisti,huusi:"Olen liekeissä!"
Hänen epätoivonsa oli kauheaa katseltavaa.
___
HEINRICH HEINE,oli suuri pilkkaaja.Elämänsä loppupuolella hän kirjoitti runon:

"Särkynyt on vanha soitin
kallioon mi Kristus on!
Soitin jota pahaan menoon
paha henki viritti.

Se soitin kutsui kapinaan
Soi epäilystä,pilkkaa vaan.
Oi, Herra mä eteesi polvistun
anna anteeksi laulut mun!
___
KAARLE IX (Ranska) "Olen kadotettu sen voin todeta selvästi:"

saattoi mennä niin sekaisin tuosta enkelinäystä että vahingossa muisti nimensä väärin.

Oi ja voi

pärskis ;P kirjoitti:

saattoi mennä niin sekaisin tuosta enkelinäystä että vahingossa muisti nimensä väärin.

Oi ja voi

Luulen että aloitukseni Hesarin Sunnuntaidebatista oli jollekin liikaa. Kun ei pystytä keskustelemaan asioista, alkaa venkoilu. On niitä hulluja toki luterilaisessakin kirkossa aivan tarpeeksi.

testi

on tehty mutta en kerro sitä tässä.
Harrastan itse tietokoneohjelmointia ja tiedän ,että kyseinen bugi on erittäin helppo korjata.
Taidanpa ottaa yhteyttä ylläpitoon

Tuo testi1 on minun tekemäni!

pärskis ;P kirjoitti:

saattoi mennä niin sekaisin tuosta enkelinäystä että vahingossa muisti nimensä väärin.

Oi ja voi

heh. Kuka varasti nikkisi ?

tuosta nimimerkkivarkaudesta.
Jos tuontyyppiset varkaudet alkavat yleistyä niin se on kyllä kovin harvojen lättäpäiden etu!

Varkaus on todella mahdollista tehdä,mutta on kyllä ala - arvoinen juttu.

pertsa2010 kirjoitti:

on tehty mutta en kerro sitä tässä.
Harrastan itse tietokoneohjelmointia ja tiedän ,että kyseinen bugi on erittäin helppo korjata.
Taidanpa ottaa yhteyttä ylläpitoon

Tuo testi1 on minun tekemäni!

Lue lisää

saa kuka vaan ottaa, se ei ole varkaus. Ei tämä ole eka kerta kun pertsukan ajatusten kankeus paljastuu.

Hihhih.

Mielestäni kylläkin erittäin tyhmä juttu. Joku trollaa sairaasti.

pertsa2010 kirjoitti:

tuosta nimimerkkivarkaudesta.
Jos tuontyyppiset varkaudet alkavat yleistyä niin se on kyllä kovin harvojen lättäpäiden etu!

Varkaus on todella mahdollista tehdä,mutta on kyllä ala - arvoinen juttu.

Lue lisää

Ethän? Olihan tuo viesti pila?

goddel00s kirjoitti:

Ethän? Olihan tuo viesti pila?

Onko mielestäsi hyväksyttävää esiintyminen toisena nimimerkkinä??

Minä kirjoitin tuon viestin testi1 ja tiedän miten tuo kiusanteko toteutetaan.
Ei ole hyväksyttävää toimintaa.Siinä sitä kiusataan ihmistä kuin kansakoulun kiusaajaporukat ainakin.
"pappi" sonja saa sanoa mitä hyvänsä jos se nyt oli hän.

häirikköuskis kirjoitti:

saa kuka vaan ottaa, se ei ole varkaus. Ei tämä ole eka kerta kun pertsukan ajatusten kankeus paljastuu.

Hihhih.

Mielestäni kylläkin erittäin tyhmä juttu. Joku trollaa sairaasti.

Lue lisää

nimimerkkisi ottaa käyttöön samalla tavalla ja alkaa kirjoittaa fundamentalistisia tekstejä nimiisi??

häirikköuskis kirjoitti:

nimimerkkisi ottaa käyttöön samalla tavalla ja alkaa kirjoittaa fundamentalistisia tekstejä nimiisi??

mutta kun olen näin tyhmä etten älyä rekata nimmariani, niin näin helposti se näyttää käyvän . Kaimalla ei onneksi liene pahaa tarkoitusta vaan ihan esimerkin vuoksi lainasit nimimerkkiäni.
Tuskin tuo evlutin varkaus "jumala on kuollut" ketään hetkauttaa" , mutta silti halveksuttava ja moraaliton teko . Osoittaa henkilön keskenkasvuisuutta ja vastuuttomuutta.
Taitaa olla viisainta yrittää rekisteröityä , et sitten sinäkään kaimaseni pääsisi leveilemään häirikköuskiksen ajatusmaailmalla.

häirikköuskis kirjoitti:

mutta kun olen näin tyhmä etten älyä rekata nimmariani, niin näin helposti se näyttää käyvän . Kaimalla ei onneksi liene pahaa tarkoitusta vaan ihan esimerkin vuoksi lainasit nimimerkkiäni.
Tuskin tuo evlutin varkaus "jumala on kuollut" ketään hetkauttaa" , mutta silti halveksuttava ja moraaliton teko . Osoittaa henkilön keskenkasvuisuutta ja vastuuttomuutta.
Taitaa olla viisainta yrittää rekisteröityä , et sitten sinäkään kaimaseni pääsisi leveilemään häirikköuskiksen ajatusmaailmalla.

Lue lisää

Lopettakaas nyt toi pimpillä ja pippelillä leikkiminen! Jumala on olemassa ja heittää kohta kuuman kiven päähänne.

häirikköuskis kirjoitti:

mutta kun olen näin tyhmä etten älyä rekata nimmariani, niin näin helposti se näyttää käyvän . Kaimalla ei onneksi liene pahaa tarkoitusta vaan ihan esimerkin vuoksi lainasit nimimerkkiäni.
Tuskin tuo evlutin varkaus "jumala on kuollut" ketään hetkauttaa" , mutta silti halveksuttava ja moraaliton teko . Osoittaa henkilön keskenkasvuisuutta ja vastuuttomuutta.
Taitaa olla viisainta yrittää rekisteröityä , et sitten sinäkään kaimaseni pääsisi leveilemään häirikköuskiksen ajatusmaailmalla.

Lue lisää

Tehdä vastaavia temppuja kuin tuo yksi tyyppi teki - ajattelin vain antaa esimerkin.

Rekisteröidyn nimimerkin kanssa sama temppu ei toimi - senkin kokeilin.
Takeita ei silti ole ,on siinä vielä ehkä yksi mahdollisuus.

pertsa2010 kirjoitti:

Onko mielestäsi hyväksyttävää esiintyminen toisena nimimerkkinä??

Minä kirjoitin tuon viestin testi1 ja tiedän miten tuo kiusanteko toteutetaan.
Ei ole hyväksyttävää toimintaa.Siinä sitä kiusataan ihmistä kuin kansakoulun kiusaajaporukat ainakin.
"pappi" sonja saa sanoa mitä hyvänsä jos se nyt oli hän.

Lue lisää

"Onko mielestäsi hyväksyttävää esiintyminen toisena nimimerkkinä??"
- Hyväksyttävää? EI! Sallittua? Kyllä ellei ole rekiströinyt nimimerkkiä.

Ev.lut. kirjoitti:

"Onko mielestäsi hyväksyttävää esiintyminen toisena nimimerkkinä??"
- Hyväksyttävää? EI! Sallittua? Kyllä ellei ole rekiströinyt nimimerkkiä.

pikkupoikia.Toisen nimimerkin käyttöön ei ole mitään syytä eikä ainakaan siinä tarkoituksessa kuin
se tehtiin Ev.lut. nimimerkin osalta.Sellaisia temppuja harrastavat tahallisesti vain henkiset resupekat
joilla äly ei riitä asialliseen keskusteluun.

Koska joillekin näyttää olevan mahdotonta ymmärtää moraalin olevan paikallaan muuallakin kuin uskonasioissa kerron nyt miten keskenkasvuiset ne temppunsa tekivät :

"lainattavan" nimimerkin eteen pannaan välilyönti ja kas , se näyttää aivan alkuperäiseltä.

Rekisteröityihin nimimerkkeihin tuo ei pure.Nyt pääsevät idiootit valloilleen ja on pakko rekisteröityä
jos haluaa säilyttää nimimerkkinsä koskemattomana.

pertsa2010 kirjoitti:

pikkupoikia.Toisen nimimerkin käyttöön ei ole mitään syytä eikä ainakaan siinä tarkoituksessa kuin
se tehtiin Ev.lut. nimimerkin osalta.Sellaisia temppuja harrastavat tahallisesti vain henkiset resupekat
joilla äly ei riitä asialliseen keskusteluun.

Koska joillekin näyttää olevan mahdotonta ymmärtää moraalin olevan paikallaan muuallakin kuin uskonasioissa kerron nyt miten keskenkasvuiset ne temppunsa tekivät :

"lainattavan" nimimerkin eteen pannaan välilyönti ja kas , se näyttää aivan alkuperäiseltä.

Rekisteröityihin nimimerkkeihin tuo ei pure.Nyt pääsevät idiootit valloilleen ja on pakko rekisteröityä
jos haluaa säilyttää nimimerkkinsä koskemattomana.

Lue lisää

"Pikkupojat ovat aina
pikkupoikia"
- Antaa pikkupoikien olla pikkupoikia, rekisteröimällä nimimerkkinsä loppuu itku.

"Koska joillekin näyttää olevan mahdotonta ymmärtää moraalin olevan paikallaan muuallakin kuin uskonasioissa kerron nyt miten keskenkasvuiset ne temppunsa tekivät :"
- Sinä olet todellakin väärä ihminen saarnamaan moraalista.

"Rekisteröityihin nimimerkkeihin tuo ei pure.Nyt pääsevät idiootit valloilleen ja on pakko rekisteröityä
jos haluaa säilyttää nimimerkkinsä koskemattomana. "
- Miksi siis ei ihmiset rekisteröi? Se kun on helppoa.

https://oma.suomi24.fi/user/register?wanted_url=http://www.suomi24.fi/s24frontpage/index

pertsa2010 kirjoitti:

Onko mielestäsi hyväksyttävää esiintyminen toisena nimimerkkinä??

Minä kirjoitin tuon viestin testi1 ja tiedän miten tuo kiusanteko toteutetaan.
Ei ole hyväksyttävää toimintaa.Siinä sitä kiusataan ihmistä kuin kansakoulun kiusaajaporukat ainakin.
"pappi" sonja saa sanoa mitä hyvänsä jos se nyt oli hän.

Lue lisää

"Minä kirjoitin tuon viestin testi1 ja tiedän miten tuo kiusanteko toteutetaan."

Ystävä hyvä, jokainen joka osaa kirjoittaa, tietää miten se toteutetaan ;) Kun nimimerkkiä ei ole rekisteröity, se on vapaasti kenen hyvänsä käytettävissä. Tietoinen toisen käyttämän nikin käyttöönotto ei toki asiallista ja kivaa ole, mutta ei toki kiellettyä eikä edes vaikeaa. Ihan vain riittää että kirjoittaa sen nimimerkin ja se siitä :)

Ja ei, minäkään en ole nyt se Ev. lut.

goddeloos kirjoitti:

"Pikkupojat ovat aina
pikkupoikia"
- Antaa pikkupoikien olla pikkupoikia, rekisteröimällä nimimerkkinsä loppuu itku.

"Koska joillekin näyttää olevan mahdotonta ymmärtää moraalin olevan paikallaan muuallakin kuin uskonasioissa kerron nyt miten keskenkasvuiset ne temppunsa tekivät :"
- Sinä olet todellakin väärä ihminen saarnamaan moraalista.

"Rekisteröityihin nimimerkkeihin tuo ei pure.Nyt pääsevät idiootit valloilleen ja on pakko rekisteröityä
jos haluaa säilyttää nimimerkkinsä koskemattomana. "
- Miksi siis ei ihmiset rekisteröi? Se kun on helppoa.

https://oma.suomi24.fi/user/register?wanted_url=http://www.suomi24.fi/s24frontpage/index

Lue lisää

tuon tempun tekniikan ,että rekisteröimättömän nimimerkin suojista huutelu vähenisi!

Ev. lut. kirjoitti:

"Minä kirjoitin tuon viestin testi1 ja tiedän miten tuo kiusanteko toteutetaan."

Ystävä hyvä, jokainen joka osaa kirjoittaa, tietää miten se toteutetaan ;) Kun nimimerkkiä ei ole rekisteröity, se on vapaasti kenen hyvänsä käytettävissä. Tietoinen toisen käyttämän nikin käyttöönotto ei toki asiallista ja kivaa ole, mutta ei toki kiellettyä eikä edes vaikeaa. Ihan vain riittää että kirjoittaa sen nimimerkin ja se siitä :)

Ja ei, minäkään en ole nyt se Ev. lut.

Lue lisää

qqqqqqqqq

Ev. lut. kirjoitti:

"Minä kirjoitin tuon viestin testi1 ja tiedän miten tuo kiusanteko toteutetaan."

Ystävä hyvä, jokainen joka osaa kirjoittaa, tietää miten se toteutetaan ;) Kun nimimerkkiä ei ole rekisteröity, se on vapaasti kenen hyvänsä käytettävissä. Tietoinen toisen käyttämän nikin käyttöönotto ei toki asiallista ja kivaa ole, mutta ei toki kiellettyä eikä edes vaikeaa. Ihan vain riittää että kirjoittaa sen nimimerkin ja se siitä :)

Ja ei, minäkään en ole nyt se Ev. lut.

Lue lisää

Joo nyt se näyttää onnistuvan ilman välilyöntiä etukeulilla.
Johtuisiko tämänpäiväisestä päivityksestä?

Päivitys on muutoin aika kehno juttu ,kun tuo käytännöllinen puurakenne
otettiin pois!

pertsa2010 kirjoitti:

Joo nyt se näyttää onnistuvan ilman välilyöntiä etukeulilla.
Johtuisiko tämänpäiväisestä päivityksestä?

Päivitys on muutoin aika kehno juttu ,kun tuo käytännöllinen puurakenne
otettiin pois!

Lue lisää

"Joo nyt se näyttää onnistuvan ilman välilyöntiä etukeulilla.
Johtuisiko tämänpäiväisestä päivityksestä?"
- Onnistui jo ennen päivitystä evo

"Päivitys on muutoin aika kehno juttu ,kun tuo käytännöllinen puurakenne
otettiin pois! "
- Päivitys oli huono koska on vielä pirusti bugeja

uskishäirikkö kirjoitti:

Lopettakaas nyt toi pimpillä ja pippelillä leikkiminen! Jumala on olemassa ja heittää kohta kuuman kiven päähänne.

Ei kai tässä nimerkkisotkussa muu auta:

Isä meidän, joka olet taivaissa.
Pyhitetty olkoon sinun nimesi.
Tulkoon sinun valtakuntasi.
Tapahtukoon sinun tahtosi,
myös maan päällä niin kuin taivaassa.
Anna meille tänä päivänä
meidän jokapäiväinen leipämme.
Ja anna meille meidän syntimme anteeksi,
niin kuin mekin anteeksi annamme niille,
jotka ovat meitä vastaan rikkoneet.
Äläkä saata meitä kiusaukseen,
vaan päästä meidät pahasta.
Sillä sinun on valtakunta
ja voima ja kunnia iankaikkisesti.
Aamen.

häirikköuskis kirjoitti:

Ei kai tässä nimerkkisotkussa muu auta:

Isä meidän, joka olet taivaissa.
Pyhitetty olkoon sinun nimesi.
Tulkoon sinun valtakuntasi.
Tapahtukoon sinun tahtosi,
myös maan päällä niin kuin taivaassa.
Anna meille tänä päivänä
meidän jokapäiväinen leipämme.
Ja anna meille meidän syntimme anteeksi,
niin kuin mekin anteeksi annamme niille,
jotka ovat meitä vastaan rikkoneet.
Äläkä saata meitä kiusaukseen,
vaan päästä meidät pahasta.
Sillä sinun on valtakunta
ja voima ja kunnia iankaikkisesti.
Aamen.

Lue lisää

Tuon uskontunnustuksen tulisi sensuroida täältä!

Epäilen että aloituksen pointti oli juurikin tämä. Ei edes useamman ihmisen näky todista mitään.

Olet oikeassa. Nimimerkkejä ei varasteta. Ne ovat kaikkien vapaasti käytettävissä.

Sinun kommenttisi Sonja, ei herätä Jumalaa kuolleista.

Voisitko perustella väitteesi Sonja?

readmorethanonebook kirjoitti:

Epäilen että aloituksen pointti oli juurikin tämä. Ei edes useamman ihmisen näky todista mitään.

Hihi. Koskeeko tämä Jeesuksen äitiä tai vaikka Moosesta?

"No heidän näkynsä olivat kyllä ehdottomasti totista totta"
*nyökyttelee vakuuttavasti*

Virpi K kirjoitti:

Sinun kommenttisi Sonja, ei herätä Jumalaa kuolleista.

Voisitko perustella väitteesi Sonja?

Uskovalle Jumala on suurempi kuin yhdenkään ihmisen oma ymmärrys. Häntä ei voi selittää eikä tyhjentävästi käsittää. Jumala ei edes tarvitse puolestapuhujia. Häneen uskotaan. Jumala, johon minä uskon, ei kuole. Hän on aina ollut ja tulee aina olemaan. Minulle on todennäköisempää, että ihmisen näky on uni tai kuvitelma. Tämä on minun uskoni. Toisaalta mukava kuulla, että teidän maailmassanne on sittenkin ollut Jumala. Muuten Hän ei voisi kuolla. :)

pappi Sonja

kuunteleva_kirkko kirjoitti:

Uskovalle Jumala on suurempi kuin yhdenkään ihmisen oma ymmärrys. Häntä ei voi selittää eikä tyhjentävästi käsittää. Jumala ei edes tarvitse puolestapuhujia. Häneen uskotaan. Jumala, johon minä uskon, ei kuole. Hän on aina ollut ja tulee aina olemaan. Minulle on todennäköisempää, että ihmisen näky on uni tai kuvitelma. Tämä on minun uskoni. Toisaalta mukava kuulla, että teidän maailmassanne on sittenkin ollut Jumala. Muuten Hän ei voisi kuolla. :)

pappi Sonja

Lue lisää

En tiedä mihin jumalaan sinä Sonja nyt oikein uskot, mutta aitojen kristittyjen Jumala on todellakin kuollut. Näyt ovat niin vahvoja ja aitoja ettei Jumalan kuolemaa voi kukaan edes epäillä.

Virpi K kirjoitti:

En tiedä mihin jumalaan sinä Sonja nyt oikein uskot, mutta aitojen kristittyjen Jumala on todellakin kuollut. Näyt ovat niin vahvoja ja aitoja ettei Jumalan kuolemaa voi kukaan edes epäillä.

Lue lisää

ei kukaan enää muuten tuommoisten puheita kuuntele!
Kuka lienetkin.

"Yhden ihmisen näky ei vielä tarkoita Jumalan kuolleen. Ei edes useamman ihmisen näky."

- Entäpä tarkoittaako yhden ihmisen näky, että Jumala on elossa? Tai vaikka useamman?

kuunteleva_kirkko kirjoitti:

Uskovalle Jumala on suurempi kuin yhdenkään ihmisen oma ymmärrys. Häntä ei voi selittää eikä tyhjentävästi käsittää. Jumala ei edes tarvitse puolestapuhujia. Häneen uskotaan. Jumala, johon minä uskon, ei kuole. Hän on aina ollut ja tulee aina olemaan. Minulle on todennäköisempää, että ihmisen näky on uni tai kuvitelma. Tämä on minun uskoni. Toisaalta mukava kuulla, että teidän maailmassanne on sittenkin ollut Jumala. Muuten Hän ei voisi kuolla. :)

pappi Sonja

Lue lisää

"Jumala, johon minä uskon, ei kuole. Hän on aina ollut ja tulee aina olemaan."

Valitettavasti se mitä sinä luulet ei merkise mitään. Jumala on kuollut ja pysyy kuolleena vaikka kuinka uskoisit että tämä on kuolematon.

"Minulle on todennäköisempää, että ihmisen näky on uni tai kuvitelma. "

Kyse ei ole niinkään näystä tai unesta/kuvitelmasta, kyse on koko sielun täyttävästä tunteesta, korkeammasta tiedosta.

"Toisaalta mukava kuulla, että teidän maailmassanne on sittenkin ollut Jumala. Muuten Hän ei voisi kuolla."

Maailmassa on ollut suuri joukko erilaisia jumaluuksia joista suurimman osan Jumala on murhannut vallanhimossaan. Valitettavasti Jumalan kohtaloksi koitui se että alkoi uhoamaan liikaa itseään korkeammille voimille.

shadowself kirjoitti:

"Jumala, johon minä uskon, ei kuole. Hän on aina ollut ja tulee aina olemaan."

Valitettavasti se mitä sinä luulet ei merkise mitään. Jumala on kuollut ja pysyy kuolleena vaikka kuinka uskoisit että tämä on kuolematon.

"Minulle on todennäköisempää, että ihmisen näky on uni tai kuvitelma. "

Kyse ei ole niinkään näystä tai unesta/kuvitelmasta, kyse on koko sielun täyttävästä tunteesta, korkeammasta tiedosta.

"Toisaalta mukava kuulla, että teidän maailmassanne on sittenkin ollut Jumala. Muuten Hän ei voisi kuolla."

Maailmassa on ollut suuri joukko erilaisia jumaluuksia joista suurimman osan Jumala on murhannut vallanhimossaan. Valitettavasti Jumalan kohtaloksi koitui se että alkoi uhoamaan liikaa itseään korkeammille voimille.

Lue lisää

Jaha, sulle Jumala on joku ihmisentyyppinen olento. Onko sulla isäkapina?

sinne män kirjoitti:

Jaha, sulle Jumala on joku ihmisentyyppinen olento. Onko sulla isäkapina?

Ei tässä mitään isäkapinaa tarvita. Tarinat Jumalan luomistyöstä ovat pahasti liioiteltuja, Jumala oli vain normaalitason jumalolento joka ei kovinkaan mahtava ollut eikä edes kykene luomaan mitään ilman apua itseään korkeammilta voimilta.

Jumalan oma ylimielisyys koitui hänen kohtalokseen, ei sitä korkeammat tahot pitkään katsonut kun Jumala otti kunnian itselleen asioista joista hän ei kunniaan ansainnut. Ja se miten ihmisiä Jumala on kohdellut....sanoinkuvailemattoman kamalaa manipulointia ja alistamista.

shadowself kirjoitti:

Ei tässä mitään isäkapinaa tarvita. Tarinat Jumalan luomistyöstä ovat pahasti liioiteltuja, Jumala oli vain normaalitason jumalolento joka ei kovinkaan mahtava ollut eikä edes kykene luomaan mitään ilman apua itseään korkeammilta voimilta.

Jumalan oma ylimielisyys koitui hänen kohtalokseen, ei sitä korkeammat tahot pitkään katsonut kun Jumala otti kunnian itselleen asioista joista hän ei kunniaan ansainnut. Ja se miten ihmisiä Jumala on kohdellut....sanoinkuvailemattoman kamalaa manipulointia ja alistamista.

Lue lisää

Tuohan on ihan kuin ihminen tuo sun Jumalas.

Jumala heittää tämän jumalattoman näkyjennäkijä "Ev. lutin" helvettiin.

häirikköuskis kirjoitti:

Jumala heittää tämän jumalattoman näkyjennäkijä "Ev. lutin" helvettiin.

on pakko rekisteröityä. Oikealla häirikköuskiksella ei ole mitään evlutia (eikä ketään muutakaan ) vastaan, vaikka mielipiteemme suuresti joissakin asioissa eriävät. Häpeän puolestasi nimimerkkini varastaja , kun itseltäsi terve häpeä näyttää tyystin puuttuvan. Sellainen ihminen yleensä saa tekosensa vastaansa jollain muotoa ennenmmin tai myöhemmin, näin on elämän kokemus osoittanut . Kohteeksi joutuneen ei itse tarvitse tehdä mitään eikä toivoa toiselle pahaa , mutta jossain vaiheessa toiselle tehty pahuus muistuu mieleen, kun elämä antaa tasoitusta.
Ehkä sinulla on vielä aikaa mennä itseesi ,jättää puberteeti-ikäisen metkut ja alkaa elää aikuisen vastuunsa tuntevan ihmisen elämää.

häirikköuskis kirjoitti:

on pakko rekisteröityä. Oikealla häirikköuskiksella ei ole mitään evlutia (eikä ketään muutakaan ) vastaan, vaikka mielipiteemme suuresti joissakin asioissa eriävät. Häpeän puolestasi nimimerkkini varastaja , kun itseltäsi terve häpeä näyttää tyystin puuttuvan. Sellainen ihminen yleensä saa tekosensa vastaansa jollain muotoa ennenmmin tai myöhemmin, näin on elämän kokemus osoittanut . Kohteeksi joutuneen ei itse tarvitse tehdä mitään eikä toivoa toiselle pahaa , mutta jossain vaiheessa toiselle tehty pahuus muistuu mieleen, kun elämä antaa tasoitusta.
Ehkä sinulla on vielä aikaa mennä itseesi ,jättää puberteeti-ikäisen metkut ja alkaa elää aikuisen vastuunsa tuntevan ihmisen elämää.

Lue lisää

Uskot siis karman lakiin. Ilmankos nimität itseäsi uskikseksi. Mikä olet horoskoopiltasi?

häirikköpuskis kirjoitti:

Uskot siis karman lakiin. Ilmankos nimität itseäsi uskikseksi. Mikä olet horoskoopiltasi?

pelkkä elämänkokemus riittää toteamukseeni. Olen nähnyt elämäni aikana tuon toteamukseni käyvän toteen itseni ja joidenkin tuttujen ihmisten kohdalla , joskus tavalla mikä on saanut miettimään tuskaisesti , etten kai minä tuolle ihmiselle ole tuota pahaa toivonut. En sanonut mitään rangaistuksesta , sanoin vain että ihminen löytää edestään tekemänsä pahan , ja myös tekem'änsä hyvän ihminen löytää edestään , sen lisäkdsi että hyvän tekemisestä tulee tekijällekin hyvä mieli.
Ei siis taikuutta vaan koeteltua elämää. Ehkä myös osin sitä , että kaikki saamme sekä onnea että epäonnea osaksemme. Minä toivon kaikille onnea ja tälle palstalle harmoniaa huolimatta kirjoittajien näkemys ja elämänkatsomuseroista . Ja toivon jokaiselle sen verran mielikuvitusta ettei tarvitsisi käyttää toisten nimimerkkejä,vaan ihan omakeksimiä.

Entäpä jos löydettäisiinkin alkuperäinen uusi-testamentti, josta löytyisi viimeinen lause: Ja sitten Jumala kuoli?
Tiedän kyllä ihan olalta kaksi kirjaa, jotka todistavat Raamattua vastaan, että Jumala on kuollut.

"Koska raamattu sanoo, että Jumala on, on aina ollut ja tulee aina olemaan."

Niinhän se Jumala väittää itsestään, harmi vain että todisteet kertovat Jumalan kuolevaisuudesta. Jumala on kuollut ja tulee myös kuolleena pysymään, se on aivan eri taho joka on aina ollut ja tulee olemaan...jonka epäonnistunut luomus Jumalakin oli.

"Ja sitten raamattu sanoo, että vaikka enkeli taivaasta tulisi julistamaan jotakin muuta, kuin mitä Jumala on sanassaan ilmoittanut, niin ei pidä uskoa"

Eli käytännössä Jumala voisi jopa itse tulla kertomaan tahtoaan tänne, ja jos se ei sopisi Raamatun sanaan, Jumalaa ei pitäisi uskoa? Tajuat kai että oli Raamatun alkuperä mikä tahansa, siellä on suuri joukko tekstiä joka on puhtaasti ihmisten tuotosta ilman minkään tason yhteyttä oikeaan Jumalaan. Harmi vain että Jumala on kuollut, nyt ette koskaan saa tietää mikä Jumalan todellinen tahto ja sana oli.

"Koska raamattu sanoo, että Jumala on, on aina ollut ja tulee aina olemaan."

http://canitbesaturdaynow.com/images/fpics/807/april_2_210___large.jpg

readmorethanonebook kirjoitti:

Entäpä jos löydettäisiinkin alkuperäinen uusi-testamentti, josta löytyisi viimeinen lause: Ja sitten Jumala kuoli?
Tiedän kyllä ihan olalta kaksi kirjaa, jotka todistavat Raamattua vastaan, että Jumala on kuollut.

Lue lisää

Kristinuson Jumala on todellakin kuollut. Voin todistaa tämän henkilökohtaisesti. Olen ollut yhteydessä Jumalaan säännöllisesti ja viime torstain jälkeen en ole enää saanut yhteyttä ja enkelit saapuivat kertomaan minulle että Jumala on kuollut.

En ole nähnyt yhtään jumalaa, joten hänen kuolemansakin on niin ja näin, mutta näitä jumalan maanpäällisiä edustajia olen nähnyt paljonkin.

Miten joku voi iloita kun Jumala on kuollut?