Ainahan on ollut työrajoitteisia, että turha asiasta on keskustella.
Kunniallinen ihminen menee töihin, vätys makaa kotona.
Kunniallinen ihminen menee töihin, vätys makaa kotona.
Työttömistä jankuttaminen
työmies.
28306
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
äänestivät kokoomuksen järjestämää työpaikkoja lisää.........................niin
Suomessa on tullut viimeisen 20vuoden aikana noin 1000 työpaikkoja lisää, ne ´luvatut työpaikat kyllä tulikin.......ulkomaille
Ökyrikkaat saavat paremman voiton. Siis finanssipolitiikka onnistui HYVIN
Äänestäkää hyvät ihmiset sellaisia poliitikkoja jotka ajavat köyhien asiaa! Jos koette ettei se koske teitä, niin kohta tulee koskemaan, nimittäin se on nähty ympäri maailmaa vuosien saatossa, että kun tuloerot kasvavat rikollisuus lisääntyy ja raaistuu. Se että saadaan mahdollisimman tasaarvoinen valtio on kaikkien edun mukaista!
voi muuten tarkoittaa myös ansiotyössä käyvää henkilöä. - Olin yllättynyt, kun kuulin, että esimerkiksi kotikaupunkini kotipalvelun työntekijöistä 75%:lla on jokin työrajoite. - Toisaalta se selittää runsasta sairastuvuutta, jolloin jäljellä oleva henkilökunta joutuu entistä kovemmalle.
Pitäisikin erittäin pontevasti tarttua tällaisiin epäkohtiin ja tehdä kaikki mahdollinen, jotta saataisiin kotipalvelun ja kotisairaanhoidon henkilökunnan työergonomia kuntoon.
Tuollainen "kunniallinen" vs. "vätys" -ajattelu ei ole mielestäni nykypäivän työelämässä kovinkaan kuvaava jaottelu.
Työrajoitteinen
onkin syytä taas vaihteeksi päivittää. Työhän on viime vuosisadat perinteisesti ollut siitä, että myydään omaa aikaa jonkun muun käyttöön. Tämä malli on toki edelleen voimissaan, mutta yhä enemmän näkyy muunkinlaista ajatusta työstä: esim se, että tekee jotain tulosta. Tämä malli ei ole sidottu käytetyn ajan määrään.
Olen nähnyt kahdenlaisia työttömiä:
Ensin sellaisia, jotka ovat palkkatyön ajatuksen sisäistäneitä. He lamaantuvat, kun eivät pääse johonkin työpaikkaan. Elämä kuluu hukkaan TYÖTÄ odotellessa.
Toiseksi sellaisia, joille työpaikka on käsitteenä vieras. He ovat jatkuvasti aktiivisia eri suuntiin yhteiskunnassa ja vaikka aktiivisuus ei aina konkretisoidu rahana, se kumuloi henkistä pääomaa erilaisina taitoina, projekteina ja verkostoina. Heitä ei TYÖN AJATUS kahlitse istumaan perseellään ja ahdistumaan, vaan he ovat oman elämänsä hallitsijoita riippumatta sitä onko sillä ulkopuolista koordinoijaa ja tuloksellisuuden laskijaa.
Työn käsite
you got the point
Täälläpäin on ainakin edustettuna kolmaskin työttömien ryhmä. Se istuu päivät pitkät baarissa tai puistonpenkillä dokaamassa tai mömmöjen kanssa melskaamassa. Ovat aktiivisia autostereoiden pöllinnässä ja muissa projekteissaan. Ovat verkostoituneet trokareiden ja huumekauppiaiden kanssa.
Tätä ryhmää ei sovi unohtaa myöskään. En vain tiedä, mitä sanoa heistä.
Kuitenkin, aloitukseen vedoten: "Kunniallinen ihminen menee töihin, vätys makaa kotona"....
...Ja ottaen huomioon että työttömiä on tällä hetkellä 224 000...
(http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2011/02/tyottomien_maara_pysyi_lahes_ennallaan_2364684.html)
...Ja että avoimien työpaikkojen määrä on tällä hetkellä 32 700...
(http://www.hs.fi/talous/artikkeli/Avointen työpaikkojen määrä lisääntyi vahvasti/1135263858204)
Kuulostat lähinnä nololta makoilevine stallareinesi - vaikka jokunen saattaakin olla majoittunut ikkunasi alle.
En minä halveksi oikeasti työttömiä, jotka ovat valmiita ottamaan vastaan kykyjään vastaavaa palkkatyötä. Mutta on liikaa työnvieroksujia ja niin ronkeleita, ettei niille työ kelpaa, ellei se vastaa koulutusta, ole mukavaa ja palkka hyvä.
Sitäpaitsi noista 224.000 työttömästä pitäisi todennäköisesti siivota reilut satatuhatta kokonaan pois kortistosta, koska he eivät ole oikeasti työkykyisiä. Ihan niin kuin Ilkka Taipale on ansiokkaasti usein muistuttanut.
Työ- ja elinkeinoministeriön tilasto työttömyydestä:
http://www.tem.fi/files/29295/TAMMI11.pdf
Työttömiä 431838, erilaisilla "toimenpiteillä" (työharjoittelu, kuntouttava raadanta, huuhaa-kurssit jne) sijoitetut 93706, eli yhteensä 525544.
oon vähän heikko näissä numeroasioissa. Mutta ei toi mun pointtia ainakaan murra.
Voi kaarne :) Olipas hyvä kommentti.
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9695662/48312547
Naisten asia
vätys makaa kotona.
Kunniallinen ihminen menee töihin, vätys makaa kotona.
Niin ja sitten on sellaisiakin, jotka näkevät koko tämän työhön perustuvan systeemin läpi, ja sen takia jättäytyvät mahdollisimman paljon systeemin ulkopuolelle. Työ on teille vähemmän tiedostaville jokin itseistarkoitus elämässä, että jos sitä ei ole niin sitten ei ole elämäänkään. Tämä ei ole mikään elämän perustava totuus, vaan ideologia, joka on indoktrinoitu teihin varhaisimmasta sosialisaatiosta lähtien.
HÄ.HÄ:D27.2.2011 18:27-1 SULJE
Kunniallinen ihminen menee töihin, vätys makaa kotona.
Kunniallinen ihminen menee töihin, vätys makaa kotona.
Finanssipoliitikkojen ahneus tekee sokeaksi järkeistämään tärkeän työn jakamisen oikein niin, että työ pysyisi Suomessa ja verot maksettaisiin myös Suomeen.
Kokoomuksen työntekoon kannustaminen olisi muuten oikein, mutta työn tulokset eli vaurastuminen suunnataan vain ökyrikkaiden voittoihin.
Harmaa talous kukoistaa ökyrikkaitten omaan verojen kiertämiseen ja halpatyövoimaan ulkomailta.
Työpaikkoja ei riitä kaikille halukkaille, mutta jakamalla työt siten, ettei työt kasaannu monelle jo terveydelle vaaralliseksi, säästyisi varoja terveydenhuollossa työuupumuksen invalidisoimien hoitamisessa.
Työpaikkoja saataisin hetkessä enemmän, kuin nyt 20 vuoden aikana saadut
1000 työpaikkaa jakamalla liikaa tekevien työtä työttömille.
Aivan !
Vätys vielä leuhkii vastaan tuleville vieraille ihmisille miten paljon paremmin yhteiskunnan maksamilla tuilla pärjää!
Sossopummit paskovat omaan pesäänsä huijaamalla tanttoja.
Tanttojen määrärahat loppuvat kesken ja nykyinen kontrolli tekee joilleki mahdottomaksi saada lainmukaista apua tositarvitsijolle.
Varakkaallakin ihmisellä saattaa tulipalo viedä asunnon ja kaikki luottkortit
SPR:n katastrofirahasto diakoni ja pelastusarmeijan apu on nopeampi
Tolla työttömien haukkumisella, ette tee mitään muuta kuin lyötte lyötyä. Todella moni teistäkin masentyisi ja menettäisi itsetuntonsa, kun jäisi työttömäksi tarpeeksi kauaksi aikaa. Se voi näyttää siltä ettei halua mennä töihin ja laiskottelee kun on masentunut ja mennyt usko omaan työllistymiseen ja työkykyyn. Ja ihminenhän yrittää luonnostaan sopeutua vallitsevaan tilanteeseen, eli kun on tarpeeksi monta kertaa tullut pakit kun on hakenut töitä saattaa alkaa selittää itselleenkin ettei oikeestaan haluukaan töihin. Toi työttömiin syyttelevästi suhtautuminen on yksi syy miksi itsetunto menee ja tulee masennus ja näin se työkyky ja työn saaminen huononee huomattavasti. Olen nähnyt lähipiirissä 20 vuoden aikana useita surullisia tapahtumia, kun niin aktiiviset ja iloiset ihmiset sinnikkäästi hankkivat aina uutta pätkätyötä ja ovat välillä työttöminä. Eivät pysty suunnittelemaan tulevaisuutta kun esim. asuntolainaa ei voi ottaa, eikä perhettä uskalla perustaa ja aina miettivät että sitte kun saan vakituisen työn, niin sitten toteutan unelmani, kun tätä jatkuu 10-15 vuotta nämä ihmiset ovat muuttuneet persoonaltaan hyvin paljon. Ei jaksa enään hakea töitä kun silloin tällöin kun on saanut masennuksen vähän parempaan kuntoon ja toivo on mennyt, käyvät puoli-ilmaiseksi työllistämistöissä ja harjoitteluissa. Sitten vielä joka paikassa syytellään ja pidetään pohjasakkana. Yhteiskunta on laittanut elämän pyörimään kuin lumipallo ja ongelmat kerääntyvät ympärille aina kiihtyvällä tahdilla. En tiedä mikä ylemmyyskompleksi vaivaa ihmisiä jotka hehkuttavat omaa hyvyyttään mollaamalla ihmisiä joilla ei ole ollut niin paljon onnea elämässä. Kukaan ei lähde elämään samalta viivalta ja jos on saanut paremman lähtöviivan niin jotain on ihmisessä pielessä kun ei tajua ettei itsekään olisi ehkä pärjännyt niin hyvin kun olisi lähtenyt huonommalta viivalta.
Tuollainen ruikutut sitten jaksaa ärsyttää. Siinä olen samaa mieltä, että koko työttömien joukkoa on turha syyllistää muutamien loisten vuoksi, mutta tuollainen ruikuttaminen lasketaan loisimiseksi.
Mistähän lähtöviivasta sä puhut? Minäpä kerron sulle jotain; minä en ole saanut MITÄÄN elämässä valmiiksi, lapsuus oli yhtä helvettiä, teini-ikä myös, tulen niistä kaikista surkeimmistä lähtökohdista, mitä tässä maassa voi olla, surkeammista kuin moni osaa kuvitella. Minun itseluottamukseni nujerrettiin jo lapsena, kaikki tiet tasapainoiseen elämään oli suljettu. Silti en ole ollut työttömänä kuin lyhyen aikaa elämästäni ja sekin oli suunniteltua työttömyyttä elämäntilanteen käännekohdassa.
Työttömyys on ihmisen elämässä niin kärpäsen paskan kokoinen murhe ja este, että jos sitä ei pysty yrittämisestä huolimatta ylittämään, on turha kitistä yhteiskunnan mädännäisyydestä. AINA on olemassa keinot työllistyä, jos oikeasti sitä haluaa. Jos ei löydä työpaikkaa, niin sit alkaa yrittäjäksi. Jos ei löydy työtä läheltä, sit muuttaa tai tekee etätyötä.
Jos on oikeasti sairas, se on syy olla pois työelämästä. Jos on masentunut, sillon hankkiutuu hoitoon. Kumpikaan noista ei ole yhteiskunnan vika, kaikki meistä masentuu ja sairastuu joskus jollain tasolla. Suomessa on todella poikkeuksellisen hyvä sosiaalisen tuen järjestelmä ja verkosto. Liiankin hyvä, koska se passivoi ihmisiä yrittämästä itse. Mietipä muita maita, esim. Yhdysvaltoja. Ei siellä kukaan oleta, että kaikki tulee valmiina nenän eteen kuin manulle illallinen. Ihmiset tietävät pienestä pitäen, että on säästettävä, on itse maksettava koulutus, terveydenhuolto jne. (No on siellä ilmaisiakin ja valtion kouluja, sairaaloita, terveydenhuoltoa, mutta ei niihin kukaan halua jos voi välttää) Täällä Suomessa on tuudittauduttu siihen, että jos ei itse viitsi ja jaksa, kyllä yhteiskunta pitää huolen. Sitä pidetään oikeutena, eikä ETUoikeutena.
Puoli-ilmaiset työllistämistyöt ovat todella hyvä asia, koska tekemättömyys luo tekemättömyyttä, tekeminen ylläpitää tekemisen tarvetta. Työllistämistöillä pidetään yllä ihmisten työkykyä ja leimautumista työelämään.
Työttömyydestä joutuvat myös ahkeratkin töissä oleva keskiluokka veroina ja liian työn aiheuttaman loppuun palamisen --burn out l. exhaustio.
Viimeisen tilaston mukaan jo 50% väestostä potee masennusta.
Jo vuonna 1995 oli Cipramil eniten myyty masennuslääke, joka SSRI lääkkeenä
ei edes sovi monellekaan, mutta lanseerattiin "ilopilleriksi"
Amerikkalaisissa elokuvissa ilonen ihminen" oli syönyt Prozac pillereitä"
samaa kallista muotilääkettä eri merkillä.
Silloin 1500Fmk/kk oli kova bisnes, kun lääkettä piti syödä kauan , ennen sen vaikutusta, jota ei monellekaa ei edes tullutkaan
Olet ehkä saanut työasian elämässäsi kuntoon, pisteet sinulle siitä, mutta viha ja katkeruus on niin läpitunkevaa, että sinulla taitaa olla pitkätaival vielä selvitäksesi lapsuuden traumoistasi. Itsetuntosi taitaa olla aika hataralla pohjalla ja empaattisuus vähäistä. Joku muu samantyyppisistä oloista oleva herkempi ihminen saattaa pärjätä monella alueella paremmin kuin sinä. Et voi mitenkään sanoa että sinulla on ollut se kaikkein pahin lapsuus. Lähtöviivaan vaikuttaa niin moninaiset asiat että niitä on tosi vaikea faktoina luetella, eikä näin ollen heikoimmat lähtökohdat titteliä voida millään jakaa. Esimerkiksi jo vauvana ilmenevä ujous voi muuttua huonoissa olosuhteissa todella pahaksi sosiaaliseksipeloksi joka on todella paha työllistymisen vaikeuttaja. Asuinpaikka vaikuttaa todella paljon. Ja jos on sattunut tekemään huonon ammatinvalinnan nuorena(oma ammattikunta siirtynyt kiinaan), eikä ole rohkeutta lähteä opiskelemaan uutta ammattia esim. jos on jo entistä opintolainaa ja pelkää koulun keskeyttämistä toistuvien masennuskausien takia. Sukupuoli on myös merkittävä tekijä.
Olisi ihanaa kun olisikin noin yksinkertaista, että kun on masentunut menee hoitoon ja taas on kunnossa. Kunnallinen psykiatrinen hoito on niin surkeaa, että jos et tee mitään laitonta esim. tapa jotain tai yritä itsaria, hoito on todella ylimalkaista. Yksityiselle puolelle taas monella ei ole varaa.
Joo alkaa yrittäjäksi, tais olla provoa, mutta moni paremmassakin asemassa oleva ei uskalla alkaa yrittäjäksi, saati sitten työtön jolla usein jo valmiiksi velkaa ja itsetunto huono.
Siitä olen kyllä samaa mieltä, että ne puoli-ilmaiset työllistämistyöt ovat usein hyvä asia, mutta niitä käytetään paljon hyödyksi, monet voivat joutua tekemään pelkäsatään niitä. Ystävälleni oli sanottu työkkärissä suoraan ettei nyt löydy mitään hänelle sopivaa, mutta varataan aika puolenvuoden päähän, kun hänestä tulee silloin pitkäaikaistyötön, niin sitten saa varmasti töitä.
Tota hoetaan aina että suomessa on kaikki niin hyvin, on ehkä joskus ollut, mutta nyt ollaan kyllä menty takapakkia aika reippaasti, sen -90 luvun laman jälkeen. Ilmaisesta terveydenhuollosta on rippeet enään jäljellä.
Todella hienoa kun olet saanut työn osalta asiasi kuntoon, yksi elämänalue voitettu huonoista lähtökohdista huolimatta ja olet oikeutetusti ylpeä siitä, mutta toivottavasti saat vielä muutkin alueet kuntoon ja pääset tuosta katkeruudesta ja huononitsetunnon väärästä pönkittämisestä heikompien kustannuksella ja löydät vähän ymmärrystä niitä kohtaan joilla ei mene yhtä hyvin.
Sulla on kaks vaihtoehtoa, joko selitellä ja uskotella itsellesi, että miksi ET PYSTY tai voit selitellä ja uskotella, että miksi PYSTYT. On selvää, kumman tien olet valinnut.
En ole katkera, eihän se multa ole pois, miten muut elämänsä tuhlaa. Ainoastaan ärsyttää se, että syytellään muita ja ympäristöä omasta tilanteesta. Nytkin aloit syyttämään minua katkeraksi, miksi? Mistä olen katkera ja miten se ilmenee? Päinvastoinhan mä sanoin, että meillä on Suomessa asiat hyvin ja että sinäkin pystyt itse auttamaan itseäsi, jos niin päätät. Sä näet sen katkerana, mä näen sen kannustavana.
Enkä edes yrittänyt väittää, että minulla on kurjimmat ja huonoimmat lähtökohdat, mainitsin asiasta siksi, että "lähtökohdat" eivät ole mikään syy käyttää loppuelämäänsä itsesäälissä kieriskelyyn ja yhteiskunnan tai "systeemin" syyttämiseen siitä, miten omat asiat ovat.
90-luvun lamakaan ei aiheuttanut mitään takapakkia, vaan teki elämää realistisemmaksi 80-luvun hulluuden ja kulutushuuman jälkeen.
Se on kyllä totta, että asenne on tärkeä ja asioiden korjaantuminen lähtee siitä kun uskoo pystyvänsä, mutta ymmärrän myös ihmisiä jotka tuskastuvat jatkuviin ongelmiin ja menettävät uskonsa, silloin he eivät tarvitse sinunkaltaistesi syyttelyä joka johtaa tilanteeseen että tuntevat olevansa yksin ongelmiensa kanssa, vaan nimenomaan ymmärrystä, joka saa heidät taas uskomaan ihmisten apuun ja omiin mahdollisuuksiinsa. Tietenkin ymmärrykselläkin on rajansa, jos ihminen ei siitä huolimatta että saa tukea ala yrittämään vaan tyytyy tilanteeseen, niin itselläkin kieltämättä meinaavat keinot loppua ja alkaa tulla samantyyppisiä ajatuksia kuin sinulla, mutta tiedän ettei keneenkää auta negatiivisessa, ymmärtämättömässä sävyssä sanottu syyttely.
Jostain syystä tuli kirjoituksestasi se tunne, ettet ole käsitellyt menneisyyttäsi kunnolla ja katkeruus. Asenteessasi näkyy vähän sama kuin esim. joillain tupakan lopettaneilla jotka ajattelevat että kun ovat itse pystyneet, niin muidenkin pitäisi pystyä sillä samalla keinolla ja mielellään heti lopettamaan vaikka sekin on hyvin yksilöllistä.
Lähtökohdat eivät toki ole syy jättää elämättä ja jäädä syyttelemään niitä lopuksi elämää. Ne voivat vaikeuttaa elämää paljonkin, tai sitten helpottaa ja kaikkea siltä väliltä. Ne pitää hyväksyä ja lähteä kasvamaan niistä huolimatta. Parhaiten ihminen kuitenkin tajuaa tämän kun ensin kokee tulevansa ymmärretyksi ja hyväksytyksi vaikeuksineen. Toi syyttely, että kaikki on vaan sinun syytäsi aiheuttaa usein sen että ihminen jää siihen itsesääliin ja ei usko mahdollisuuksiinsa, koska näkee ettei kukaan ainakaan tue jos joku asia on vaikeampaa kuin muille. Yhteiskuntaa saa ja pitää kritisoida kun siihen on aihetta, mutta pitää myös muistaa ettei se ole kuin osa pärjäämiseen vaikuttavista asioista ja huolimatta sen ongelmista ja kasvuympäristön ongelmista aina on mahdollisuus tehdä paljon omaksi ja muiden hyväksi, varsinkin kun saa apua ja ymmärrystä.
Tosta olen täysin eri mieltä ettei 90-luvun laman jälkeen oltaisi menty takapakkia ja lujaa. 80-luvulla jaettiin lainaa löyhin perustein ja lama normalisoi sitä ongelmaa, mutta monissa muissa asioissa mentiin takapakkia ja ollaan edelleen huonossa jamassa. Terveydenhuolto on todella huonoa ja tuloerot kasvavat kasvamistaan ja jos sen annetaan jatkua se aiheuttaa moninaisia ongelmia tulevaisuudessa.