Sinkku, kumman valitset?
Vaihtoehto A) Miljoona euroa rahaa, ei koskaan puolisoa, eikä lapsia ja jos seksiä haluat, niin saat vain
maksullista sellaista.
Vaihtoehto B) Rahaa vain sen verran että tulette toimeen, puoliso ja 2 lasta.
Vaihtoehto A) Miljoona euroa rahaa, ei koskaan puolisoa, eikä lapsia ja jos seksiä haluat, niin saat vain
maksullista sellaista.
Vaihtoehto B) Rahaa vain sen verran että tulette toimeen, puoliso ja 2 lasta.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Helppoa. B.
Helppoa minullekin. A.
Puuttuu vaihtoehto:
C) Miljoona euroa rahaa, puoliso, ei lapsia, ja jos seksiä haluat, niin saat sellaista.
Tosi helppo ratkaisu B, mutta ne lapset on sitten puolison ja mun tulevia yhteisiä muiden en huoli.
Vaihtoehto A , Koska olen jo 40 vuotias ja pidän itseäni liian vanhana pienen lapsen isäksi.
Jos olisin nuorempi valikoisin ilman muuta perheen.
Milli koska silloin saa perheenkin koska nainen haistaa aina rahan.
B. Raha ei ole minulle tärkeää. Kunhan tulee toimeen.
A.
B ei ole vaihtoehto, koska en halua lisääntyä. Ennemmin vaikka miljoona velkaa kuin lapsia.
B tottakai.
Puutteellisesti asetettu kysymys muuten. Jos rahalla tulee toimeen, sitä on silloin riittävästi!
Otan A:n, en rahan takia, vaan koska koen etten ole vielä valmis isäksi. Voihan sitä maksullista naista sitten rakastaa.
En ihan miljoonaa euroa tarvitsisi.
Perhevaihtoehto ei saisi olla porvarillisen kiiltokuvan mukainen.
B. Kyllä ne jutut mitä ei rahalla saa, ovat tärkeämpiä.
Raha ei erityisemmin motivoi, vaikka sitä olis hyvä olla, ettei olis koskaan kenenkään toisen armoilla.
B) on näistä parempi, jos kerta toimeen tulee, mut sen puolison pitäs sit kans tuntua oikealta. Lapsista en vaan tiedä, koska en erityisemmin tunne nyky yhteiskuntaa omakseni. Olishan ne lapsetkin sit kivoja, jos itsekin pystys tuntee, että mun paikka on täällä
Perheet on ihan muita varten. Mutta massia saisi olla "vähän" enemmän, vähintään ~100 M€, millin pistää kuitenkin haisemaan aika nopeasti.
vaihtoehto B! En voisi edes kuvitella vaihtoehtoa A. Elämän rikkaus tulee rakkaudesta, ei rahasta. Mitä elämää se semmoinen olisi jos saisi kaikki tarjottimella? Voiko kukaan kuvitella sitä, että yksikin rikas antoi kaikki rahansa pois ja rupesi elämään köyhänä? Itse voin kuvitella koska olen itsekin köyhä ja silti olen onnellinen.
A ehdottomasti. Olen jo valinnut kyseisen elämäntavan, tosin ne rikkaudet puuttuvat ja seksiäkin uskon saavani ilmaiseksi läpi elämän. Ei se parisuhdekaan muuten seksin saantia takaa...
Todellakaan kaikkia naisia ei kiinnosta perhe-elämä. Nykyään tuntuvat muuten miehet haluavan lapsia naisia enemmän. Osallistuisivatpa vielä sitten niiden hoitamiseenkin...
Ottaisin B:n, vaikka A:han sisältyisi mahdollisuus saada puoliso ja seksiä ihan normaalisti. En vissiin ole epätoivoinen tai jotain?
Olen A:n jo valinnut kun nuorena köyhänä ei voinut ajatellakaan perheen perustamista. Nyt ei enää perheestä kannata haaveilla, mutta A on pikkuhiljaa toteutumassa. Seksiä saa ilmaiseksi vieläkin.
Kaikkea voi saada ainakin periaatteessa. Mutta kaikkea tekemäänsä ei saa pois deleteä painamalla = eli pentuja en aio tehdä = tehtyä ei saa tekemättömäksi.
Rahaa ei ole hirveesti, tuskin miljoonaa tuleekaan, mutta ihan riittävästi. Kumppanikin löytyy piakkoin toivottavasti ja jos ei ole löytyäkseen niin kokataan sitten yksin vaan. (voihan toki lounastreffejä yrittää)