Lukekaapa ajatuksella ja miettikää hetki. Tällaista se on teidän vaatimustenne tähden:
http://www.mtv3.fi/helmi/seksi/artikkeli.shtml/2011/03/1282337
Tätäkö te haluatte?
Mitä ajatuksia artikkeli herätti?
http://www.mtv3.fi/helmi/seksi/artikkeli.shtml/2011/03/1282337
Tätäkö te haluatte?
Mitä ajatuksia artikkeli herätti?
Vastaukset 38
Vanhimmat
Ok en lukenut kuin sanan sieltä täältä. Paine olla laiha ja pitkä?
Haluaako miehet sitä vai vaiset?
Lyhyt ja perseen omistava kiitos.
En ymmärrä. Varmaan aika harvasta miehestä laiha nainen on hyvä juttu.
Miksi silti suurin osa suomalaisista naisista on niin pulleita?
Laiha nainen on hyvä juttu, sillä suomessa laiha tarkoittaa samaa kuin normaalipainoinen muualla maailmassa.
Esimerkiksi Virossa on kauniita hoikkia naisia, eikä se ole heille mikään ongelma. Mikä suomalaisia naisia vaivaa, kun eivät osaa edes syödä sopivasti?
Laiha ei ole normaalipainoinen tai hoikka vaan laiha. Myös Suomessa.
Läski on suojus, saa olla rauhassa, ei tartte harrastaa seksiä ikinä. Toiset laihduttaa toiset syö, seksi on toisarvoinen juttu, ainakin pinnallisen itsekeskeisen, oman nautinnon perässä juoksevan miehen kanssa jolta ei saa itse edes nautintoa.
Ajatella, jos suurin osa naisista olisi tyytyväisiä vartaloonsa ja painoonsa... Se olisi ihan eri maailma.
Joo. Jos kaikilla naisilla olis kroppansa osalta hyvä itsetunto. Niin entistä pienemmällä osalla miehistä kävis flaksi.
Niin, sitä varmaan harrastettaisiin seksiä enemmänkin. Mutta onneksi meillä on noita pelkkää pintaa palvovia miehiä, ei pääse ihan heti ihmeitä tapahtumaan.
Ei muuta kuin säkkiä päälle ja menoksi, saa olla arvosteluilta rauhassa.
Miehille varmaan se naisen ulkonäkö ykkösjuttu, seksi vasta toisena?
öö.. kuin ni? Mä ainakin aattelin sen ihan toistepäin.
No kun helpoin on saada naiselta, jonka itsetunto on olematon.
Ja ei ! En ole mikään limanuljaska joka käyttää havaitsemaansa heikkoutta häikäilemättä hyväkseen... Kunhan totean...
aa..sen takiiko miehet tääl haukkuu naisia koko ajan, jotta tulis parempi flaksi..
Naisen ulkonäkö ja seksi tämän kanssa ovat sama asia. Eihän nyt ruman naisen kanssa seisokaan...
Vai pintaa palvovia. Nainen kun on muutakin kuin pelkkä pillu, niinkö?
Ei se niin menisi! Jos naisilla ei olisi niin suuret ulkonäköpaaineet niin he harrastaisivat seksiä enemmän ja seksi olisi kivempaa - koska naiset voisivat keskittyä seksiin eikä painoonsa, vartaloonsa.
Eipä tunnu olevan palstaukkojen keskuudessa.
Se voi olla että ne on nyt metsästämässä ovelasti kuin kuplaverkkoa käyttävät valaat konsanaan.
No mutta ei niien tarvi, naiset haluaa olla utopistisen pitkiä ja laihoja... Miehet huutaa EIEIEIEIEI !!!
Mutta naiset vaan jatkaa ja tuottaa itselleen naisten lehtiä jotka sanoo ole laiha !! Ja sitten miehet kerää vastalauseistaan huolimatta voitot...
Eli naiset romuttaa sitä tarpeeksi tehokkaasti ihan itse...
Toki mun kauneus ihanteeni on vielä vaikeammat saavuttaa, kuin laihuus. Mutta enpä niitä täällä huutelekaan.
Sitä minkä kiven alta näille palstoille joka päivä ryömii vastenmielisiä olentoja, joiden toiminta ei eroa millään tavalla yläasteikäisen koulukiusaajan toiminnasta... En mä tiedä, en mä ymmärrä. . .
Sitä minkä kiven alta näille palstoille joka päivä ryömii vastenmielisiä olentoja, joiden toiminta ei eroa millään tavalla yläasteikäisen koulukiusaajan toiminnasta... En mä tiedä, en mä ymmärrä.
En mäkään. Koetetaan kestää, palstakiusaajista huolimatta.
Ja juu, kyllähän monet epävarmat naisetkin tota laihuusihannointia kannattaa, ja ne jotka ei kannata on kyllä alakynnessä ja jatkuvan läskirasismin alla.
Joskus nuorempana ihmettelin aikuisia naisia, ne kun sanoivat vetävänsä seksin aikana koko ajan vatsaa sisään, et kuinka ne voi keskittyä nautintoonsa, ne oli ihmeissään et mitä mä oikein puhun. Sillä ei ilmeisesti ollu mitään merkitystä, sillä oli merkitystä miltä näyttivät poikaystävän silmissä. EIkä kai poikakamukaan välittänyt, kunhan gimma näytti hyvältä. Surullista.
Ihan turhaahan se on silloin seksiä harrastaa jos koko ajan miettii miltä näyttää, sama se on silloin kokonaan luopua seksistä ja keskittyä kokonaan laihduttamiseen.
Aivan järjetöntä yleistää miehiä tuollaisesta ja aivan järjetön koko juttu!
Ehkä yksi prosentti miehistä tykkää laihoista naisista ja heilläkin yleensä omana ongelmana oma painonsa.
Kyllä ne on naiset ihan itse, median kannustamana, jotka tuollaista ihannoi. Täyttä sontaa alusta loppuun. Se on ihan sama kun itse väittäisin naisten ihannoivan 195cm ja 60kg miehiä. Kuitenkin enemmistö miehistä jopa tykää tietystä "rehevyydestä" naisissa.
Tästä asiasta on ihan turha syyttää miehiä. Kohtuuden rajoissa pysyvä paino on ihan eri asia kuin käsistä karannut ylipaino ja niitä ei pitäisikään vertailla. Miesten silmissä se median tyrkyttämä ihannepaino on rumaa alipainoa ja myös huomattava ylipaino vetoaa aika heikosti miehiin. (Kuin myös naisiin).
Minkähän takia vähäinenkin laihuus on olevinaan niin kauhea ongelma kun taas toista ääripäätä kohti mennessä ei muka ole mitään riskejä, vaan jauhetaan loputtomasti kaiken maailman suvaitsevaisuus-paskaa?
Vasta kun jossain 150kg:n tuolla puolen alkaa terveys pettää, lääkäri posket punaisina ehdottaa "tää kaikki voisi olla helpompaa, jos ihan pikkuisen saisit tiputettua painoa..."
Mitä sä nyt vähäisestä laihuudesta alat mesoomaan, ei täällä oo kukaan megaläskydestäkään huudellut.
Artikkelista luet sen mitä naiset ajattelevat, että vasta tarpeeksi laihana kelpaan ja harrastan seksiä, jos silloinkaan oon tarpeeksi laiha/nätti miehen mielestä.
Ennemmin laihuus kuin seksi/suhde.
Naiset on tän jo tienneet ja keskenään jutelleet, oppikaa. Ehkei kannattais koko ajan haukkua naisten ulkonäköä.
Eihän vähäinen laihuus ole ongelma, eikä vähäinen ylipaino. Ongelma on enemmänki se että uskotaan muitten huuhaata ja jätetään nauttimatta itse elämästä. Meillä jokaisella niitä elämiä on vain yksi. Sen voi viettää vaa'alla seisten ja peilistä itseään kauhistellen, tai nauttia siitä.
Mutta jos se paino menee pahasti miinukselle, niin se ei enää ole tervettä. Samoin on kun se menee pahasti lihavuudeksi.
Molemmat on kantajalleen arkoja asioita ja siksi lääkärit viisaina ihmisinä osaavat käyttäytyä kohteliaammin kuin ihmiset näillä palstoilla.
OK, meni vähän sivuun artikkelin pointista.
Silti välillä ihmettelen, kuinka herkästi alipainoisuus tai sen tavoittelu tuomitaan (mediassa etenkin), kun taas ylipaino on kuin kohtalo, joka on vain hyväksyttävä. Terveiden elämäntapojen kanssa ei millään näistä ole juuri tekemistä.
Öh... Eikö noi lihavuuden terveyshaitat ole esillä joka päivä? Eikä niiden aiheuttamiseen tarvitse painaa 150 kiloa.
Ääripäät eivät ole jees. En pidä seksikkäänä naista joka on syönyt itsensä liikuntakyvyttömäksi tai paastonnut itsensä tiputukseen. Joku siltä väliltä olisi mukava, noin niinkun tyttöystäväksi ulkonäön puolesta.
Miks sä sanot olevas sekoboltsi kun kuitenkin olet kirjoitustesi perusteella top 5 selväjärkisimmät&normaalimmat mieskirjoittelijat tältä palstalta?
Onko palstan miesanti sikahuono(on!) vai oletko feikki?
Sekoboltsiuteni ei vaikuta kykyyn havannoida todellisuutta melko realistisesti. En kärsi harhaisuudesta vaan mielialahäiriöstä.
Tätä miesten ainaista syyllistämistä kaikesta maailman pahuudesta en ymmärrä. Nytkö ollaan syyllisiä naisten kuviteltuun tai todelliseen ylipainoon? Eiköhän niillä naisilla ole oma vastuunsa aivan kuten meillä palstan saamattomilla miehillä. Ja naisten vaatimukset ovat myös ristiriitaisia, että miehen pitäisi olla vegetaristi bodari tai vain keinoverta juova runoileva vampyyri.
Kieltämättä nykyaika on aika hassua. Liekö ihmiset koskaan olleet yhtä mukavuuden haluisia ja vaativia kuin nyt? Siinä on sisäänrakennettu ristiriita.
"Ja naisten vaatimukset ovat myös ristiriitaisia, että miehen pitäisi olla vegetaristi bodari tai vain keinoverta juova runoileva vampyyri."
Täh?
Noh, kai siinä on ristiriitaisuutensa myös että naisen tulee painaa max 55kg ja omata vähintään C-kupin kiinteät rinnat ja pitkät rotusääret. Ja siinä myös on ristiriitaisuutensa että naisen tulee olla siveä neitsyt joka muuttuu miehen sylissä sekunneissa nymfomaaniksi joka rakastaa seksiä yli kaiken ja osaa kaikki miehen miellyttämistemput mitä ikinä on elokuvista nähty.
Korjaus: 55kg on outokumpu missä on 5kg liikaa.
No ilman muuta, näinhän se ikisinkkumiesten mielestä juurikin on, kiitos korjauksesta!
Jos avaa silmät ja viitsii katsoa todellisuutta, niin huoma että ihan tavallisen näköiset ja kaiken painoiset ihmiset elävät parisuhteissa. Itse heittäisin ilmaan mielummin väitteen että itseensä tyytyväiset ja sosiaaliset ihmiset korjaavat potin.
Ei ihmissuhteissa oikestaan ole kyse siitä ulkonäöstä ja painosta. Monesti ihan ihmettelee kuinka hirveän monsterin näköiset ja reippaasti ylipainoiset miehet ovat suhteessa todella viehättävien naisten kanssa ja hirveät rupuskat taluttavat mallipoikia.
Jos itse törmäisin omasta mielestäni maailman ihanimman vartalon omistavaan naiseen, joka olisi vielä mielestäni maailman kauneinkin ja olisi sitten aivan ääliö ja ajatusmaailmaltaan aivan toiselta planeetalta, niin kyllä minun tapauksessa se juttu loppuisi siihen. Kyllä mielummin vietän aikaani sellaisen ihmisen kanssa, jonka ajatuksen kulku tuntuu hyvältä omani kanssa. Enhän miespuolisia kavereitanikaan valitse ulkonäön sanelemana. Kyllä ihanneihmisessä pitää olla paljon muutakin kuin ihannepaino.
"Monesti ihan ihmettelee kuinka hirveän monsterin näköiset ja reippaasti ylipainoiset miehet ovat suhteessa todella viehättävien naisten kanssa."
Niillä miehillä on poikkeuksetta paksu lompakko.
"hirveät rupuskat taluttavat mallipoikia."
Ovat luultavasti mamuja oleskeluluvan perässä.
Ei tuokaan ihan totta ole. Kyllä kaiken kokoiset ja näköiset ihmiset parisuhteissa elävät, eikä siihen todellakaan aina vaikuta mainitsemasi asiat.
Kyllä yleisesti yksin elävien ihmisten syinä on halu elää yksin, liialliset vaatimukset toisesta ihmisestä, ujous, epävarmuus, tai asuinpaikka jossa on hyvin vähän ihmisiä. Myös vastenmielinen luonne lienee iso syy ettei ketään itselleen löydä.
I'm all out of love! Vaan mistähän se johtuu? ;)
Mulla näkyy vatsalihaksia, jykevä on rintani kanssa. Tosin se ei bonus pisteitä anna baari tiskillä tähän asti
Heheh, mä ainakin olen puhunut oikeiden miesten kanssa tästä (joo joo en ole pannut kaikkia ja joo eivät olleet iskupuuhissa, vaan esim. varattuja/kavereita) enkä enää lukenut naistenlehtiä ja olen oppinut arvostamaan leveämpää lantioluutani ihan toisella tavalla. Siis ihan yleisesti ajatellen, naisten kurvit ovat seksikkäitä. On aivan sama oletko lihava vai laiha, mut jos ei ole kurveja ja seksikkäitä muotoja, ei se monia viehätä. Pyöreä perse, pyöreät tissit, vyötärö ja hieman sitä leveämpi lantio, kaunis selkä ja sopusuhtainen kokonaisuus. Mikäs sen mukavampaa, jos kerran naisista tykkää. Kurvikkuus/muodokkuus on nykyään synonyymi lihavalle, mutta ei se niin mene. Oma poikaystäväni on innoissaan minun kurveistani ja itse olen 180/73, minulla vain on lantioluu leveä eikä siihen auta mikään laihduttelu. Eräs kaverini totesi hyvin, että leveä lantioluu on parempi kuin kapea, sillä lankku on lankku, jos vyötärö on yhtä leveä kuin lantio, oli sitten laiha tai lihava.
Että minusta kannattaisi keskittyä siihen naisen yksilölliseen ruumiinmuotoon pelkän painon/läskin sijasta. Kaikille ruumiinrakenteille ei vain sovi sen hetkinen yleisihanne. Ei minustakaan ikinä voisi tulla koon 32 laiheliinia, joka olisi vielä kaunis siinä painossa, luut törröttäisivät epänormaalin näköisesti.
"Siis ihan yleisesti ajatellen, naisten kurvit ovat seksikkäitä."
Kyllä. Sitten kun naiset tajuaisivat vielä tämän. Tervettä heteromiestä varten ei tarvitse laihduttaa itseään olemattomaksi. Naisella saa olla rinnat ja perse, ne näyttää hyvältä ja on kiihottavia.
Tämä ei siis tietenkään tarkoita sitä että miehet haluavat että nainen painaa 150 kiloa vaan että sellainen normaali, muodokas nainen on seksikäs. Ei mikään luuranko.
"Tätä miesten ainaista syyllistämistä kaikesta maailman pahuudesta en ymmärrä."
Ole huoletta vaan. Kyllä ne naisetkin syyllistämistä saavat kokea elämänsä aikana. Sinkkunainen on edelleen epäonnistuja ja vanhapiika, joka on joko liian urasuuntautunut saadakseen miestä tai niin nirso ettei kelpuuttanut ketään, ja molemmat tulkitaan kielteisesti. Yksinäinen mies sen sijaan kerää sympatiaa Hän olisi taatusti ollut hyvä ja mukava mies ja hieno perheeniskä, mutta kun naiset ovat nykyään niin hankalia ja nirsoja etteivät kelpuuta ketään. Jos sitten nainen löytää parisuhteen ja pari päättää olla tekemättä lapsia, niin johan on kaikki naista arvostelemassa, että kuinka se ei lapsia hanki, mikä se sellainen nainen on. Kukaan ei miehestä tai hänen lapsentekoaikeistaan ole edes kiinnostunut. Jos lapsia sitten hankitaan, ja äiti jää kotiin hoitamaan lasta, niin haukutaan kunnianhimon puutteesta ja elämisestä yhteiskunnan ja miehen varoilla, tai ripustautumisesta lapseen. Jos lähdet mammaloman jälkeen töihin ja lapsi menee tarhaan, haukutaan taas, että kuinka voi äiti noin pienen lapsen tarhaan laittaa, luulisi nyt että tulisi huono omatunto, kyllä on vastuuton ja ajattelematon äiti. Ja jos teet kotitöitä ja laitat ruokaa, haukutaan, että oletkos miehes orja ja nyrkin ja hellan välissä. Jos et tee, löytyy taas uudet arvostelijat, minkälainen äiti ja nainen ei kotiaan hoida.
Tämän lisäksi, kamalat naiset ovat jo alkaneet aiheuttaa miehillekin ulkonäköpaineita, ja seksipaineita miehillä vasta onkin. Nuoret miehetkin jo viagraa syövät että osaavat n***a kuin pornossa konsanaan. Hyi meitä naisia kun tällaista vaaditaan.
"Yhdysvaltalaisen Fitness-lehden tutkimuksen mukaan 51 prosenttia naisista olisi vuoden ilman seksiä, jos siten saisi laihan vartalon. "
Vai että oikein fitness- lehden tekemä tutkimus. Olipa yllätys.