Kuinka monen kanssa ootte ollut? Ite lopetin laskemisen aikoja sitten. Määrä on arvaillen reilusti päälle kahdensadan ja oon alle kolmekympppinen.
Seksikumppaneiden määrä?
p-kone83
75425
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 75
Vanhimmat
Kymmenen. Siihen se tais sitten jäädäkin.
Itse olen ollut vasta 1 kanssa (maksullinen) ja ikää on 27
Kumppaneita ei ole. Ikäni 40 !
tasan 0
Samma här.
Ei kuulu sulle.
Olen samanikäinen kuin AP ja kokemuksia tasan yksi ja sekin oli sellainen once in a lifetime onnenkantamoinen itseäni vanhemman yh-äidin kanssa.
Sen sijaan pakeista minulla on sitäkin enemmän kokemusta.
Hmm Miten onkaan vaikea muistaa vaikka ei montaa oo... :D
yksi,kaksi,kolme... neljä, viisi...
Viisi... Yhdestä muistan niin vähän, että olen valmis sen tipauttamaan laskuista :P
Äh... Kuusi.
Kolme ja kaikkien kanssa olen seurustellut / elänyt parisuhteessa.
Käytettyä tavaraa!
( tämä nimimerkille Nainen-83-)
terve!
...Sir Eino?
10
varmaan noin 50-60.
jakoautomaatti olet mimmi k
ollut noin paljon kumppaneita on epäilyttävä eikä kelpaa ainakaan minun lasteni äidiksi
En ikimaailmassa halua sun (enkä kenenkään muunkaan) lasten äidiksi
Miksi haluat tietää?
Varmaan joku 200.
...YTM!!!!
Uskooko tuollaisen sir_einon horinoita monikin?
homoilut lukun?
Pelkät sukupuoliyhdynnät enkä ole ollut yhdynnässä miehen kanssa.
Tasan 0. Ikää 28. Se kuuluisa juna taisi mennä jo... Onneksi on kevät tulossa, niin asemalaiturillakin tarkenee...
En ole laskenut... varmaankin yli parisataa sillä olen maksullinen nainen ;)
Jos olet ottanut maksun pillustasi niin kumppanimääräsi on ok, ei muuta kuin onnea pillubisnekselle.
Sen sijaan jos olisit antanut ilmaiseksi edes kymmenesosalle tuosta määrästä niin sinut pitäisi repiä kappaleiksi virutuspenkissä.
pääsi sian peräpäästä sisään!
Sadan ja kahdensadan välissä. En pidä kirjaa. Enimmillään kahden kanssa samaan aikaan. Millainen ihminen tämmösiä kyselee ja samalla jauhaa sontaa? Kysyjä kuulostaa siltä että on vuonna 83 syntynyt ja saanut just jo toisen kerran elämässään.
Parisuhde palstalla ois hauska kysyy montako kertaa harrastanu seksiä? Jos joku osaa kymmenen suhdevuoden jälkeen kertoo tuhatluvun, niin hyvä.
Tosiaan noin 40 naiselta olen saanut pillua. Nuorimmaiset herkullisia 15 vuotiaita ja mukana muutama perheellinen ja naimisissa olevakin joista myös hauskat muistot (jos unohtaa näiden naisten rumuuden).
Mutta mitään rikollista tai väärää en ole tehnyt sillä kaikki heistä ovat olleet jo käytettyjä kiertopalkintoja ennen minua. En koskaan nussisi neitsyttä irtopilluna.
Mutta olen liian romanttinen tähän lutkien aikaan, se myönnettäköön, enkä usko koskaan löytäväni vakavaa parisuhdetta.
Sekaisinhan sinä tunnut olevan. Naisia aika hyvin tuntevana voin sanoo että tollasilla jutuilla et minuuttia pitempää juttuseuraa naisista saa. Et ainakaan intiimiä seuraa.
Maksullista seuraa on tainnu kaikki 40 olla. Tosin epäilen että neljäkin on sun tapauksessa liikaa.
Alle 16-vuotiasta en ole pannut enkä ole koskaan ollut parisuhteessa naisen kanssa joka ei olisi ollut miehen kanssa aiemmin mutta muutaman neitseen olen korkannut. Siinä ei ole mitään rikollista tai väärää. Nainen saa kyllä valita seksikumppaninsa vaikka neitsyt olisi.
"..muutaman neitseen olen korkannut. Siinä ei ole mitään rikollista tai väärää. Nainen saa kyllä valita seksikumppaninsa vaikka neitsyt olisi. "
Joo, ei niin olekaan mitään väärää, joku se sinutkin on "korkannut", ja kyllä seksikumppaninsa saa valita, mutta en ikinä puhuisi seksikumppaneistani korkkauksina tms. halventavaa. Olet kuvottava luuseri.
Ei tuo nyt ehkä paras sanavalinta ole mutta mikä sitten olisi parempi? Olen harrastanut seksiä naisen kanssa jolla ei ole ollut aiempia sukupuolikumppaneita? Tosi kliinistä, ääh. Ei seksi ole kliinistä. Korkkaus on sentään sanana hauska.
En ole nussinut ketään käytetyksi huoraksi. Nainen ei muutu huoraksi siitä että hän harrastaa seksiä.
Joo, on ne olleet ihan hyvännäköisiä. Mutta onko sillä väliä?
"Ajattele nyt, sinun toimiesi takia muutama mies saa vaimokseen käytetyn huoran. Etkä edes tajua tehneesi väärin."
Ei ole minun ongelmani jos joku ottaa tuosta pulttia. Ihan on oma ongelma.
Seli seli.
Mielistelevä pillunnuolija taas vauhdissa. No naiset ovat niin yksinkertaisia, että eiköhän tuokin mene läpi.
Millä muilla nikeillä suollat tänne palstalle?
Jokainen yli yhden miehen nussima nainen on huora.
En minäkään kyllä välitä jos joku ottaa pulttia siitä, että olen nussinut alaikäisiä. Ihan oma ongelma. Mutta väittäisin, että moraalini on korkeampi kuin sinulla. En ole liannut ketään.
"En ole liannut ketään."
Minä olen joskus lauennut vaikka naisen vatsalle. Kyllähän siitä sotkua tulee. Mutta tapailen vain naisia jotka käyvät suihkussa.
Minä olen lauennut naimisissa olevan perheenäidin naamalle, mutta kyse ei ollut fyysisestä aktista vaan vertauskuvasta. Kuinka typerä oikeen olet, jaksat vielä yllättää.
Tämä on ainoa nimimerkkini.
Jostain syystä epäilen että olet työttömän ATM:n sivunikki. En tiedä miksi eikä sillä kai väliä ole.
No en kai minä nyt tämmöisiä naisten kuullen kerro. Miten tyhmänä oikein pidät minua :D
Onko 40 pillun mies sir_einon toinen persoona? Mr. Hyde?
Mikä ihmeen pakkotarve ihmisellä voi olla jauhaa tuntemattomana tuntemattomille vähän epäuskottavalta kuulostavasta seksielämästään, kumppaniensa iästä, tai onko ne ollut leskiä vai neitsyitä?
"Onko 40 pillun mies sir_einon toinen persoona? Mr. Hyde?"
Ei.
En todellakaan ole tuollainen arvoton ja moraaliton myyntimies.
Ja toisekseen Eino on saanut 200 naiselta pillua (epäilen suurintaosaa rumiksi ja vanhoiksi pubi-ämmiksi Einon baarimikon uralta).
No niitä naisia on ollut aika paljon eikä kai kukaan, kaikista vähiten minä itse, väitä että ne olisivat kaikki olleet 18v Miss Suomi -finalisteja. Mukaan mahtuu kaikenlaisia naisia. Seksin saaminen on yllättävän helppoa kun ei lyö rimaa epärealistisen korkealle.
En mä edes oikeastaan ole kiinnostunut mistään missityyppisistä tytöistä. Koskaan ole ollutkaan. Pidän naisista kyllä aika laajalla haitarilla mutta naiivius ja tyhmyys ei kiehdo.
Ilmeisesti tuota "40 pillun mies" nimimerkkiä käyttää jokin henkisesti sairas henkilö jolla on joku ihmeen pakkomielle tuosta asiasta. Todennäköisesti kaikki mitä hän täällä kertoo itsestään on valhetta, hänen itsensä keksimää/kuvittelemaa harhaa jonka ainoa tarkoitus on vahvistaa hänen väitteitään. Ei noista sekopäistä kannata välittää, häviölle siinä aina jää kun alkaa hullun kanssa inttämään.
Niinkö?! Minusta taas seksin saanti on yllättävän vaikeaa, vaikka sortuisi rimanalituksiinkin.
puhuu "käytetyistä naisista" ja " naisen pillussa olevista mälleistä". Ilmeisesti myös "Suuri isä".
Jostain syystä ihmisillä tuntuu olevan vaikeuksia niellä, että mies joka on saanut 40 naiselta pillua, pitää yli yhden miehen nussimaa naista huorana. Tai ylipäätään usko, että joku olisi saanut 40 naiselta pillua alkaen 15 vuotiaasta herkkupepusta.
Eihän se ole pakko uskoa, mutta totta se on.
En todellakaan ole Suuren Isän kaltainen liberaali pillunnuolija joka hyväksyy kolmen miehen käyttämät naiset. Mutta ihan hyviä kirjoituksia hänellä on vaikka liian vapaamielisenä häntä pidänkin.
"Tai ylipäätään usko, että joku olisi saanut 40 naiselta pillua alkaen 15 vuotiaasta herkkupepusta."
Minulla ei ole mitään vaikeuksia uskoa että kumppaneita olisi ollut yli 40. Helsinki on täynnä miehiä ja naisia joilla on ollut useita kymmeniä kumppaneita. Ihan normaalia nykyään.
Sen sijaan pedofiileistä tai alaikäisiin sekaantujista en pidä.
Pidät siis minua liian liberaalina? Itse kyllä hyväksyn kolme kumppania naiselta, mutta vain koko elämän ajalta ja tietenkin vain vakavista pitkistä parisuhteista.
Ja sanottakoon, että nainen saa hankkia uuden kumppanin vain jos on jäänyt leskeksi tai jos mies on pettänyt. Toki miestä valittaessa naisen kuuluu valita sellainen mies, joka ei petä.
Kuitenkin naisen tulee kaikin keinoin pyrkiä vain siihen yhteen kumppaniin koko elämänsä aikana, se kolme on sellainen ehdoton takaraja. Ei siis määrä, joka on lupa täyttää ilman hyvää syytä.
Jörn Donnerista kuitenkin pidät?
http://www.phinnweb.org/livingroom/ILikeToWatch/finnsleaze/pic/idadonner2.gif
En itseasiassa kuulu Jörkan ylimpiin ystäviin. Olen lukenut pari hänen kirjaansa ja nähnyt joitain elokuvatuotantoja missä Donner on mukana mutta faniksi en itseäni kutsuisi.
En kerro, mutta onneksi ei todellakaan ole mitään kymmeniä. En ymmärrä, tuntuu, että siihen pitäisi huolia kuka tahansa. Eikä se voi kertoa seksin tai itsensä arvostamisesta mitään kovin paljon. Minua ei siis pelota taudit, enkä sinänsä tuomitse ketään minään huorana tai pukkina, mutta ihmettelen vaan, että miten tuntemattomia ihmisiä voi päästää iholleen, tyyliin ketä tahansa. Miten voi haluta niin arvokasta, ihanaa ja intiimiä kanssakäymistä kenen kanssa tahansa, koska sitähän tuoki määrä tarkoittaa: säkin olet huolinut suurinpiirtein kenet tahansa. Eihän semmoisessa seksissä mitään ole.
Jotkut leuhkii ja pitää sitä kokemuksena, mä en pidä minään. Enkä ymmärrä, miksi sitten taas pitäisi tietää muitten määrää tai vertailla kokemuksia: miksi sen pitäisi kiinnostaa edes kuinka monen kanssa joku tuntematon on ollut? Tai tuttukaan, siis miksi pitäisi vertailla?
Mielenkiintoista? No ei ole, se on jokaisen oma asia. En kysy sitä edes kumppaneiltani.
Tää palsta on yli puolillaan oman seksuaalisuutensa kanssa umpiossa eläviä, pelokkaita, ujoja ja satutettuja naisia joista varmaan isoin osa on niin jumissa että lueskelee vaan taustalla eikä uskalla ees kommentoida.
Niihin noi sir_eikat tekee vaikutuksen.
Normaalien sinkkujen höpinöissä noi itsestään suuren panosankarin tekemis jutut ei varmaan kauheesti kommentteja edes saisi. Peukalot vaan kääntysi alaspäin. Jokaisella terveellä ihmisellä pitäisi olla seksielämää ja niistä päiväkirjaa pitäminen on oksettavaa ja niistä pakonomaista tarvetta muille täysin erilaisille ihmisille huutelu kuulostaa sekin ika friikiltä.
On vähän sama ku pakonomainen tarve esitellä puistossa vehkeitään ohikulkijoille.
"Normaalien sinkkujen höpinöissä noi itsestään suuren panosankarin tekemis jutut ei varmaan kauheesti kommentteja edes saisi. Peukalot vaan kääntysi alaspäin. Jokaisella terveellä ihmisellä pitäisi olla seksielämää ja niistä päiväkirjaa pitäminen on oksettavaa ja niistä pakonomaista tarvetta muille täysin erilaisille ihmisille huutelu kuulostaa sekin ika friikiltä."
Kun nyt viesti oli ilmeisesti suunnattu minulle niin vastataan.
Tosielämässä, siellä live-elämässä, juuri kukaan ei tiedä seksielämästäni mitään. Tunnen sen seksielämäni vuoksi itseni friikiksi, myönnän. Tiedän ettei seksuaalikäyttäytymiseni ole normaalia. Minulla on mielenterveysongelma johon kuuluu minun tapauksessani osana seksuaalikäyttäytymisen häiriö. Hyperseksuaalisuus. Seksi on liian keskeinen osa elämääni.
Päiväkirjaa en asiasta pidä enkä ole koskaan pitänyt. Minulla ei ole tarkkaa käsitystä siitä paljonko minulla on ollut sukupuolikumppaneita, mikä on ollut kumppanieni seksuaalihistoria ja kuinka moni on ottanut suuhun tai käyttänyt käsirautoja. Jotkut ovat jääneet mieleen, jotkut vierelle hetkeksi, iso osa on vaan sumua. Kuten mun muukin elämä aina välillä on. Sen tulkitseminen kehuskeluksi on aika mielenkiintoista.
Enkä väitä olevani panosankari. Olen tuskallisen tietoinen siitä että runsas sukupuolikumppanien määrä on yksi asia joka heijastaa vaikeita impulssikontrollin ja elämänhallinnan ongelmiani. Tämäntyyppisellä palstalla se tietenkin tulee esiin enemmän kun muut seikat. Siis nuo ihmissuhdeongelmat. Ja mitä muita ihmissuhteita minulla on ollut naisiin aikoihin kun seksisuhteita? Ystävyyttä? Kyllä, mutta se ei liity sinkkuuteen. Seksisuhteet liittyvät, se koko homma lähtee niin helposti käsistä.
Yhtenä päivänä huomaa taas että naisia on ollut tänä vuonna paljon. Monta. Ehkä liikaa. Mitä vittua? Pitikö sen mennä näin? Ei pitänyt.
No, joskus aiemminkin olen avautunut tästä. Ei irtoseksi tee minua onnelliseksi. Se on vain yksi tuskallinen muistutus siitä kuinka epäonnistun naissuhteissani, kuinka naisen löytäminen on minulle kovin vaikeaa. Kun ei siitä vaan koskaan tule mitään. Sitten löydän uuden eikä siitäkään tule mitään. Herään kännissä jostain vieraasta asunnosta, panen sitä naista. Eikä siitäkään tule mitään. Mistään ei tule mitään.
Väsyttävää. Ehkä sitä on vaikea tajuta mutta en minä erityisen tyytyväinen ole elämääni tältä osin.
Taidat olla vähän kateellinen kun et ole saanut yhtä paljon pillua?
Ja sanon vaan että jos joku on niin hölmö että luulee ettei suuri seksikumppanien määrä todella liity jonkinlaisiin vähän vaikeampiin ongelmiin kyvyssä muodostaa merkityksellisiä ihmissuhteita ja löytää sellaisia niin antaa olla. Aika harva haluaa löytää joka viikonloppu uuden naisen. Jossain vaiheessa se uutuudenviehätys on tosiaan naisten iskemisestä kadonnut.
Ja ei mulle se selibaattikaan ole vaihtoehto koska tulen hulluksi. Hullummaksi. En minä tiedä. En osaa olla ilman naista enkä tunnu tapaavan ketään jonka kanssa voisin olla pidempään. En tiedä mitä tehdä. Neuvot "lopeta naisten jahtaaminen" tai "ota itsellesi joku kiva tyttö" eivät toimi. En osaa enkä löydä sellaista riittävän kivaa.
Itse asiassa mun ihmissuhde-elämä on yhtä kärsimysnäytelmää josta kärsin eniten itse. Määrä ei tee onnelliseksi, joku pysyvyys tekisi. Mutta se tuntuu asialta joka on kielletty minulta. Sitä ei vaan löydy ja jos löytyy niin sitten se menee kuitenkin reisille. Helvetti.
Etsin rakkautta, löydän taas jonkun joka tarjoaa minulle hetkeksi läheisyyttä ja seksiä ja tajuan ettei sitä rakkautta löytynyt tälläkään kerralla. Ja joku nettisankari sitten diagnosoi minut ties miksikä sosiopaatiksi koska homma ei toimi. No kai minä saisin ihmissuhteeni toimimaan jos osaisin? Mutta ei se ole niin helppoa.
Tuntuu taas niin tympeältä. Naissuhteen aloittaminen on helppoa ja sitten se iskee taas se todellisuus. Ei meillä ole mitään yhteistä. Tai minä olen joku säälittävä reppana jonka kanssa ei voi alkaa vakavaan parisuhteeseen koska en ole mieleltäni terve. Seksiä... Sitä voi harrastaa. Mutta se merkityksellinen henkinen yhteys tuntuu... Ihan kun sitä ei vaan olisi tarjolla.
Nää einon avautumiset kiinnostaa aina yhtä paljon kun kourallinen kiviä.
Jos sulla sellaisia ongelmia on niin miks ihmeessä sä niitä täällä sinkkupalstalla höpiset? Tuolla seksikeskusteluissa on varmaan paljon sellaisista ongelmista kärsiviä ja niiden kanssa pääsisit varmaan paljon rakentavampiin keskusteluihin.
On aika noloa hakea täysin vastakohtaisessa tilanteessa olevilta sääliä.
Siellä on myös neitsyys/poikuus palsta joka sopisi varmaan usealle tänne kirjottelevalle paremmin.
Se tästä sinkkupalstasta tekee täysin paskan kun kaikki seksuaalisesti vinksahtaneet on vallannut paikan. Järkevät seksuaalisiin ongelmiin liittymättömät höpinät puuttuu melkein kokonaan ja ne vähätkin alkaa vituttaa kun mitä oudoimmat friikit huutelee joka väliin kieroutuneita alapää juttujaan.
Sulla on ihan loistavia mielipiteitä moneenkin asiaan mutta jätä niitten ongelmiesi esiintuomista vähä vähemmälle. Usko tai älä sun seksielämä ei ihmisiä kauheesti kiinnosta.
Nää. Keskivertoääliö joka ei tajua että pelkkä seksittömyys voi olla ongelma. Myös liika aktiivisuus voi olla sitä tai ainakin kertoa siitä että on muita ongelmia.
"Jos sulla sellaisia ongelmia on niin miks ihmeessä sä niitä täällä sinkkupalstalla höpiset? Tuolla seksikeskusteluissa on varmaan paljon sellaisista ongelmista kärsiviä ja niiden kanssa pääsisit varmaan paljon rakentavampiin keskusteluihin.
On aika noloa hakea täysin vastakohtaisessa tilanteessa olevilta sääliä."
Seksiriippuvaisten ja vastaavien kanssa keskustelu on yhtä hedelmällistä kun juoppojen kanssa keskustelu alkoholismista. Ei se toimi enkä mä mitään vertaistukea hae.
Enkä hae sääliä. Mutta... Nämä mun ongelmani ovat kokonaisuus josta seuraa pitkittynyt parisuhteetta eläminen eli sinkkuus. Siksi tämä palsta.
Ja siksi että täällä on niin kummallisen friikkiä porukkaa.
Minä nyt kuitenkin olen sinkku ja sinkkuuteen voi kuulua ja olla kuulumatta seksiä. Ei seksi ole aihe mikä olisi rajattu pois palstalta.
"Järkevät seksuaalisiin ongelmiin liittymättömät höpinät puuttuu melkein kokonaan ja ne vähätkin alkaa vituttaa kun mitä oudoimmat friikit huutelee joka väliin kieroutuneita alapää juttujaan."
Tämä on seksiä koskeva ketju. On ihan oletettavaa että tähän ketjuun vastataan otsikon ja kysymyksenasettelun mukaisesti. Koska viestiketjuissa on otsikot, tälläisiä ketjuja ei ole pakko lukea jos toisten seksi ei kiinnosta.
Ymmärrän kritiikkisi jos se kohdistuu ns. offtopic-viestiin. Sitä se ei nyt tee koska seksiketju on kyseessä.
Sen sijaan sinun viestisi minusta eivät kyllä liity ketjun aiheeseen mitenkään. Eikä tämä keskustelu mitä käymme.
Niin, ja en todellakaan tajua tämän palstan mieskirjoittajien pakkomiellettä vetää minut esiin lähes joka ketjussa ja vielä tehdä ihan erillisiä ketjuja minusta missä ruoditaan jotain ominaisuuttani.
Ei se haittaa mutta ihmettelen vaan. Ei se tervettä ole. Jos internetnimimerkki herättää kovin suuria tunteita, suosittelen laittamaan koneen kiinni.
Joo täällä et ole niinkuin juoppo alkoholistien seurassa. Täällä olet kuin narkkari raittiusseurassa.
jätkä nussii naisia kuin kani ja käy täällä leveilemässä. Kyllä vituttaisi vähäisempikin!
Olen kuin narkkari raittiusseurassa jonka jäsenet haluavat olla narkkareita. Se on aika mielenkiintoista.
No voin lohduttaa että tänään on tuskin seksiä luvassa koska näen duunin jälkeen pitkästä aikaa erään ystäväni. En edes tiedä milloin panen seuraavan kerran. Tällä viikolla, ensi viikolla, kuukauden päästä... Mistä sen sinkkuna tietää.
Masturboin kyllä varmaan viimeistään huomenna.
Seksittömyys ja liika aktiivisuus. Nekö palstan aiheena onkin?
Varmaan reilusti yli puolille sinkuista sinkkuus on omavalintainen elämäntapa!
Heillä on ihan normaali seksielämä ja monella on pitkäaikaisiakin vakikumppaneita. Toiset ovat aktiivisempia kuin toiset. Miksi puhua ainoastaan 1% ääripäistä?
Monet ovat sinkkuna olosuhteiden pakosta ja ovat vallan valmiita suhteeseen, kunhan vain kiinnostava ihminen vastaan astelee.
Sinkkuus kattaa niin paljon muitakin asioita kun seksin tai seksittömyyden, että niitä on mahdoton edes alkaa luettelemaan.
Mutta laajana aihealueena kuvittelisi keskustelujen kattavan muutakin kuin sir_einon seksielämän, iki-impien ajatukset ja sairaiden ihmisten naisvihan huutelun.
"Seksittömyys ja liika aktiivisuus. Nekö palstan aiheena onkin?"
Eivät pelkästään. Tänne voi tehdä ihan itse aloituksen vaikka mistä aiheesta. Ja kyllä täällä muitakin aiheita on kun seksiaiehita.
"Varmaan reilusti yli puolille sinkuista sinkkuus on omavalintainen elämäntapa!
Heillä on ihan normaali seksielämä ja monella on pitkäaikaisiakin vakikumppaneita. Toiset ovat aktiivisempia kuin toiset. Miksi puhua ainoastaan 1% ääripäistä?"
Ei kukaan pakota puhumaan ainoastaan 1% ääripäistä mutta ääri-ihmisiin kiinnittää enemmän huomiota esimerkiksi keskustelupalstalla.
"Mutta laajana aihealueena kuvittelisi keskustelujen kattavan muutakin kuin sir_einon seksielämän, iki-impien ajatukset ja sairaiden ihmisten naisvihan huutelun."
Kyllä täällä muitakin keskusteluja on. Valitettavasti en voi sille mitään että palstan muut mieskirjoittajat tekevät ketjuja joiden aihe on seksielämäni. Okei, eihän niitä olisi pakko kommentoida mutta... Jotenkin sitä on vaan juuri niin lapsellinen että niitä käy kommentoimassa.
Olet sinä kyllä uskomaton vekkuli :D
En ole laskenut. Varmaan jotain 2 tai 3 ??