nyt ahtaajia

irtisanotaan! Mitä muuta he oikein odottivat? Nyt sitten marssitaan ulos vastalauseeksi. Miettikääs vähän, syy on siinä kun lakkoilitte. No, kannattiko? Saitte pääsylipun kilometritehtaalle. Valitettavasti olen erittäin vahingoniloinen. Saitte mitä tilasittekin. Olihan se selvä, että ei teitä heti irtisanottu, se olisi ollut liian läpinäkyvää. Mutta kyllä se kansan tiedossa oli. Ja ammattiliiton. Maksatte kalliit jäsenmaksut ja sitten pääsette liiton avustuksella pihalle.
66306
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 66

Vanhimmat

semmost se on kilometritehtaalle vaan tai johonkin hiekkamontulle pillaria ajaan 7eur/h
Mailma muuttuu pitäis ay liikkeenkin se tajuta!!!

Äänestä
  • Tämmöst se on kilometritehtaalla. Parhaat tehdastyöansiot tulee täällä kilometritehtaalla ja tekemättä mitään. Ansiosidonnaiset on tämmöst luokkaa että peittoaa jo mennen tullen pillaristit ja fillaristit liksoissa. Toisimmin sanoen ansiosidonnaiseni jo parempi kuin monella liksa lisineen.

    Äänestä

  • Lepäilevä Tuomas kirjoitti:

    Tämmöst se on kilometritehtaalla. Parhaat tehdastyöansiot tulee täällä kilometritehtaalla ja tekemättä mitään. Ansiosidonnaiset on tämmöst luokkaa että peittoaa jo mennen tullen pillaristit ja fillaristit liksoissa. Toisimmin sanoen ansiosidonnaiseni jo parempi kuin monella liksa lisineen.

    Ansiosidonnaisetkin loppuu joskus!
    Vaikka niillä kyllä kikkaillaan härskisti varsinkin rakennuksilla, tunnen pari elementtisaumaria jotka on talvet ansisidonnaisilla jätkien vuosiansiot yli
    30 000.- vaikka puolet vuodesta "työttömänä" Eikö tavallista liiton jäsentä vituta tollanen peli? Ite en onneks ole liitoissa enkä syyllisty näiden porsaiden elättämiseen!!!!!!

    Äänestä

  • luuseritt kirjoitti:

    Ansiosidonnaisetkin loppuu joskus!
    Vaikka niillä kyllä kikkaillaan härskisti varsinkin rakennuksilla, tunnen pari elementtisaumaria jotka on talvet ansisidonnaisilla jätkien vuosiansiot yli
    30 000.- vaikka puolet vuodesta "työttömänä" Eikö tavallista liiton jäsentä vituta tollanen peli? Ite en onneks ole liitoissa enkä syyllisty näiden porsaiden elättämiseen!!!!!!

    Mikään ammattiliitohan ei ikinä maksa mitään ansiosidonnaisia päivärahoja yhtään kenellekkään.

    Vaan pelkästään eri työttömyyskassat maksavat tuota ansiosidonnaista päivärahaa työttömälle sen 500 päivää.

    Ammattiliitot sitten huolehtivat jäseniensä saavutetuista eduista ja neuvottelevat jäsenilleen parempia olosuhteita työelämään.

    Äänestä

  • niinkö? kirjoitti:

    Mikään ammattiliitohan ei ikinä maksa mitään ansiosidonnaisia päivärahoja yhtään kenellekkään.

    Vaan pelkästään eri työttömyyskassat maksavat tuota ansiosidonnaista päivärahaa työttömälle sen 500 päivää.

    Ammattiliitot sitten huolehtivat jäseniensä saavutetuista eduista ja neuvottelevat jäsenilleen parempia olosuhteita työelämään.

    Just "Ammattiliitot sitten huolehtivat jäseniensä saavutetuista eduista"
    Nää on ihmeellisiä nää "saavutetut edut" tehtaita kaatuu ja porukkaa laitetaan pihalle ay-liike hokee näitä etujaan!!

    Tulee poijaat vielä pää vetävän käteen!!

    Äänestä

  • erdw32 kirjoitti:

    Just "Ammattiliitot sitten huolehtivat jäseniensä saavutetuista eduista"
    Nää on ihmeellisiä nää "saavutetut edut" tehtaita kaatuu ja porukkaa laitetaan pihalle ay-liike hokee näitä etujaan!!

    Tulee poijaat vielä pää vetävän käteen!!

    Tässä sinulle nyt vain muutama esimerkki ammattiyhdistyksen saavutuksista.

    http://www.sak.fi/suomi/tietoasaksta.jsp?location1=&sl2=3&sl3=1&id=30765

    Jäikö sinulle vielä jotain epäselvää kyseisen asian suhteen?

    Äänestä


Työnantajat laittaa väkeä pihalle kun yhdistyi kolme eri työnantajaa samaksi yhtiöksi niin markkinoilta hävisi vapaa kilpailu.

Ei se ole liittojen syy jos väki vähenee.

Tehokkailla koneilla, vähällä väellä, enemmän tavaraa = TYÖNTUOTTAVUUS

Äänestä
  • Ei se siitä johtunut. Vaikka olisi lakit kourassa nöyristelty, silti pihalle olisi lähdetty. Nyt sentään pikkasen pistettiin hanttiin ja talkoo-taavettimme apujoukkojen avulla rasvattiin muutamalta nöyräköyrijältä vehkeetkin eräässä satamassa toisaalla. Taisipa joku autokin saada pari naarmua ja kuljettajalle tulla äiti mieleen kun sedät istui konepellille.
    Pihalle voi kuka tahansa joutua mistä tahansa koska tahansa ennemmin tai myöhemmin mutta se on tyhmää jos suostuu työnantajan rökitettäväksi ilman vastarintaa. Katsoppas hölmö Ei Ay , se on sillä tavalla että vaikka sanotaan että maailma tahkoaa , mutta kyllä siinä kuluu tahkokin .
    Lienet itsekin saanut tuta tuon kunnon taavetin ruutasta , mikä luulisi olevan opiksi mutta ei.

    Äänestä

Ruutta -Riitalle tiedoksi. Irtisanottujen määrä olisi luultavasti ollut pienempi, jos ahtaajat olisi hoitaneet asiansa asiallisesti.
Ahtaajat on jo viimeiset viisi vuotta kerjänneet itselleen näitä irtisanomisia.
Jatkuvasti on ollut laittomia lakkoja, hidastelua töissä, eli Italialaisia lakkoja.
Miksi minä olisin hölmö?
Olen omin silmin joutunut katselemaan tätä ahtaajien hölmöilyä Länsisatamassa 2005-2009.
Kyllä siinä kuluu enemmän ahtaajien perse, kuin tahko.

Äänestä
  • Luultavasti pienempi ? Voi sinä hyväuskoinen hölmö Ei ay. Lopputulos olisi kuitenkin ollut sama. Työnantajalle vain kevyempi ja halvempi vaihtoehto.
    Olet kuin oletkin saanut siitä Taavettimme ruutasta kunnon tujut kun noin hourit.
    Esität luulojasi etkä faktoja.
    Irtisanomiset olisivat joka tapauksessa toteutettu vaikka porukka olisi tehnyt töitä hurratenkin. Sieel Länsisatamassa lienet Taavettiin tutustunut ja sen käsittelyn jälkeen lienet seonnut lopullisesti Ei Ay.

    Äänestä

  • Ruutta-Riitta kirjoitti:

    Luultavasti pienempi ? Voi sinä hyväuskoinen hölmö Ei ay. Lopputulos olisi kuitenkin ollut sama. Työnantajalle vain kevyempi ja halvempi vaihtoehto.
    Olet kuin oletkin saanut siitä Taavettimme ruutasta kunnon tujut kun noin hourit.
    Esität luulojasi etkä faktoja.
    Irtisanomiset olisivat joka tapauksessa toteutettu vaikka porukka olisi tehnyt töitä hurratenkin. Sieel Länsisatamassa lienet Taavettiin tutustunut ja sen käsittelyn jälkeen lienet seonnut lopullisesti Ei Ay.

    Lakkaa hourailemasta siitä kusitaavetin ruiskuttamisista.
    Jos ahtaajat eivät olisi lakkoilleet ja aiheuttaneet tuonnille ja viennille niin suurta haittaa, niin satamissa olisi ollut vähennystarve pienempi. Nyt tavaran kululle on haettu muita vaihtoehtoja. Satamien asiakkaat vähentyivät lakon seurauksena.

    Olet tainnut itse käydä kusitaavetin kanssa naukkailemassa sitä ruutan sisältöä, kun noin sekavia juttelet.
    Ps. Länsisatamassa ei näkynyt kusitaavettia, eikä mitään ruuttapartiota. En siis ole koskaan tavannut kyseistä sekopäätä, enkä myöskään joutunut minkään käsittelyn uhriksi. Minua suojaa ulkomuoto, olen sen verran ruma ja lisäksi minulla on paha ääni.

    Äänestä

  • Ei ay kirjoitti:

    Lakkaa hourailemasta siitä kusitaavetin ruiskuttamisista.
    Jos ahtaajat eivät olisi lakkoilleet ja aiheuttaneet tuonnille ja viennille niin suurta haittaa, niin satamissa olisi ollut vähennystarve pienempi. Nyt tavaran kululle on haettu muita vaihtoehtoja. Satamien asiakkaat vähentyivät lakon seurauksena.

    Olet tainnut itse käydä kusitaavetin kanssa naukkailemassa sitä ruutan sisältöä, kun noin sekavia juttelet.
    Ps. Länsisatamassa ei näkynyt kusitaavettia, eikä mitään ruuttapartiota. En siis ole koskaan tavannut kyseistä sekopäätä, enkä myöskään joutunut minkään käsittelyn uhriksi. Minua suojaa ulkomuoto, olen sen verran ruma ja lisäksi minulla on paha ääni.

    " Nyt tavaran kululle on haettu muita vaihtoehtoja."

    Ja mitähän ne muut vaihtoehdot ovat :))))

    Voi hyvä tavaton mitä paskan jauhamista :)))

    Äänestä

  • tnre kirjoitti:

    " Nyt tavaran kululle on haettu muita vaihtoehtoja."

    Ja mitähän ne muut vaihtoehdot ovat :))))

    Voi hyvä tavaton mitä paskan jauhamista :)))

    Venäjälle suuntautuva transito liikenne on vähentynyt, koska on niitä satamia muuallakin. Venäjälle tulee iso satama. Itä-suomen tavara voi hyvinkin ruveta liikkumaan sen kautta. Junat ei enään tuokaan tavaraa Kotkaan, vaan vie ne Pietarin satamaan.

    Äänestä

  • Ei ay kirjoitti:

    Venäjälle suuntautuva transito liikenne on vähentynyt, koska on niitä satamia muuallakin. Venäjälle tulee iso satama. Itä-suomen tavara voi hyvinkin ruveta liikkumaan sen kautta. Junat ei enään tuokaan tavaraa Kotkaan, vaan vie ne Pietarin satamaan.

    Kaikki loppuu aikanaan, kaurapuuro ei milloinkaan! Venäjällä niin kuin Suomessakin auto - ja kuljetusala ovat avain aloja, nykyisin kaikki on pyörillä tien päällä ja on vain ajan kysymys kun Venäjän duunarit huomaavat sen ja vaativat kakusta osansa niin kuin Suomessa on tehty ja tehdään!

    Venäjä on demokratisoitumassa, markkinatalous toimii joka tavalla ay - liikekin, sitä asiaa ei mikään muuta miksikään, ihmisiä on rajan molemmin puolin ja raha vaikuttaa samalla tavalla oli valuutta mikä tahansa, yhteiskunta järjestys mikä hyvänsä.

    Äänestä

  • Ei ay kirjoitti:

    Venäjälle suuntautuva transito liikenne on vähentynyt, koska on niitä satamia muuallakin. Venäjälle tulee iso satama. Itä-suomen tavara voi hyvinkin ruveta liikkumaan sen kautta. Junat ei enään tuokaan tavaraa Kotkaan, vaan vie ne Pietarin satamaan.

    Oletko ihan varma että tiedät mitä on transitoliikenne ??

    Tottakai tulisi halvemmaksi viedä rahti junalla/kumipyörillä Pietariin kuin Kotkaan tai Haminaan. Kumma kun ei EK ole tätä huomannut....

    Ei taida olla ihan kaikki inkkarit kanootissa ?

    Äänestä

  • Ei ay kirjoitti:

    Lakkaa hourailemasta siitä kusitaavetin ruiskuttamisista.
    Jos ahtaajat eivät olisi lakkoilleet ja aiheuttaneet tuonnille ja viennille niin suurta haittaa, niin satamissa olisi ollut vähennystarve pienempi. Nyt tavaran kululle on haettu muita vaihtoehtoja. Satamien asiakkaat vähentyivät lakon seurauksena.

    Olet tainnut itse käydä kusitaavetin kanssa naukkailemassa sitä ruutan sisältöä, kun noin sekavia juttelet.
    Ps. Länsisatamassa ei näkynyt kusitaavettia, eikä mitään ruuttapartiota. En siis ole koskaan tavannut kyseistä sekopäätä, enkä myöskään joutunut minkään käsittelyn uhriksi. Minua suojaa ulkomuoto, olen sen verran ruma ja lisäksi minulla on paha ääni.

    Kyllä sinä Ei Ay nyt itse hourit ja pahemman kerran. Se on totta että ruma olet mutta ei se sinua silloin 70-luvulla yhtään suojannut kun omakätisesti ja hellästi ruiskutin sinut kun taksilla kyyditsit jotakuta , tai yritit kyyditä lakkoportista sisälle ja nyt olet katkera siitä. Oma vikasi , mitäs työnnyit sinne nokivasarasi kanssa.
    Totta myöskin se että sinulla on paha ääni. Muistan vieläkin ne rääkäyksesi kun ruuttani hieman sitä vielä säesti , mutta huuto ei auta , voimaa ja valtaa olla pitää. Sitä sinulla ei kumpaakaan ainakaan silloin ollut.
    Ei satamien asiakkaat vähentyneet lakon seurauksena. Ne olisivat joka tapauksessa vähentyneet oli lakko tai ei.
    Se Ei Ay vaan ei kehtaa tunnustaa että on joutunut uitetuksi jo hamassa nuoruudessaan ja nyt eläkeläisenä vaatii ilmeisesti uusintaottelua , mutta eiköhän sekin vielä joskus järjestyne. Lakkoillaan sitä vielä tulevaisuudessakin joten kannattaa Ei Ay.n huolehtia äänensä kunnossa pitämisestä. Rumuus lisääntyy iän myötä luonnostaan hänellä.

    Äänestä

  • talkoo-taavetti kirjoitti:

    Kyllä sinä Ei Ay nyt itse hourit ja pahemman kerran. Se on totta että ruma olet mutta ei se sinua silloin 70-luvulla yhtään suojannut kun omakätisesti ja hellästi ruiskutin sinut kun taksilla kyyditsit jotakuta , tai yritit kyyditä lakkoportista sisälle ja nyt olet katkera siitä. Oma vikasi , mitäs työnnyit sinne nokivasarasi kanssa.
    Totta myöskin se että sinulla on paha ääni. Muistan vieläkin ne rääkäyksesi kun ruuttani hieman sitä vielä säesti , mutta huuto ei auta , voimaa ja valtaa olla pitää. Sitä sinulla ei kumpaakaan ainakaan silloin ollut.
    Ei satamien asiakkaat vähentyneet lakon seurauksena. Ne olisivat joka tapauksessa vähentyneet oli lakko tai ei.
    Se Ei Ay vaan ei kehtaa tunnustaa että on joutunut uitetuksi jo hamassa nuoruudessaan ja nyt eläkeläisenä vaatii ilmeisesti uusintaottelua , mutta eiköhän sekin vielä joskus järjestyne. Lakkoillaan sitä vielä tulevaisuudessakin joten kannattaa Ei Ay.n huolehtia äänensä kunnossa pitämisestä. Rumuus lisääntyy iän myötä luonnostaan hänellä.

    Kusi-taavetti jatkaa hourailujaan. Lopeta nyt jo helkkarissa sen ruutan sisällön latkiminen.
    Et osaa puhua mistään muusta, kuin kusiruutasta sillä ruiskuttamisesta. Minusta rupeaa tuntumaan siltä, että sinä raukka et edes osaa käyttää sankoruiskua.
    Saat olla ihan varma, että minua et ole ruiskuttanut koskaan, etkä pysty vieläkään ruiskuttamaan. Siihen tarvitset useamman apumiehen ja voin taata, että ainakin yksi tekoon osallistuneista löytää itsensä sairaalasta. Olen minä sen verran ruma ja hyväkuntoinen vieläkin, vaikka olen eläkkeellä.
    Ps. En ajanut 70-luvulla taksia nokivasaralla.

    Äänestä

  • Ei ay kirjoitti:

    Kusi-taavetti jatkaa hourailujaan. Lopeta nyt jo helkkarissa sen ruutan sisällön latkiminen.
    Et osaa puhua mistään muusta, kuin kusiruutasta sillä ruiskuttamisesta. Minusta rupeaa tuntumaan siltä, että sinä raukka et edes osaa käyttää sankoruiskua.
    Saat olla ihan varma, että minua et ole ruiskuttanut koskaan, etkä pysty vieläkään ruiskuttamaan. Siihen tarvitset useamman apumiehen ja voin taata, että ainakin yksi tekoon osallistuneista löytää itsensä sairaalasta. Olen minä sen verran ruma ja hyväkuntoinen vieläkin, vaikka olen eläkkeellä.
    Ps. En ajanut 70-luvulla taksia nokivasaralla.

    Kyllä sinä olet taksia ajanut ja jopa tällä palstallakin sillä urhontyölläsi kehuskellut. Kyllä sinut muistetaan kerro mitä satua haluat. Se oli harvinaista siihen aikaan että joku puolusti rikkuria ja antoi jopa kyytiavustusta , tai pikemminkin yritti antaa kun se yritykseksi jäi.
    Mitä minun ruiskutustaitoihin tulee , käsikäyttöisillä sankoruiskuillahan aloitettiin lakkovahtien tukeminen ja myöhemmin siirryttiin käyttämään lisäapuna evp.paloautoja joissa moottoroidut ruiskut.
    Katsos kun rikkurien työhalut kovenneet , on ollut pakko lakkovahtienkin varustautua tehokkaammin.
    Kyllä sinutkin pystytään loitolla pitämään. Ei meitä rumuus peloita ja kuntoa löytyy tältäkin puolen. Enkä olekaan sanonut että koskaan toimin yksin. Kyllä siihen Ei Ay.n käsittelytalkoisiin löytyy innokkaitakin apumiehiä , tuskin kovin montaa tarvitaankaan ja kertaakaan kukaan ei ole kummaltakaan osapuolelta joutunut sairaaloiden apuun turvautumaan toimiessamme. Edes rikkurit joiden munat on voideltu tärpätillä.

    Äänestä

  • talkoo-taavetti kirjoitti:

    Kyllä sinä olet taksia ajanut ja jopa tällä palstallakin sillä urhontyölläsi kehuskellut. Kyllä sinut muistetaan kerro mitä satua haluat. Se oli harvinaista siihen aikaan että joku puolusti rikkuria ja antoi jopa kyytiavustusta , tai pikemminkin yritti antaa kun se yritykseksi jäi.
    Mitä minun ruiskutustaitoihin tulee , käsikäyttöisillä sankoruiskuillahan aloitettiin lakkovahtien tukeminen ja myöhemmin siirryttiin käyttämään lisäapuna evp.paloautoja joissa moottoroidut ruiskut.
    Katsos kun rikkurien työhalut kovenneet , on ollut pakko lakkovahtienkin varustautua tehokkaammin.
    Kyllä sinutkin pystytään loitolla pitämään. Ei meitä rumuus peloita ja kuntoa löytyy tältäkin puolen. Enkä olekaan sanonut että koskaan toimin yksin. Kyllä siihen Ei Ay.n käsittelytalkoisiin löytyy innokkaitakin apumiehiä , tuskin kovin montaa tarvitaankaan ja kertaakaan kukaan ei ole kummaltakaan osapuolelta joutunut sairaaloiden apuun turvautumaan toimiessamme. Edes rikkurit joiden munat on voideltu tärpätillä.

    Taitaa kusi-taavetilla olla virtsan pidätysongelmia, kun jatkaa hourailuaan. Vai ruuttaatko unissasi joka yö housuihin omalla pikku ruutallasi?
    Olen minä taksia ajanut ihan riittävästi. Sillä ei pitäisi olla mitään merkitystä näihin lakkovahti- ja ruuttahommiin. Harvemmin on sattunut kyytiin ketään siankusella kyllästettyä.
    Olen edelleen sitä mieltä, että sinä raukka et osaa käyttää edes sankoruiskua.
    Niistä vanhoista paloautoista ja niiden pumppujen toiminnasta sinä et ymmärrä yhtään mitään. Minä voisin koska hyvänsä tulla antamaan sinulle oppitunnin niistä pumppujen käytöstä. Minulla sattuu olemaan 26 vuoden kokemus niidenkin käytöstä.

    Äänestä

  • LRvR kirjoitti:

    Oletko ihan varma että tiedät mitä on transitoliikenne ??

    Tottakai tulisi halvemmaksi viedä rahti junalla/kumipyörillä Pietariin kuin Kotkaan tai Haminaan. Kumma kun ei EK ole tätä huomannut....

    Ei taida olla ihan kaikki inkkarit kanootissa ?

    Tiedätkö sinä?
    Minun käsittääkseni transitoliikenne on sitä, kun tavara kulkee Suomen kautta maasta toiseen.
    Esim. Venäjältä tuodaan tavara Suomen satamaan autolla tai junalla. Satamassa se lastataan laivaan ja toimitetaan johonkin muuhun maahan.
    Tai päinvastoin. Suomen satamaan tuodaan laivalla tavaraa, joka jatkaa matkaa Venäjälle joko autolla tai junalla.
    Tämä liikenne on vähentynyt ja tulee vielä vähentymään, kun Venäjälle valmistuu uusi suursatama.
    Autojen tuonti ja konttiliikenne Suomen kautta Venäjälle tulee vähentymään.
    Ahtaajien lakon aikana jo oli havaittavissa, että osa tavaraliikenteestä hakeutui toisille reiteille.
    Myöskin suomalaisilla tavaran viejillä on mahdollisuus käyttää muita reittejä, jos satamat ovat kovin lakkoalttiita.
    AKT puri omaa nilkkaansa viimeisessä ahtaajien lakossa.

    Äänestä

  • Ei ay kirjoitti:

    Taitaa kusi-taavetilla olla virtsan pidätysongelmia, kun jatkaa hourailuaan. Vai ruuttaatko unissasi joka yö housuihin omalla pikku ruutallasi?
    Olen minä taksia ajanut ihan riittävästi. Sillä ei pitäisi olla mitään merkitystä näihin lakkovahti- ja ruuttahommiin. Harvemmin on sattunut kyytiin ketään siankusella kyllästettyä.
    Olen edelleen sitä mieltä, että sinä raukka et osaa käyttää edes sankoruiskua.
    Niistä vanhoista paloautoista ja niiden pumppujen toiminnasta sinä et ymmärrä yhtään mitään. Minä voisin koska hyvänsä tulla antamaan sinulle oppitunnin niistä pumppujen käytöstä. Minulla sattuu olemaan 26 vuoden kokemus niidenkin käytöstä.

    Niinhän sinä ystäväiseni jo kauan sitten kehuskelit niiden moottoriruiskujen käytön taituruudellasi. Ellen vallan väärin muista , pyytelin sinuakin liittymään joukkoihimme mutta sinä jostain kumman syystä kieltäydyit. Harmi sinänsä jos noinkin pitkä kokemus kerran ruuttapuuhista on. Minulla hieman pitempi kokemus mutta lähinnä olen antanut vain tulikomentoja viime aikoina kun jo nuorempia löytyy suorittamaan rikkurikastetilaisuuksia.
    Vai voiko olla niinkin että se 26 vuoden ruuttakokemus on se kokemus minkä olet kyseisenä aikana rikkurointia puolustamalla joutunut kokemaan olemalla yhtenä ruuttapartiomme maalitauluna jokaisena eri lakkovuotena. No kokemushan se on sekin ja lienet siinä saanut sen opettajan pätevyyden kun olet niin lähituntumasta ja konkreettisella tavalla nähnyt niitä käytettävän.
    Väität etten ymmärrä pumppujen enkä ex-paloautojen toiminnasta mitään , mutta mitenkäs sen selität kun pakkohan minun on osata jos kerran jo vuosikymmenet olen rikkureita työläisten tavoille opettanut. Naamannäköön katsomatta , rumat ja komeat sama käsittely.
    Että kutsu on edelleenkin voimassa mutta se edellyttää että sinun on hväksyttävä se tosiasia että rikkuri ei ansaitse muuta kuin kunnon siankusella ja lietteellä käsittelyn. Housusi ei saa tutista kun käsky tulee , huomio...tulta !
    Rumuudestasi olisi sekin hyöty että kuluu sitä tärpättiäkin vähemmän kun kaikki pelästyvät ja lähtevät suosiolla portilta ettei tärpätöintioperaatiota tarvitse suorittaakaan kuin tosi vaikeissa Ei Ay-kaltaisissa tapauksissa
    Että mukaan vaan
    toivottaa...

    Äänestä

Olen ihan varma, se on tavaraliikennettä jossa duunarit kuljettavat autoa, junaa, laivaa, lentokonetta, vai mitä?

Voidaan tietysti kikkailla käsitteillä transitoliikenne, logistiikka jne.. asia ei siitä muutu!

Mitä kanootit ja inkkarit tekevät transitoliikenteessä tai liikenteessä ylipäänsä?????

Äänestä
  • Nimimerkki "neljäs-nainen" puhuu yleensä ihan asiaa, mutta nyt....

    Tämä nykyinen suoli24 on hieman hankalasti seurattava.
    Täytyy olla tarkkana ettei sählää siinä että kuka vastasi ja kenelle...

    Muuten kaikki inkkarit putoaa kanootista:))

    Äänestä

kolme satama operaattoria yhdistyy yhdeksi työnatajaksi myös näin tehdään tuottavuutta. EK kusettaja totesi et suomessa on 2025 alkaen vain "2-3 satamaa

Äänestä
  • Täällä foorumilla vaikuttaa yksi erikoinen tapaus joka käyttää nimimerkkiä Ei-ay. Hän on tehnyt kaikkia mailman ammatteja niin että on n.200 vuotias. Todellisuudessa asiat kyseisellä ELÄKELÄISELLÄ on toisin. Ahnaimmin ELÄKELÄINEN on ammattiliittoja vastaan vaikka niillä ei eläkeläisjärjestöjen kanssa mitään erimielisyyksiä ole ollutkaan. Papan kannattais keskittyä oikeasti itselle tärkeisiin asioihin.

    Äänestä

  • 97809754 kirjoitti:

    Täällä foorumilla vaikuttaa yksi erikoinen tapaus joka käyttää nimimerkkiä Ei-ay. Hän on tehnyt kaikkia mailman ammatteja niin että on n.200 vuotias. Todellisuudessa asiat kyseisellä ELÄKELÄISELLÄ on toisin. Ahnaimmin ELÄKELÄINEN on ammattiliittoja vastaan vaikka niillä ei eläkeläisjärjestöjen kanssa mitään erimielisyyksiä ole ollutkaan. Papan kannattais keskittyä oikeasti itselle tärkeisiin asioihin.

    Sinä vaikutat taas sellaiselta kaverilta, joka ei ole tehnyt koskaan töitä.
    Se on minun asiani, miten olen saanut kokemusta useammasta ammatista. Kun on nuorena aloittanut työnteon ja välillä tehnyt kahtakin työtä samanaikaisesti, jotta on saanut riittävän toimeentulon.
    Ennen eläkkeelle jäämistäni kuuluin ammattiliittoon ja hetken vielä sen jälkeenkin. Syynä ammattiliitosta eroamiseeni oli ammattiliiton ahneus, ei mikään muu. Totta kai aivopestyt ay-liittojen jäsenet eivät pidä siitä, että joku kertoo totuuden ay-liittojen toimista.
    "Todellisuudessa asiat kyseisellä ELÄKELÄISELLÄ on toisin."
    Miten ne asiat sitten todellisuudessa on? Miten sinä voit tietää asian paremmin, kuin minä itse? Mitkä ne itselle tärkeät asiat on?
    Jokainen voi rauhassa ilmaista asioista oman mielipiteensä. Jopa sinäkin.
    Ainoastaan silkka valehteleminen toisesta henkilöstä on laitonta.

    Äänestä

  • Ei ay kirjoitti:

    Sinä vaikutat taas sellaiselta kaverilta, joka ei ole tehnyt koskaan töitä.
    Se on minun asiani, miten olen saanut kokemusta useammasta ammatista. Kun on nuorena aloittanut työnteon ja välillä tehnyt kahtakin työtä samanaikaisesti, jotta on saanut riittävän toimeentulon.
    Ennen eläkkeelle jäämistäni kuuluin ammattiliittoon ja hetken vielä sen jälkeenkin. Syynä ammattiliitosta eroamiseeni oli ammattiliiton ahneus, ei mikään muu. Totta kai aivopestyt ay-liittojen jäsenet eivät pidä siitä, että joku kertoo totuuden ay-liittojen toimista.
    "Todellisuudessa asiat kyseisellä ELÄKELÄISELLÄ on toisin."
    Miten ne asiat sitten todellisuudessa on? Miten sinä voit tietää asian paremmin, kuin minä itse? Mitkä ne itselle tärkeät asiat on?
    Jokainen voi rauhassa ilmaista asioista oman mielipiteensä. Jopa sinäkin.
    Ainoastaan silkka valehteleminen toisesta henkilöstä on laitonta.

    Satut erehtymään jälleen, työuraa takana 37v ja lisää tulee. Ääretön ammattiliittojen vastustamisesi on erikoista koska se ei enää sinuun vaikuta. Itse olen kuulunut aina oman alani liittoon joka ei ole vaihtunut kuin kerran. Ammattiliitot ei voi sinua mitenkään erikoiskohdella vaan siellä on tarkat säännöt miten toimia. Jatkuva vouhkaamisesi ja "taistelu" liittoja vastaan voi jollekkin nuorelle tulla kalliiksi. Vai oletko valmis näitä ytk:on siirtyviä ressukoita puolustamaan mahdollisissa väärinkäytöksissä niin rahallisesti kuin tietotaidolla. Kannattais miettiä onko ELÄKELÄISEN tehtävä taistella ainoaa työelämässä OIKEASTI työntekijän etuja ajavaa elintä vastaan. Ajattele hyvä ihminen nuoria kokemattomia juuri työelämään astuvia joita joillain aloilla viedään kuin litran mittaa.

    Äänestä

  • 97809757 kirjoitti:

    Satut erehtymään jälleen, työuraa takana 37v ja lisää tulee. Ääretön ammattiliittojen vastustamisesi on erikoista koska se ei enää sinuun vaikuta. Itse olen kuulunut aina oman alani liittoon joka ei ole vaihtunut kuin kerran. Ammattiliitot ei voi sinua mitenkään erikoiskohdella vaan siellä on tarkat säännöt miten toimia. Jatkuva vouhkaamisesi ja "taistelu" liittoja vastaan voi jollekkin nuorelle tulla kalliiksi. Vai oletko valmis näitä ytk:on siirtyviä ressukoita puolustamaan mahdollisissa väärinkäytöksissä niin rahallisesti kuin tietotaidolla. Kannattais miettiä onko ELÄKELÄISEN tehtävä taistella ainoaa työelämässä OIKEASTI työntekijän etuja ajavaa elintä vastaan. Ajattele hyvä ihminen nuoria kokemattomia juuri työelämään astuvia joita joillain aloilla viedään kuin litran mittaa.

    Ylempänä eläkeläinen kysyy mitä ne itselle tärkeät asiat on? Jos vastaus on "vastustaa ammattiliittoja täyspäiväisesti netissä" niin hyviä eläkepäiviä vaan, voi herran jumala on eläkeläisellä virikkeellinen elämä.

    Äänestä

  • 97809757 kirjoitti:

    Satut erehtymään jälleen, työuraa takana 37v ja lisää tulee. Ääretön ammattiliittojen vastustamisesi on erikoista koska se ei enää sinuun vaikuta. Itse olen kuulunut aina oman alani liittoon joka ei ole vaihtunut kuin kerran. Ammattiliitot ei voi sinua mitenkään erikoiskohdella vaan siellä on tarkat säännöt miten toimia. Jatkuva vouhkaamisesi ja "taistelu" liittoja vastaan voi jollekkin nuorelle tulla kalliiksi. Vai oletko valmis näitä ytk:on siirtyviä ressukoita puolustamaan mahdollisissa väärinkäytöksissä niin rahallisesti kuin tietotaidolla. Kannattais miettiä onko ELÄKELÄISEN tehtävä taistella ainoaa työelämässä OIKEASTI työntekijän etuja ajavaa elintä vastaan. Ajattele hyvä ihminen nuoria kokemattomia juuri työelämään astuvia joita joillain aloilla viedään kuin litran mittaa.

    Mitä pahaa on kertoa totuuksia ay-liikkeen toimista?
    Miten niin voi tulla kalliiksi liittoon kuulumattomuus? Olen aina sanonut, että vähintään työttömyyskassaan pitää kuulua. Mahdollisissa väärinkäytöksissä voi aina turvautua lakiapuun. Jokainen täysjärkinen nuorikin voi itse tutustua työehtosopimuksiin ja jos on itselle epävarmaa, niin aina voi kysyä joltain paremmin asioista perillä olevalta henkilöltä. Luultavasti saa paremmin oikean vastauksen, kuin siltä liittoon kuuluvalta oman työpaikan luottamusmieheltä.
    Tietotaidolla voin ainakin vähän avustaa näitä "ressukoita".
    Olen miettinytkin ja haluan että nämä selkeät väärinkäytökset kitketään pois ay-liikkeen toimista ja ay-liike keskittyisi AINOASTAAN jäsentensä etujen ajamiseen ja jättäisi politiikan ja sen tukemisen puolueiden tehtäväksi. Nykyisellään ay-liike on rahankeräysautomaatti, joka keskittyy pelkästään politiikkaan ja johdon kerskaelämän ylläpitämiseen. Ainoa näyttävä aikaansaannos on nämä laittomat ja joskus jopa lailliset lakot, jotka heikentävät jäsenistön asemaa ja hyvinvointia. Ay-liikkeen järjettömillä toimilla aiheutetaan lisää työttömyyttä ja kun ammattiliitto hylkää heti työttömät jäsenensä, niin silloin liikkeen toiminta ei voi olla jäsenten etujen ajamista.
    Jos liitot keskittyisivät pelkästään jäsentensä hyvinvointiin, niin kyllä silloin jäsenkato liitoista vähenisi. Jäsenmaksut pienenisivät, mutta tosin siinä vapautuisi liiton organisaatiosta huomattava joukko työntekijöitä todelliseen työhön, eli he menettäisivät suojatyöpaikkansa.

    Äänestä

  • Ei ay kirjoitti:

    Mitä pahaa on kertoa totuuksia ay-liikkeen toimista?
    Miten niin voi tulla kalliiksi liittoon kuulumattomuus? Olen aina sanonut, että vähintään työttömyyskassaan pitää kuulua. Mahdollisissa väärinkäytöksissä voi aina turvautua lakiapuun. Jokainen täysjärkinen nuorikin voi itse tutustua työehtosopimuksiin ja jos on itselle epävarmaa, niin aina voi kysyä joltain paremmin asioista perillä olevalta henkilöltä. Luultavasti saa paremmin oikean vastauksen, kuin siltä liittoon kuuluvalta oman työpaikan luottamusmieheltä.
    Tietotaidolla voin ainakin vähän avustaa näitä "ressukoita".
    Olen miettinytkin ja haluan että nämä selkeät väärinkäytökset kitketään pois ay-liikkeen toimista ja ay-liike keskittyisi AINOASTAAN jäsentensä etujen ajamiseen ja jättäisi politiikan ja sen tukemisen puolueiden tehtäväksi. Nykyisellään ay-liike on rahankeräysautomaatti, joka keskittyy pelkästään politiikkaan ja johdon kerskaelämän ylläpitämiseen. Ainoa näyttävä aikaansaannos on nämä laittomat ja joskus jopa lailliset lakot, jotka heikentävät jäsenistön asemaa ja hyvinvointia. Ay-liikkeen järjettömillä toimilla aiheutetaan lisää työttömyyttä ja kun ammattiliitto hylkää heti työttömät jäsenensä, niin silloin liikkeen toiminta ei voi olla jäsenten etujen ajamista.
    Jos liitot keskittyisivät pelkästään jäsentensä hyvinvointiin, niin kyllä silloin jäsenkato liitoista vähenisi. Jäsenmaksut pienenisivät, mutta tosin siinä vapautuisi liiton organisaatiosta huomattava joukko työntekijöitä todelliseen työhön, eli he menettäisivät suojatyöpaikkansa.

    Se on tuo Ei Ay seonnut lopullisesti siitä talkoo-taavetin lakkoruuttakäsittelystä.
    Sille on jäänyt antipatiat kun ei joskus 70 tai 60 luvulla päästettykään kastumatta herroja työmaalle mielistelemään ja siitä on nyt katkera eläkkeelläkin vaikka luulisi eläkeläisten asioita ajavan eikä työnantajien.
    Sen ikä varmasti lähentelee sataa vuotta jos tuo työmäärä pitää lähellekään paikkansa mitä kertoilee tehneensä.
    Useasta ammatista kokemuksen saaminen saattaa johtua myös useasta lopputilistä tai pihalle istumisesta , mikä pitänee hyvinkin paikkansa jos on lakon aikana ehdointahdoin halunnut ruutattavaksi kun pyrki rikkuroimaan. Lakon päätyttyä erotettu liitosta ja istuttu pihalle.
    Sen pituinen Ei Ay.n tarina se.

    Äänestä

  • Ei ay kirjoitti:

    Mitä pahaa on kertoa totuuksia ay-liikkeen toimista?
    Miten niin voi tulla kalliiksi liittoon kuulumattomuus? Olen aina sanonut, että vähintään työttömyyskassaan pitää kuulua. Mahdollisissa väärinkäytöksissä voi aina turvautua lakiapuun. Jokainen täysjärkinen nuorikin voi itse tutustua työehtosopimuksiin ja jos on itselle epävarmaa, niin aina voi kysyä joltain paremmin asioista perillä olevalta henkilöltä. Luultavasti saa paremmin oikean vastauksen, kuin siltä liittoon kuuluvalta oman työpaikan luottamusmieheltä.
    Tietotaidolla voin ainakin vähän avustaa näitä "ressukoita".
    Olen miettinytkin ja haluan että nämä selkeät väärinkäytökset kitketään pois ay-liikkeen toimista ja ay-liike keskittyisi AINOASTAAN jäsentensä etujen ajamiseen ja jättäisi politiikan ja sen tukemisen puolueiden tehtäväksi. Nykyisellään ay-liike on rahankeräysautomaatti, joka keskittyy pelkästään politiikkaan ja johdon kerskaelämän ylläpitämiseen. Ainoa näyttävä aikaansaannos on nämä laittomat ja joskus jopa lailliset lakot, jotka heikentävät jäsenistön asemaa ja hyvinvointia. Ay-liikkeen järjettömillä toimilla aiheutetaan lisää työttömyyttä ja kun ammattiliitto hylkää heti työttömät jäsenensä, niin silloin liikkeen toiminta ei voi olla jäsenten etujen ajamista.
    Jos liitot keskittyisivät pelkästään jäsentensä hyvinvointiin, niin kyllä silloin jäsenkato liitoista vähenisi. Jäsenmaksut pienenisivät, mutta tosin siinä vapautuisi liiton organisaatiosta huomattava joukko työntekijöitä todelliseen työhön, eli he menettäisivät suojatyöpaikkansa.

    Ei ay:lle. Jos liitot keskittyisivät pelkästään jäsentensä hyvinvointiin niin kyllä liitoista jäsenkato vähenisi, mutta lisätyövoiman tarve jäsenten hyvinvoinnista huolehtimiseen on todella ISO, lisää porukkaa liitot tarvitsisivat eivät vähemmän.

    En ymmärrä mikä politiikasta tekee sellaisen asian jota ay - liike ei saa tehdä tukea tai vaikuttaa, EK - porukka saa ja sen pitää miksi?????????? En usko, että työmarkkina osapuolet mitenkään pilaavat tai pilaantuvat politiikasta, sen tukemisesta tai sen tekemisestä, eikö tämä meidän demokratiamme perustu sanan -, järjestäytymis - toiminta vapauteen??

    Minä pidän moraalisesti erittäin arveluttavana työnantajien toimintaa ay - liikettä kohtaan sitä yritetään heikentää ja mustamaalata kaikin mahdollisin ja mahdottomin keinoin ja RAHASTA ei ole puutetta!!

    Tällä palstalla avoimesti kehutaan kuinka rikkurit saavat ylimääräisiä palkankorotuksia, kehuja ja taputuksia ja nämä samat VEIJARIT työehtosopimusneuvotteluissa itkevät avuttomuuttaan, köyhyyttään! Samat rosvot palkkaavat ulkomaalaisia ruokapalkalla kontiin koisimaan ja vievät mahdolliset saatavat vuokravelkana näiltä orjilta.

    Olen samaa mieltä kanssasi siitä, että laittomuus rehottaa, duunari ei voi laittomuuksiin muuten puuttua kuin lakkoilemalla, työnantajilla on VALTA ja ne joilla on valta on myös VASTUU!

    Liitot eivät palkkaa työntekijöitä, liitot eivät voi auttaa työttömiä muuten kuin ammattiosastojen kautta. Meidän liitosamme ammattiosaston jäsenet kertoivat kyllä työttömäksi jääneelle toverilleen missä on työtä tarjolla, se edellyttää osaston toimintaan osallistumista, verkostumista niin kuin nykyisin asia ilmaistaan.

    Äänestä

  • neljäs-nainen kirjoitti:

    Ei ay:lle. Jos liitot keskittyisivät pelkästään jäsentensä hyvinvointiin niin kyllä liitoista jäsenkato vähenisi, mutta lisätyövoiman tarve jäsenten hyvinvoinnista huolehtimiseen on todella ISO, lisää porukkaa liitot tarvitsisivat eivät vähemmän.

    En ymmärrä mikä politiikasta tekee sellaisen asian jota ay - liike ei saa tehdä tukea tai vaikuttaa, EK - porukka saa ja sen pitää miksi?????????? En usko, että työmarkkina osapuolet mitenkään pilaavat tai pilaantuvat politiikasta, sen tukemisesta tai sen tekemisestä, eikö tämä meidän demokratiamme perustu sanan -, järjestäytymis - toiminta vapauteen??

    Minä pidän moraalisesti erittäin arveluttavana työnantajien toimintaa ay - liikettä kohtaan sitä yritetään heikentää ja mustamaalata kaikin mahdollisin ja mahdottomin keinoin ja RAHASTA ei ole puutetta!!

    Tällä palstalla avoimesti kehutaan kuinka rikkurit saavat ylimääräisiä palkankorotuksia, kehuja ja taputuksia ja nämä samat VEIJARIT työehtosopimusneuvotteluissa itkevät avuttomuuttaan, köyhyyttään! Samat rosvot palkkaavat ulkomaalaisia ruokapalkalla kontiin koisimaan ja vievät mahdolliset saatavat vuokravelkana näiltä orjilta.

    Olen samaa mieltä kanssasi siitä, että laittomuus rehottaa, duunari ei voi laittomuuksiin muuten puuttua kuin lakkoilemalla, työnantajilla on VALTA ja ne joilla on valta on myös VASTUU!

    Liitot eivät palkkaa työntekijöitä, liitot eivät voi auttaa työttömiä muuten kuin ammattiosastojen kautta. Meidän liitosamme ammattiosaston jäsenet kertoivat kyllä työttömäksi jääneelle toverilleen missä on työtä tarjolla, se edellyttää osaston toimintaan osallistumista, verkostumista niin kuin nykyisin asia ilmaistaan.

    Mutta kun se politiikan tukeminen suoritetaan vastoin jäsenien tahtoa. Ei kaikki jäsenet ole demareita tai vasemmistoliittolaisia.
    Jos liitot tukisivat ainoastaan omia ehdolla olevia jäseniään puolueesta riippumatta, niin sen vielä jotenkin ymmärtäisi.
    Siinä olet oikeassa, ettei liitot palkkaa työläisiä, mutta liittojen toiminta aiheuttaa jatkuvasti työpaikkojen vähentymistä ja lisää siten työttömyyttä.
    Jos liitot huolehtisivat työttömistä jäsenistään edes hitusen, niin ne eivät olisi estäneet aiemmin peruspäivärahan korotusta. Liitot kun käyttäisivät puolueille jaettavat tukirahat oman jäsenistönsä hyödyksi, niin silloin voitaisiin puhua siitä, että liitto huolehtii jäsenistään. Eikö ay-liikkeen tehtävä ole nimen omaan huolehtia työsuhdeasioista? Nykyisin kyllä tuntuu, että liittojen pääasiallisin tehtävä on sotkeentua politiikkaan ja tuhlata sinne ne jäseniltään keräämänsä rahat, eikä käyttää niitä jäsenistöä hyödyttävällä tavalla. Loput rahat, mitä jää puoluetuista yli kuluu johdon makeaan elämään ja liiton pörssikeinotteluun.

    Äänestä

  • Ruutta-Riitta kirjoitti:

    Se on tuo Ei Ay seonnut lopullisesti siitä talkoo-taavetin lakkoruuttakäsittelystä.
    Sille on jäänyt antipatiat kun ei joskus 70 tai 60 luvulla päästettykään kastumatta herroja työmaalle mielistelemään ja siitä on nyt katkera eläkkeelläkin vaikka luulisi eläkeläisten asioita ajavan eikä työnantajien.
    Sen ikä varmasti lähentelee sataa vuotta jos tuo työmäärä pitää lähellekään paikkansa mitä kertoilee tehneensä.
    Useasta ammatista kokemuksen saaminen saattaa johtua myös useasta lopputilistä tai pihalle istumisesta , mikä pitänee hyvinkin paikkansa jos on lakon aikana ehdointahdoin halunnut ruutattavaksi kun pyrki rikkuroimaan. Lakon päätyttyä erotettu liitosta ja istuttu pihalle.
    Sen pituinen Ei Ay.n tarina se.

    Ruutta -Riitta on samanlainen paskan jauhaja, kuin kusi taavettikin, ettei vaan ole sama henkilö. Puhut jatkuvasti asioista, joista sinulla ei ole minkäänlaista todellista tietoa.
    Olen saanut kaksi kertaa lopputilin. Ensimmäinen kerta 1975 ja toinen kerta 1999, silloin terveydellisistä syistä. Fyysinen kunto ei ollut riittävä vaativiin ruumiillisiin tehtäviin. Kertaakaan minua ei ole istuttu pihalle, ei edes yritetty.
    En ole koskaan edes pyrkinyt rikkuroimaan. Eikä ole sen takia erotettu liitosta.

    Äänestä

  • Ei ay kirjoitti:

    Mutta kun se politiikan tukeminen suoritetaan vastoin jäsenien tahtoa. Ei kaikki jäsenet ole demareita tai vasemmistoliittolaisia.
    Jos liitot tukisivat ainoastaan omia ehdolla olevia jäseniään puolueesta riippumatta, niin sen vielä jotenkin ymmärtäisi.
    Siinä olet oikeassa, ettei liitot palkkaa työläisiä, mutta liittojen toiminta aiheuttaa jatkuvasti työpaikkojen vähentymistä ja lisää siten työttömyyttä.
    Jos liitot huolehtisivat työttömistä jäsenistään edes hitusen, niin ne eivät olisi estäneet aiemmin peruspäivärahan korotusta. Liitot kun käyttäisivät puolueille jaettavat tukirahat oman jäsenistönsä hyödyksi, niin silloin voitaisiin puhua siitä, että liitto huolehtii jäsenistään. Eikö ay-liikkeen tehtävä ole nimen omaan huolehtia työsuhdeasioista? Nykyisin kyllä tuntuu, että liittojen pääasiallisin tehtävä on sotkeentua politiikkaan ja tuhlata sinne ne jäseniltään keräämänsä rahat, eikä käyttää niitä jäsenistöä hyödyttävällä tavalla. Loput rahat, mitä jää puoluetuista yli kuluu johdon makeaan elämään ja liiton pörssikeinotteluun.

    Rakennusliitto tukee juuri omia ehdokkaitaan puoluekannasta riippumatta, niin eduskunta kuin liittokokousvaaleissa. Etkä ole hirmu hyvin selvillä liittojen rahankäytöstä ainakaan kaikkien, esim. lakkokassa on rahamäärä joka ei mahdu taskuun. Kyllä liitot nimenomaa tukevat jäseniään työsuhdeasioissa. En tiedä missä taksikuskien hedelmäpeliliitossa olet ollut mutta juttus on kyllä täyttä paskaa.

    Äänestä

  • Ei ay kirjoitti:

    Mutta kun se politiikan tukeminen suoritetaan vastoin jäsenien tahtoa. Ei kaikki jäsenet ole demareita tai vasemmistoliittolaisia.
    Jos liitot tukisivat ainoastaan omia ehdolla olevia jäseniään puolueesta riippumatta, niin sen vielä jotenkin ymmärtäisi.
    Siinä olet oikeassa, ettei liitot palkkaa työläisiä, mutta liittojen toiminta aiheuttaa jatkuvasti työpaikkojen vähentymistä ja lisää siten työttömyyttä.
    Jos liitot huolehtisivat työttömistä jäsenistään edes hitusen, niin ne eivät olisi estäneet aiemmin peruspäivärahan korotusta. Liitot kun käyttäisivät puolueille jaettavat tukirahat oman jäsenistönsä hyödyksi, niin silloin voitaisiin puhua siitä, että liitto huolehtii jäsenistään. Eikö ay-liikkeen tehtävä ole nimen omaan huolehtia työsuhdeasioista? Nykyisin kyllä tuntuu, että liittojen pääasiallisin tehtävä on sotkeentua politiikkaan ja tuhlata sinne ne jäseniltään keräämänsä rahat, eikä käyttää niitä jäsenistöä hyödyttävällä tavalla. Loput rahat, mitä jää puoluetuista yli kuluu johdon makeaan elämään ja liiton pörssikeinotteluun.

    "Jos liitot tukisivat ainoastaan omia ehdolla olevia jäseniään puolueesta riippumatta, niin sen vielä jotenkin ymmärtäisi."
    Tätä ei ymmärrä kukaan.

    "...liittojen toiminta aiheuttaa jatkuvasti työpaikkojen vähentymistä..."
    Oho, älä saatana.

    "Eikö ay-liikkeen tehtävä ole nimen omaan huolehtia työsuhdeasioista?"
    Ei,ei todellakaan. Jumalauta, kuinka joku voi olla noin pihalla ???

    Äänestä

  • Ei ay kirjoitti:

    Mutta kun se politiikan tukeminen suoritetaan vastoin jäsenien tahtoa. Ei kaikki jäsenet ole demareita tai vasemmistoliittolaisia.
    Jos liitot tukisivat ainoastaan omia ehdolla olevia jäseniään puolueesta riippumatta, niin sen vielä jotenkin ymmärtäisi.
    Siinä olet oikeassa, ettei liitot palkkaa työläisiä, mutta liittojen toiminta aiheuttaa jatkuvasti työpaikkojen vähentymistä ja lisää siten työttömyyttä.
    Jos liitot huolehtisivat työttömistä jäsenistään edes hitusen, niin ne eivät olisi estäneet aiemmin peruspäivärahan korotusta. Liitot kun käyttäisivät puolueille jaettavat tukirahat oman jäsenistönsä hyödyksi, niin silloin voitaisiin puhua siitä, että liitto huolehtii jäsenistään. Eikö ay-liikkeen tehtävä ole nimen omaan huolehtia työsuhdeasioista? Nykyisin kyllä tuntuu, että liittojen pääasiallisin tehtävä on sotkeentua politiikkaan ja tuhlata sinne ne jäseniltään keräämänsä rahat, eikä käyttää niitä jäsenistöä hyödyttävällä tavalla. Loput rahat, mitä jää puoluetuista yli kuluu johdon makeaan elämään ja liiton pörssikeinotteluun.

    Miten liitot aiheuttavat työpaikkojen vähentymistä ja lisäävät työttömyyttä? Rahasta se ei ole kiinni, muuten rikkureille ei makseta!

    Siis nyt, tällä hetkellä Suomessa on OIKEISTO - hallitus, oikeisto enemmistö eduskunnassa ja EDUSKUNTA käyttää YLINTÄ lainsäädäntö valtaa tässä demokratiassa!!! Sata - komitea on toiminut VUOSIA sitten, se oli jo, nyt on ollut tilaisuus nostaa peruspäivärahaa ja parantaa toimeentulo turvaa, mutta ei oikeisto voi tavoitteitaan vastaan toimia.

    Tuo kuinka työnantajat omistavat ja saavat ansaittua VOITTOA sijoituksistaan muuttuu pörssikeinotteluksi kun ammattiliitoista on kyse on yksi näkökulma asiaan. Jokainen liitto on yhtä VAHVA kuin AKTIIVISET jäsenet, jäsenet liittojen toiminnan sisällön ja määrän määrittävät, sivusta on helppo huudella, mutta asiat eivät sillä tavoin muutu, jäsenistö joka pistää itsensä likoon, on valmis taistelemaan, toimimaan tavoitteittensa mukaisesti saa muutoksia aikaan, RAHALLA sitä ei TEHDÄ!

    Äänestä

  • neljäs-nainen kirjoitti:

    Miten liitot aiheuttavat työpaikkojen vähentymistä ja lisäävät työttömyyttä? Rahasta se ei ole kiinni, muuten rikkureille ei makseta!

    Siis nyt, tällä hetkellä Suomessa on OIKEISTO - hallitus, oikeisto enemmistö eduskunnassa ja EDUSKUNTA käyttää YLINTÄ lainsäädäntö valtaa tässä demokratiassa!!! Sata - komitea on toiminut VUOSIA sitten, se oli jo, nyt on ollut tilaisuus nostaa peruspäivärahaa ja parantaa toimeentulo turvaa, mutta ei oikeisto voi tavoitteitaan vastaan toimia.

    Tuo kuinka työnantajat omistavat ja saavat ansaittua VOITTOA sijoituksistaan muuttuu pörssikeinotteluksi kun ammattiliitoista on kyse on yksi näkökulma asiaan. Jokainen liitto on yhtä VAHVA kuin AKTIIVISET jäsenet, jäsenet liittojen toiminnan sisällön ja määrän määrittävät, sivusta on helppo huudella, mutta asiat eivät sillä tavoin muutu, jäsenistö joka pistää itsensä likoon, on valmis taistelemaan, toimimaan tavoitteittensa mukaisesti saa muutoksia aikaan, RAHALLA sitä ei TEHDÄ!

    Jatkuvilla ulosmarsseilla ja laittomilla lakoilla, sekä poskettomilla palkkavaatimuksillaan.
    Kukahan se oli silloin hallituksessa, kun tämä syöksykierre alkoi? Kyllä se oli SDP. Kaikki työttömien sortotoimenpiteet on suoritettu jo sdp:n hallituksen aikana ja silloin pääarkkitehtina oli demari työministeri Tarja Filatov.
    Hänen ansiostaan meillä on nyt tämä erittäin mainio orjatyölaki. Hänen aikanaan kaikki työllistämiseen saadut varat ohjattiin näille huuhaa konsulteille huuhaa koulutuksen järjestämiseen. Samalla te keskuksiin tarvittiin palkata lisää henkilökuntaa valvomaan ja ohjaamaan näitä huuhaa koulutuksia. Työpaikkoja ei syntynyt yhtään lisää, muuta kuin nämä huuhaa kouluttajat.
    Työttömille ei jäänyt kuin muruset.
    Myöskin sak laiset ay-liitot torpedoivat samaan aikaan peruspäivärahan noston.
    Kyllä tämä valtaisa syöksykierre alkoi jo silloin, kun sdp oli vielä vallan kahvassa. Todellisuudessa se alkoi jo 1990 luvun alkupuolella.
    Heti kun siitä alettiin toipumaan, niin ay-liitot ulosmittasivat palkkavaatimuksillaan heti kasvaneet tuotot ja hidastivat elpymistä. Kun sdp vihdoin saatiin ulos hallituksesta alkoi uusi entistä syvempi lama. Nykyiselle hallitukselle ei ole siten annettu mitään eväitä korjata asioita, koska yksinkertaisesti rahaa siihen ei ole. Oppositiossa sdp huutaa sitten että älkää tehkö niin tai näin, vaan pitää tehdä kuten he viisaasti neuvovat. Sdp omalla johtamistaidoillaan tämän kaaoksen on saanut aikaan. Nyt sitten yritetään viisaana neuvoa, mitä pitäisi tehdä, jotta selvittäisiin heidän aiheuttamastaan kaaoksesta.
    Jokainen liitto on tasan niin vahva, kuin sen heikot johtajat.

    Äänestä

  • Ei ay kirjoitti:

    Jatkuvilla ulosmarsseilla ja laittomilla lakoilla, sekä poskettomilla palkkavaatimuksillaan.
    Kukahan se oli silloin hallituksessa, kun tämä syöksykierre alkoi? Kyllä se oli SDP. Kaikki työttömien sortotoimenpiteet on suoritettu jo sdp:n hallituksen aikana ja silloin pääarkkitehtina oli demari työministeri Tarja Filatov.
    Hänen ansiostaan meillä on nyt tämä erittäin mainio orjatyölaki. Hänen aikanaan kaikki työllistämiseen saadut varat ohjattiin näille huuhaa konsulteille huuhaa koulutuksen järjestämiseen. Samalla te keskuksiin tarvittiin palkata lisää henkilökuntaa valvomaan ja ohjaamaan näitä huuhaa koulutuksia. Työpaikkoja ei syntynyt yhtään lisää, muuta kuin nämä huuhaa kouluttajat.
    Työttömille ei jäänyt kuin muruset.
    Myöskin sak laiset ay-liitot torpedoivat samaan aikaan peruspäivärahan noston.
    Kyllä tämä valtaisa syöksykierre alkoi jo silloin, kun sdp oli vielä vallan kahvassa. Todellisuudessa se alkoi jo 1990 luvun alkupuolella.
    Heti kun siitä alettiin toipumaan, niin ay-liitot ulosmittasivat palkkavaatimuksillaan heti kasvaneet tuotot ja hidastivat elpymistä. Kun sdp vihdoin saatiin ulos hallituksesta alkoi uusi entistä syvempi lama. Nykyiselle hallitukselle ei ole siten annettu mitään eväitä korjata asioita, koska yksinkertaisesti rahaa siihen ei ole. Oppositiossa sdp huutaa sitten että älkää tehkö niin tai näin, vaan pitää tehdä kuten he viisaasti neuvovat. Sdp omalla johtamistaidoillaan tämän kaaoksen on saanut aikaan. Nyt sitten yritetään viisaana neuvoa, mitä pitäisi tehdä, jotta selvittäisiin heidän aiheuttamastaan kaaoksesta.
    Jokainen liitto on tasan niin vahva, kuin sen heikot johtajat.

    Kyllä sinä Ei Ay olet näemmä suurin paskanjauhaja mitä maa päällään kantaa, ollaan todettu. Kehut ettet ole taksia ajanut ja toisessa kirjoituksessa kehut tehneesi sitä tarpeeksi asti. Sitten Kehuskelet että mikäli sinut ruiskutettaisiin rikkurinestoaineella , joku olisi huonossa hapessa sen jälkeen. No sinä tietenkin koska juurihan tunnustit lopputilitkin saaneesi kahdesti terveydellisistä syistä jo 1975 ja 1999 ja vielä fyysisen kunnon huonouden takia. Sitten on otsaa vielä kehaista että mikäli partiomme ruuttaa , niin ainakin yksi on sairaalassa.
    Jos sinulla kunto petti jo tuolloin , riittää niittaamiseksesi jo pelkkä siankusella täytetty , sormivoimin toimiva muutaman millilitran vetoinen injektioruiskukin. Sankoruisku olisi sinulle liian vaarallinen ja eunukkiahan ei voikaan tärpätöidä. Rumuudesta ei tiettävästi lopputiliä liene kellekään annetun , mutta sinun tapauksessasi sekin kävisi selityksestä sekin.

    Äänestä

  • talkoo-taavetti kirjoitti:

    Kyllä sinä Ei Ay olet näemmä suurin paskanjauhaja mitä maa päällään kantaa, ollaan todettu. Kehut ettet ole taksia ajanut ja toisessa kirjoituksessa kehut tehneesi sitä tarpeeksi asti. Sitten Kehuskelet että mikäli sinut ruiskutettaisiin rikkurinestoaineella , joku olisi huonossa hapessa sen jälkeen. No sinä tietenkin koska juurihan tunnustit lopputilitkin saaneesi kahdesti terveydellisistä syistä jo 1975 ja 1999 ja vielä fyysisen kunnon huonouden takia. Sitten on otsaa vielä kehaista että mikäli partiomme ruuttaa , niin ainakin yksi on sairaalassa.
    Jos sinulla kunto petti jo tuolloin , riittää niittaamiseksesi jo pelkkä siankusella täytetty , sormivoimin toimiva muutaman millilitran vetoinen injektioruiskukin. Sankoruisku olisi sinulle liian vaarallinen ja eunukkiahan ei voikaan tärpätöidä. Rumuudesta ei tiettävästi lopputiliä liene kellekään annetun , mutta sinun tapauksessasi sekin kävisi selityksestä sekin.

    Ei ay on korkannut viikonloppupullon ajoissa, se poika se jaksaa jankuttaa asiasta mikä sille ei enää pätkääkään kuulu. Eikö siellä eläkeläisjärjestöissä olis mitään noin aktiiviselle tietokoneen vieressä istujalle. Vahinko että pilasit tyhmyydelläs välit kavereihis, mutta SOU NOT!!!!!!!!!!!

    Äänestä

  • Tunteva v2001 kirjoitti:

    Ei ay on korkannut viikonloppupullon ajoissa, se poika se jaksaa jankuttaa asiasta mikä sille ei enää pätkääkään kuulu. Eikö siellä eläkeläisjärjestöissä olis mitään noin aktiiviselle tietokoneen vieressä istujalle. Vahinko että pilasit tyhmyydelläs välit kavereihis, mutta SOU NOT!!!!!!!!!!!

    Teille molemmille tiedoksi. Tunteva v2001 ja kusi-taavetti. Miksi te aina aloitatte hirveän paskanjauhannan joka kohdistuu kirjoittajaan henkilönä, kun teille esitetään totuuksia asioista? Miksi ette kirjoita vastinetta asioille ja perustele niitä? Te molemmat olette juuri niitä paskanjauhajia tällä palstalla.

    Kusi-taavetin luetun ymmärtämisen taito on täysi nolla. En ole koskaan kehunut, että EN OLE AJANUT TAKSIA. Myöskään en ole tunnustanut saaneeni kahta kertaa lopputiliä terveydellisistä syistä. Se ainoa irtisanominen fyysisistä syistä johtui välilevyn rappeumasta ja akillesjänteen viasta, jolle lääkäri ei antanut takuuta, että se kestää työn vaatimat kovat fyysiset rasitukset. Selkä olisi kyllä kestänyt. Edelleen takuu on voimassa, että vähintään yksi on sairaalassa, jos sinun uneksimasi ruuttapartio yllättää.
    Vaikka sitä vanhemmiten on vähän hidastunut ja muutenkin laiskistunut, niin kyllä vielä yksi 75 kg kaveri pysyy yhdellä kädellä otteessa kiinni, kun rinnuksiin tartun.
    Teille molemmille voin sanoa, että taidatte olla molemmat korkanneet sen perjantaipullon jo hyvissä ajoin. Vielä kun olette niin huonokuntoisia, ei teistä ole koko pullon juojaksi.
    Tunteva v.2001 keitä kavereita tarkoitat?

    Ps. Yrittäkää edes vastata jotain esittämiini aikaisempiin asiateksteihin, tosin kyllä epäilen että ette siihen pysty.

    Äänestä

  • Ei ay kirjoitti:

    Teille molemmille tiedoksi. Tunteva v2001 ja kusi-taavetti. Miksi te aina aloitatte hirveän paskanjauhannan joka kohdistuu kirjoittajaan henkilönä, kun teille esitetään totuuksia asioista? Miksi ette kirjoita vastinetta asioille ja perustele niitä? Te molemmat olette juuri niitä paskanjauhajia tällä palstalla.

    Kusi-taavetin luetun ymmärtämisen taito on täysi nolla. En ole koskaan kehunut, että EN OLE AJANUT TAKSIA. Myöskään en ole tunnustanut saaneeni kahta kertaa lopputiliä terveydellisistä syistä. Se ainoa irtisanominen fyysisistä syistä johtui välilevyn rappeumasta ja akillesjänteen viasta, jolle lääkäri ei antanut takuuta, että se kestää työn vaatimat kovat fyysiset rasitukset. Selkä olisi kyllä kestänyt. Edelleen takuu on voimassa, että vähintään yksi on sairaalassa, jos sinun uneksimasi ruuttapartio yllättää.
    Vaikka sitä vanhemmiten on vähän hidastunut ja muutenkin laiskistunut, niin kyllä vielä yksi 75 kg kaveri pysyy yhdellä kädellä otteessa kiinni, kun rinnuksiin tartun.
    Teille molemmille voin sanoa, että taidatte olla molemmat korkanneet sen perjantaipullon jo hyvissä ajoin. Vielä kun olette niin huonokuntoisia, ei teistä ole koko pullon juojaksi.
    Tunteva v.2001 keitä kavereita tarkoitat?

    Ps. Yrittäkää edes vastata jotain esittämiini aikaisempiin asiateksteihin, tosin kyllä epäilen että ette siihen pysty.

    Siinäpä mietittävää mutta olit jo työelämässä TUNNETUSTI ainakin 100v:as päätellen siitä mitä kaikkea olit tehnyt ja kuinka kauan. Kannattais nyt vaan keskittyä niihin eläkeläisasioihin jos haluaa oikeasti vaikuttaa, täällä roikkumalla annat vahvistusta mielipiteille että olet hivenen kieroutunut ja luulet olevasi TYÖNANTAJA.

    Äänestä

  • Ei ay kirjoitti:

    Jatkuvilla ulosmarsseilla ja laittomilla lakoilla, sekä poskettomilla palkkavaatimuksillaan.
    Kukahan se oli silloin hallituksessa, kun tämä syöksykierre alkoi? Kyllä se oli SDP. Kaikki työttömien sortotoimenpiteet on suoritettu jo sdp:n hallituksen aikana ja silloin pääarkkitehtina oli demari työministeri Tarja Filatov.
    Hänen ansiostaan meillä on nyt tämä erittäin mainio orjatyölaki. Hänen aikanaan kaikki työllistämiseen saadut varat ohjattiin näille huuhaa konsulteille huuhaa koulutuksen järjestämiseen. Samalla te keskuksiin tarvittiin palkata lisää henkilökuntaa valvomaan ja ohjaamaan näitä huuhaa koulutuksia. Työpaikkoja ei syntynyt yhtään lisää, muuta kuin nämä huuhaa kouluttajat.
    Työttömille ei jäänyt kuin muruset.
    Myöskin sak laiset ay-liitot torpedoivat samaan aikaan peruspäivärahan noston.
    Kyllä tämä valtaisa syöksykierre alkoi jo silloin, kun sdp oli vielä vallan kahvassa. Todellisuudessa se alkoi jo 1990 luvun alkupuolella.
    Heti kun siitä alettiin toipumaan, niin ay-liitot ulosmittasivat palkkavaatimuksillaan heti kasvaneet tuotot ja hidastivat elpymistä. Kun sdp vihdoin saatiin ulos hallituksesta alkoi uusi entistä syvempi lama. Nykyiselle hallitukselle ei ole siten annettu mitään eväitä korjata asioita, koska yksinkertaisesti rahaa siihen ei ole. Oppositiossa sdp huutaa sitten että älkää tehkö niin tai näin, vaan pitää tehdä kuten he viisaasti neuvovat. Sdp omalla johtamistaidoillaan tämän kaaoksen on saanut aikaan. Nyt sitten yritetään viisaana neuvoa, mitä pitäisi tehdä, jotta selvittäisiin heidän aiheuttamastaan kaaoksesta.
    Jokainen liitto on tasan niin vahva, kuin sen heikot johtajat.

    "Kyllä tämä valtaisa syöksykierre alkoi jo silloin, kun sdp oli vielä vallan kahvassa. Todellisuudessa se alkoi jo 1990 luvun alkupuolella.
    Heti kun siitä alettiin toipumaan, niin ay-liitot ulosmittasivat palkkavaatimuksillaan heti kasvaneet tuotot ja hidastivat elpymistä."

    Tuossa yllä on nyt sinun itsesi kirjoittamaa tekstiä.Vai kiistätkö nyt kirjoittaneesi tuon tekstin?

    Muistutukseksi vain että 1990-luvun alussa Suomessa oli vallan kahvassa Esko Ahon täysiverinen porvarihallitus työreformi esityksineen.

    Silloin 1990 luvun alussa muistaakseni vuonna 1992 oli Helsingin senaatintorilla todella suuri mielnosoitus sen hetkistä Suomen valtioneuvoston harjoittamaa työllisyyspolitiikkaa vastaan.

    Senaatintorilla oli porukkaa yli 50 000 henkilöä ympäri Suomea.Mutta vain Suomen valtioneuvoston silloiset jäsenet loistivat poissaolollaan.Mistähän moinen todella suuri töppäys ja moka valtioneuvoston jäseniltä oikein johtuikaan?

    Joten kyllä se on maan kansalla se valta ihan loppupeleissä.Näin se vain menee todellisuudessa demokraattiseessa maassa nimeltä Suomi.

    Äänestä

  • Tunteva v2001 kirjoitti:

    Siinäpä mietittävää mutta olit jo työelämässä TUNNETUSTI ainakin 100v:as päätellen siitä mitä kaikkea olit tehnyt ja kuinka kauan. Kannattais nyt vaan keskittyä niihin eläkeläisasioihin jos haluaa oikeasti vaikuttaa, täällä roikkumalla annat vahvistusta mielipiteille että olet hivenen kieroutunut ja luulet olevasi TYÖNANTAJA.

    Siinäpä se. Puhut ihan täyttä paskaa. Itse olet näköjään niitä ay-liikkeen aivopesemiä tolloja, joka ei siedä sitä, että joku kertoo totuuksia ay-toiminnasta.
    Keskity sinä vaan siihen perjantai pulloosi ja jätä nämä ay-pohdiskelut niille, jotka niistä jotain ymmärtävät.
    Ps. Et pystynyt raukka vastaamaan kysymykseeni.

    Äänestä

  • Miksi valehtelet? kirjoitti:

    "Kyllä tämä valtaisa syöksykierre alkoi jo silloin, kun sdp oli vielä vallan kahvassa. Todellisuudessa se alkoi jo 1990 luvun alkupuolella.
    Heti kun siitä alettiin toipumaan, niin ay-liitot ulosmittasivat palkkavaatimuksillaan heti kasvaneet tuotot ja hidastivat elpymistä."

    Tuossa yllä on nyt sinun itsesi kirjoittamaa tekstiä.Vai kiistätkö nyt kirjoittaneesi tuon tekstin?

    Muistutukseksi vain että 1990-luvun alussa Suomessa oli vallan kahvassa Esko Ahon täysiverinen porvarihallitus työreformi esityksineen.

    Silloin 1990 luvun alussa muistaakseni vuonna 1992 oli Helsingin senaatintorilla todella suuri mielnosoitus sen hetkistä Suomen valtioneuvoston harjoittamaa työllisyyspolitiikkaa vastaan.

    Senaatintorilla oli porukkaa yli 50 000 henkilöä ympäri Suomea.Mutta vain Suomen valtioneuvoston silloiset jäsenet loistivat poissaolollaan.Mistähän moinen todella suuri töppäys ja moka valtioneuvoston jäseniltä oikein johtuikaan?

    Joten kyllä se on maan kansalla se valta ihan loppupeleissä.Näin se vain menee todellisuudessa demokraattiseessa maassa nimeltä Suomi.

    En valehdellut. Kirjoitin, että syöksykierre alkoi todellisuudessa jo 1990 luvun alkupuolella. En maininnut keitä silloin oli hallituksessa. Minä kirjoitin sen jälkeisistä tapahtumista, mitkä aiheuttivat lopullisen syöksykierteen ja niissä sdp oli mukana todella vahvasti.
    Todellisuudessa valta on niillä 200:lla kansanedustajalla ja vaaleissa valitulla presidentillä, ei suomen kansalla. Nykyinen eduskunnan vaalitapa suosii suuria puolueita, se ei ole demokraattinen. Demokratiaa olisi se, että jokaiselta äänestysalueelta valittaisiin ne edustajat, jotka ovat saaneet eniten ääniä sillä alueella, eikä laskettaisi puolueen kokonaisäänimäärää.
    Jos alueelta tulee 10 edustajaa, niin kymmenen eniten ääntä saanutta valittaisiin. Silloin demokratia toimisi, niin kuin sen pitääkin, eikä mikään puolue pääsisi hillumaan miten tahtoo demokratian nimissä.

    Äänestä

  • Ei ay kirjoitti:

    En valehdellut. Kirjoitin, että syöksykierre alkoi todellisuudessa jo 1990 luvun alkupuolella. En maininnut keitä silloin oli hallituksessa. Minä kirjoitin sen jälkeisistä tapahtumista, mitkä aiheuttivat lopullisen syöksykierteen ja niissä sdp oli mukana todella vahvasti.
    Todellisuudessa valta on niillä 200:lla kansanedustajalla ja vaaleissa valitulla presidentillä, ei suomen kansalla. Nykyinen eduskunnan vaalitapa suosii suuria puolueita, se ei ole demokraattinen. Demokratiaa olisi se, että jokaiselta äänestysalueelta valittaisiin ne edustajat, jotka ovat saaneet eniten ääniä sillä alueella, eikä laskettaisi puolueen kokonaisäänimäärää.
    Jos alueelta tulee 10 edustajaa, niin kymmenen eniten ääntä saanutta valittaisiin. Silloin demokratia toimisi, niin kuin sen pitääkin, eikä mikään puolue pääsisi hillumaan miten tahtoo demokratian nimissä.

    Taitaa olla ensimmäinen kirjoitus Ei ay:tä jossa ei ole 98%:a paskaa. Siitä pisteet.

    Äänestä

  • Aina-ay kirjoitti:

    Taitaa olla ensimmäinen kirjoitus Ei ay:tä jossa ei ole 98%:a paskaa. Siitä pisteet.

    Ja sinulta ensimmäinen kirjoitus, missä oli 2 % asiaa.

    Äänestä

  • Ei ay kirjoitti:

    Ja sinulta ensimmäinen kirjoitus, missä oli 2 % asiaa.

    Eläkeläinen kirjoittelee työläisten ketjussa ja antaa pisteitä itselleen? Huh huh ei ole kaikki inkkarit kanootissa.

    Äänestä

  • lkjhgfds890 kirjoitti:

    Eläkeläinen kirjoittelee työläisten ketjussa ja antaa pisteitä itselleen? Huh huh ei ole kaikki inkkarit kanootissa.

    Sinulla ne inkkarit ei ole päässyt edes kanoottiin.

    Äänestä

  • ei ay kirjoitti:

    Sinulla ne inkkarit ei ole päässyt edes kanoottiin.

    Nyt sää oot ottanu jo niin paljon että annoit itselles miinusta.

    Äänestä

Päinvastoin. Minä vaan testasin, että oletko sinä tolkuissasi.

Äänestä
  • Tolkutonta on tuon Ei Ay n kirjoitukset kuten olette arvoisat lukijat huomanneet.
    Äijäriepu olisi lähelle 100 vuotias ellei ylikin jos työhistoria pitäisi paikkansa.
    Kehuskelee ruuttapartion 75 kg painoista miestä pitelevänsä mutta entäs kun sattuukin 76 kiloinen karpaasi, niin taitaapi Ei Ay. n välilevy taas vinksahtaa ja akillesjänne paukahtaa joten toivottavaa olisi hänen kannaltansa ettei kohdattaisi kusiruuttamerkeissä lakkoporteilla. Enkä ymmärrä sitäkään miksi hän haikailee ehdointahdoin lakkoporteille kasteltavaksi. No...mieltymyksensä kullakin , vaikka hieman sairaanloisetkin.
    Nimenomaan tässä ketjussa aiemmin vastatessasi lakkoavustajallemme Ruutta Riitalle kirjoitit että :
    Olen saanut kaksi kertaa lopputilin.Ensimmäinen kerta 1975 ja toinen kerta 1999 , silloin terveydellisistä syistä.Fyysinen kunto ei ollut riittävä vaativiin ruumiillisiin tehtäviin....
    Tuo edellämainittu kirjoituksesi on tarkistettavissa tässä ketjussa aiemmassa kirjoituksessasi.
    Se tiedetään jo ikäsikin puolesta että olet rampa fyysisesti , mutta kun et enää muista omia kirjoituksiasikaan , niin se osoittaa jo että jauhat sitä mitä me ruiskujemme täyttöaineina käytämme , mutta siitähän sinä tykkäät.
    Kyllä vähän vaikuttaa että sinun pitäisi se ruuttaus todella saada , jos vaikka siitä vähäsen virkistyisit ja herkeäisit kylvämästä silkkaa ruutantäytettä täällä palstoilla missä normaali-ihmiset lukevat.

    Äänestä

  • talkoo-taavetti kirjoitti:

    Tolkutonta on tuon Ei Ay n kirjoitukset kuten olette arvoisat lukijat huomanneet.
    Äijäriepu olisi lähelle 100 vuotias ellei ylikin jos työhistoria pitäisi paikkansa.
    Kehuskelee ruuttapartion 75 kg painoista miestä pitelevänsä mutta entäs kun sattuukin 76 kiloinen karpaasi, niin taitaapi Ei Ay. n välilevy taas vinksahtaa ja akillesjänne paukahtaa joten toivottavaa olisi hänen kannaltansa ettei kohdattaisi kusiruuttamerkeissä lakkoporteilla. Enkä ymmärrä sitäkään miksi hän haikailee ehdointahdoin lakkoporteille kasteltavaksi. No...mieltymyksensä kullakin , vaikka hieman sairaanloisetkin.
    Nimenomaan tässä ketjussa aiemmin vastatessasi lakkoavustajallemme Ruutta Riitalle kirjoitit että :
    Olen saanut kaksi kertaa lopputilin.Ensimmäinen kerta 1975 ja toinen kerta 1999 , silloin terveydellisistä syistä.Fyysinen kunto ei ollut riittävä vaativiin ruumiillisiin tehtäviin....
    Tuo edellämainittu kirjoituksesi on tarkistettavissa tässä ketjussa aiemmassa kirjoituksessasi.
    Se tiedetään jo ikäsikin puolesta että olet rampa fyysisesti , mutta kun et enää muista omia kirjoituksiasikaan , niin se osoittaa jo että jauhat sitä mitä me ruiskujemme täyttöaineina käytämme , mutta siitähän sinä tykkäät.
    Kyllä vähän vaikuttaa että sinun pitäisi se ruuttaus todella saada , jos vaikka siitä vähäsen virkistyisit ja herkeäisit kylvämästä silkkaa ruutantäytettä täällä palstoilla missä normaali-ihmiset lukevat.

    Voidaanko sopia aika, jolloin sinä tulet ruuttapartioinesi paikalle ja suoritatte tuon perinteisen kasteen.
    Jos sattuu yli 75 kiloinen kaveri, niin aina voi ottaa toisen käden käyttöön.
    Sinun kannaltasi on toivottavaa, ettet ikinä satu minun tielleni.
    Tosin tämä on kyllä mahdottomuus, koska sinä elät ainoastaan noissa ruutta asioiden haaveissasi.

    Äänestä

  • Ei ay kirjoitti:

    Voidaanko sopia aika, jolloin sinä tulet ruuttapartioinesi paikalle ja suoritatte tuon perinteisen kasteen.
    Jos sattuu yli 75 kiloinen kaveri, niin aina voi ottaa toisen käden käyttöön.
    Sinun kannaltasi on toivottavaa, ettet ikinä satu minun tielleni.
    Tosin tämä on kyllä mahdottomuus, koska sinä elät ainoastaan noissa ruutta asioiden haaveissasi.

    Sopii oikein hyvin. Senkun ehdotat niin laitetaan täältä sopivan painoinen kaveri sen rokotuspikkiiruutan kanssa johonkin kadunkulmaan striittaamaan pari millilitraa päällesi niin ei enempää vahinkoa satu. Tuskin noin vaivaisen takia kannattanee koko ruuttapartiota paikalle värvätä.Mielelläni olisin kyllä itsekin paikalla toteamassa kasteen tehdyksi. Olisi se näkemisen arvoista ja aina olet tervetullut kuten jo silloin sen taksisi kanssa.

    Äänestä

  • talkoo-taavetti kirjoitti:

    Sopii oikein hyvin. Senkun ehdotat niin laitetaan täältä sopivan painoinen kaveri sen rokotuspikkiiruutan kanssa johonkin kadunkulmaan striittaamaan pari millilitraa päällesi niin ei enempää vahinkoa satu. Tuskin noin vaivaisen takia kannattanee koko ruuttapartiota paikalle värvätä.Mielelläni olisin kyllä itsekin paikalla toteamassa kasteen tehdyksi. Olisi se näkemisen arvoista ja aina olet tervetullut kuten jo silloin sen taksisi kanssa.

    Kuten arvasin, sinussa ei ole miestä huutosi tueksi. Mene sinä vaan leikkimään kotiisi niiden pissaruuttiesi kanssa ja lopeta uhoaminen tällä palstalla.
    Lopeta myöskin se unien näkö siitä ruuttapartiostasi, ettei ne unet mene painajaisiksi.
    Ps. Anna sähköpostiosoitteesi, niin lähetän sinulle sankoruiskun käyttöohjeet.

    Äänestä

Eipä ole sinustakaan näemmä tapaamiseen tulijaksi vaikka itse sitä ehdotit.
Sait valita vielä paikankin ja tarjous on voimassa edelleenkin ja kyllähän minä lupasin tulla paikalle oikein mielelläni. Olet paskahousu mikä paskahousu. Sitä on vielä runsain mitoin pääsi sisäpuolellakin , ei hölsky kun on täynnä sitä ihtiään. Nähtiinhän se taas kun itse pyysit kastetoimitusta ja kun ollaan sitä järjestämässä , niin puihin menee.
Sankoruiskun käyttö sujuu jo rutiinilla joten kiitos vaan mutta tarvetta ei ole ohjeille.
Sinullahan on aina mahdollisuus tulla testauttamaan taitomme , mikäli epäilet partioittemme kykyjä.

Äänestä
  • Ei-ay uhoaa vaikka on rollaattori miehiä?

    Äänestä

voi ei.nyt se atk saartaa taas finnlinesin laivat huomen aamusta lähtien.kuka on niin tonttu että luulee tällä tavalla voivansa painostaa työnantajan perumaan 160 henkilön potkut.
kyllä siellä italiassa grimaldia vi...ttaa millaiseen juntti maahan tuli sijoitettua ostamalla finnlinesin enemmistö ja vielä kovalla hinnalla.

Äänestä
  • Miten Grimaldin huolet sulle perseaukiselle ytk:laiselle kuuluu, laske sää vaan kaljarahojas.

    Äänestä

  • Italiassahan ei ole koskaan lakkoja...

    Äänestä

  • 6+18 kirjoitti:

    Italiassahan ei ole koskaan lakkoja...

    Nämä ytk:pölvästit Ei ay:n johdolla ummistaa silmänsä muun mailman tapahtumille, ainoastaan sen ne huomaa kun Suomalainen ammattijärjestö puolustaa oikeuksiaan ja samalla näiden räkyttäjien oikeuksia. Tietenkin Ei ay:n oikeuksia ajaa nykyään eläkeläisjärjestöt.

    Äänestä

  • 76567jfghjk kirjoitti:

    Nämä ytk:pölvästit Ei ay:n johdolla ummistaa silmänsä muun mailman tapahtumille, ainoastaan sen ne huomaa kun Suomalainen ammattijärjestö puolustaa oikeuksiaan ja samalla näiden räkyttäjien oikeuksia. Tietenkin Ei ay:n oikeuksia ajaa nykyään eläkeläisjärjestöt.

    Se Ei Ay sekosi jo työikäisenä lopullisesti saatuaan Taavetin ruutasta päin pläsiä eräässä lakkotuoksinassa.

    Äänestä

  • Ruutta-Riitta kirjoitti:

    Se Ei Ay sekosi jo työikäisenä lopullisesti saatuaan Taavetin ruutasta päin pläsiä eräässä lakkotuoksinassa.

    Paljonko olet jo juonut siitä kusi taavetin ruutasta, kun puhut noin sekavia?
    Väität edelleen sellaista tietoa, jolla ei ole mitään tekemistä totuuden kanssa.

    Äänestä

  • Ei ay kirjoitti:

    Paljonko olet jo juonut siitä kusi taavetin ruutasta, kun puhut noin sekavia?
    Väität edelleen sellaista tietoa, jolla ei ole mitään tekemistä totuuden kanssa.

    Se Ei Ay todellakin sekosi Nastolassa kun ruutattiin kunnolla ja voimalla seitsemän lakkovahdin voideltiin vehkeetkin tärpätillä että juoksi viikon ympyrää tuskissaan.
    Vieläkö Ei Ay kannat minulle kaunaa vanhalle lakkovahtiveteraanille joka vielä täältä kiikkustuolistakin käsin järjestelee ruuttapartioita eri puolille maatamme lakkoporteille missä rikkurivaara on ilmeinen.

    Talkoo-Taavetti

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se Ei Ay todellakin sekosi Nastolassa kun ruutattiin kunnolla ja voimalla seitsemän lakkovahdin voideltiin vehkeetkin tärpätillä että juoksi viikon ympyrää tuskissaan.
    Vieläkö Ei Ay kannat minulle kaunaa vanhalle lakkovahtiveteraanille joka vielä täältä kiikkustuolistakin käsin järjestelee ruuttapartioita eri puolille maatamme lakkoporteille missä rikkurivaara on ilmeinen.

    Talkoo-Taavetti

    Se on voinut jo miehistyä ja ottaa opikseen kun ei ole kommentoinut mitään se EI AY.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


virhearviointiko? kirjoitti:

irtisanotaan! Mitä muuta he oikein odottivat? Nyt sitten marssitaan ulos vastalauseeksi. Miettikääs vähän, syy on siinä kun lakkoilitte. No, kannattiko? Saitte pääsylipun kilometritehtaalle. Valitettavasti olen erittäin vahingoniloinen. Saitte mitä tilasittekin. Olihan se selvä, että ei teitä heti irtisanottu, se olisi ollut liian läpinäkyvää. Mutta kyllä se kansan tiedossa oli. Ja ammattiliiton. Maksatte kalliit jäsenmaksut ja sitten pääsette liiton avustuksella pihalle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu