Olen ennenkin kirjoittanut tästä asiasta mutta nyt ihan vähän uudistettuna.
Eli kuten tiedämme, naiset ovat normaalisti miehiä lyhyempiä ja katsovat miestä ylöspäin kasvoihin/silmiin. Alhaalta ylöspäin katsominen voi ainakin potentiaalisesti saada kasvot näyttämään rumemmilta. Ylhäältä alas katsominen taas paremmilta. Ihmiset hyödyntävätkin tätä 'kikkaa' valokuvia ottaessaan. Yksi ilmeinen syy on mahdollisen kaksoisleuan peittäminen ja terävämmän leukalinjan vaikutelma.
-
Alhaalta päin kuvatessa taas posket ja alempi kasvojen osa näyttää leveämmältä kuin ylempi mitä pidetään erityisesti miehillä epämiehekkäänä ja epäviehättävänä ominaisuutena. Alhaalta katsellessa myös pitemmän tai korkeammalle sijoittuneen henkilön sieraimet korostuvat mikä luo negridimäistä ja epäviehättävää vaikutelmaa. Eikä naisillekkaan ole ylensyöneiden pullaposkien vaikutelmasta hyötyä vaikka pieni pyöreys vielä menee naisellisuutena ja voi olla jopa viehättävää. Joka tapauksessa miehille tästä on vain haittaa ja miehen naaman pitää olla enemmän V-mallinen kuten vartalonkin.
Eli kuten tiedämme, naiset ovat normaalisti miehiä lyhyempiä ja katsovat miestä ylöspäin kasvoihin/silmiin. Alhaalta ylöspäin katsominen voi ainakin potentiaalisesti saada kasvot näyttämään rumemmilta. Ylhäältä alas katsominen taas paremmilta. Ihmiset hyödyntävätkin tätä 'kikkaa' valokuvia ottaessaan. Yksi ilmeinen syy on mahdollisen kaksoisleuan peittäminen ja terävämmän leukalinjan vaikutelma.
-
Alhaalta päin kuvatessa taas posket ja alempi kasvojen osa näyttää leveämmältä kuin ylempi mitä pidetään erityisesti miehillä epämiehekkäänä ja epäviehättävänä ominaisuutena. Alhaalta katsellessa myös pitemmän tai korkeammalle sijoittuneen henkilön sieraimet korostuvat mikä luo negridimäistä ja epäviehättävää vaikutelmaa. Eikä naisillekkaan ole ylensyöneiden pullaposkien vaikutelmasta hyötyä vaikka pieni pyöreys vielä menee naisellisuutena ja voi olla jopa viehättävää. Joka tapauksessa miehille tästä on vain haittaa ja miehen naaman pitää olla enemmän V-mallinen kuten vartalonkin.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Taas minulla bingo!
V-tyyli kavot ja yläkroppa löytyy minulta. Hottis nainen mulle ja heti ;)
"Alhaalta päin kuvatessa taas posket ja alempi kasvojen osa näyttää leveämmältä kuin ylempi mitä pidetään erityisesti miehillä epämiehekkäänä ja epäviehättävänä ominaisuutena."
En tiedä tajusinko oikein, mutta leveät leukaperät on nimenomaan aina käsitetty maskuliinisena piirteenä, siro leukalinja taas feminiinisenä.
Joo mutta asia mistä puhun on sellainen pallinaama-vaikutelma eikä se mitä sinä ajattelet. Leuassa pitää toki olla jykevyyttä mutta naaman alempi osa ei saa olla ylempää osaa leveämpi.
"Eli kuten tiedämme, naiset ovat normaalisti miehiä lyhyempiä"
Miten niin normaalisti? Mä olen n. 170 cm nainen ja tunnen itseni välillä todella pitkäksi, enkä käytä edes korkokenkiä näin talvella.
Mua sais mieluusti katsella ylhäältä alas, että se (pieni) kaksoisleuka ei näkyisi..Mutta jossain vaiheessa varmasti ihmiset istuvat kasvoikkain jolloin näkökulma on toinen?
Huvittavaa, mutta tajusin juuri selityksesi perusteella miksi olen kai OK luonnossa mutta paskan näköinen kuvissa. Se johtuu kuvakulmasta.
Näytän nimittäin hieman alaviistosta katsottuna paremmalta kuin suoraan edestä tai sitten joutuu ottamaan kuvan kovinkin yläviistosta.
Sinun ongelmasi on todennäköisesti kaksoisleuka tai olematon leuka joka johtuu siitä että sinulla voi hyvinkin olla löysää lihaa ja läskiä tai olet ns. laihan läski.
Ihan jännä mietintä, mutta ei naiset katso miehiä niin paljon eri tasolta että sillä olisi niin suuri merkitys.