"Soklin malmiesiintymän arvoksi on kokonaisuudessaan kaikkien mineraalien osalta arvioitu useita kymmeniä miljardeja euroja. Miten on mahdollista, ettei Suomesta löydy halukkuutta ja edes osarahoitusta noin 600-700 miljoonan euron investointiin, joka palkitsisi sijoituksen moninkerroin takaisin? Talvivaara on ollut menestystarina joka jatkuu. Aikaansaava ja tarmokas mies Talvivaaran kaivoksen takana sai rahoituksen hankkeelleen ja kaivoksen avattua.
Erityisesti Keskustan poliitikot ovat puhuneet, että tulevaisuudessa olisi mahdollista perustaa valtion rahoitus- ja investointiyhtiö, joka nimenomaan rahoittaisi Soklin kaltaisia hankkeita. Kuitenkin pääministeri Kiviniemi (keskusta) teki selväksi äskettäin käydessään Lapissa, että Sokli lahjoitetaan YARA:lle (Norjalaisille) kunhan se vie pois (Venäjälle) Suomen ja Lapin rikkaudet mahdollisimman pienellä jalostusasteella.
Selväähän on, että YARA:lle tämä käy paremmin kuin hyvin.
Pistää miettimään, mitä Keskusta ja Kiviniemi tästä hyötyvät? Puolueen ja valtaeliitin entiset ja nykyiset rahoittajat eivät ole niitä tahoja jotka joutuvat pettymään sijoitukseensa. Rahoittajien ja kansalaisten etujen ristiriidassa kansalainen on se, joka unohtuu vanhoilla puolueilla – vaikka juuri näin ennen vaaleja uskotellaankin muuta.
Timo Soini patisteli eläkevakuutusyhtiöitä sijoittamaan Suomeen. Tämä keskustelunavaus tärkeästä asiasta on nyt pelkistetty sitomalla viesti ainoastaan tie- ja ratahankkeisiin. Eläkevakuutuslaitosten silmäätekevät vähättelevät avoimesti asian esille nostoa. Tämä on erittäin kuvaava esimerkki siitä, miten rakentaviin ja hyviinkin ehdotuksiin valtaeliitti suhtautuu kun ehdottaja on ns. väärä - toisin sanoen ulkopuolelta valtaeliitin hyvävelijärjestelmän.
Kysynkin missä on syy, ettei pitkälti yli sadan miljardin työeläkevarallisuudesta löydy halukkuutta sijoittaa Suomessa toteutettaviin suurhankkeisiin, kuten nyt esimerkiksi Sokliin? Kyseessä olisi alle prosentin investointi jos koko investointi suoritettaisiin työeläkevarallisuudesta. Se tuottaisi sijoituksen suoraan korkojen kera takaisin - puhumattakaan investoinnin välillisistä työllisyys- ja verovaikutuksista sekä lisäisi aluepoliittisesti hyvinvointia ja turvallisuutta Lapissa, varsinkin Itä-Lapissa, jossa kunnat taistelevat lopullista kurjistumista ja autioitumista vastaan.
Työeläkevakuutuslaitosten sijoituksista vastaavien on ilmeisesti mukavampi sijoitella vaikkapa Kreikan riskilainoihin. Kreikan "korkean" tuoton maksaa sitten viimekädessä suomalainen veronmaksaja, kun Kreikka joutuu velkasaneeraukseen.
Kyse on poliittisesta tahdosta ja Suomen etujen puolustamisesta. Soklikin on helposti mahdollista kaivaa, rikastaa ja jalostaa Suomessa sekä kuljettaa maailmanmarkkinoille Suomen satamien kautta hyväksikäyttäen suomalaista ja paikallista osaamista ja ammattitaitoa siten, että maksimaalinen hyöty jäisi Suomeen ja Lappiin. Tähän ei näytä olevan vanhoilla puolueilla haluja - ainoaksi suomalaisen työn ja yrittäjyyden puolestapuhujaksi jää siten tässäkin asiassa Perussuomalaiset.
www.hannamantyla.fi"
Erityisesti Keskustan poliitikot ovat puhuneet, että tulevaisuudessa olisi mahdollista perustaa valtion rahoitus- ja investointiyhtiö, joka nimenomaan rahoittaisi Soklin kaltaisia hankkeita. Kuitenkin pääministeri Kiviniemi (keskusta) teki selväksi äskettäin käydessään Lapissa, että Sokli lahjoitetaan YARA:lle (Norjalaisille) kunhan se vie pois (Venäjälle) Suomen ja Lapin rikkaudet mahdollisimman pienellä jalostusasteella.
Selväähän on, että YARA:lle tämä käy paremmin kuin hyvin.
Pistää miettimään, mitä Keskusta ja Kiviniemi tästä hyötyvät? Puolueen ja valtaeliitin entiset ja nykyiset rahoittajat eivät ole niitä tahoja jotka joutuvat pettymään sijoitukseensa. Rahoittajien ja kansalaisten etujen ristiriidassa kansalainen on se, joka unohtuu vanhoilla puolueilla – vaikka juuri näin ennen vaaleja uskotellaankin muuta.
Timo Soini patisteli eläkevakuutusyhtiöitä sijoittamaan Suomeen. Tämä keskustelunavaus tärkeästä asiasta on nyt pelkistetty sitomalla viesti ainoastaan tie- ja ratahankkeisiin. Eläkevakuutuslaitosten silmäätekevät vähättelevät avoimesti asian esille nostoa. Tämä on erittäin kuvaava esimerkki siitä, miten rakentaviin ja hyviinkin ehdotuksiin valtaeliitti suhtautuu kun ehdottaja on ns. väärä - toisin sanoen ulkopuolelta valtaeliitin hyvävelijärjestelmän.
Kysynkin missä on syy, ettei pitkälti yli sadan miljardin työeläkevarallisuudesta löydy halukkuutta sijoittaa Suomessa toteutettaviin suurhankkeisiin, kuten nyt esimerkiksi Sokliin? Kyseessä olisi alle prosentin investointi jos koko investointi suoritettaisiin työeläkevarallisuudesta. Se tuottaisi sijoituksen suoraan korkojen kera takaisin - puhumattakaan investoinnin välillisistä työllisyys- ja verovaikutuksista sekä lisäisi aluepoliittisesti hyvinvointia ja turvallisuutta Lapissa, varsinkin Itä-Lapissa, jossa kunnat taistelevat lopullista kurjistumista ja autioitumista vastaan.
Työeläkevakuutuslaitosten sijoituksista vastaavien on ilmeisesti mukavampi sijoitella vaikkapa Kreikan riskilainoihin. Kreikan "korkean" tuoton maksaa sitten viimekädessä suomalainen veronmaksaja, kun Kreikka joutuu velkasaneeraukseen.
Kyse on poliittisesta tahdosta ja Suomen etujen puolustamisesta. Soklikin on helposti mahdollista kaivaa, rikastaa ja jalostaa Suomessa sekä kuljettaa maailmanmarkkinoille Suomen satamien kautta hyväksikäyttäen suomalaista ja paikallista osaamista ja ammattitaitoa siten, että maksimaalinen hyöty jäisi Suomeen ja Lappiin. Tähän ei näytä olevan vanhoilla puolueilla haluja - ainoaksi suomalaisen työn ja yrittäjyyden puolestapuhujaksi jää siten tässäkin asiassa Perussuomalaiset.
www.hannamantyla.fi"
Vastaukset 21
Vanhimmat
Asiaa mun ehokkaalla!!! Hyvä jotta joku pitää meteliä lapin ja itälapin edusta ja näitten rosvoporukoitten touhusta mitä ovat meille tehneet!!!
Eiköhän siinä ole tärkeintä saada se malmi markkinoille, sama sille kuka tai kenen satamien kautta.
Venäläinen halpatyövoima tulee kaivamaan malmit, lähettävät ne putkea pitkin jalostettavaksi Venäjälle ja norjalaiset omistajat pistävät taskuunsa miljardien tuotot. Mutta jäähän Sallaan sentään ympäristötuhot!
Ja kaikki tämä keskusta-kokoomus-hallituksen siunauksella!
Toki toki, mutta siinä on malmin lisäksi paljon muitakin mineraaleja monien miljooninen edestä. Ei missään nimessä saa antaa rikastusta venäjälle. Taas on tyhmä suomipoika antamassa ilmaiseksi isänmaan rikkaudet veli venäläiselle , joka kuorii kerman päältä... ajattelematonta touhua.!
Maltetaan hetki kyllä soklin malmille vielä rahoittaja löytyy, joka rakentaa rikastuslaitoksen myös. Ei pelekoa vaan malttia kehiin.
Tärkeintä on saada se malmi sieltä käyttöön, se on sitten sama kuka ne käytännön toimet hoitaa, onko ryssät vain norjalaiset, paikalliset eivät sellaseen kuitenkaan pysty.
Tyypillinen KEPULAISTEN kanta: sama kuka ja mitä kautta malmi ja rahat lapista viedään.
Herätkää hyvät lappilaiset näkemään, mitä se keskustan politiikka on, kusetusta, kusetusta, kusetusta.
Hanna hyvä!
Ajatus ei ole uusi. Aikanaan demarit lähtivät perustamaan kuvaputkitehdas Valcoa samanlaisin ylevin tavoittein. Kaikki tietävät, että se karahti pahasti kiville, koska valtiovalta lähti mukaan toimintaan, jossa sillä ei ole mitään osaamista. Osaaminenhan on aina niillä yrityksillä, jotka operoivat kyseisellä toimialalla.
Ajatuksena aivan kannatettava olisi, että eläkerahoja sjoitettaisiin Soklin kaivokseen, pitää vain huolehtia, ettei siitä tule poliitikkojen leikkikenttää eikä hanketta vetämään rekrytoida puolueiden ansioituneita jyriä.
Eikös Hannalle ole tullut yhtään ihmetystä mieleen, että miksei markkinaeurot ole kiinnostuneet noinkin tuottavasta bisneksestä?
Eläkerahastoja EI saa antaa missään nimessä Soinin, eikä muidenkaan poliitikkojen lahjuksenosto rahoiksi!
Eiköhän ne tahot hoida homman jotka laskevat siitä jotain nettoavansa, hyvä on tietenkin saada se malmi hyötykäyttöön, jos joku näkee hyvän bisneksen siinä, niin siitä vaan.
Kaikki säätely asian tiimoilta on lähinnä pässinpäiden hommaa, nähtiinhän se jo kieltolaissa.
Elikkä: Malmi markkinoille, keinoja kaihtamatta!
Soklin malmin hyödyntämisestä pitää luoda kansalliset reunaehdot. Malmi pitää rikastaa ja jatkokäsitellä Suomessa (mielellään Lapissa). Lisäksi Yaran pitää sitoutua pyörittään Soklia suomalaisella työvoimalla (Huhujen mukaan Yaralla on aikomus käyttää venäläisiä kaivostyöläisiä) .
Ei voi olla niin, että ulkomainen yritys tulee ja ryövää Lapin rikkaudet, ilman että lappilaiset itse hyötyvät siitä mitään - Ellei sellaiseksi lasketa sitten saasteista, pilalle raiskattua maaperää.
3. Työ- ja elinkeinoministeriö palauttaa Yaran Sokli -hankkeen uuteen arvioon kansallisen edun ja aluetalouden perusteella.
4. Lapin liitto lappilaisten etujen valvojana ryhtyy aktiivisesti toimiin, niin että malmi rikastetaan ja jatkojalostetaan Lapissa ja siitä on mahdollisimman suuri hyöty alueen asukkaille.
5. Suomen tulee toimia EU:ssa niin, että Yaran monopoliasema puretaan ja lannotteiden hinnat saadaan avoimeen kilpailuun. Lannotteiden hinnat ovat nousseet Suomessa viimevuosina moninkertaisesti ja siitä kärsii kansallinen maatalous.
aivan höpö juttua tuo, se kuule kuka malmin kaivaa se palkkaa ne jokka halvimmalla tulee, se on markkinataloutta se.
Kuule nyt pelisääntö!
Ei suomella ole valtaa syödä yhteisestä keitosta pelkkiä sattumia! Aika on mennyt ohitse molemmin puolin kaltaisestasi siltarumpupoliitikosta!
Edellisestä viestistä jäi tekstiä välistä:
Adressit.com -sivustolta löytyy Hemmo Koskiniemen (ps) perustama adressi jossa vaaditaan Yaran kaivosoikeuksien palauttamista eduskunnan uudelleen käsittelyyn. Jos olette samaa mieltä, käykää allekirjoittamassa se.
http://www.adressit.com/sokli_pysaytettava
Siinä vaaditaan seuraavaa:
1. Suomen eduskunta ja maan hallitus luo Yaralle Soklin malmin hyödyntämisessä kansalliset reunaehdot
2. Savukosken kunnanvaltuusto jättää hyväksymättä Soklin yleiskaavan, joka tukee malmin rikastamista Venäjällä.
3. Työ- ja elinkeinoministeriö palauttaa Yaran Sokli -hankkeen uuteen arvioon kansallisen edun ja aluetalouden perusteella.
4. Lapin liitto lappilaisten etujen valvojana ryhtyy aktiivisesti toimiin, niin että malmi rikastetaan ja jatkojalostetaan Lapissa ja siitä on mahdollisimman suuri hyöty alueen asukkaille.
5. Suomen tulee toimia EU:ssa niin, että Yaran monopoliasema puretaan ja lannotteiden hinnat saadaan avoimeen kilpailuun. Lannotteiden hinnat ovat nousseet Suomessa viimevuosina moninkertaisesti ja siitä kärsii kansallinen maatalous.
Yaran touhuilla ei ole mitään tekemistä oikean markkinatalouden kanssa, vaan kyse on maanpetturihallituksemme siunauksella tapahtuvasta uuskolonialismista.
miten te jaksatte märistä jostain helkatin malmista. Kyllä sen joku sieltä korjaa, parempi jotta ryssät tekee likaset työt. Ja parempi jotta se kuljetetaan muita reittejä kuin meidän tiestöä pitkin.
Kun kerran Suomi ja lappilaiset eivät kerran höydy Soklin malmista mitenkään, niin parempi että koko kaivos jää avaamatta.
Ajattele kuule laajemmin, se on hyvä saada käyttöön sieltä. Kyllähän se malmi itsessään on itseiarvo ja sen mukaan on se sieltä otettava käyttöön
Eli meille jätteet ja Norjaan rahat?
no vaikka niinkin, koska laajemmin ajateltuna tärkeää on saada se malmi käyttöön. Sivuseikka on kuka siinä ansaitsee.
Jeps kyllä ääni lähtee sille henna nenoselle jahka pääsee uurnalle.
niin Hanna Mäntylä tai Pirita Nenonen persuja kumpikin. Kirjoittaja on Mäntylä, mutta molempi parempi