Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Rypsikö terveellistä? Siatkin sairastuivat

    "Otetaan tuo neljäs ja viimeinen osa tarkasteluun. Tämä kyseinen rypsimenetelmä ei ole mikään uusi juttu. Ei todellakaan. Suomessa on sitä testattu vuonna 1995 ja se jäi kesken kun huomattiin, että sikaressukat eivät voi hyvin ja tulevat sairaiksi. Tätä kyseistä menetelmää on testattu myös muualla Euroopassa ja siellä huomattiin sama asia. Siat sairastuivat tällä isolla rypsimäärällä. Joissakin tapauksissa siat saattoivat jopa sokeutua. "

    http://sundqvist.blogspot.com/2011/03/rypsilihaa-suomen-kansalle-onko-jarkea.html

    Tämä osoittaa rypsiöljyn olevan terveydelle vaarallista. Ei sika paljoa poikkea ihmisestä.
    799
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 7

    Vanhimmat

    "Tämä kirjoitus perustuu lähdetietoihin, joita minulle on toimitettu nimellä varustettuna, mutta julkaisen kirjoitukseni niin, että nimeä ei mainita."

    Niinpä niin...

    Äänestä

    • Eiköhän nuo "lähdetiedot" sieltä tohtori Tolosen sylttytehtaalta ole peräisin. Jotenkin koominen pari tämä lisäravinnekaksikko Sundqvist&Tolonen, hippi ja (kala)öljysheikki.

      Äänestä

    Minä ainakaan en suostu syömään sairaita sikoja. Onneksi sentään maasta saa muutakin possua kuin rypsipossua.

    Äänestä

    • Kun sitä rypsin puristusjätettä syötetään elukoille sellaiset 150Mkg joka vuosi niin on aika todennäköistä, että jos syöt sianlihaa niin syöt myös rypsipossua.

      Eivätköhän suo ole saaneet rypsiöljyn määrän kohdalleen, ei sikoja kannata sairastuttaa.

      Äänestä

    Kovasti ovat siat jo valmiiksi heikkokuntoisia, jos ravinnosta sairastuvat.

    Äänestä

    • Sairastuihan terveet lehmätkin luujauhosta. Ei sioille saisi syöttää rypsiöljyä.

      Äänestä

    Harvinaisen hyvä kirjoitus ja niin ajankohtainen.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Ihmisressukka kirjoitti:

    "Otetaan tuo neljäs ja viimeinen osa tarkasteluun. Tämä kyseinen rypsimenetelmä ei ole mikään uusi juttu. Ei todellakaan. Suomessa on sitä testattu vuonna 1995 ja se jäi kesken kun huomattiin, että sikaressukat eivät voi hyvin ja tulevat sairaiksi. Tätä kyseistä menetelmää on testattu myös muualla Euroopassa ja siellä huomattiin sama asia. Siat sairastuivat tällä isolla rypsimäärällä. Joissakin tapauksissa siat saattoivat jopa sokeutua. "

    http://sundqvist.blogspot.com/2011/03/rypsilihaa-suomen-kansalle-onko-jarkea.html

    Tämä osoittaa rypsiöljyn olevan terveydelle vaarallista. Ei sika paljoa poikkea ihmisestä.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu