Onko 4 vuotta riittävä tuomio?

http://keskustelu.suomi24.fi/node/9718186

Mikä vi**u Suomen oikeuslaitoksessa ja lainsäätäjien oikeudentajussa on vikana?

Isä käytti KAHTA lastaan KAHDEKSAN vuoden ajan seksuaalisesti hyväksi, pahimmillaan 5-vuotias joutui pyörätuoliin raiskauksien ja verenvuodon vuoksi.

VAIN NELJÄ VI*UN VUOTTA LINNAA?? VI**U VEROPETOKSESTA SAA SAMAN VERRAN TAI JOPA ENEMMÄN!!!!!!! Ei vaan voi tajuta. Kuolemantuomio voitais ottaa käyttöön noiden vi*un pedofiilien ja insesti-isien kanssa.
581
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

no eihän se ole riittävä tuomio ollenkaan. Seksuaalirikosten tuomiot ovat aivan naurettavan vähäisiä. Mutta eihän siitä käräjäoikeus eikä hovioikeus eikä mikään oikeus joka kerta erikseen päätä, antavat sen mitä laissa sanotaan.

Lakimuutoksen paikka. Vaatinee esmes kansalaisaktivismia.

Äänestä
  • en tiedä. Ehkä ennakkotapaukset ja aiemmat samanlaisista rikoksista annetut tuomiot vaikuttavat (ei voi yhdelle antaa erisuuruista tuomiota).

    Onhan noita alan ihmisiä joskus lehtihaastatteluissakin kertomassa, miten tämä asia on suomessa ihan levällään. Julkisuuden ei välttämättä tarvitse olla kauhean räikeää, mutta jatkuvaa ja johdonmukaista kylläkin.

    Olisi oikeastaan aika hienoa, jos olisi jokin ryhmä joka olisi keskittynyt ainoastaan tähän. Silloin asia ei menisi sekaisin "feminismin" kanssa. Kysehän on vain seksuaalirikosten ja erityisesti lapsia koskevien rikosten rangaistuksista.

    Äänestä

"Keski-ikäinen mies tuomittiin perjantaina Pirkanmaan käräjäoikeudessa kahden vuoden ja kahdeksan kuukauden ehdottomaan vankeuteen, koska mies oli houkutellut alaikäisiä tyttöjä riisuuntumaan web-kameran edessä."

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/Tytöt näyttivät sukuelimiä web-kameralle - mies sai tuomion/art-1288375200185.html


Aika kova tuomio ottaen huomioon, että fyysistä kontaktia ei missään vaiheessa ollut.

Äänestä

No joku 200 vuotta on kyllä täysin naurettavaa. Itseasiassa kaikki rangaistukset, koska kovemmat tuomiot tai kuolemantuomiokaan ei ennaltaehkäise rikollisuutta, mistä juuri jenkit on loistoesimerkki.

Äänestä
  • mitenkässenyttaastohontulimuka

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


VI**UUUU!!!! kirjoitti:

http://keskustelu.suomi24.fi/node/9718186

Mikä vi**u Suomen oikeuslaitoksessa ja lainsäätäjien oikeudentajussa on vikana?

Isä käytti KAHTA lastaan KAHDEKSAN vuoden ajan seksuaalisesti hyväksi, pahimmillaan 5-vuotias joutui pyörätuoliin raiskauksien ja verenvuodon vuoksi.

VAIN NELJÄ VI*UN VUOTTA LINNAA?? VI**U VEROPETOKSESTA SAA SAMAN VERRAN TAI JOPA ENEMMÄN!!!!!!! Ei vaan voi tajuta. Kuolemantuomio voitais ottaa käyttöön noiden vi*un pedofiilien ja insesti-isien kanssa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu