Pakko laittaa aloitus

Mikä teitä miehet oikein vaivaa?

Asetatte tavoitteenne naisen suhteen niin korkealle, ettei ole edes olemassa naista joka voisi tavoitteenne täyttää. Sanelette satasivuisen sääntökirjan jota on ehdottomasti noudatettava, vaahtoatte moraalista ja siveellisyydestä niin että amerikkalainen tv-saarnaajakin punastuisi ja tuntisi itsensä syntiseksi.

Kuitenkin jaksatte päivästä toiseen itkeä ja ihmetellä miksette kenellekään kelpaa.

Tuomitsette naiset kaikesta seksuaalisesta mikä ei täsmäkohdistu juuri teihin. Puhutte täysin ala-arvoiseen ja halventavaan sävyyn koko naissukupuolesta ja näette lisäksi kaikki miehet uhkana.

Listatkaa vaikka 5 tärkeintä ja ehdotonta vaatimustanne naiselle. Mitkä ne on?
19169
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Jaaha, taas yksi tuli white knight kaapista.

Omat vaatimukset voin listata helposti, ja kun olet tuollainen pelle joka arvostelee ihmisiä sen mukaan ovatko he olleet suhteessa vai ei, niin kai se on pakko sanoa että olen ollut useammassakin parisuhteessa, kestona mitä tahansa 2kk:n ja 2 vuoden väliltä. Toki olisi ollut kivempi, kun joku niistä olisi kestänytkin ettei tarvitsisi täällä lukea sun ja Einon juttuja.

vaatimukset
1) Uskollinen
2) Ei lapsia
3) Syvällinen tai pohdiskeleva tai taiteellinen tai jotain
4) Ei nussi jatkuvasti sun tai Einon kaltaisten tyyppien kanssa (= ei yhden illan jutut ja vakipanot elämäntapana)
5) Haluaa kestävän parisuhteen

Äänestä
  • Määritteletkö tosiaan elämäsi naisen minun kauttani? Aika homoa.

    Äänestä

Tästä taisi olla ketju viikko sitten, no samapa tuo.. Minäpä tässä näin (sovinisti sikana) listaan ne "ehdottomat" vaatimukseni naiselle:

1. Ei polta, tai ei ainakaan ole mikään ketjupolttaja. Huumeita ei myöskään käytä ja alkoholiakin vain kohtuudella
2. Ei ole omia lapsia, mutta haluaa perustaa kanssasi perheen ja sitoutua parisuhteeseen
3. Ikää jotain 20-25 ja pituutta n. 160-180, ei mielellään kovin paljoa ylipainoa
4. Ei mikään kauhea "draamakuningatar" jonka kanssa elämä on jatkuvaa peliä tai taistelua
5. Luovutan. En keksi enempää...

Äänestä

1. Uskollinen
2. Maailmakatsomus ei rajoitu pelkästään BB:seen ja juorulehtien palstoihin. Tottakai niitä saa lukea ja katsoa, mutta elämässa saisi olla muutakin
3. Ei hirvittävän ylipainoin. Kohtuuden rajoissa oleva ylipaino menee, ja jopa mielyttää silmääni. Mutta tyyliin 150 kg/ 160 cm on jo liikaa.
4. Omaa kohtuullisen terveelliset elämäntavat. Ei tarvitse olla himourheilija, mutta kävelylenkit silloin tällöin ovat mukavia. Ruokavalion ei tarvitse olla tiukka, mutta joka iltaista herkuttelua en kestä. Tämä johtuu siitä, että olen ollut itse reilusti ylipainoinen ja varmasti sortuisin mukana jokapäiväseen herkutteluun.
5. On kiinnostunut minusta.

En pidä vaatimuslistojen kirjoittelusta, koska en ole koskaan ajatellut rajata ihmisiä ominaisuuksien mukaan. Mutta tulipahan nyt tehtyä lista asioista, mitkä voisivat olla esteenä. Turhaahan tälläinen on kun itse ei täytä mitään asetettuja vaatimuksia.

Äänestä

En tosiaan välitä paskaakaan siitä onko joku ollut parisuhteessa vai ei. Mulle se on ihan sama. Mua kun ei omakaan menneisyys vaivaa, niin miksi jaksaisin jonkun tuntemattoman menneisyyttä morkkaamaan?

Ihan realistiset vaatimukset. Epävarmuus itsestä, mustasukkaisuus ja pieni luottamuspula naisiin ja meihin erilaista elämää eläviin vähän loistaa, mutta ihan hyvät vaatimukset. 3 ja 5 sellaisia joita voisin itsekin vaatia. 1 toteutuu lähes aina jos luotat toiseen ja olet itse luottamuksen arvoinen. Se tulee selkäytimestä ja toteutuu kunhan vaan luottamus pelaa.

Äänestä
  • Tämä siis m30:lle

    Äänestä

  • Se ei ole mikään luottamuspula erilaista elämää eläviin miehiin vaan ihan puhdas halu lyödä.

    Äänestä

  • m30. kirjoitti:

    Se ei ole mikään luottamuspula erilaista elämää eläviin miehiin vaan ihan puhdas halu lyödä.

    piiks piiks piks
    mikä nyt?
    Kehotit tuolla toisessa ketjussa naista ryhtymään prostituoiduksi
    ja täällä halua lyödä joitain miehiä...

    Äänestä

  • m30. kirjoitti:

    Se ei ole mikään luottamuspula erilaista elämää eläviin miehiin vaan ihan puhdas halu lyödä.

    No johan nyt. Aika harva nainen tykkää väkivaltaisesta miehestä.
    Miten muuten voit olla tutustuessasi varma siitä että ihminen on uskollinen?

    Luottamus pitää ansaita ja uskollisuus on aina oletusarvona suhteissa, ellei erikseen sovita suhteen olevan vain hauskanpitoa.

    Koko suhde perustuu luottamukseen ja se tarkoittaa parhaimmillaan sitä että itsetuntosi ja luottamuksesi olisivat niin vahvat, että voisit päästää ilman pientäkään mustasukkaisuutta vaimosi nukkumaan yöksi viereeni ja tietäisit että mitään ei tapahdu. Hyvässä suhteessa kaikki toimii ilman kyttäilyä, epäluuloja ja luottamuksesta toiseen. Luottamuksella saa vastaluottamusta ja käyrät sojottavat ylöspäin.

    Äänestä

Jos unohdetaan selkeät provokaatiot (Työtön ATM, Suuri Isä ja mitä kaikkea niitä nyt on), niin kuinka moni ihan todella asettaa kauhean hurjia vaatimuksia? Voitko esimerkiksi esittää tältä palstalta muutaman viestin, jossa muuten vakavasti otettava mies vaatii ehdottomasti neitsyyttä ja fundamentalistiluokan siveellisyyttä naiselta? On aika helppo lyödä isompaa alemman tason miesjoukkoa asettamalla heidät samaan karsinaan provo-ATM:ien kanssa.

Minä en oikein edes keksi ehdottomia vaatimuksia muutamia itsestäänselvyyksiä (minä pitäisin hänestä ja hän pitäisi minusta -tyylisiä) lukuunottamatta. Itsestäänselvien lisäksi olisi kiva, jos

1) Nainen olisi suurinpiirtein samassa elämäntilanteessa kuin minä, ts. ikää noin saman verran, siirtynyt tai siirtymässä työelämään, asiat suurinpiirtein kunnossa eli ei jotain loputonta pikavipeistä alkanutta luottotiedottomuuskierrettä tai muuta moniongelmaisuutta. En halua elättää toista yksipuolisesti, enkä halua elää yksipuolisesti toisen siivellä.
2) Ei tupakoisi lainkaan, ja ryyppääminen olisi samantyyppistä kuin minulla, eli ei absolutisti, vaan silloin tällöin muutama. Ei käyttäisi huumeita (lasken myös kannabiksen huumeeksi, mutta vaikka en laskisikaan, se sulkeutuu muutenkin pois tupakoimattomuus-ehdon myötä)
3) Olisi samaa mieltä ainakin siitä, että molemmilla on myös ns. omaa aikaa, vaikka yhdessä asuisimmekin (tarkoitan, ettei tarvitse aina ja kaikkialla olla yhdessä ja vain yhteisten tuttavien kanssa).

En minä keksi muuta. Kaikki muut ovat sitten tapauskohtaista, ihmisen kokonaisuuden ratkaisemia asioita.

Äänestä

  • No siinä oli lista jonka ymmärrän ihan täysin. Järjetön mustasukkaisuus joka täällä ihmisiä vaivaa, saa vain välillä käymään lämpimänä. Laitanpa oman listani, niin ehkä on helpompi jonkun minuakin ymmärtää.

    1. Kemiat kohtaa ja ajattelemme ja puhumme samalla taajuudella
    2. Rehellinen. (Pääsen ajoissa pakenemaan jos esim. päihdeongelma).
    (Kattaa samalla myös monia, monille erikseen tärkeitä asioita).
    3. Jotakuinkin samat kiinnostuksen kohteet
    4. Uskaltaa näyttää minun olevan väärässäkin, eikä ainakaan mielistele
    5. Ei elä menneisyydessä ja osaa nauraa myös itselleen.

    Äänestä

  • and_justice_for_all kirjoitti:

    No siinä oli lista jonka ymmärrän ihan täysin. Järjetön mustasukkaisuus joka täällä ihmisiä vaivaa, saa vain välillä käymään lämpimänä. Laitanpa oman listani, niin ehkä on helpompi jonkun minuakin ymmärtää.

    1. Kemiat kohtaa ja ajattelemme ja puhumme samalla taajuudella
    2. Rehellinen. (Pääsen ajoissa pakenemaan jos esim. päihdeongelma).
    (Kattaa samalla myös monia, monille erikseen tärkeitä asioita).
    3. Jotakuinkin samat kiinnostuksen kohteet
    4. Uskaltaa näyttää minun olevan väärässäkin, eikä ainakaan mielistele
    5. Ei elä menneisyydessä ja osaa nauraa myös itselleen.

    En nyt yritä olla mitenkään riidanhaluinen, mutta et vastannut kysymykseeni: kuinka moni täällä todella vaatii äärimmäistä siveellisyyttä ja täydellisyyttä naisilta? Ei kai aloituksesi vain perustunut siihen, että halusit puolustaa naisia sellaisia miehiä vastaan, joista jokseenkin kaikki täysjärkiset näkevät, ettei kannata ottaa vakavasti?

    Äänestä

  • UPDATE_7824750 kirjoitti:

    En nyt yritä olla mitenkään riidanhaluinen, mutta et vastannut kysymykseeni: kuinka moni täällä todella vaatii äärimmäistä siveellisyyttä ja täydellisyyttä naisilta? Ei kai aloituksesi vain perustunut siihen, että halusit puolustaa naisia sellaisia miehiä vastaan, joista jokseenkin kaikki täysjärkiset näkevät, ettei kannata ottaa vakavasti?

    En tarkemmin nyt ole jokaisen huutelijan nikkeihin perehtynyt. Ylipäätään vaan kaikki muinaissuomalaisesta perinnekäsityksestä poikkeava kun täällä on näillä tietyillä ihmisillä tapana huutaa suohon.

    Suuri isä
    Ankkuriparta
    m30
    ATMi
    Älymies23
    Mies1985
    eATMi ym.

    Sori jos nyt jonkun vahingossa väärin nimesin!

    Äänestä

1. Multimiljonääri
2. Ulkonäöltään Megan Foxin kaksoissisko
3. Fysiikan tohtori
4. Yhtä hyvä sängyssä kun mitä oletan että Jenna Jameson on
5. Omistaa kartanon Aruballa - missä se onkaan

Ai oikeasti? Okei...
1. Herättää minussa mukavia tunteita
2. Minä herätän hänessä mukavia tunteita
3. Älykäs
4. Hauska
5. Yhtä hyvä sängyssä kun mitä oletan että Jenna Jameson on

Äänestä

Vaatimuslista on suojamuuri, ettei ikinä tarvi oikeasti seukkaa kenenkään kanssa?

Äänestä

Vaatimukseni:

-kunhan sokeri vielä suussa sulaa

Äänestä

Ei mulla ole muita vaatimuksia kuin että se nainen voisi olla yhtä pelkkää pillua.

Äänestä

Pistetääs nyt huvikseen toivomuslista. Uskollisuutta en jaksa vaatia, sen nyt pitäis olla joka suhteessa itsestäänselvyys.

1. n. 20-25 vuotias opiskelija
2. nörtti / hippi -henkinen ja diggaa niihin liittyvistä jutuista
3. käyttää päihteitä kohtuudella (ei mielellä nuuskaa kummiska)
4. ulkonäöltään katseenkestävä, mieluummin kunnolla naisen muotoinen kuin joku tuulen raiskaama pulkannaru.
5. ei halua perhettä kuin aikaisintaan joskus kolmikymppisenä, jos silloinkaan.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


and_justice_for_all kirjoitti:

Mikä teitä miehet oikein vaivaa?

Asetatte tavoitteenne naisen suhteen niin korkealle, ettei ole edes olemassa naista joka voisi tavoitteenne täyttää. Sanelette satasivuisen sääntökirjan jota on ehdottomasti noudatettava, vaahtoatte moraalista ja siveellisyydestä niin että amerikkalainen tv-saarnaajakin punastuisi ja tuntisi itsensä syntiseksi.

Kuitenkin jaksatte päivästä toiseen itkeä ja ihmetellä miksette kenellekään kelpaa.

Tuomitsette naiset kaikesta seksuaalisesta mikä ei täsmäkohdistu juuri teihin. Puhutte täysin ala-arvoiseen ja halventavaan sävyyn koko naissukupuolesta ja näette lisäksi kaikki miehet uhkana.

Listatkaa vaikka 5 tärkeintä ja ehdotonta vaatimustanne naiselle. Mitkä ne on?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu