Pettäminen on aihe joka herättää paljon keskustelua. Haluaisin kuulla mitä mieltä te olette tästä teoriasta:
http://rakkaus.me/2011/02/miksi-ihminen-pettaa/
En ole itse onneksi joutunut pettämisen uhriksi, mutta uskon että asian jäsentely itselleen valmiiksi auttaa, jos näin tulisi tapahtumaan joskus tulevaisuudessa.
http://rakkaus.me/2011/02/miksi-ihminen-pettaa/
En ole itse onneksi joutunut pettämisen uhriksi, mutta uskon että asian jäsentely itselleen valmiiksi auttaa, jos näin tulisi tapahtumaan joskus tulevaisuudessa.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Oletteko kuulleet siitä että nykyään naiset sortuvat pettämään useammin kuin miehet?
Ei miestä ole tarkoitettu yksiavioiseksi. Mies tahtoo levittää siementään mahdollisimman laajalti. Onneksi on tehokkaat ehkäisyvälineet ja vapaa abortti, ei tule hirmuisesti elatusmaksuja. Tämä on lajityypillistä käyttäytymistä, se ei ole oikein eikä väärin vaan luonnon laki!
Itse levitän siemeneni mieluiten tähän YHTEEN naiseen, joka minulle on suotu, en kehenkään muuhun. ;)
Luonnon laki tehdä abortteja? Enpä ole tyhmempää kuullut? Et taida olla ihan järjen riemuvoitto.
Sinun pitää naisilta kysyä miksi tekevät abortteja, naiset niistä täysin suvereenisti päättävät, miehillä ei ole niissä mitään osaa eikä arpaa. Mies tahtoo vain levittää siementään, se on naisen asia antaako siemenen itää.
Tiedän ainakin yhden ukkomiehen, joka pani kakkosensa paksuksi (todella nuoren tytön), ja painosti aborttiin. Sitten oksettavinta on se, että tämä samainen mies sikiää vaimonsa kanssa lähinnä holtittomasti, ja puhuu "ei lapsia tehdä -niitä saadaan", eli lapset ovat lahja (mitä ovatkin), mutta samaan aikaan oli valmis tapattamaan yhden lapsistaan... Miksi SE lapsi ei ollut lahja? Miksi se lapsi oli joku, joka ansaitsi päätyä pienenä solumyttynä hävitettäväksi? Kuka tietää, mitä hienoa siitä ihmisestä olisi tullut, jos olisi saanut elää ja kasvaa.
Naisen ei olisi tarvinnut tehdä aborttia, nainen täysin itsenäisesti saa asiasta päättää. Nainen kantaa 100% vastuun sillä kenellä on valta sillä on vastuu. Nainen ei voi tätä vastuuta kenellekään vierittää vaikka kuinka tahtoisi!
Kyseessä oli nippa nappa täysi-ikäinen tyttö, ja mies oli jo kolmikymppinen, joten jo elämänkokemuksenkin myötä osasi manipuloida tämän tytön tekemään niin kuin itse halusi. Toki nainen päättää -ja monesti käy niinkin, että nainen tekee abortin vastoin lapsen isän tahtoa, mutta kyllä jotkut miehet ovat niin taitavia puhumaan tahtonsa läpi, että siinä miellyttämishaluinen ja viaton nuori ihminen on vietävissä. Eikä tämä tyttö tietääkseni ole syyllistänyt miestä mitenkään, en tosin tunne tyttöä, mutta mies ja vaimo kuuluvat tuttavapiiriin. Kuitenkin oletan, että abortti on aika rankka kokemus, vaikka sen nainen itsekin ehdottomasti haluaisi, eikä kukaan painostaisi. Luulen, että se jättää syvät jäljet ihmiseen, eikä siitä olankohautuksella selvitä. Jotenkin hämmentävää on, että tämän miehen vaimo on tietoinen kaikesta, mutta vaikka hän on itse äiti, hän ei ilmeisesti pidä mitenkään pahana sitä, että hänen rakastamansa miehen lihaa ja verta oleva pieni ihminen on tuhottu. Vaikka näistä kakkosnaisista olisi mitä mieltä tahansa, niin eikö se kuitenkin ole traagista, että lapsi ei saanut edes mahdollisuutta? Ihmiset tekevät virheitä ja pahoja asioita, mutta missä menee raja siinä, millaisten tekojen kanssa voi elää, ja millaisia tekoja voi omalta puolisolta sietää? Naiminen on pientä verrattuna hengen menetykseen, minkä se vauva koki. Siksikin nämä uskottomuus -jutut ovat niin iljettäviä, että niistä saattaa olla tuloksena näitä lapsukaisia, joita ainakaan isät eivät halua, ja jotka mahdollisesti tapetaan ennen syntymäänsä, tai jos saavat syntyä -tietävät olleensa ei toivottuja... Te "miesbiologit" ynnä muut munaanne joka kolossa uittavat alfaurokset voisitte miettiä asioita tältäkin kantilta joskus. Ne eivät ole mitään solumöykkyjä ja kuonaa, ne abortoidut sikiöt, vaan ihan oikeita ihmisen alkuja, joista voisi kehittyä ties kuinka hienoja persoonia ja hyviä ihmisiä. Miten voi suhtautua omaan lapseensa niin tunteettomasti? Varsinkin kun sinäkin liputat sen puolesta, kuinka mies on luotu levittämään siementään. Eikö silloin pitäisi pikemmin taistella kynsin hampain sen syntymättömän lapsen puolesta, ja oikeudesta elämään?
Eläpä yleistä. Itseä ei kiinnosta hässiä ketä vain. Ulkonäöstä pidän huolta, vain sen takia, että kaikki haluaa hässiä minua, mutta en anna :D kuin yhdelle tällä hetkellä ainoalle.
Ei tietenkään rumia ihmisiä kukaan tahdo "hässiä" kuten kansaomaisesti asian ilmaisit. Miehet kuitenkin tahtovat olla mahdollisimman monen kauniin naisen kanssa.
Biologeilla taitaa olla hyviä pippaloita opiskeluaikoina, kun ovat niin täysin biologisten tarpeiden riepoteltavissa. :)
"Anna Pekka mennä vaan. Tuikkaa tuikkaa! Jos se et olisi sinä niin kohta olisin jonkun toisen kanssa."
Biologit elävät biologisten lakien mukaan. Ai kuinka ihanan yksinkertainen maailma onkaan.
Ei liene edes teoria.. Käytännössä lähes kaikki uskottomuustapaukset liittyvät erilaaatuiseen tyytymättömyyteen parisuhteessa.