Miten mies voi menä niin epäluotettavan naisen kanssa naimisiin kuin usean eri miehen kanssa seksiä harrastanut nainen vain on?
Otetaan esimerkiksi Johanna Tukiainen, ei mikään neitsyt ja naimisiinmenosta seuraavina päivinä naukui jo uutta miestä. Naisilla tuntuu tuo miesten etsiminen olla tärkeä virka =)
Itse en etsi naista ja mulle on ihan sama osuuko neitsyt kohdalle vai ei. Naimisiinmenon välttäminen sopii minulle ja neitsyen kanssa naimisiinmenokin sopii mulle.
Mies, sinä joka olet naimisissa muidenkin miesten pökkimän naisen kanssa, onks kaikki himassa, kukkuu?
Otetaan esimerkiksi Johanna Tukiainen, ei mikään neitsyt ja naimisiinmenosta seuraavina päivinä naukui jo uutta miestä. Naisilla tuntuu tuo miesten etsiminen olla tärkeä virka =)
Itse en etsi naista ja mulle on ihan sama osuuko neitsyt kohdalle vai ei. Naimisiinmenon välttäminen sopii minulle ja neitsyen kanssa naimisiinmenokin sopii mulle.
Mies, sinä joka olet naimisissa muidenkin miesten pökkimän naisen kanssa, onks kaikki himassa, kukkuu?
Vastaukset 46
Vanhimmat
tilanne taitaa nyt olla niin että et todennäköisesti tule minkäänlaista naista koskaan löytämään. Jos olet itse myös neitsyt niin silloin voin jotenkin ymmärtää kantasi, muuten en!
Minä olen naimisissa muidenkin miesten pökkimän naisen kanssa eikä siinä ole mitään ongelmaa, olenhan mäkin pökkinyt useita.
Entinen pökkimistahti naisella ei ole mikään kriteeri valita naista
Taitaa olla kyseessä marginaalifantasia eräillä tuo neitsytmorsio. Paitsi niissä kulttuureissa, jossa sulhonkin täytyy olla koskematon, niin voin kuvitella että kyseessä on ns. kaunis perinne. Mielestäni "kokenut" ja "kiertopalkinto" on kaksi eri asiaa. Kuten miesten kohdalla "kokenut" ja "pelimies".
Itselläni ei ollut ennen miestäni ketään. Mieheni sitä vastoin oli seurustellut kerran aikaisemmin pitkään ja tullut petetyksi. Kumpikaan emme harrastaneet yhden yön juttuja ja arvostuksemme toisiamme kohtaan olikin huikea kun tiesimme mitä materiaalia vapaana tallustaa.
Olin itsekin treffaillut miesten kanssa, mutta kai sitä vaistosi sen mitä onnenonkijat hakivat, eikä lähtenyt näiden geimeihin, vaan etsi sitä aitoa.
Elämä kaikkine iloineen alkoi vasta tavattuani mieheni :) Kyllä vaan harmittaisi jos olisin ollut hänen silmissään sama lutka kuin muut, ja hän olisi joutunut siksi jättämään juttumme kesken. Olisin joutunut turhien kokeilujeni takia paitsi tästä kaikesta ihanasta :)
Heh!
No, miehesi on sitten kuitenkin lutka, kun on nussinut muita naisia ja ootappa vaan, eiköhän se sullakin tule se aika, että tekee mieli vieraalle mulkulle mieheesi kyllästyttyäsi.. ;)
Tiesitkö muuten, että miehet pettää yleensä vaimoaan jossain välissä..?
Mätäne ihan rauhassa omassa helvetissäsi, mutta älä työnnä sitä irvikuvaa muille :)
...kyllä ihminen on vaan sairas kun täytyy jo väheksyä sitä, että joku sentään vielä kunnioittaa itseään ja kumppaniaan......
Kasva vähän henkisesti ja yritä löytää itsesi jotenkin muuten....
heh heh,,,joko alkaa vituttammaan, kun tiedät, että miehes kaipaa vähän
"koulutetumpaa" seksiä, kuin mitä se sun kans on, kun alla makaat kuin kuollut lahna..
Tuollaisten ukot lähtee kapakasta mukaan hyvin helposti.
sunkin ukkos joku kerta..
Niin, eikös sen mies tuossa ollutkin ollut jo aikasemminkin vieraalla pesällä..
Kokemusta siis on miehellä muustakin pillusta..kuinkahan hyvää seksiä sillä liene ollutkaan sen ensimmäisen pimunsa kanssa.. ;))
Kaikillahan se aina alussa niin ihanaa on!
Mikä sun ongelmasi on? Olemme varmaan molemmat ihan koulutettuja kun olemme harrastaneet yhdyntää ja erilaisia esileikkejä kohta kymmenen vuotta.
Taidatkin kirjoittaa vaan itsestäsi. Se saunan lauteilla pökkiminen kerta viikkoon ei taida sitten enää riittääkään???
Vetoan vielä viimeiseen lauseeseen edellisessä kirjoituksessani... mutta tuskinpa edes ymmärsit mitä se tarkoitti :)
Olin taas eilen yhen ukkomiehen pökittävänä, kun sen kouluja käynyt hienohelmarouva haluaa vain peiton alla kerran kuussa klo 22.00.
Mies tykkää taas katsella naidessaan samalla kurvejani ja nuolla välillä pimppaa..
Rouvansa ei kuulemma ala edes ottamaan suihin. :(
Ihana mies joka pitää ei neitsyitä vapaita naisia lutkina? Hmm minun mielestäni tuollaisen mentaliteetin omaama mies tai nainenkin on äärimmäisen omalaatuinen ja ehkä jopa sekaisin päästään.
Olemme olleet 23 vuotta naimisissa ja kummallakaan meistä ei ollut aikaisempia seksikokemuksia. Olen samalla seurannut kaikkia niitä ystäviäni joilla oli ennen avioliittoa seksikokemuksia, miten niiden avioliitot ovat kestäneet. Noin 20 vuoden aikana lähes kaikki on eronnut, yksi näistä pareista on pysynyt yhdessä mutta sekin on ollut todella riitaisa liitto.
Vastaavasti niillä ystävillä joilla lähtökohta oli samanlainen kun itselläni, ei ole yhtään eroa. En tiedä onko tällä oikeasti vaikutusta, mutta tämä johtopäätös oli omasta tuttavapiiristäni.
Olet varmaan sitä vanhaa sukupolvea..
Ei äidillänikään ollut muita kuin isäni ja rakkautta tuskin ollenkaan enää vanhempana lasten synnyttyä.
Nykyaika on erinlaista.
Ei ole pakko olla enää liitossa, missä rakkaus loppuu.
Itse tiedän pareja, jotka ovat olleet kerran aikaisemmin muiden kanssa, mutta ottaneet kumppanin sitten siitä seuraavasta ja ovat edelleen naimisissa.
Ei ole niin mustavalkoista maailma, luulisi noin vanhan sen jo ymmärtävän, vai oletko kenties lestaatiolainen?
joo vaan sanopa miks ennen perheet ja liitot pysy kasassa ja mielenterveysongelmiakin oli vähemmän. luen rivien välist että puolustat itsekästä nykyaikaa. saa tehdä mitä haluaa vaikka on luvannut sitoutua voi hyppia kenen kans huvittaa, kyllä kaikki kunnia kultaisille 1900 alun vuositte jolloin oli hiukan periaattet ihmisten völisessä kunnioituksessa sun muissa. ei hinatttu itseään tahallaan ongelmiin eikä nostettu sitä seksiä ruokapöytäkeskusteluihin sun muihin lehtiotsikoihin eikä muutenkaan korostettu riivititömyyttä. ja siten haukutaan vanhanaiksiksi niitä jotka haluaisi kunnioittaa arvoja, ei siihen tarvitse olla lestaatiolainen
Et kylläkään voi olettaa että sinun arvosi ovat ne ainoat oikeat ja hyvät. 1900-luvun alun arvoista löytyy jos minkälaisia. Esim naiset, lapset ja vähemmistöt saivat paljon sellaista osakseen jota nykyään ei lämmöllä muistella. Yleinen arvomaailma näet on muuttunut, ja paljon on muuttunut positiiviseen suuntaan. Ei ne arvot mitään ehdottomia ole, yleinen moraalikäsitys muuttuu ajan kuluessa. Kyllä varmasti moni sinuakin ennen elänyt päivittelisi elämäntapaasi.
Tuli vaan mieleen.
Todennäköisesti kaveripiirisi ihmiset vaan ovat henkisesti kypsymättömiä ihmisiä. Osa on varmaan väkisin ja lasten takia yhdessä onnettomina näistä neitsytpareistasi. Kuulut mitä ilmeisemmin vahvasti johonkin uskonnolliseen yhteisöön.
Ehkä ap olet homo, oletko ajatellut sitä?
Voi se AP olla aseksuaalikin..
Silloin ei edes himoa naisiin ole ja voi huoleti heitellä tuollaisia kummallisia
ajatuksia.
Itse en miehenä pystyisi olemaan ilman naista viikkoakaan.
Pakko on saada revaa ja mahdollisimman usein..eikä tartte olla sama nainen
todellakaan joka panolle..
Ja naisille hyväksyn saman käytöksen, ovathan ne himot naisillakin.
Ja kokemus on naisellekkin vain eduksi.
Ottaisin puolisokseni vaikka kuinka kokeneen naisen, ei vaan nykyajan pimut ole kovin sitoutumishaluisia.
heh! Tuskinpa tosiaan noilla kriteereillä pääset naimisiin lainkaan, joten unohda koko juttu..
Tuosta naimisesta, herkkumutterin työntämisestä kosteaan ihanuuteen, elämän ainoasta todellisesta autuudesta, kosteasta naisen vaginasta, jonka nauttimisen olen aloittanut jo kossipoikana, voisin sen verran sua natiaista opettaa, että kyllä, ihanaa se on aina ja toki suon naiselle sen oikeuden, että sitä on nauttinut joku muukin, eihän se tavara mihinkään kulu ja mahtavaa on, kun naisella on taitoa rakastella kokeneena...
En voisi edes kuvitella, että olisin vain yhtä reikää jyystellyt, ei niin huonosti voi mennä kuin sinunlaisella pihtarilla, anteeksi vaan.
Ei kai syy pihistelyysi olekkin sitten taidon puutteessa?
Luulen sun olevan nimittäin tuo neitsyt, joka on täällä roikkunut linjoilla sitä asiaa palvoen? ja toista neitsyttä odotellen..
oottele pois, jos ei kerran muuta tekemistä ole, mutta aika katkeraksi on asia sinut näköjään tehnyt.
Olet vissiin uskovaisen perheen vesa, eikä oikein sitä sulostuttajaa tunnu löytyvän :(
No, vastaus tuohon kysymykseesi on: Nykyään olen uskollinen herkulliselle vaimolleni, jota on toisetkin miehet aikoinaan pökkineet, mutta jota minä olen pökkinyt viimeiset 20 vuotta ja viimeksi eilen saunan lauteilla sitä pökin ja hyvältä tuntui, niinkuin aina.
Ei tunnu missään entiset rakastajansa, niinkuin ei hänkään välitä minun entisistä naisistani, se on kuule menneisyyttä ja täällä eletään nykyaikaa.
Me olemmekin aikuisia, sinunkin pitäisi aikuistua.
Kyllä täytyi kai jossakin kolahtaa kun kerran noin pitkää veisua latelit......
Ajattelin näin kokeneena, että täytyy nyt oikein sulle se asia selittää yksinkertaisesti rautalangasta, kun olet joutunut vähän väärille poluille ajatuksinesi ja kokemattomuuttasi.
Joskus on hyvä asiat selittää perinpohjin mutien kautta, kun luulen sun olevan aika yksinäinen kaveri, jolla ei ole kavereita, joiden mukana olisit normaalin nuoruuden hullutukset läpikäynyt ja kukaan ei halua lisää tuonne pimeille kaduille näitä raiskareita vaeltelemaan, jotka tekee sitä, kun paineet ovat kovat alapäässä ja nuppi menee sekaisin.
Uskovaisten piireistä löydät varmaan paremmin vanhemmankin naisen, joka ei ole miehiin sekaantunut, että sinne vaan, mutta kohtelias sun täytyy oppia naisille olemaan, se se ratkaisee, saatko ketään yleensäkkään mukaasi.
Sori, en ollut se aloittaja. Huvitti vain koska tilitit asiasta niin pitkään, eli todistit muuta kuin selitit :)
Hihihi...täällähän voi olla kuka vaan ja mitä..
Mäkin oon oikeesti sun äitis ja nain mielellään sun kaveris kanssa..
Epäluotettava, kun on nainut muittenkin kanssa,,,?
Mkähän uskovainen tolvake täällä näyttää tyhmyytensä?
Onko siis presidenttimmekin epäluotettava?
Et varmaan uskaltaisi noin sairaita luulojasi omalla nimelläsi täällä huudella?
Aivan sama, kun mäkin sanon, että tiesitkö, että isäs käy mua naimassa kerran viikossa. On käynyt jo monta vuotta...
On sillä isälläs kuulemma ollut muitakin naisia...
Kyllä vaan, jakajat on AINA jakajia.
Lähipiirin "onnelliset" aviossa elävät sitä todistaa.
Kolme pariskuntaa, yhdessä 4, 14 ja 19 vuotta.
Yhdessä suhteessa pettää molemmat,
kahdessa muussa toinen.
Pettävät osapuolet on juuri näitä nuoruuden
aikaisia jakorasioita ja mätämunia.
Joten AP kirjoittaa osin ihan totuutta ainakin
tästä vinkkelistä katsoen.
Huvittaa kuulla toisen kehuvan seksielämäänsä,
samanaikaisesti vaimonsa kertovan minulle
mikä hoito oli tällä kauppakierroksella käsissä.
Ja mitä itseeni tulee, seurustelen onneksi
miehen kanssa jonka kanki on puhdas,
ja omaani ei ole jaettu puhki.
Jaa mistäkö sen tiedän, ettei mieheni petä?
No siitä että yrittäjinä olemme yhdessä 24 h,
joten vahti pelaa!
Mutta avioon ei mennä muiden huonoja
esimerkkejä peilaten -se on varma!
hah hah hah!!
Sulle tiedoksi, juuri tuollaisten läskien ukot on niitä pahimpia pettäjiä!! ;))
Luulet sitovas ukkos liekaan, kun vahdit sitä, kuin haukka, mutta
teet vain hommasta jännää...olen itse nainut sun ukkos kanssa vessassa yksissä teidän juhlissanne, kun luuseripoijas istui sun kanssas hörppimässä sitä boolii kiikussa ja aurinko paistoi... ;)))
Pikku-pissikset on näköjään löytänyt taas uuden kirjoituskielen ja saitin sen harjoittamiseen.
Hyvät naurut, kiitos siitä! Äläkä välitä, kyllä se oma elämäskin vielä joskus alkaa......
Naurattaapa joo..;)))))
Sun elämäshän se on jo loppunut.
Pelkkää hämähäkin seittiä koko värkki ollu jo parikymmentä vuotta, ukkos kertoi.
Huoh!
Tiesitkö muuten, että se sun kaljuuntuva ukkos tykkää, kun siltä nuollaan munaaaaaa....hahahhahhh....
Ah, kiitos kun kerroit näistä ystäväpariskunnistasi. Kuusiko heitä oli? Heidän suhteensahan tietenkin todistaa miten kaikkien muiden maailman parien elämä sujuu.
Ex-mieheni ei ainakaan pitänyt neitsyydestäni, päinvastoin.
Menin 19-vuotiaana naimisiin ensimmäisen vakavasti otettavan poikaystävän 28v. kanssa, muita seksisuhteita minulla ei ennen häntä ollut. Hänellä kylläkin oli ollut parikymmentä.
Suhteemme kaatui seksiongelmiin.
Mieheni olisi halunnut minun olevan heti kättelyssä akrobaattinen vamppi, joka taipuu oma-aloitteisesti asentoon kuin asentoon, enkä minä tietenkään kokemattomana osannut. Joskus itkin, kun mies kesken seksin tiuskaisi turhautuneena, että "kyllä sun täytyy tähän pystyä, kun kaikki muutkin naiset pystyvät!"
Erosimme ja hankin sinkkuna kaikessa rauhassa seksikokemuksia. Se oli aluksi vaikeaa, sillä minua oli niin monta vuotta syytelty olevan "huono sängyssä". Nyt toisella kierroksella ei onneksi ole tätä neitsytmorsian-ongelmaa. Kärsin edelleen jonkin verran huonosta seksuaali-itsetunnosta, mutta hyvän aviomiehen sylissä sekin yleensä unohtuu.
Kuule, se on sillälailla, että meitä on moneen junaan ja osa jää asemalle..
Harmi, että törmäsit tuollaiseen sika-mieheen, kun olit juuri sellainen, mitä AP tavoitteli.
Juuri nämä mulkku kourassa juoksevat miehet pilaavat naisilta sen herkän, mitä olisi tarjolla..
Itsekkin olen ollut useamman miehen kanssa sen ensimmäisen, neitsyyteni vieneen miehen petettyä minut ja monenlaista typerää ovat jotkut miehet olleet vailla, mutta olen pitänyt pääni ja teen vain ja ainoastaan sitä, mikä tuntuu itsestä hyvältä. Esim. mulkkunsa saavat miehet nuolla itse, en ala moiseen..
Tapasin sitten vihdoin tämän nykyiseni, jolla myös kokemuksia takana, mutta
hän on käytökseltään fiksu ja viimeinkin voin luottaa taas mieheen.
Seksi on perusseksiä, mutta niin hyvää hänen kanssaan tunteiden ollessa siinä mukana, ettemme kaipaa siihen mitään kotkotuksia ja sillä ollaan pärjätty, minkä luoja on meille suonut.
On kahdenlaista seksiä, sitä parasta, missä on tunteet mukana ja rakkaus ja
silloin riittää toisen läheisyys ja silmiin katsominen aktin lisäksi....
Sitten on tätä toisenlaista seksiä, missä tunteilla ei ole mitään merkitystä, vaan mitä irstaampaa, sen parempaa ja missä ei ole mitään väliä, mihin reikään pannaan ja mitä.
Unohda sinäkin ne aikaisemmat moukkamaiset miehet, muista, että on
monenlaista tuhertajaa ja sulle osui se sikamainen ääliö viemään sen "hyvän", mistä esim. AP haaveilee yli kaiken. :)
,,tuo eka seksi on sitä rakastelua
ja tuo toka sitä pelkkää naimista...
Höpön höpö...Kyllä hyvään seksiin voi kuulua muutakin kuin perussettiä.
Ja vielä tunteellakin! Ette vaan ole vielä löytäneet niitä puolia itsestänne.
Ihmisen seksuaalisuus on niin monimuotoista, että ette voi arvottaa sitä ainoastaan omien mielihalujenne perusteella.
Hyvään toista kunnioittavaan ja rakastavaan seksiin voi ja saa kuulua muutakin kuin perusseksiä. Olkaa onnellisia! :)
Menin neitsyenä naimisiin ja nyt ne seksikokemukset on pitäny hakee avioliiton aikana. Jälestä päin harmittaa, olis pitäny elää ensin ennen kun sitoutuu yhteen ja samaan mieheen. Onneks en oo vielä jääny kiinni.
Aviorikos merkitsee avioliitossa elävän henkilön harjoittamaa sukupuoliyhteyttä muun kuin oman aviopuolisonsa kanssa, TÄMÄN TUNNUSTIT JA TÄMÄ ON KORKEIMMAN TIEDOSSA. Raamatullisessa kielessä aviorikosta kutsutaan myös huorinteoksi, SIIHEN OLET SYYLLISTYNYT.
Tuomiosi teoistasi tulet samaan viimeisellä tuomiolla ja tuomiosi on kauhea.
MITÄ SE JUMALA SANOIKAAN TUOLLAISTEN KOHTALOSTA, JOTKA OTTAVAT OIKEUDEN OMIIN KÄSIINSÄ JA LEIKKIVÄT ITSE JUMALAA?
tsot tsot!
SINÄ se sinne helvettiin joudut!
HELVETIN TULET TULEVAT SINUT KÄRVENTÄMÄÄN!!
Se, joka itsensä ylentää, alennetaan!
Tervemenoa, helvettiin, kivillä paiskoja!
Eipä se sua tuominnut vaan varoitti tulevasta tuomiosta, sisälukutaidossa vaikeuksia, Jurpo? Muutenkin Raamatun ymmärtämisessä oppimisvaikeuksia???
Kieliasusi on ihan hirveä ja tämä kielii heikosta sivistystasosta. Mitä kamalaa sinulle on siinä jos minä olen naimisissa naisen kanssa jolla on ollut seksielämä ennen minuakin? Kukkuu onko ketään kotona :D
Niin ja mene naimisiin neitsyen kanssa jos sille tuntuu. Mikä sen estää, jollet sinä itse.
Tuollainen aloittajan tapainen kummajainen nyt ei saa sen kummemmin neitsyttä kuin huoraakaan.
Huoratkaan nyt sentään hulluille anna!
Joku taso sentään niilläkin!
Kuka hullu nyt menisi naimisiin neitsyen kanssa? Ei sikaakaan osteta säkissä.
Ja jos on muidenkin kanssa ollut, aina vaan parempi niin. Ei se järvi soutamisesta kulu. Päinvastoin, onpahan osaavampi kumppani. Eikä ala vuoden päästä miettimään olisiko joku toinen sittenkin parempi, kun niitä vertailukohtia löytyy.
Tiedätkös: ei siitä kulu. Ihminen pysyy omana itsenään riippumatta siitä monenko kanssa on harrastanut seksiä, montako elokuvaa on katsonut tai monellako juoksulenkillä on käynyt
Yritä selvittää itsellesi miksi esiaviollinen seksi on kiellettyä ja miksi parien pitää sinetöidä suhteensa avioliitolla ennen kun he ovat jumalan edessä pari?
Sieluaan kannattaa varjella
Naimisiin miehet menevät dsaadakseen pillua ja naiset maksuhaluisen miehen. Lisäksi nainen haluaaa vauvan, ihan sama kenen miehen kanssa kunhan rahaa riittää ja maksuhalua.
Joskus nainen kertoo menneensä köyhän opiskelijan kanssa yhteen, yllätys yllätys, opiskelijan kanssa joka opiskelee isotuloiseen ammatitiin ja jolla on varakkaat taloudellisesti hyvin tukevat vanhemmat ja heiltä iso perintö odotettavissa.
Ei se nyt ihan sama ole, kenen kanssa muksut tehdään! :O
Tuon AP-ukon kanssakaan ei varmaan KUKAAN nainen halua vesipäitä mukeloita. Mieti nyt vähän typeriä mielipiteitäs, sinäkin..
Sunkin jutusta aika pitkälle huomaa, että olet usean eri miehen nussima alushousuihin usein kussut lutka eikä sunkaan kanssa kukaan tee lasta ellei halua pilluasi sillä karseaa on katsoa perseestäsi ulospursuavaa ulostetta.
Ulkomailla islamilaissa maissa on naiset lähes 100 pros. neitsyitä naimisiin mennessään, siksi mm. Turkissa suomalaisille naisille naureskellaan avoimesti kun ovat siellä lomillaan.
Islamilaissa maissa lutka tapetaan jos on islamilainen, muu uskontoisia naisia ne nussii siellä nauresellen ilmaista pillunsaantiaan.
Olen mies ja nähnyt paikanpäällä suomilutkien pesänjaot ja maassa työtätehneenä olen hyvin tietoinen mitä "ystävällinen" hymy suominaisille tarkoittaa. Bimboja nuoria suominaisia ja rumia vanhoaj jokinorsuja sinne menee ja ne nussii kumpiakin mielellään.