Miksi Adventismi ei menesty Suomessa?

Eihän tämä Jeesuskaan menestynyt kotikonnuillaan, Apostolinen opetuskin
kuoli heti Apostolien kuoleman Jälkeen. Jeesus Kristillisyyskin muuttui kokonaan. Kreikkalaiset muuntelivat Testamentitkin oman kulttuurinsa mukaisiksi.

Uskoisin Tässä Adventisti uskossa olevan liikaa Jeesuksen alkuperäis-opetusta, Tämä tekee kristityisä ei soveliaita aidommalle Jeesus uskolle. Näet nykyuskonto on Hypoosi uskoa, jonka suuntana on puhdas Spiritimi. Vilkaisepa hieman Benny Hinn tuotantoa YouTube ohjemistosta. Tälläiseen Joukko Hypoosiin uskoo nykymaailma. Koeta ymmärtää Hypnoosi saarnaajat vetävät rahaa aivankuin muinoin esiisämme vetivät kuokalla suoturvetta.

Eihän maallistuneet, Jumalan hylänneet ihmiset Suomessa kiinnostu uskosta, joka vaatii kokonaisvaltaista antautumista Jumalalle.

Vai että kokonaisvaltaista antautumista Jumalalle??????
PYH,PYH ja vielä kerran PYH!!!
Adventismissa on kysymys kokonaisvaltaisesta antautumista ELLENIN opetuksille!!
Jos sanoo julkisesti srk: tilaisuuksissa ettei usko Elleni opetuksiin tulee monoo.
Niin tärkeää on Ellenin nimeen palvoa adventtikirkossa Jumalaa.

Että sinulle PYH:PYH,PYH ja PYH!!!

Aamen, olet oikeassa, rakas ystäväni...

Siksi, koska tällaiset lahkot keräävät suojiinsa määrättyä ihmistyyppiä, joita ei Suomesta paljoa löydy.

Dick Sutphen esseessään "The Battle for your Mind" käsitteli asiaa hyvin kattavasti. Tällaisiin yhteisöihin liittyvät ns. Tosi Uskovaiset. Tosi Uskovainen on yleensä älykkyydeltään keskitasoa tai sen alempi (poikkeuksiakin on), mutta hän on aina hyvin auktoriteettihakuinen ihminen - ja autoritaarisuudessaan hän elää ainaisessa epävarmuudessa eikä ole koskaan onnellinen. Kirkot pyrkivät hankkiutumaan Tosi Uskovaisista eroon, sillä heistä on enemmän riesaa kuin hyötyä; sensijaan lahkot ja kultit mielellään vetävät heidät puoleensa.

Lahkot kasvavat, koska ne vetoavat tiettyyn ihmistyyppiin - Tosi Uskovaisiin. Niihin auktoriteettihakuisiin ja vähän tyhmänpuoleisiin laumasieluihin, jotka kaipaavat valmiita ratkaisuja ja jotka haluavat tulla johdettaviksi sen sijaan, että etsisivät itse vastauksia hengellisyyden, ei rituaalien, kautta. Mutta kuitenkaan ei-ateististen ihmisten valtava enemmistö ei ole Tosi Uskovaisia, ja kuten jo todettu, kirkoille Tosi Uskovaiset ovat enemmän riesa kuin hyöty. Sutphenin mukaan kaikki lahkot ja kultit koostuvat nimenomaan Tosi Uskovaisista.

Adventtikirkko kasvaa tällä hetkellä voimakkaasti lähinnä kehitysmaissa, mutta yksikään lahko ei voi kasvaa loputtomiin - siitä syystä, että niiden kasvupohja, ekologinen lokero, on hyvin suppea.

Mitä tiukemmasta lahkosta tai kultista on kyse, sitä voimakkaammin se aluksi kasvaa - ja sitä nopeammin myös se saavuttaa kantokykymaksiminsa; sitä nopeammin sen markkinat tyydyttyvät. Koska lahkojen jäsenpohja koostuu lähes yksinomaan Tosi Uskovaisista, ja Tosi Uskovaisia on vain pieni segmentti kaikista ihmisistä. Niinpä ahdasmielisen, suvaitsemattoman ja ahdistavan lahkon kasvu on aluksi voimakasta, koska se houkuttelee piiriinsä juuri Tosi Uskovaiset, mutta kun kasvupohja on kulutettu loppuun ja lahkon markkinat ovat tyydyttyneet, sen jäsenmäärä vakiintuu.

Miksi sitten nimenomaan autoritaarisuus, patriarkaalisuus ja ahdistavuus vetoaa Tosi Uskovaisiin? Siitä syystä, että he ovat joko kyvyttömiä tai haluttomia ottamaan itse vastuuta omasta elämästään ja löytämään itse vastauksia omaan elämäänsä. He haluavat tulla lampaiden tavoin johdetuksi ja märehtiä valmiiksipureksittuja vastauksia. He eivät halua ajatella omilla aivoillaan. He eivät ole kiinnostuneita mistään kahvikuppia syvemmästä.

Juice Leskinen kuvaa Tosi Uskovaista hyvin myrkyllisesti laulussaan Keskitysleiriin:

Jipii, mä kuulun järjestöön
jipii, mun hyvä on
Se kaikki huolet kantaa - vau!
Mä olen huoleton;
Se tekee mulle talon - jee,
se hankkii puolison
Voi jee! Mä kaiken annan käsiin
tään jumal'olennon!

Tiukat uskonnot ovat vahvoja siksi, että tyhmyys on voimaa, aivan kuin Orwell totesi, ja kuten Sutphen sanoo: never underestimate the potential danger of these people.

Tämä syy löytyy isien perinnäissäännöistä, eli siitä hapatteesta, minkä hapatti kristillisyyden ihmiskäskyihin ja oppeihin.

Siltä pohjalta on vaikea puhua, esim. uskovien kasteesta, kun perinnäissäätö opettaa lapsikastetta.
On vaikea saada ihmisiä näkemään raamatullinen Jumalan PYHÄ, Hänen erottama, koska isien perinnäissääntökirja puhuu ihmisen pyhästä.
On vaikeaa saada nuoria näkemään, että kunnioita isääsi ja äitiäsi, kun perinnäissäännöt ihmisten ja nuorten keskuudessa talloo Jumalan PYHIÄ oppeja.
eli sama henki molemmissa, tahi
tämäkin, miehen ja naisen välinen siunattu liittosuhde, kuinka sekin on saamassa uuden perinnäissääntöopin ylleen.

Puetaan ihmisten ylle, ei raamatullisia PYHIÄ asioita, vaan ihmisen tekemiä mantteleita.

Siksi ja juuri siksi apostolisen ajan seurakuntaoppi ei taivu suomalaisten mieliin ja sitä kautta myös adventismin näkemystä raamatullisesta lepopäivästä.

Katsokaas Riittaakin, kuinka hän puolustaa ihmisoppia ja raamatullinen sapatti, Jumalan PYHITTÄMÄ JA EROTTAMA on saanut Riitan silmilllä isientaittovikalasit.
hän nimittää Ellen sapatti, tahi seremonialaki, kumottu laki..

eli uskova_1 on uhrannut Jumalan Pyhän alttarillaan. Menettänyt sen arvon, mitä tässä opetuksessa, mitä pitäisi opettaa niin kauan kuin taivas ja maa on, eikä poistaa yhtään käskyä, eikä kehotusta, ei tuotakaan.
.....

Siksi ei adventismi menesty täällä, vikaisuus on isien perinnäissääntökirjat.

Mikä menstysisi Suomessa ?

Mitä on adventismi. Minusta ismi on aina joku sairaus. Siksi minä en koskaan käytä tuota sanaa, vaan puhun "adventtilaisesta" tms.

Jos aikoo olla uuden liiton uskovainen on pakko olla ns "adventismi" olkoon se kuinka paha tauti tahansa ja piireistä riippumatta.

"Adventus" lat. tarkoittaa = Jeesuksen tulemista.
Ei sen kummempaa ismiä tai sairautta.

Se miksi Jeesus ei menesty In Finland johtuu tiukasta hengellisestä markkinatilanteesta. Sekä liian hyvin kaikki. Pitäisi ainakin yksi ydinvoimala kärytä, niin kansa kerääntyisi taas kirkkoihin illaksi tai viikoksi ihmettelemään miksi Jumala sallii, heh.

Kristinusko menestyy jo vuosikymmenen kaksi siellä missä on potentiaalista massaa ja ihmisillä ei kaikki hyvin.
Siellä turvataan Jeesukseen ja joka vuosi on jo ainakin 15 vuotta ollut miljoona uutta käännynnäistä.

mene kirkkoon kuin kirkkoon- ei menesty meillä.

jari
jari

1.Oppi ei ole LUTHERIN opin veroinen
2. Porukka on pedofiliasta säätiön kavaltajiin ja siltä väliltä
3. USA:lainen lahko ei vetoa kahvikieltoineen maassa, jossa juodaan maailman 5.eniten kahvia /asukas.
4. Fanatismi ei vetoa
5. Usko Elleniin profeettana epäuskottavaa
6. Pientä lahkoa pidetään ooutona lauantai-pyhineen ja terveysfnatismineen
7. Oppi on sekavaa verratttuna käytäntöön.

Näin on näppylät.
Otetaanpa nyt esimerkkinä viimeisin nykyaika.
Sen sivuilla pällistelee yks oikein varsinainen kylähullu juttuineen.
Oksettavaa itsekehua.
Onneksi tuo lahjaksi meille tilattu lehti ei tule meille enää ensikuussa.

Häh itsellesi.
JUURI NIIN!!
Tuo lehti ei kelpaa edes vessapaperiksi.

Suomessa ei ole tarpeeksi yhtä tyhmiä ihmisiä kuin jenkeissä, jotka seuraisivat laumaa kuin lammas paimentaan..
Ja kukaan normaali uskova tuskin haluaa kuulua lahkoon, joka vääntää Raamattua oman mielen mukaan ja tekee tulkintoja miten sattuu ja mikä itselle sopii.

Yksi syy varmaankin on ihan kaikille pakollinen peruskoulu. Hyvin suuri osa pystyy kahlaamaan sen kunnialla läpi ja jo pelkästään peruskoulun oppimäärä riittää osoittamaan adventismin silkaksi valehteluksi.

Ompa moni kaveri nyt sanoistaan kiinni viimeisellä tuomiolla, kun niistä jokaisesta tehdään tili.

Riittääkö hartiat siihen?

Valhe ei menesty Suomesa.
Siksi ei adventismikaan menesty.

Amerikoissa ollaan niin kaksinaamaisia, joten siellä hihhulointi menestyy.
Voidaan yhtä aikaa veisata virsiä ja samalla käydään ampumassa muutama lajitoveri kostoksi.

Eläkkeeellä ja silti töissä oleva teol.tri ja pastori Kai A on harvinainen poikkeus pastoreissa. Mies on itsekriittinen ja myöntää adventismissa olevia hapatuksia...MUTTA sekään ei pelasta seurakuntaa tuholta...?

Mitähän mies opettaa sen jälkeen kun napanuora lahkoon on virallisesti ohi?
Isänsä olisi eronnut kirkon aktiivipalvelusta ja mennyt kuurojen koulun rehtoríksi, jos vaimo olisi suostunut...

´Kansainvälisen lahkon johdossa on etunsa ...ja haittansa...