Nyt jos koskaan Suomen kannatta ehdottomasti satsata ydinvoimaan. Ydinvoiman vastaisuus on tunnetuista syistä kohonnut ja uusien ydinvoimaloiden rakenmtaminen saattaa hidastua. Mielestäni nykyiset voimalat ovat turvalliselle alueelle rakennettuna ehdottoman turvallisia. Nyt , jos koskaan olisi taatusti halvalla saatavissa ihan maaliman huipputeknologiaa ja muuta tietämystä maailmalta. Suomihan maaperältään on yksi maailman turvallisimpia mm siksi että maamme ei sijaitse lähelläkään mannerlaattoja, eivätkä tsunamitkaan meillä ole mahdollisia.
Nykyvoimalan lujuudesta mielestäni kertoo nuo Japanin voimalat, jotka ovat kuitenkin täysin hajoamatta kestäneen meille ihan käsittämättömän maanjäristyksen.
Höyryämättä minkään aatteen aivopestynä, pyytäisin niitä tahoja. jotka asian ymmärtävät, miettimään edellä esittämääni ehdotusta.
Nykyvoimalan lujuudesta mielestäni kertoo nuo Japanin voimalat, jotka ovat kuitenkin täysin hajoamatta kestäneen meille ihan käsittämättömän maanjäristyksen.
Höyryämättä minkään aatteen aivopestynä, pyytäisin niitä tahoja. jotka asian ymmärtävät, miettimään edellä esittämääni ehdotusta.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Osittain samaa mieltä. Suomen energiaomavaraisuuden kasvattaminen ydinvoimalla on mielestäni järkevintä, kun vaihtoehtoina ovat energiantuotanto fossiilisilla tai sen ostaminen itärajan takaa. Suomalaiseen ydinosaamiseen luotan jokatapauksessa enemmän kuin Venäläiseen.
Suomi on tosiaan maaperältään vakaa, ydinvoimalaan kohdistuvat uhkat ovat huomattavasti pienemmät kuin monessa muussa maassa. Esim Japaninkaltaisen maanjäristyksen vaaraa ei yksinkertaisesti ole. Myös poliittisesti Suomi on turvallinen, ja ydinvoima on oikein rakennettuna turvallista.
Fukushiman reaktorit EIVÄT kestäneet täysin hajoamatta, mutta äärimmäisestä katastrofista huolimatta jäähdyttäminen on toistaiseksi onnistunut eivätkä reaktoreiden ydimet ole päässeet sulamaan.
Ottaen huomioon, että reaktorit ovat jo 40 vuotta vanhoja, ja toistan, että sattui äärimmäinen katastrofi, niin sittenkään ytimet eivät ole sulaneet.
Suomen kannalta suurin vahinko tapahtunee politiikassa; nyt vaalien alla on otollisin mahdollinen hetki ratsastella ydinvoimavastaisuudella hallituspuolueeksi!
Eli, hyvät ihmiset, nyt se hysteria helvettiin ja faktat tilalle. Eikä unohdeta niitä 127 miljoonaa japanilaista, joita maanjäristys ja tsunami kosketti kovemmin kuin meistä yhtäkään.
..pieni lisäys vielä..
Elikkäs vaikka ydinvoiman käyttö nykysuomessa turvallista onkin, niin vaikeampaa on ottaa huomioon tulevaisuuden uhat. Ja nimenomaan poliittiset turvallisuusuhat varsinkin ydinjätteen loppusijoituksen kannalta. Ei ydinvoima koskaan täysin turvallista ole jos sitä jokin taho innostuu väärinkäyttämään, mutta toivotaan että tilanne pysyy vakaana ja odotellaan että ranskalaiset saavat ydinfuusion lähivuosikymmeninä toimimaan! =)
- japanilaiset ovat saaneet ulkomailta toistuvat huomautukset atomivoimalan varavoimajärjestelyjen puutteellisuuksista. Eivät ole viitsineet korjata
- reaktorikatastrofin torjuntaa johtavat liian korkeat "pomot", joilla ei ole kokonaisnäkemystä tai tietoa tai aloitekykyä. Ei sitten oikein suju.
Venäjän tuontisähköstä pitää päästä eroon. Sähkösopimuksiin pitäisi liittää tieto asiakkaan ydinvoimanvastaisuudesta, jossa tapauksessa kWh-hinta tuplataan
outoa että aloittaja kirjoittaa ettei tsunami ole suomessa mahdollinen. riittävän iso tsunami jäämereltä lähtevänä kyllä yltäisi ihan suomeen asti
voi tulla ,mut ei rovaniemelle asti