Miehelläni on ollut jo vuosia suuria ongelmia sulattaa se, että minulla on ollut muutama seksikumppani enemmän kuin hänellä. Pitkään hän on piikitellyt asiasta minulle, ja aina kun en esim. heti innostu kokeilemaan jotain uutta asiaa sängyssä, tulee kommenttia: "Niin, no sähän olet varmaan jo kokeillut sitä jonkun muun kanssa". Jos yritän keskustella asiasta, hän muuttuu todella vihaiseksi ja sulkeutuu täysin, ja huutaa, ettei halua kuulla asiasta. Mä olen kuulemma ollut "kaikkien kanssa", jonka vuoksi hän vihaa mua välillä. Minulla siis ollut 8 seksikumppania ja miehellä muutama vähemmän.
Vähän aikaa sitten selvisi, että mies on pettänyt minua, ihan harkitusti ja ilmeisesti useita kertoja. Olen vieläkin aivan shokissa. En välttämättä sen pettämisen vuoksi, vaan koska mies pitää sitä oikeutettuna, koska minulla on ollut muita miehiä ennen häntä. Ihan suoraan sanoi, että on vain tasannut tilejä, eihän siinä mitään pahaa ole, kun minäkin olen muiden kanssa ollut. Hän ei siis ollenkaan suostunut uskomaan tehneensä mitään väärää.
Eilen mies tuli sitten yöllä yhtäkkiä halailemaan mua, ja höpisi kaikkea, että ei todellakaan halua erota yms. Aikaisemmin ei siis ole tullut oma-aloitteisesti puhumaan asiasta, eikä osoittanut juurikaan mielenkiintoa asioiden selvittämiseen.
Työnsin miehen pois, mutta sanoin, että voidaan kyllä jutella jos hän haluaa. Juttelimme siinä sitten asioista jonkin aikaa, ja jossain vaiheessa miehelle tuli sitten taas tämä seksikumppaniasia mieleen, ja silmänräpäyksessä muuttui ihan toiseksi ihmiseksi. HÄN kuulemma tuskin koskaan voi antaa minulle anteeksi!! Eli ilmeisesti minun tässä pitäisi katua ja pyydellä anteeksi.
Mä olen ihan rikki jo tästä tilanteesta. Olosuhteidenkin pakosta joudumme vielä yhteisessä kodissamme asumaan, ehkä useitakin kuukausia, ja vaikeaahan tämä on..
Haluaisin vain kuulla vähän mielipiteitä, tai onko kukaan muu kokenut samanlaisia asioita.. Meillä on pieni lapsi menossa mukana, ja täytyy sanoa, jos häntä ei olisi, niin juoksisin kovaa vauhtia karkuun. Lapsen ja ihan omankin toipumisen takia haluaisin kuitenkin ainakin yrittää selvittää asiat ja olla väleissä.
Vähän aikaa sitten selvisi, että mies on pettänyt minua, ihan harkitusti ja ilmeisesti useita kertoja. Olen vieläkin aivan shokissa. En välttämättä sen pettämisen vuoksi, vaan koska mies pitää sitä oikeutettuna, koska minulla on ollut muita miehiä ennen häntä. Ihan suoraan sanoi, että on vain tasannut tilejä, eihän siinä mitään pahaa ole, kun minäkin olen muiden kanssa ollut. Hän ei siis ollenkaan suostunut uskomaan tehneensä mitään väärää.
Eilen mies tuli sitten yöllä yhtäkkiä halailemaan mua, ja höpisi kaikkea, että ei todellakaan halua erota yms. Aikaisemmin ei siis ole tullut oma-aloitteisesti puhumaan asiasta, eikä osoittanut juurikaan mielenkiintoa asioiden selvittämiseen.
Työnsin miehen pois, mutta sanoin, että voidaan kyllä jutella jos hän haluaa. Juttelimme siinä sitten asioista jonkin aikaa, ja jossain vaiheessa miehelle tuli sitten taas tämä seksikumppaniasia mieleen, ja silmänräpäyksessä muuttui ihan toiseksi ihmiseksi. HÄN kuulemma tuskin koskaan voi antaa minulle anteeksi!! Eli ilmeisesti minun tässä pitäisi katua ja pyydellä anteeksi.
Mä olen ihan rikki jo tästä tilanteesta. Olosuhteidenkin pakosta joudumme vielä yhteisessä kodissamme asumaan, ehkä useitakin kuukausia, ja vaikeaahan tämä on..
Haluaisin vain kuulla vähän mielipiteitä, tai onko kukaan muu kokenut samanlaisia asioita.. Meillä on pieni lapsi menossa mukana, ja täytyy sanoa, jos häntä ei olisi, niin juoksisin kovaa vauhtia karkuun. Lapsen ja ihan omankin toipumisen takia haluaisin kuitenkin ainakin yrittää selvittää asiat ja olla väleissä.
Vastaukset 37
Vanhimmat
Eipä mies sulle piikittelisi ylipäätään mistään jos hän luottaisi itseensä ja olisi täysin tasapainossa. Siihen tasapainoon hän pääsisi jos vain jaksaisi käsitellä tuota tosiasiaa niin kauan, että se menettäisi merkityksensä.
Nyt se nousee pintaan aina kun hän kokee takapakin. Hän käyttää sitä aseenaan satuttaakseen sinua koska häneen itseensäkin sattuu.
Kaamea sekopää tuollainen mies on. Ei toi ole enää mitään piikittelyä, että yrittää pakottaa seksiin ja erilaisiin kokeiluihin tuollaisella kiristämisellä, vaan pahempaa. Ei toi ole mitään epävarmuutta, että menee ja panee muita: se mies siis meni ja petti, meni ja pani muita, vaikka on parisuhde. Syyttäen vielä muijaansa siitä, mitä on ollut ENNEN heidän suhdettaan.
Tollaset ei käsittele yhtään mitään ja jättää ois pitänyt jo ennen sitä lapsen saamista. Kyllä se on tota paskaansa syytänyt vuosikaudet ja käyttäytynyt tuolla tavoin ja joku reppana aina vaan jaksaa niellä.
Nouskoon pintaan ihan mitä vaan, hyvä naiset, tajutkaa jo: paskaan ei tarvitse tyytyä, kaikkea ei vaan voi puolustella. Älkää aina jaksako ymmärtää.
Tasapainoonhan se tosiaan sillä pyrkii, että menee tunkemaan munansa vieraan naisen pimppiin, että "tilit tasaantuisi". Joo, seuraavan kerran se menee huoriin ja lähettää laskun vaimolle.
Turha itkeä kun oot itse antanu kaikkien nussia pilluas.
NO, SUN ei antaisi. Jotain rajaa sentään ja se raja menee siinä!
No tottakai antaisi. Eihän tuonlaisilla ole mitään omaa mieltä.
Itse en ikinä ottaisi mitään tuonlaista akkaa, jota kaikki on nussineet.
Ei vaan jos ihan totta puhutaan, niin eiköhän se kymmenisen partneria ole aikalailla normi nykyään 30 vuotiaalla. Sitä enemmän alkaa menemään jo puhkinussituksi.
Ja kyllä, menneisyys vaikuttaa, myös siihen millainen ihminen on nykyään. Teot ja valinnat määrittelevät meidät ja sen miten meidän nähdään. Turha toisinsanoen itkeä kun huoranmaineen saa (jos aihetta).
Alkuperäinen on ihan normaali nainen, eikä varmasti ole mitään hävettävää. Suosittelisin kunnolla puhumista asiasta miehesi kanssa. Kerrot hänelle tunteistasi ja siitä miksi olet hänen kanssaan. Puhukaa ihmiset seksistä. Mistä pidätte jne. Saakaa ihmiset avautumaan.
tätä se on tämä nykyaika, siksipä vihaan tätä aikaa, huoraamista, pettämistä, irtosuhteita, mikään ei ole enää pyhää ja moraali on todella löysässä jos sitä on laisinkaan.
Nykyaika my ass: luepas nyt taas roomalaisten orgioista ja tuu kertomaan lisää nykyajasta. tai kuningashuoneitten suhteista, ja mikäs se olikaan maailman vanhin ammatti ja ennen oli tapana että mies ja nainen menee vaan naimisiin... ja nai sitten muitten kanssa.
Että se taas siitä "nykyajasta".
Kyllä se ihminen on semmonen hunsvotti ollut ihan aina ja aikojen alusta saakka.
´ 098iyuyh tuossa on ollut parituhatta vuotta aikaa oppia elämään niin kuin kuuluu, mutta oppia ei ole kovin monelle tarttunut, joillekkin on, kuten minulle, en ole eläissäni pettänyt enkä petä.
Uskomatonta!
noh tästäkin kommentista varmaan saan haukut, mutta meitäkin joilla moraali on kohdillaan vaeltaa tällä planeetalla.
moraali kohdillaan voi hyvänen aika, tekopyhää jeesustelua
joo, ei ole kelvannut kenellekkään! hah hah!
nm. ei kelpaa! turhaan naurelet, nuoruudessani elin omat seikkailuni, en kuitenkaan ketään pettänyt, nyt olen ollut 21 vuotta naimisissa ja molemmat uskollisia. Harmittavaa varmaan mielestäsi eikö totta?
Ja voithan keksiä tähän jotain terävää tuosta uskollisuudesta, jos siltä tuntuu.
ja vielä tilaisuuksia olisi kyllä ollut riittämiin, mutta sitä tuskaa mitä siitä aiheutuisi en vaimolleni tuota.
Harmi, ettei täältä asiallisia vastauksia saa. Kiitos kuitenkin.
Totta vitussa teillä on lapsi, ja mies muuttui tuollaiseksi ihan yht'äkkiä yllättäen. Oi voi. Lapsen takia ei olla yhdessä sitten: lapsi ei ole vastuussa teidän parisuhteestanne, ei teidän liima ja tekosyy. Ei sinunkaan. Että se siitä, sinä et jää siihen lapsen takia, vaan itsesi, omista syistäsi ja ihan niin, omalla vastuullasi. Jos olet jäädäksesi.
Sä siis olet valinnut sekopään? Idiootin joka vaatii "neitsyyttä", sillä 8 miestä ei todellakaan ole paljon, jos nyt olette aikuisia. Se on enemmän kuin yksi, joo, se on jotain, ja jos ois säkä käynyt, eli Se Oikea löytynyt, niin varmaan ois vähemmän, mutta silti, se ei ole maailmaa kaatava määrä. Mä ymmärtäisin jotenkin ongelmia tulevan jos luku ois 80, koska mullekin tulee mieleen aina, että jaa, no sullehan kelpaa sitten kuka vaan ja oli mies tai nainen: koska sitä sellainen lukema jo alkaa tarkoittaa. Kuka tahansa saa sörkkiä intiimialueita ja mikäs siinä, jos ei ole tarkka, mutta mä e vaan ymmärrä sitä ja mullekin tulee sellanen olo, että niin... Sultahan saa kuka vaan, että mitä erikoista tässä on. Että se veisi aikaa. Mutta 8?!!!??? Toi on vitun sairasta.
Se mies on luonnevikainen täysääliö joka nussii itse vieraita ja selittelee "tasaavansa tilejä", eli siis joku narsisti-vammainen läheisriippuvainen ja sairaanloisen mustasukkainen, ja aina kaikki on toisten vikaa, tässä: aina kaikki on sinun vikaa. Että tollasen otit? No, virheitä tekee kaikki, mutta että lapsen teit sille kuitenkin? No, virheitä tekee kaikki, mutta että vielä siinä nyssyilet, että "jos asiat tulis kuntoon"? Ei, sä et voi olla ensinnäkään ihan terve, etkä järjissäsi. Tollasta skitsoa, mikä vielä kiristää seksillä ja sehän on haukkunut sua huoraksi "muitten kanssa oot varmaan kokeillut" eli siis sen mielestä sut sais vaikka pakottaa ja sähän et voi enää määrätä omasta ruumiistas? JUOKSE NYT JO, typerys. Ei saa lapsen äiti olla noin tyhmä, ei saa aikuinen nainen olla noin heikko, ei saa enää, ei voi olla enää, ei ole tekosyitä, ei ole mitään millä ton selittäisi.
Mitä siihen sopimiseen ja väleissä olemiseen tulee, niin anna mä leikin ennustajaa: Mä nään että tommosen miehen kanssa se... Niin, ei näy mitään? Mitähän ihmettä siinä vois käydä... Joo, nyt näkyy: se viisastuu, ja yht'äkkiä ymmärtää kaiken, te voitte keskustella kuin aikuiset ja pysytte ainakin oikein hyvinä ystävinä. Mies arvostaa sua ihmisenä ja ymmärtää sun valinnat. JOOOOOOOOOO! Niin varmaan. Mitä sä kuvittelet?
Ja tässä, ihmiset. Entisten määrää ei koskaan kerrota. Ei koskaan. Koskaan ei puhuta yksityiskohdista, koskaan ei lähdetä vertaamaan, vaikka miten uteluittaisi. Ei, sitä ei tehdä. Mitään ei kerrota, vaikka toinen rukoilisi. Todetaan kylmästi, että se on mun asia oli yksi tai viiskyt. Eikä itse udella. Ei, annetaan olla. Paitsi jos on jotain absoluuttisen tärkeää, esim. lapsen tms. kannalta, mitä on pakko tietää. Muuten: naama umpeen, ymmärrättekö? Joskus se vaikeneminen on kultaa. Ja kun oma mieli laukkaa, niin vedetään litsari omalle poskelle.
Anteeksi tämä kova teksti, mutta jos sä et noilla vuosilla tajua, niin et sä varmaan tajua kyllä ihan kevyellä puheellakaan. Sori. Nyt ois aika ruveta heräileen.
Juuri noin. Entisten määrää ei kerrota, entisistä ei ylipäänsä puhuta edes viikosta toiseen saati vuodesta toiseen. Olennaiset asiat käydään läpi ja joko hyväksytään tai sitten erotaan koska ei voida hyväksyä.
Jos päätätte jatkaa yhdessä niin nyt kumpikin jättää kaikki menneet taakseen. Ei enää mitään vihjailua/kiristystä/... vaan mennyt on mennyttä. Jos se ei onnistu niin parempi jatkaa erillään.
En tiedä ikääsi, mutta täytyy sanoa että näitä puolen kaupungin nussimia akkojakin tuolta löytyy. Itselläni ihan kuvottaa sellaiset naiset, tunnenkin muutaman. Nämä samat naiset nykyään (27 vuotiaina) itkevät kun eivät enää kelpaa kenellekään ja kukaan mies ei halua alkaa seurustelemaan heidän kanssaan. Monesti ollaan puhuttu asioista näiden tuttujen kanssa ja onhan se ihan selvä. Ei kukaan oman arvonsa tuntema mies ala seurustelemaan minkään baariruusun kanssa, jonka jo joka kolmas mies on pannut. Kyllähän sellaista naista panee, mutta ei niistä vaimoja tehdä.
Sanoisin että NYKYÄÄN sellainen OK määrä itseni kohdalla on jotain 10-15 kumppania 30 ikävuoteen mennessä. Jos niitä on 30-50 niin en edes alka seurustelemaan. Jos taas toinen pitää seksikumppaniensa määrän pimennossa, en edes ala vakavampaan suhteeseen, koska tulee heti palaneen käry.
Onneksi naisia on ollut ja kaikki on olleet kauniita ja hyviä ihmisiä joiden kanssa olen seurustellut. Siinä mielessä olen onnekas kun luoja tämännäköiseksi loi.
Brutukseni: Jos taas toinen pitää seksikumppaniensa määrän pimennossa, en edes ala vakavampaan suhteeseen, koska tulee heti palaneen käry.
MITÄ IHMETTÄ MIEHELLE KUULUU NAISEN MENNEISYYS JA SE, MITEN MONEN KANSSA ON SEKSIÄ HARRASTANUT???? VAIN SEN HETKINEN ELÄMÄ JA TULEVAISUUS KUULUU NYKYISELLE MIESYSTÄVÄLLE.
OMITUINEN MIELIPIDE!
Tottakai kuuluu. Pidän itseäni senverran arvossa, etten ala minkään jakorasian kanssa olemaan. Onneksi minulla on vara tehdä näin.
Vahva nainen voi olla jakamatta sitä pilluaan ympäriinsäkin. Kyllä jakorasiana toimiminen kertoo ongemista minäkuvan sekä itsetunnon kanssa, kuten näillä keskustelupalstoilla on jo monesti todettu. Siksi sanon ei kiitos tuonlaisessa tilanteessa.
Ottiko hermoon?
noh mies on mustasukkainen, minäkin aluksi olin kun entisten seksikummaneiden määrää utelin, se oli virhe, moista ei saa kysellä, mutta siitä pääsi yli, ja edelleen saman naisen kanssa naimisissa jo 21 vuotta, ja hyvin menee mutta menköön.
AP, muuten tuo miehesi pettäminen pitäisi olla sinulle viimeinen tikki ota ja lähde lapsesi kanssa tahi yritä kaikkesi, pelasta parisuhteesi, menkää terapiaan, laita miehesi seinää vasten.
Ja koeta saada miehesi ymmärtämään, että ne kahdeksan ovat mennyttä aikaa, minusta tuntuu, että miehesi itseluottamus on aika pieni.
Parempi ettei ala mustasukkaisten kanssa mihinkään. Ne on sekopäitä jotka käyttäytyy lasten lailla ja pettävät todennäköisesti itse.
Jos puolisosi on mustasukkainen turhasta niin lähde meneen.
Ap:n mies vaikuttaa lähinnä narsistilta. Kun eroat huomaat kuukauden parin jälkeen että kuinka vaikeaa hän oli monessa muussakin asiassa.
sdkkajsdffkj
väärin mustasukkainen ei todennäköisesti petä, mutta tässä tapauksessa taitaa olla kyse jonkinasteisesta narsista, joten herkinnan paikka.
Suhdesoppa sivustolla on juttua aiheesta, AP käyppä lueskelemassa.
"väärin mustasukkainen ei todennäköisesti petä"
mihin pohjaat tämän? oma kokemus kertoo toista.
Ex-aviomieheni oli sairaalloisen mustasukkainen minusta, joka en koskaan ollut uskoton, kun hän taas petti minua koko pitkän avioliittomme ajan.
Minunkin havaintoni kertovat kyllä toista. Mustasukkaisimmat tuntemani ihmiset ovat myös niitä, jotka ovat itse valehdelleet ja pettäneet. Sitten taas ei niin mustasukkaiset eivät ole pettäneet. Erästä eksääni kiusasi niin maan perusteellisesti ajatus siitä, että minä olisin tekemisissä muiden miesten kanssa, välillä vitsillä ja välillä tosissaan epäili minun pitävän orgioita, kun hän ei ole paikalla. No, olin kyllä aivan (liiankin...) sitoutunut, sen sijaan hän pyöritteli eksiä ja tulevia siinä samaan aikaan minun kanssani, samaten minulle soitteli öisin vielä, kun oli jo uuden elämänsä rakkauden kanssa. Toinen esimerkki on eräs kaverini, jolla oli kaukosuhde ja joka oli hyvin mustasukkainen poikaystävästään. Hän sitten meni ja petti, kun oli tarpeeksi kauan kiduttanut itseään sillä kuvitelmalla, että poikaystäväkin pettää. Kosti siis olettamansa pettämisen.
Olen miettinyt asiaa siltä kantilta, että mustasukkainen ihminen ehkä ei lopulta itse hallitse impulssejaan kovin hyvin, ja siksi hän ei ymmärrä, että toinenkaan osaisi niitä hallita (ja yrittää sitten hallita niitä toisen impulsseja omiensa sijaan). Jos itsellä on selvät sävelet sen suhteen, että ei petä eikä ajelehdi hallitsemattomien halujen ja impulssien varassa, sitä samaa olettaa automaattisesti myös toiselta, eli luottaa siihen että toinenkin pystyy samaan. Jos sitten ilmenee ettei toinen pystykään, niin se on paska homma, mutta toisen kyttääminen tai kontrollointi etukäteen ei auta asiaa mitenkään. Jos taas toinen on ihan päivänselvästi pettäjätyyppiä, niin mustasukkaisuus voi sinällään olla aiheellista, mutta voidaan kysyä miksi ylipäänsä on yhdessä pettäjätyypin kanssa.
On varmaan eri asia, jos on silleen "pikkuisen mustasukkainen", mutta se kai nyt ei muutenkaan ole niin raskauttavaa eikä ehkä sitä mustasukkaisuutta, josta yleensä puhutaan.
juuri tähän elikkä omaan kokemukseen, yleensä mustasukkainen ymmärtää mitä tuskaa pettäminen aiheutta toiselle.
Kommentoinpa tähän sivusta.
Itse olin sairaan mustasukkainen miehestäni, kun hän kulki yhteenvaiheeseen koko ajan työpaikkansa pippaloissa sun muissa ja siinä kävi sitten niin, että
kun sitten kerran lähdin itse viihteelle, menin vieraisiin.
Kummasti helpotti mustasukkaisuuttani ja nykyäänkin, kun mies menee pippaloihinsa, muistelen tuota ihanaa yötä ja olen vähemmän mustasukkainen.
Kummasti mies on yöni jälkeen kuitenkin vähentänyt menojaan, vaikka en ole kertonut pettämisestäni hänelle..
teit sen vaikka olit mustasukkainen miehestäsi, kenties kostoksi vai liiaallisen viinankäytön vuoksi, ei en ymmärrä, kerro miksi?
totta joka sana.
Miehellä tosiaan ongelmia pääkopassa. Ja ne jalat ei ainakaan ole lähelläkään maankamaraa. Mutta jos hän nyt visusti on päättänyt sabotoida suhteenne, niin et sä sille mitään voi.
Mä olen samaa mieltä siinä, että teidän on pakko parantaa välinne ja sun on pakko antaa itsesi toipua. Ja nämä onnistuvat eroamalla.
Jos aidosti uskot, että mies kokisi yhtäkkisen valaistumisen ja olisi valmis käyttämään kaikki keinot maailmassa saadakseen pääkoppansa kuntoon ja sinä samaten unohtamaan ja antamaan anteeksi kaiken, niin mikäs siinä sitten. Mutta älä aliarvioi sen tien rankkuutta. Ja se voi olla liikaa sinulle tai miehelle. Ja silloin eroaisitte myöhemmin, ehkä kun pieni lapsenne olisi vuoden tai pari vanhempi (ja jos tosi pienestä lapsesta kyse, niin en tiedä auttaako vai pahentaako se tilannetta ja olisi lapselle vielä rankempaa).
Ja hyvät välit teidän on rakennettava. Mutta olisiko se helpompaa jos eroaisitte? Kun miehen ei tarvitse vaivata päätään sinusta kumppanina ja ehkä se hänen kiristävä mutterikin höllenisi ja saisi tilaa hengittää. Sekin on vaikea tie, opetella antamaan anteeksi ja käydä se ero läpi. Mutta enemmän mä siihen uskon, että saatte silloin sopuisat ja hyväkäytöksiset välit ja lapselle pystytte turvaamaan riidattomat kodit.
Olisi mahtavaa jos noita vaihtoehtoja voitte yhdessä pohtia. Jokatapauksessa tulee olemaan rankkaa. Kummassakin on riskinsä, mutta sopuun teidän täytyy päästä - erossa tai yhdessä. Ja jos mies on sitä mieltä, että ei kummassakaan tilanteessa pysty, niin se on sitten lost case ja se sun on käsiteltävä ja opittava hyväksymään (erossa hänestä).
Miehen virhe on se, että hän on MIEÄS. Sinun virheesi se, että olet mennyt retostelemaan ääneen (mies)kavereittesi määrällä. Viisas, fiksu nainen tietää ja ymmärtää, mitä mieähille sanotaan ääneen ja mitä taas ei ollenkaan.
Miehinen itsetunto ainakin näissä asioissa on olematonta, sitä ei juurikaan ole olemassa ja sitä varten suhtautuminen on pipipäistä, jotten sanoisi sairasta ja kuvottavaa. Mutta ongelmansa kullakin ja jos aikuinen ei pääse ongelmiensa herraksi, niin puuttuu(ko) sekä järki että syvän elämästä ja elämän asioista.
Epävarma sika se sun miehesi, kannattaa jättää tuollainen spede joka menneitä tuijottaa. Eihän se nyt ole oikeutettua että jos sinä olet esim. 2 vuotta sitten ollut sängyssä jonkun kanssa ja tapaat miehesi sen parin vuoden päästä niin hän käy kuksauttamassa jotain verukkeella "nokun sä 2 vuotta sitten ennen ku me tavattiin kävit panemassa jotain miestä niin nyt mäkin saan panna muita". Siis eihän tuo terveen ihmisen logiikalla ole mitenkään hyväksyttävää.
Muutenkin tosi kummallisia kommentteja täällä joiltakin miehiltä. Eli nainen on puhkipantu huora jos hän on SEURUSTELLESSAANKIN harrastanut seksiä muutaman miehen kanssa mutta mies ei ole huora jos hän panee pitkin kaupunkia? Koska kyllähän niitä seksikumppaneita voi kertyä ihan vain seurustelusuhteidenkin pohjalta. Mielestäni sanat "jakari" ja "huora" koskevat ihan yhtä lailla myös miehiä ja mikään ei ole ällöttävämpää kuin mies joka on dippaillut kylän jokaista pimpsaa ja retostelee kokemuksillaan. Hänhän on silloin oikea miesten mies ja jos nainen tekisi samoin olisi hän vain kapinen huora.
Tässä sitä suomimiesten tasa-arvoa taas kerrakseen..
Jos yhdellä avaimella saa vain yhden lukon auki, on tämä lukko todella hyvä ja arvokas. Jos taas joka ikisellä avaimella saa yhden lukon auki, ei sillä lukolla tee mitään saatika pidetä missään arvossa.
Valitettavasti miesten psyykeeseen ja tapakulttuuriin on jo kauan sitten iskostunut nämä asiat eivätkä ne lähde pois vaikka kuinka naiset siitä valittaisivat. Yleensäkin kyseisestä asiasta valittavat yleensä nämä naiset, jotka ovat jo maineensa pilanneet jakorasiana toimimisella. Turha sitten ihmetellä kun ei kelpaa muille kuin niille alkoholisoituneille naistenhakkaajille.
Alkuperäisen tapauksessahan mies on tehnyt väärin kuitenkin. 8 seksipartneria ei ole montaa, eikä todellakaan oikeuta ap:n miehen käyttäytymiseen.
Usein mustasukkainen ihminen on sellainen, jonka itsensä tekisi mieli pettää, mutta hän vain vaivoin kykenee hillitsemään itseään. Siksi tällainen ihminen kuvittelee, että myös hänen kumppanillaan on sama tilanne. Ehkäpä siis miehesi tekee mieli muita ja hän on hakenut pettämisellään oikeutusta tilanteeseen ja hän syyllistää sinua, koska olet ollut niin monen kanssa (siis hänen mielestään).
Itse olen sitä mieltä, että nykypäivänä on jopa huono asia, jos on vielä 40-vuotiaana sen kumppanin kanssa, jonka kanssa menetti neitsyytensä joskus reilut 20 vuotta sitten. Tämä siitä syystä, että voi käydä niin, että haluaa kokemuksia ja vertailukohtia, jolloin ruoho aidan toisella puolella alkaa himottamaan liikaa. Kun on ennen seurustelua ollut muidenkin kanssa, niin on perspektiiviä asiaan ja tietää, millaiselta se toinen tuntuu.
Minä ihmettelen kauheasti sitä, miksi seksikumppaneitten määrä on oleellinen tieto. Kun minä olin pitkässä parisuhteessa, niin meillä oli ensimmäiset 2 vuotta seksiä lähes joka päivä ja vielä loppuvaiheessakin seksiä oli 3-4 kertaa viikossa. Parisuhteessa ollessa en ole pettänyt, koska en ole ollut puutteessa.
Kun olen ollut sinkkuna, niin seksiä en ole saanut edes kerran kuukaudessa!!! Päinvastoin seksikertojen väliä voi olla kuukausia. Jos esimerkiksi meikäläisen tavoin sinkkuna on tullut oltua noin 10 vuotta, niin esimerkiksi 3 kumppania vuodessa tarkoittaa 30 seksipartneria. Isossa kaupungissa asuvana se ei todellakaan tarkoita baariruusuna olemista yleisenä ns. jakorasiana, joka antaa kenelle hyvänsä. Päinvastoin olen hyvinkin tarkka, kenet kelpuutan vuoteeseeni.
Mustasukkaisuus on ns. omistussairaus, mustis pelkää sairaasti sen menettämistä, minkä omistaa, pitää omana omaisuutenaan. Jos mustis pettää, se tapahtuu ihan samoista syistä kuin kaikkien muittenkin immeisten pettämiset; vahingosta, halusta, itsehillinnän puutteesta, välinpitämättömyydestä, täyttymättömistä tarpeista ...
Itsellä suhteessa täysin sama asia! Mieheni on ollut todella vaikea hyväksyä sitä että ennen hänen kanssaan seurustelua minulla oli ollut 4 aiempaa poikaystävää ja hänellä vain yksi.
Kuten sinun miehesi, mieheni mielestä on oikeutettua että hän on pettänyt minua kahdesti, ja olisi vielä oikeutettu tekemään sen uudelleenkin.
Meillä ei onneksi ole lasta mieheni pakotettua minut aborttiin, joka kai olikin paras ratkaisu asiaa ajatellen.
Itse en pääse valitettavasti lähtemään suhteestani pois väkivallan takia, mutta toivon suuresti että sinä pääset. Ajattele lapsesi parasta. :)
on sulla niitä partnereita ollut useampikin kuin mainitsemasi 5, mulla on 3 naispuolista kaveria, jokaista on heistä pannut.
silloin kun seurustelevat niin kaikki sanovat seurustelukumppanien lukumääräksi ennen tätä miestä 1-4, oikeasti vähiten käytetyllä on ollut seurustelusuhteita 5 kpl ja siihen yhteenlasketut yhdenillan panokerrat, joita he kertovat olleen maksimissaan yhden....
naispuolisia kavereit aon hyvä olla olemassa niin ei tule itse kusetetuksi
"... jokaista on heistä pannut." Oletko nyt ihan varma, että osaat laskea ? Kielioppitiedot ainakin on hukka vienyt ellei ihan perinyt.