Nykypäivinä kun on tämä vauvabuumi, ainakin Pohjois-Suomessa, johon moni lankeaa. Tehdään lapsia, kun muillakin on, ja aina jotain hyötyä tavoitellaan.
Lapset ovat siis vain keino hankkia jotain: statusta, ihmisarvoa, todistaa muille jotain jne. Yksinkertaisesti hyvin usein heikoin yksilö on etupäässä sikiämässä tilaisuuden tullen -jos ei muuten, niin hoidoilla-
Työpaikoilla on tietenkin sellainen meno, että nämä perheelliset pitävät kovaa ääntä ja mainostavat kuinka heillä nyt on lapsia, siis nostavat itseään jalustalle. Ja jos jollakin ei ole lapsia, niin oikein toivotaan ettei tulisikaan, jotta etulyöntiasema säilyisi ( näin siis heidän omassa ajatusmaailmassaan)
- Näin pikkusieluiset vain heti ajattelevat-
Kaikki eivät yksinkertaisesti halua lapsia, ei ainakaan kun on buumi ja kaikenlaiset hiipparit niitä tekevät lyhyisiin seurustelusuhteisiiin jopa ja pelastaakseen huonoja parisuhteita jne.
Entäpä jos ihminen ei halua lapsia, niin onko oikein, että työpaikoilla tällaisilla lapsettomilla henkilöillä yritetään teettää enempi töitä, koska hänella ei ole lapsia ja hän kerkeää? Myöskin hankalimmat työajat teetetään lapsettomilla. - oletteko törmänneet tähän?
- Jos nyt asiaa ajatellaan, niin lapsettomillahan on joku syy miksi eivät hanki jälkeläisiä. Heillä voi olla niin paljon vaikkapa harrastuksia tai sosiaalista elämää, että ei tarvitse hankkia lapsia tunteakseen itsensä tärkeäksi.
Nyt kuitenkin tuntuu siltä, että nämä lapsia buumin aikaan tehneet yrittävät välttää työtehtäviään sillä, että vetoavat aina lapsiinsa.
Totuushan on se, jos nyt oikein asiaa phditaan, että lapsettomilla on enempi tarvetta mm. vapaa-ajalle ja hyville työvuoroille, koska heillä on vapaus liikkumiseen, kun ei ole siksi sitä lapsikatrasta hankkinut.
Itse olen kuitenkin tasa-arvon kannattaja ja en lokeroi ihmisiä, mutta samaa ajattelutapaa toivoisi perheellisiltäkin omaan napaansa toljottajilta.
Vai pitääkö alkaa sikiämään ollakseen samalla viivalla? -näinkin moni ajattelee ja se on varmaan osasyy miksi lapsia tehdään jopa hoidoilla; koska ei haluta joutua huonompaan asemaan.
Lapset ovat siis vain keino hankkia jotain: statusta, ihmisarvoa, todistaa muille jotain jne. Yksinkertaisesti hyvin usein heikoin yksilö on etupäässä sikiämässä tilaisuuden tullen -jos ei muuten, niin hoidoilla-
Työpaikoilla on tietenkin sellainen meno, että nämä perheelliset pitävät kovaa ääntä ja mainostavat kuinka heillä nyt on lapsia, siis nostavat itseään jalustalle. Ja jos jollakin ei ole lapsia, niin oikein toivotaan ettei tulisikaan, jotta etulyöntiasema säilyisi ( näin siis heidän omassa ajatusmaailmassaan)
- Näin pikkusieluiset vain heti ajattelevat-
Kaikki eivät yksinkertaisesti halua lapsia, ei ainakaan kun on buumi ja kaikenlaiset hiipparit niitä tekevät lyhyisiin seurustelusuhteisiiin jopa ja pelastaakseen huonoja parisuhteita jne.
Entäpä jos ihminen ei halua lapsia, niin onko oikein, että työpaikoilla tällaisilla lapsettomilla henkilöillä yritetään teettää enempi töitä, koska hänella ei ole lapsia ja hän kerkeää? Myöskin hankalimmat työajat teetetään lapsettomilla. - oletteko törmänneet tähän?
- Jos nyt asiaa ajatellaan, niin lapsettomillahan on joku syy miksi eivät hanki jälkeläisiä. Heillä voi olla niin paljon vaikkapa harrastuksia tai sosiaalista elämää, että ei tarvitse hankkia lapsia tunteakseen itsensä tärkeäksi.
Nyt kuitenkin tuntuu siltä, että nämä lapsia buumin aikaan tehneet yrittävät välttää työtehtäviään sillä, että vetoavat aina lapsiinsa.
Totuushan on se, jos nyt oikein asiaa phditaan, että lapsettomilla on enempi tarvetta mm. vapaa-ajalle ja hyville työvuoroille, koska heillä on vapaus liikkumiseen, kun ei ole siksi sitä lapsikatrasta hankkinut.
Itse olen kuitenkin tasa-arvon kannattaja ja en lokeroi ihmisiä, mutta samaa ajattelutapaa toivoisi perheellisiltäkin omaan napaansa toljottajilta.
Vai pitääkö alkaa sikiämään ollakseen samalla viivalla? -näinkin moni ajattelee ja se on varmaan osasyy miksi lapsia tehdään jopa hoidoilla; koska ei haluta joutua huonompaan asemaan.
Vastaukset 20
Vanhimmat
miksi koet olevasi huonommassa asemassa kuin ns. 'lapselliset' Itse koen juuri päinvastoin. Saan valita ihan miten haluan. Töissä ei 'teetetä' kun ei suostu, jos syy on se ettei ole lapsia. En koskaan hyväksy että minua hyväksi käytettäisi sen takia.Koen olevani paremmassa asemassa , koska minun ei tarvi suunnitella mitään sen mukaan mitä lapset vaaatii, van ihan oman maun mukaan.ja siihen ei todellakaan vaikuta kenenkään muun lapset. Mitä ihmettä toisten lapset minulle kuuluu.Ei minulta mitään pois oteta sentakia ettei ole lapsia, vaan saan sentakia valita vapaasti , ei sido koulut ei päivähoitoongelmat.
En koe olevani huonommassa asemassa todellakaan, mutta kun nämä yhdet "oman elämänstä sankarit" edes viitsivät tuollaista heittää ilmoille, jos jollakin ei lapsia ole, että ": säästetäämpä nämä parhaat vuorot niille kenellä lapsia".
- Ilmeisesti nostavat itseään jalustalle? Tai onko sitten juuri kyse näistä pillereillä isoon rahaan lapsia tehneistä, joilla ajatusmaailma hieman vääristynyt, uon luonto jo heidät koitti karsia sukua jatkamasta, mutta otettiinkin lääkkeet avuksi?
Mielestäni lastenhankinta ei ole terveellä ihmisillä sellainen saavutus, että kannattaa itseään olla jalustalle nostamassa. Ei kyllä uskoisi, mutta nykyajan työelämässä sellaistakin ihmisen normaalia toimintaa pidetään johonkin etulyöntiasemaan oikeuttavana.
Varmasti tämä perhellisten liiallinen kateudenlietsonta ja itsensä "ylentäminen" ihmsyydessä ylemmälle asteelle aiheuttaa tätä ja sitä, että lapsia tehdään kun se heidän ajatuksissaan jotain ihmisarvoa ylentää.
Yleensähän lapsia tekevät ensimmäisenä ne tyypit, joilla ei kauheasti ystäviä ole -ilmeisesti hakevat jotain yhteenkuuluvuutta, tärkeydentunnetta ja mitä lie tavoittelevat kakaroita tekemällä?
Yleensähän lapsia tekevät ensimmäisenä ne tyypit, joilla ei kauheasti ystäviä ole -ilmeisesti hakevat jotain yhteenkuuluvuutta, tärkeydentunnetta ja mitä lie tavoittelevat kakaroita tekemällä?
--Tämä on totta sinun suusta joka et vanhempien hoivaa ja turvaa saanut lapsena. Lasten harrastusten kautta pula-aikaan ja köyhyyteen syntyneillä nyky vanhammilla on mahdollisuus harrastaa ja kouluyhteisössä tavata muita samanikäisiä vanhempia.. Siinä on sinunkin ns.lastenvihaajan mahdollisuus inhimilliseen elämään kovan lapsuutesi korvikkeeksi. Perheellisiä ei todellakaan kiinnosta lapsettomien naisten Gambian lomat, miesten Tallinnan tai Hampurit tai Thaimaan hieromalomat mihin sinkuilla on aikaa ja rahaa,
Mikä ihmeen lapsena vanhempien hoivatta ja turvatta jööänyt minä olen, jos sanon miten asia on?
Ja en minä lapsia vihaa, vaan joitakin heidän kusipäitä omaan napaansa toljottavia vanhempiaan, ehkä. Pyydän tasa-arvoisa kohtelua ja sitä, ettei tällaiset identiteettivammaiset tule penikoillaan erityiskohtelua hakemaan!
Meillä oli esimiehenä yksi siilitukkainen juntti. Jätkällä kasvoi kaksi partakarvaa ja ääni oli mezzosopraano, silmät pääsä verestävänä kuin sammakolla kaksi rumaa pallukkaa.
Ilmeisesti ei nalli ns. palanut, kun kova yritys saada lapsia kun harvoilla kavereillakin.
Noh, he menivät lapsettomuus hoitoihin, oletettavasti, kun mies siitoskyvytön -akasta en tiedä- ja saivat kakaran. Heti muuttui ääni kellossa ja alkoi lapsettomien dissaaminen ja perheellisten suosiminen. Tuntui oikeasti että perheetön henkilö on sellainen joka tekee kaikki paskat vuorot -vaikka meillähän sitä on nimenomaan elämää ja vapaa-ajantarvetta, perkele!!
Jotenkin nämä perheelliset ja etenkin lapsettomuushoidoilla jälkeläisia aikaansaaneet ovat todella sairaita persoonia. Ymmärtäähän sen, että sellainen sairastuttaa ja katkeroittaa, kun yrittää ja yrittää, kun muillakin on lapsia, mutta mitään ei tule. Sitten maksetaan kova hinta hoidoista ja saadaan se kirkuva penska, niin totta kait he haluavat siitä saada kaiken hyödyn ja siksi sitä mainostavat. -Paljastavat vain itsensä, se pitäisi tajuta!
Ja nämä tyypit, ne todellakin oikein toivovat, että muilla olisi vastaavia ongelmia, jotta saisivat vertaisiaan, siis laittaa ns. vahingon kiertämään, ja pääsisivät itse kuittailemaan asiasta. -Todella törkeää!
Kaikki eivät halua lapsia samaan elämäntilanteeseen kuin muut, mutta silti heillä ei ole mitään vikaa miksi eivät saisi lapsia. Mutta kun kaikki eivät elä buumissa ja hanki asioita kun on trendi.
Nämä lapsettomat ja ihan natunakin lapsia todisteeksi hankkineen toivovat toisille lapsettomuutta ja oikein olettavatt heti alitajunnassaan, että jos ihminen on 35-v ja ei ole hankkinut lapsia, että hän on lapseton: - ei se niin heimene! Ja työvuoroja ja -oloja ei saa jakaa sen mukaan millaiseen elämäntilanteeseen on itsensä järjestänyt.
Pahimpia pää perseessä eläjiä on nämä luonnonn kiertokulkua manipuloivat, eli siis hoidoilla kakaroita hankkineet.
Hoidoilla lapsia hankkii yleensä mies kenellä ei parta kasva ja ääni on kimakka. Toinen tapaus on läski 40-vuotias akka, kenen kunto ei riitä lapsia luonnollisesti hankkimaan.
Kyllä se on sääli, kun joistakin naisista ei ole muuhun kuin lapsia synnyttämään ja kotona makaamaan ja heidän ukoista muuta kuin siittämään sille lehmälle niitä penokoita.
Vain tyhmä ja itsekäs tekee lapsia tähän yikansoitettuun maailmaan.
siinä olet täysin oikeassa ja omakin vapaus onminulle ainakin erittäin tärkeää. Jossai vaiheessa oikein ihmettelin tuota lisääntymisen himoa, sitten kun olivat saaneet sen lapsen niin ei pitkälle mielenkiinto riittänyt, kun alkoi menojalka vipattamaan niin siinä sitten unohtui moneltakin se oma ihana lapsi joka oli pakko saada kun kaverillakin oli. Eli lapsia hankitaan , kun joku muukin saa.Seuratkaapa vaikka omia kavereitanne, yksi kun on paksuna, niin jo vähän ajan päästä on monta muutakin.Ja sitä en ymmärrä ollenkaan, kun naiset luulevat, että se mies ensimmäiseksi haluaa lapsen.Eikö se kuitenkin ole niin että se mies haluaa essisijaisesti sen naisen, ja myöhemmin sen lapsen jos asiat niin menee.Toinen harhaluulo on se että naiset luulevat lapsen pelastavan rakoilevan liiton. saattaa se auttaa hetken, mutta se ero tulee jokatapauksessa jos on ollut alunalkaenkin tullakseen.Järki päähän, hyvät naiset.
Supporttia täältä.
Olet vielä kovin sinisilmäinen. Jos aikoo menestyä työelämässä ja yhteiskunnassa niin lapset on sen edellytys tai vähintäänkin lapsettomuuteen pitää olla pätevä syy. Lapsettomiin suhtaudutaan alitajuisesti kielteisesti, koska ne eivät täytä mittapuuta.
Millähän tavalla yhteiskunnassa menestyminen edellyttää lapsia?
- meinaatko, että pitää pystyä todistamaan jotain muille ja pysyä massan mukana, jottai ei keskusteluaiheet lopu kesken tupakkipaikalta: "Meidän Aliisa-Elvi horovity tytäs sitä ja tätä juujuujuuja diipadai" ?
- Kuulkaa hanki elämä, jos ajatusmaailma on noin perseestä!
lapsettomuuteen on pätevä syy ja se on oma valinta.En ole tarvinut tähän päivään asti lasta mihinkään.Jotkin naiset tarvii miehen kiristämiseen, tavalla tai toisella.
Kyllä. Naiset tarvitsevat lapsen tyydyttääkseen hoivaviettiään ja todistaakseen sikiävyytensä tässä suorituskeskeisessä maailmassa. Lisäksi nainen saa statusta ja ei jää ulkopuoliseski kahvipöytäkeskusteluissa: "voi kun meidän Perttu-Paavali kyrvän poika sitä ja tätä lässyn lässyn ja diipa daapa" (-kiinnostaa joo ihan vitusti toisten penikat).
Mies tarvitsee lapsen pitääkseen akkansa ruodussa, jotta ei lähde vieraan mukaan, sekä siksi, että todistaa miehuutensa.
Hyvin usein useampaan kertaan parisuhteet kussut mies on halukas lapsentekoon, jotta sen jällkeen akan ei ole niin helppo lähteä jos sitä vähän turpaan paukuttaakin tai henkisesti vittuilee ja alistaa. -Oikeesti, karua mutta totta.
Uskon, että nykyisin enempikin munattomat äijjät haluaa pentuja, koska ovat sellaisia kaappihomoja ämmiä jokainen. Lapsia hankkimalla mies luulee saavansa kunnioitusta ja luulee, että akka pysyy kimpassa kun sille lapsia tekee. Moni sortuu jopa painostamaan naistaan mustasukkaisena "palloa" akalleen jalkaan hommatessaan.
Totuus on kuitenkin se, että lapsia liian hätäiseen hankkimalla ei pilaa muuta kuin parisuhteensa, sen syntyneen lapsen elämän ja oman sekä sen toisen vanhemman elämän ja sukulaisten elämän!
Ikävä usein näkee lapsia tehtävän siksi, kun mulllakin on.
-Mennään liikaa mukaan "kotisleikkeihin", kun jollakin rumiluksella palaa pohjaan ja kun kysellään "milloinkas sitä teille, kun meilläkin tärppäsi"
-Itse neuvon kiertämään kaukaa tällaiset kotisleikkipaikat ja keskittymään oikeaan elämään.
Kummallista, kun apinat, joilla hyvä kun itsestään huolehtiminen sujuu ja esimerkiksi omatoiminen elämä ruoanlaittoineen jne, he haluavat ensimmäisenä olla ennnestään rumista ihraperseistään pentuja puskemassa maailmaan.
RUMAT JA TYHMÄT SIKIÄVÄT, SE ON TOTTA!
- Itselläni meni maku koko lapsentekounelmasta, kun iski tämä buumi päälle ja kaikenlaiset vätykset alkoi kakaraa tekemään kun muillakin on. Tehdään lapsia suunnilleen toisilla treffeillä, kun onhan muillakin, HALOO IDIOOTIT!
Ostin sitten ison paketin e-pillereitä eukolle.
itse olen mies valtaisella alalla ollut yli30v. kertaakaan ei kahvitauko jutuissa ole kerrottu 'meidän päivi-petteristä taijari- pauliinasta yhtään mitään. Eli miehet ei pennuistaan pahemmin töissä juttele. Sitä en tiedä onko se sitten ainoa puheenaihe naisila.
Kyllä nykyajan jolpit juttelee pennistaan ja siitä missä vaipat tarjouksessa, k0ska akka nakitti ostamaan. -Tämäkö on sitä tasa-arvoa vai?
Ymmärtäähän sen, että ääntä pidetään "suoritteestaan/ todisteestaan"
(ja paskat, hoidoilla ne pahimmat pölisijät penikkansa hankkivat).
Mutta mahtaa olla aika harva kaveripiiri näillä, kun pennuista höyrytään ja ketään ei jaksa kiinnostaa kuunnella. kavreita ei ole kui työkaverit ja jokunen serkkupoika - jotka myöskin välttelevät tätä akan tossun alla olevaa nössöä.
lapsiperheet tarvii rahaa, tehkööt ne ilta- ja yövuorot sun muut paskahommat joista tulee lisiä palkan päälle.
että saadaan rahaa, homo naapureille jää kateeks
No niimpä..Ainahan ne valittaa, kun se maksaa kun joutuu hankkimaan vaippoja, ostamaan velaksi tila-auton, kuskaamaan pentua sukulaisille näytille useita satoja kilsoja joka viikonloppu, pitää tilata pizzaa pennulle (kun itse ei osata ruokaa laittaa), pitää ostaa joka huoltsikalta leluja ja karkkia (jotta pilalle passattu kersa on hiljaa) ym. ym..- oisivat ensin ajatelleet ja sitten unohtaneet kumin kullista pois tai pilsut!! Ja maksaa varmasti keinohedelmöityksellä tehdä lapsia joo, eli ei muuta kun töihin vaan mars mars!!
Eli ei muuta kun paskavuorot perheellisille, niin pääsevät lomalle siitä pentukatraasta ja tienaavat enempi:)
Älä yleistä.
Meissä "lapsellisissa" on varmasti itseään jalustalle asettavia mutta emme me kaikki sellaisia ole. Monesti vaan vanhemmat juttelee lapsista koska asia on heidän arkipäivää kun taas lapsettomat eivät näitä juttuja jaksaisi kuunnella, kun ei lapsia omaan elämään kuulu.
"Meissä "lapsellisissa" on varmasti itseään jalustalle asettavia mutta emme me kaikki sellaisia ole."
- Juu, harvoin näkee terveitäkin vanhempia jotka ei nosta itseään jalustalle. Liian harvoin kuitenkin.
Pahimpia itseensäkääntyneitä ehdottomasti hoidoilla lapsia aikaansaaneet. Totta!