"SUNNUNTAI-EXPRESSEN REPÄSEE
Nyt se on osoitettu:
Rasvainen ruoka laihduttaa ja on terveellistä
Professori toisensa jälkeen ottaa etäisyyttä vanhaan totuuteen, että pitäisi syödä vähemmän rasvaa, jotta laihtuisi...
Vilkaise sisältöä täältä
..............................................................................
RUOTSIN RIKSDAG-EDUSKUNNAN PÄÄTÖS
Teolliset transrasvat kielletään
Kommentti: Kumma juttu, että niitä on ruotsalaisessa, mutta ei suomalaisessa ruuassa...ainakin viranomaisten mukaan?
...................................................................................................
_________________
- Suomessa saa vapaasti olla eri mieltä, kunhan pysyy hiljaa.. "
http://www.foorumi.info/hiilaritietoiset/viewtopic.php?t=2595&start=30
Nyt se on osoitettu:
Rasvainen ruoka laihduttaa ja on terveellistä
Professori toisensa jälkeen ottaa etäisyyttä vanhaan totuuteen, että pitäisi syödä vähemmän rasvaa, jotta laihtuisi...
Vilkaise sisältöä täältä
..............................................................................
RUOTSIN RIKSDAG-EDUSKUNNAN PÄÄTÖS
Teolliset transrasvat kielletään
Kommentti: Kumma juttu, että niitä on ruotsalaisessa, mutta ei suomalaisessa ruuassa...ainakin viranomaisten mukaan?
...................................................................................................
_________________
- Suomessa saa vapaasti olla eri mieltä, kunhan pysyy hiljaa.. "
http://www.foorumi.info/hiilaritietoiset/viewtopic.php?t=2595&start=30
Vastaukset 10
Vanhimmat
Ainahan se on tiedetty, kaikkialla muualla paitsi ei Puskan putiikissa että rasvainen vähähiilihydraattinen ruoka laihduttaa. Jotkut palstajäärät vielä haraa vastaan mutta kuolonkorinaa se heh heh boxityyppinen kalori- ja rasvateoria vain on.
tätä juttua ja näitä aloituksen linkkejä pitää täällä palstalla ruotia eikä sitä onko kalori kalori, tai haiseeko joku tai jotain muuta yhtä tyhmää taikka onko jonkin dietin tai elämäntavan noudattaja agressiivinen. taikka kun minä olen lääkäri, jos ihminen ei kasva tehtäviensä mukana ei koulutuksesta ole ollut hyötyä vaan se on pehmentänyt luun sisäpuolta ja luuta kovettanut. samalla tuoden narsismin entistä enemmin pintaan. tämän viestin kirjoitin että ketju nousisi ylöstyhjänpäiväisten kalorikiistelyjen yläpuolelle. tosin terve huumori pehmensi tosikoiden yksioikoisia mielipiteitä. voisiko puskan klaani kirjoittaa oman ketjunsa josta jo otsikosta näkisi ettei siellä ole mitään sellaista jota VHH.lla tarvitaan. omaa palstaahan mantrojen toistelijat eivät kuitenkaan saa aloitettua. taikka tehkää blogi kuten veijo vai onko sekin toiveajattelua.
"onko kalori kalori"
Kaloriteoriaa tukevia, tieteellisesti hyväksyttyjä tutkimuksia, on pilvin pimein.
Kaloriteorian kumoamisesta ei ole ensimmäistäkään.
niinpä,
muuten jopa ns VHH:ta tukevissa tutkimuksissa on kaloiteoriaa tukevia tutkimuksia, jos kalorivaje on suurempi dietissä a, niin myös painonpudotus on suurempaa dietissä a.
Suomessa valehdellaan, että transrasvaa ei muka ole tai sitä on niin vähän, että se ei ole ongelma. Eihän sikapiikkikään ollut mikään ongelma ja säteilyä ei pitänyt saapua Suomeen. Myös tuberkuloosirokote vedettiin hiljaisuudessa pois, kun se aiheutti enemmän ongelmia kuin hyötyä.
http://yle.fi/uutiset/terveys_ja_hyvinvointi/2011/03/tuberkuloosi_tappaa_enemman_kuin_koskaan_2452797.html
Ovelasti THLn mafia yrittää aina niputtaa transrasvan ja tyydyttyneen rasvan, vaikka kyseessä on täysin eri asia. Kukaan ei tiedä paljonko meille on syötetty transrasvaa, koska se on liikesalaisuus. Lähes poikkeuksetta myöskään meta-analyysit eivät sitä huomioi, mikä on erittäin vakava puute. Se vain niputetaan yhteen tyydyttyneen kanssa. Esim. Suomalaisessa mielisairaalatutkimuksessa toinen porukka söi yli 10 kertaisen määrän transrasvaa!
Summa summarum: viranomaiset valehtelevat tai peittelevät aina, salatakseen tietoa ja välttyäkseen korvauksilta.
Tässäpä näitä transrasvaläheitä. Voi on yllättävän korkealla:
http://www.fineli.fi/topfoods.php?compid=2158&fuclass=all&specdiet=none&items=20&from=top&portion=100g&lang=fi
Voin transrasvan hyödyllisyydestä tai vahingollisuudesta ei ole oikein selvää näyttöä. Voissa on esimerkiksi sellaista transrasvaa kuin CLA, jota myydään terveystuotteena.
Ei kovetetussa rasvassa tarvitse olla yhtään transrasvaa, Suomessa teollisuus on poistanut sen vapaaehtoisesti kuluttajatuotteista.
"Ovelasti THLn mafia yrittää aina niputtaa transrasvan ja tyydyttyneen rasvan"
Missä THL näin väittää?
http://www.ktl.fi/portal/suomi/tietoa_terveydesta/elintavat/ravitsemus/ravitsemus_ja_terveys/sydan-_ja_verisuonisairaudet/trans-rasvahapot__suomalaisessa_ruokavaliossa
Noin neljännes ruokavalion rasvasta on tyydyttynyttä rasvaa, ja vain noin yksi prosentti trans-rasvaa.
mistä tulee esim kasvirasvajäätelön transu, eihän se lehmästä tule.
muutenkin koko rasva juttu on huijaus, koska on luotu kuva että kaikki eläinrasva on tappavaa myrkkyä.
on manipuloitu kaikki uskomaan että jos et näe keisarin hienoja vaatteita olet hölmö epäpätevä tai peräti hullu.
sitä samaa manipulointia muutamat trollit yrittävät tälläkin palstalla mutta toimivat niin tökerösti ettei se jaksa edes naurattaa. esimerkiksi nostaisin typeryyden korkean veisun kirjoittajan, monella varastetulla nikillä kirjoittavan, tällä kertaa kj.mattilana(KOK)esiintyvän kopion trollaukset.
Kaavilointimargariinissa saattaa olla syynä se, että osittain kovetettu rasva on käyttöominaisuuksiltaan parempaa kuin seos.
Kasvirasvajäätelössä en tiedä syytä, ei pitäisi olla mitään syytä siihen, että täytyisi käyttää osittain kovetettua kasvirasvaa.
Ehkä molemmat ovat tuontitavaraa.
Tekninen syy on molemmissa tietysti sama, niissä käytetään osittain kovetettua kasvirasvaa.