uusi tutkimus
12+13
5111
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Aloitimme vaimoni kanssa sukupuolielämän vasta avioliitossa, nyt ollaan oltu yli 20 vuotta naimisissa ja intohimoakin on vähintään yhtäpaljon kun alussa. Seksiä harrastetaan keskimäärin 2- 3 kertaa viikossa.
Itse olen tuon tutkimuksen kanssa samaa mieltä. Opittiin keskustelemaan ja tuntemaan toisemme muillakin osa-alueilla.
Jos ajatellaan ettei osta sikaa säkissä, niin se jolla on eniten seksikokemuksia pärjää parhaiten, mutta vastaavasti saa suurimman todennäköisyyden siihen että puolisolle ei riitäkkään yksi partneri. Oppia voi yhtä hyvin oman puolison kanssa.
Kyllä ennen avioliittoa mieli teki, mutta halusin sellaisen puolison joka ei ole kierrätyskamaa joten odotin sitä myös itseltäni. Halusin varmistaa ettei liittoni perustu pelkkään himoon ja siihen että puolisoni on uskollista tyyppiä. Se oli itselleni tärkeintä.
Minusta tutkimus (tai ainakin sen uutisointi) oli sellainen tyypillinen media-ajan tuote jossa ei ihan käynyt ilmi, mikä olikaan syy ja mikä seuraus. Ainakin jutusta sai sen käsityksen että aikainen seksin aloitus oli syy myöhempään huonoon suhteeseen. Arkijärjellä voisi kuitenkin ajatella että ne ihmiset jotka eivät suinpäin ryntää seksisuhteeseen ovat muutenkin elämässään keskimäärin harkitsevaisempia ja enemmän "jalat maassa" tyyppejä joille suhteen kaikki puolet ovat yhtä tärkeitä, ei vain seksi. Ja tuollaisilla ihmisillä, yllätys yllätys, myös suhteet voivat jatkossakin olla vakaampia ja onnellisempia. Joten en tiedä kumpi oli ensin, muna vai kana. Voi nimittäin olla että jos tutkittaisiin vain ihmistyyppejä sinänsä, samat ihmiset olisivat joka tapauksessa niitä tiiveimmin suhteessa viihtyviä, oli seksni aloitus minkälainen hyvänsä.
"Itse olen tuon tutkimuksen kanssa samaa mieltä. Opittiin keskustelemaan ja tuntemaan toisemme muillakin osa-alueilla. "
Tämä on muuten pointti joka esiintyy aika usein. Itse olen kuitenkin kokenut asian eri tavalla (mitenkään vähättelemättä teidän kokemustanne). Itse koin että juuri se että aloitimme seksisuhteen melkein heti tapaamisen jälkeen, antoi meille sellaisen läheisyyden ja intiimin suhteen jossa toinen oli heti alussa "auki" ja saimme todella tutustua toistemme kaikkiin puoliin. Ei seksi käytännössä niin paljon aikaa vie että ei ehtisi tutustua muutenkin. Ja parhaat ja avoimimmat keskustelut käytiin juuri silloin kun maattiin lähekkäin ihanan raukeina seksin jälkeen ja juteltiin melkein aamuun saakka...
Ja sen jälkeen liittoa onkin ollut takana melkein 20 vuottaa ja hyvältä näyttää edelleen.
kyllä asioilla on puolensa, tuo harkitsevaisuus varmaan on totta.
itse viivyttelin tuota seksin aloitusta melko kauan ja takana on 21 vuotta aviolittoa ilman pettämisiä.
mutta joka tapauksessa hyviä kommentteja molemmat.
Paksua puppua tuollaiset tutkimukset. Tosiaan, mistä noita typeriä tutkimuksia oikein tulee ja tehtaillaanko niitä varta vasten naistelehtiä varten??
Tärkeintä on löytää se oikea kumppani, jonka kanssa elämä ja seksi maistuu. Itselläni on vaikea ajatella suhteita, joissa seksiä on 2-3 viikossa, kun meillä sitä on neljä kertaa päivässä joskus enemmänkin.
Olette sitte varmaan työttömiä ja lapsettomia ja ette harrasta mitään muuta kun sexiä.
Kyllä se jatkuva paneminenkin alkaa kyllästyttää jollei ole mitään muuta.