Vanhanpojan ja vanhanpiian vero

http://fi.wikipedia.org/wiki/Vanhanpojan_ja_vanhanpiian_vero

Poistunut 1975, ehtikö teistä kukaan maksamaan? Miten ihmeessä tuollaista on voinut edes olla, käsittämätöntä. Jos vanhanpojan vero tulisi käyttöön uudestaan niin muuttaisin pois.
291206
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

Pikemminkin sinkuille pitäisi maksaa tukea henkisestä kärsimyksestä. Parisuhteessa oleville mukavuusvero.

Äänestä

Sinkku maksaa kaiken yksin. Pariskunnalla voi jäädä jommankumman tulot kokonaisuudessaan säästöön. Tässä olisi hyvä vaaliase jollekin eduskuntavaaliehdokkaalle.

Äänestä

Saataisiinhan suomesta hävitettyä atm:t tuolla verolla kun monikaan atm ei pystyisi sitä maksamaan, se olisi varmaan viimeinen ruoskanisku jo muutenkin lyödyille miehille että itsemurha olisi edessä varmasti monella.

Äänestä

Niin nykyään nuoret parit ottavat 2 koiraa ennen kuin lisääntyisivät. Sitten vaaditaan ties mitä lapsettomia rantoja, ja koirille ihmisoikeuksia. Kyllähän lapsettomat ovat kuin vapaaliitäjiä jos aletaan laskemaan paljonko uuden veromaksajan kasvattaminen maksaa. Joka tulee hänen eläkkeensä aikanaan maksamaan. Tämä vero olisi hyvä ottaa takaisin.

Äänestä
  • Työtätekevä ansaitsee ihan itse oman eläkkeensä joten älä sinä ulise siinä.

    Lapseton ei kuluta niitä satoja tuhansia euroja yhteiskunnan pussista mitä jokaisen lapsen hyysääminen lähemmäs kolmekymppiseksi tulee maksamaan.

    Omasta mielestä lapsilisäkin kuuluisi vaan pienituloisille. Älytöntä maksaa ihmisille joilla sama summa menee päivässä elämiseen.

    Äänestä

  • No joko taas joku muu maksaa sinun eläkkeen meillä on täällä systeemi että työpaikasta maksetaan eläkevakuutus maksut etukäteen siksi niitä ei voi mitenkään leikata tai ottaa pois ne on jo itse tienattua.Niitä maksuja on sijoitettu jonkun verran varastoon että kun työläinen jää eläkkeelle hän saa siitä sitten takaisin niitä etukäteen maksettuja.Veroissa niitä ei paljon huomioida vaan ne maksetaan vakuutusmaksuista mitä on palkasta otettu.Älkää vääristelkö täällä asioita.Lapsen tehnyt saa lapsilisän sen lapsen ruokaan joten lapselta et voi varastaa ainakaan ruokaa sen maksaa veronmaksajat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Työtätekevä ansaitsee ihan itse oman eläkkeensä joten älä sinä ulise siinä.

    Lapseton ei kuluta niitä satoja tuhansia euroja yhteiskunnan pussista mitä jokaisen lapsen hyysääminen lähemmäs kolmekymppiseksi tulee maksamaan.

    Omasta mielestä lapsilisäkin kuuluisi vaan pienituloisille. Älytöntä maksaa ihmisille joilla sama summa menee päivässä elämiseen.

    Totta aikuiset taloudet missä 2 ihmistä käy työssä hyvä ammatti pystyy kyllä elättämään lapsensa ja pitämään asunnon sen 20 vuotta ilman lapsilisää jos tulot ylittävät 5000-10 000 kk.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Totta aikuiset taloudet missä 2 ihmistä käy työssä hyvä ammatti pystyy kyllä elättämään lapsensa ja pitämään asunnon sen 20 vuotta ilman lapsilisää jos tulot ylittävät 5000-10 000 kk.

    Joo toi 5000 vois olla se raja, niin ne kellä on asuntovelka ja keskitulot, niin sais sen kuitenkin.

    Nyt vaan Saarikko hommiin!

    Äänestä

  • Tein aikanani ja vieläpä tietteni sen virheen, että lapsen tein. Kun äidillään ei maitoa tisseistä tullut, niin Tuttelilla lapsi eli aluksi. Laskin, että lapsilisästä jäi Tuttelien ja vaippojen jälkeen äidille vielä rahaakin. Äidin työansioista mikään ei ollut pois, koska oli vakaa elämäntapatyötön.
    Lapsi tuo yhä leivän tullessaan. ja pirttiviljely on se kaikista tuttoisin viljelymuoto. Kysy vaikka lestaatilta, niin kuulet emävaleen.

    Äänestä

  • Aikoinaan meni yli20 tonttua ĺaßen kasvattamiseen,

    Äänestä

Heh. Oma tytär 0n syntynyt-99 ukkonsa kanssa asuvat ok taloansa

Äänestä

Tuohan on täysin vastoin ilmaston lämpenemistä rajoittavaa politiikkaa.
Yksin ja sinkkuna elävät eivät lisääny eli tee uutta lasta, joka elämänsä aikana aiheuttaisi satoja tuhansia tonneja päästöjä ja edistäisi ilmaston lämpenemistä.
Ihmiset, jotka pariutuvat ja perustavat perheen tekevät yleensä 2-3 lasta ja tietyt ryhmät jopa 10 lasta ja kun nämä lapset taas pariutuvat ja tekevät saman verran lapsia, niin lapsia, lapsenlapsia ja lapsenlapsenlapsia on 50-100kpl kahden vanhemman aikaansaamisen tuloksena.
Nämä tietyt ryhmät käyvät kesäjuhlilla ja muutenkin heillä on isokokoiset polttomoottoriautot, jonka perässä on yli 5 metrinen asuntovaunu, jota he sitten kesällä perässä vetävät, ei pienempään mahdu koko perhe yöpymään.

Sinkkuja rangaistaan yhteiskunnan taholta muutenkin.
Ruokakaupassa myydään suurpakkauksia huomattavasti halvemmalla kilohinnalla, kuin sinkun tarvitsemia pieniä ruokapakkauksia, joiden kilohinta on moninkertainen perhepakkauksiin verrattuna.
Sinkuilla ei välttämättä pakastimia ole, joihin saisi ruokaa säilöttyä ja tuollainen suurpakkaus menee pieniruokaisen sinkun jääkaapissa pilalle, ennenkuin sen saa syötyä.

Sinkku säästää paljon luonnonvaroja, ei sinkkuja saa rangaista millään kyseisillä veroilla.
Sinkku valitsee polkupyörän jolla liikkuu.
Lapsiperhe sensijaan tarvitsee auton, johon koko perhe mahtuu ja voi liikkua.
Lapsiperhe kuluttaa paljon luonnonvaroja, vaatteita joutuu lapsille ostamaan isompia kokoja lasten kasvaessa.
Lapsi vaatii oman älypuhelimen, tietokoneen ja lapsia joutuu kuljettamaan harrastuksissa.
Sinkut pitäisi palkita, he vähentävät maapallon kulutusta ja aiheuttavat vähemmän päästöjä.

Äänestä
  • Ikisinkku on pitkässä juoksussa turhaan happea kuluttavaa biojätettä.

    Äänestä

  • Ei kaikki sinkut ole köyhiä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ikisinkku on pitkässä juoksussa turhaan happea kuluttavaa biojätettä.

    Sinkuilla on myös sukulaiset ystävät työkaverit mutta ei maksa jumppaan vuokraa kuten parit maksaa joten elämä on kalliimpaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ikisinkku on pitkässä juoksussa turhaan happea kuluttavaa biojätettä.

    Toisaalta ei kaikki paritkaan tee lapsia.

    Äänestä

Jaa, tyhmyydestä voisi kyllä alkaa verottamaan, luoja sentään paljonko toisi verotuloja Suomi OyAB:lle, huoh!

Äänestä

Lapsettomuusverohan tuo oli.

Äänestä
  • Pariskunta maksaa puoliksi veron. Yksin asuva maksaa sen yksin. Miettikää nyt vähän mitä ulisette.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pariskunta maksaa puoliksi veron. Yksin asuva maksaa sen yksin. Miettikää nyt vähän mitä ulisette.

    Vuokran

    Äänestä

  • Onpa ilkeää kun monet parit ei saa lapsia vaikka haluaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pariskunta maksaa puoliksi veron. Yksin asuva maksaa sen yksin. Miettikää nyt vähän mitä ulisette.

    Aloittajahan se ulisee jostain verosta, joka on poistettu jo 50 vuotta sitten

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aloittajahan se ulisee jostain verosta, joka on poistettu jo 50 vuotta sitten

    Ei+siitä+ole+viittäkymmentä+vuotta+vaan+huomattavasti+vähemmän.+Itse+maksoin+sinkkuna+kolmivuorotyössä+ollen+pahimmillaan+42+%+veroa+vaikka+en+kirkkoon+kuulunutkaan.+Tuttava+perheellinen+vähän+pienemmästä+palkasta+vain+24+%.+Revi+siitä!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei+siitä+ole+viittäkymmentä+vuotta+vaan+huomattavasti+vähemmän.+Itse+maksoin+sinkkuna+kolmivuorotyössä+ollen+pahimmillaan+42+%+veroa+vaikka+en+kirkkoon+kuulunutkaan.+Tuttava+perheellinen+vähän+pienemmästä+palkasta+vain+24+%.+Revi+siitä!

    47 ~ 50 vuotta.

    Äänestä

Törkeää yksin asuvat maksaa yksin vuokran ei ole jakajaa ja jopa lomamatkoilla syrjitään.

Äänestä

Mikä rasisti toi on POJAN vero ja nainen tyttö onkin muuttunut tässä PIIAKSI . ONKO PIIKA SUKUPUOLI.No niin. Poika on poika mutta tyttö on piika. Noin piika sanat voi poistaa sitten maan päältä.Renki oli maatilan hoitaja hevosen hoitaja korjaaja nykyään maatalouslomittajat tai huoltomiehet.Karjanhoitajat eläinten hoitajat.Lasten hoitajat HOITAJA sana.Karjan HOITAJAT.Hoitaja sana esiintyy usein monessa eri ammatissa.

Äänestä
  • Mitä sinulla on renkejä ja piikoja vastaan? Ihan kunnon ihmisiä ja kunniallisia lähes kaikki. Molemmat ovat työläisiä, työssä toiselle. Laajemmassa merkityksessä me kaikki työmiehet ja -naiset olemme näitä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä sinulla on renkejä ja piikoja vastaan? Ihan kunnon ihmisiä ja kunniallisia lähes kaikki. Molemmat ovat työläisiä, työssä toiselle. Laajemmassa merkityksessä me kaikki työmiehet ja -naiset olemme näitä.

    Ei semmoisia ammatteja ole ollut aikoihin.

    Sivusta.,

    Äänestä

Ätmivero olisi oikeudenmukainen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


maksumies kirjoitti:

http://fi.wikipedia.org/wiki/Vanhanpojan_ja_vanhanpiian_vero

Poistunut 1975, ehtikö teistä kukaan maksamaan? Miten ihmeessä tuollaista on voinut edes olla, käsittämätöntä. Jos vanhanpojan vero tulisi käyttöön uudestaan niin muuttaisin pois.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu