Kumpi on pahempi?

Minkä kunnan on pakko liittyä toiseen kuntaan?

VASTAUS: Kuntia ohjataan liitoksiin heikentämällä kuntien rahoitusta, jolloin kunta ei enää tule toimeen. Sama systeemi on rakennettu työttömille.

Niin, kumpi on pahempi?

Aikamoista jeesustelua näin ollen kokoomuksen suuntaan kepu-Tölliltä, joka lienee työttömien suhteen kanssasi samaa mieltä.

"Meno on kuin vanhassa Neuvosto-Karjalassa, missä ihmisiä kannustettiin muuttamaan kodeistaan katkaisemalla sähköt, Tölli arvostelee tiedotteessaan."


Sitä paitsi Vanhanen ajoi Sipoon ja Vantaan osien liittämistä Helsinkiin.

ap. kirjoitti:

Aikamoista jeesustelua näin ollen kokoomuksen suuntaan kepu-Tölliltä, joka lienee työttömien suhteen kanssasi samaa mieltä.

"Meno on kuin vanhassa Neuvosto-Karjalassa, missä ihmisiä kannustettiin muuttamaan kodeistaan katkaisemalla sähköt, Tölli arvostelee tiedotteessaan."


Sitä paitsi Vanhanen ajoi Sipoon ja Vantaan osien liittämistä Helsinkiin.

Pääkaupunkiseudun kunnat pitäisikin mitä pikimmiten pakkoliittää yhteen.

ratikkakuski kirjoitti:

Pääkaupunkiseudun kunnat pitäisikin mitä pikimmiten pakkoliittää yhteen.

Kepu nyt esittää ennen vaaleja vastustavansa pakkoliitoksia, mutta nopeasti kokoomukselle ja kepulle konsensus taas syntyy. Syntyi ydinvoimastakin, vaikka kepu ensin oli niin vastustavinaan (ennen edell. vaaleja)

ratikkakuski kirjoitti:

Pääkaupunkiseudun kunnat pitäisikin mitä pikimmiten pakkoliittää yhteen.

.

Kerho pitäisi implantoida kaikki toisiinsa kiinni

.

hehe ;)

Niin koskas Kokoomus onkaan ollut pääministeripuolue ? Oliko se joskus 80-luvulla kun palstalaisista puolet ei ollut vielä syntynytkään... XD

hähä kirjoitti:

hehe ;)

Niin koskas Kokoomus onkaan ollut pääministeripuolue ? Oliko se joskus 80-luvulla kun palstalaisista puolet ei ollut vielä syntynytkään... XD

No josko kuukauden päästä saataisiin asiaan muutos. ;-)

ratikkakuski kirjoitti:

No josko kuukauden päästä saataisiin asiaan muutos. ;-)

hehe ;)

Älä vielä asuntoasi kiinnitä sen puolesta... ;-)

Hee he he hee! ;-)

.

kaunissimmu puhuu taas asiaa, sanokaa mitä sanotte

.

kylä näi o... kirjoitti:

.

kaunissimmu puhuu taas asiaa, sanokaa mitä sanotte

.

Nii-in :)

Työpaikkoja vähenee, siirretään toimintoja ulkomaille niin että työpaikat vähenee. Samalla sössötetään kuinka sossupummit eivät mene töihin. Ne on harvassa niin sairaat jotka töitä pelkästä työnilosta tekee. Kyllä siitä pitää saada elanto mikä onkin suurimman osan työssäkäyvistä tavoite. Sitten haukutaan ja syyllistetään työttömät ja saadaan manipuloitua ne ajatteleen että se työnteko on se tärkein elementti. Näin ollen he alkavat ottamaan mitä töitä vaan. Ihanne työnantajalle on työntekijä jolle pystyy maksaan niin pientä palkkaa että työntekijä joutuu hakeen sossusta osan. Näin kerätään yhteiskunnan varoja hyödyttämään omistajia ja lisään heidän pääomaa. Kokoomuksen lempilaulu tällä hetkellä on että pitää sossupummit pistää pakkotöihin. Tuo on taas yksi keino saada halpatyövoimaa yrityksille ja voidaan jopa vähentään normipalkkalaisiakin koska harjoittelijoita yms. riittää enemmän kuin mahtuu sisään seisomaan. Vähentämällä normipalkkalaisia, saadaan lisää pakkotyöllistettyjä sossupummeja. Eli yhteiskunnan vaaroilla (sos.tuki tyött.tuki) pidetään porukkaa töissä kasvattamassa yrityksen voittoa joka luonnollisesti kerääntyy jälleen omistajille yms.
Näillä työttömyysluvuilla sanotaan että on työttömyyspula.. hah hah haa.. kuka tohon paskaan enää uskoo. Kuka on niin tyhmä että on ikinä uskonutkaan? Pula on vain ilmaisorjista. Ydinvoimaloitakin lobattiin että tulee suomalaisille töitä. Joo, ei tullut. kaikenmaailman reissumiehet muista maista sai ne työt ja ne ei todellakaan tee niitä töitä samoilla henkilöstökuluilla kuin suomalaiset. Tuokin systeemi syö taas suomalaisten veronmaksajien rahoja ja pimeän työvoiman käyttö rakennuksilla yms. yrityksissä on esim. kokoomuksen suojeluksessa. Ihan vaan siitä syystä että kyseessähän on yritykset ja niiden omistajat jotka hyötyvät puoli ilmaisesta työvoimasta ja kokoomus ajaa pääoman asiaa. Tuokin temppuilu syö hyvinvointiyhteiskuntaa.

Vois kirjoittaa vaikka kuinka paljon mutta pääidea on että oikeasti kokoomus on suomen pahin vihollinen nro1 ja kaikkien vähääkään jotain ymmärtävien pitäisi todellakin lakata tukemasta niitä vaikka ne kuinka ostaa teitä ja mielistelee teidän nousukasmaisuutta väittämällä että sari sairaanhoitajakin on eliittiä kun niitä äänestää. Ei ole, sari sairaanhoitaja on itse asiassa juuri sitä typerää karjaa jonka ääni otetaan mielellään vastaan jotta voidaan sitten myydä ämmän työpaikka ulkomaisille yhtiöille jotka sitten saneeraan ko. ämmän työttömäksi ja se sitten itkee kotonaan että mites tää nyt näin meni.. mähän olen eliittiä!!!.

Joo, jaksa enempää kirjoittaa mutta ottakaa nyt ahneet pyrkyrit järki käteen. Suurin osa teistä ja teidän lapsista vain kärsii kokoomuksen tuhotessa tämän maan. Myös jokainen kokoomusta äänestävä on vastuussa siitä ettei heidän lapsilla ole työpaikkaa, sairaanhoito ontuu ja kaikki maatkin on myyty ulkkiksille.

kokoomus = isänmaan vihollinen

Kokoomusta äänestävät = isänmaan pettureita, maan syöjiä. Saastaa. Ja saatana tyhmiä ostettavissa olevia idiootteja joilla ei järki päätä pakota.

Noin.. pieni statement lauantaiksi :D

old_profile_53222 kirjoitti:

Nii-in :)

Työpaikkoja vähenee, siirretään toimintoja ulkomaille niin että työpaikat vähenee. Samalla sössötetään kuinka sossupummit eivät mene töihin. Ne on harvassa niin sairaat jotka töitä pelkästä työnilosta tekee. Kyllä siitä pitää saada elanto mikä onkin suurimman osan työssäkäyvistä tavoite. Sitten haukutaan ja syyllistetään työttömät ja saadaan manipuloitua ne ajatteleen että se työnteko on se tärkein elementti. Näin ollen he alkavat ottamaan mitä töitä vaan. Ihanne työnantajalle on työntekijä jolle pystyy maksaan niin pientä palkkaa että työntekijä joutuu hakeen sossusta osan. Näin kerätään yhteiskunnan varoja hyödyttämään omistajia ja lisään heidän pääomaa. Kokoomuksen lempilaulu tällä hetkellä on että pitää sossupummit pistää pakkotöihin. Tuo on taas yksi keino saada halpatyövoimaa yrityksille ja voidaan jopa vähentään normipalkkalaisiakin koska harjoittelijoita yms. riittää enemmän kuin mahtuu sisään seisomaan. Vähentämällä normipalkkalaisia, saadaan lisää pakkotyöllistettyjä sossupummeja. Eli yhteiskunnan vaaroilla (sos.tuki tyött.tuki) pidetään porukkaa töissä kasvattamassa yrityksen voittoa joka luonnollisesti kerääntyy jälleen omistajille yms.
Näillä työttömyysluvuilla sanotaan että on työttömyyspula.. hah hah haa.. kuka tohon paskaan enää uskoo. Kuka on niin tyhmä että on ikinä uskonutkaan? Pula on vain ilmaisorjista. Ydinvoimaloitakin lobattiin että tulee suomalaisille töitä. Joo, ei tullut. kaikenmaailman reissumiehet muista maista sai ne työt ja ne ei todellakaan tee niitä töitä samoilla henkilöstökuluilla kuin suomalaiset. Tuokin systeemi syö taas suomalaisten veronmaksajien rahoja ja pimeän työvoiman käyttö rakennuksilla yms. yrityksissä on esim. kokoomuksen suojeluksessa. Ihan vaan siitä syystä että kyseessähän on yritykset ja niiden omistajat jotka hyötyvät puoli ilmaisesta työvoimasta ja kokoomus ajaa pääoman asiaa. Tuokin temppuilu syö hyvinvointiyhteiskuntaa.

Vois kirjoittaa vaikka kuinka paljon mutta pääidea on että oikeasti kokoomus on suomen pahin vihollinen nro1 ja kaikkien vähääkään jotain ymmärtävien pitäisi todellakin lakata tukemasta niitä vaikka ne kuinka ostaa teitä ja mielistelee teidän nousukasmaisuutta väittämällä että sari sairaanhoitajakin on eliittiä kun niitä äänestää. Ei ole, sari sairaanhoitaja on itse asiassa juuri sitä typerää karjaa jonka ääni otetaan mielellään vastaan jotta voidaan sitten myydä ämmän työpaikka ulkomaisille yhtiöille jotka sitten saneeraan ko. ämmän työttömäksi ja se sitten itkee kotonaan että mites tää nyt näin meni.. mähän olen eliittiä!!!.

Joo, jaksa enempää kirjoittaa mutta ottakaa nyt ahneet pyrkyrit järki käteen. Suurin osa teistä ja teidän lapsista vain kärsii kokoomuksen tuhotessa tämän maan. Myös jokainen kokoomusta äänestävä on vastuussa siitä ettei heidän lapsilla ole työpaikkaa, sairaanhoito ontuu ja kaikki maatkin on myyty ulkkiksille.

kokoomus = isänmaan vihollinen

Kokoomusta äänestävät = isänmaan pettureita, maan syöjiä. Saastaa. Ja saatana tyhmiä ostettavissa olevia idiootteja joilla ei järki päätä pakota.

Noin.. pieni statement lauantaiksi :D

Et kai ole eduskuntavaaliehdokas?

ratikkakuski kirjoitti:

Et kai ole eduskuntavaaliehdokas?

Jos olisin.. kokoomus olisi niiiin kusessa ettei mitään rajaa :D

Itseasiassa ne on nyt jo.. ja pieni osa siitä kunniasta kuuluu myös minulle. Olen ollut ahkera ja saanut kokoomusken entisiä kannattajia ymmärtämään ettei kannata sahata omaa oksaansa. Semmoinen puuha on aika tyhmää :O

old_profile_53222 kirjoitti:

Jos olisin.. kokoomus olisi niiiin kusessa ettei mitään rajaa :D

Itseasiassa ne on nyt jo.. ja pieni osa siitä kunniasta kuuluu myös minulle. Olen ollut ahkera ja saanut kokoomusken entisiä kannattajia ymmärtämään ettei kannata sahata omaa oksaansa. Semmoinen puuha on aika tyhmää :O

Tyhmiä on siis neljäsosa äänestäjistä ja seuraava pääministeripuolue on Kokoomus. Sinulla on vielä vähän työsarkaa jäljellä. ;-)

ratikkakuski kirjoitti:

Tyhmiä on siis neljäsosa äänestäjistä ja seuraava pääministeripuolue on Kokoomus. Sinulla on vielä vähän työsarkaa jäljellä. ;-)

Mä vähän veikkaan että kokoomus tulee yllättyyn vaaleissa aika lujaa. Niillähän on tietysti kaikki manipulointikeinot esim. media käytettävissä ja sillä saavat huijattua mistään tietämättömiä äänestäjiä mutta se porukka kuitenkin vähenee kaiken aikaa.

Saas nähdä kuinka niille käy. Mä toion tietysti mahdollisimman tuskaista loppua niille ja oikein veret seisauttavan nöyryyttävää tappiota. Riippuu tietysti kuinka äänestäjien muisti pelittää ja se on tunnetusti aika lyhyt ja valitettavsti toimii tässä kohtaa kokoomuksen hyväksi.

Toivottavasti ei pääse pääministeripuolueeksi. Mutta toisaalta.. sillä keinolla ne löisi viimeisen naulan arkkuunsa eikä seuraavan 4v kauden jälkeen taitais päästä enää edes hallitukseen. Njoo.. se vois sittenkin olla hyväkin juttu. Pääsis kokoomuksesta eroon nopeampaa :D

old_profile_53222 kirjoitti:

Mä vähän veikkaan että kokoomus tulee yllättyyn vaaleissa aika lujaa. Niillähän on tietysti kaikki manipulointikeinot esim. media käytettävissä ja sillä saavat huijattua mistään tietämättömiä äänestäjiä mutta se porukka kuitenkin vähenee kaiken aikaa.

Saas nähdä kuinka niille käy. Mä toion tietysti mahdollisimman tuskaista loppua niille ja oikein veret seisauttavan nöyryyttävää tappiota. Riippuu tietysti kuinka äänestäjien muisti pelittää ja se on tunnetusti aika lyhyt ja valitettavsti toimii tässä kohtaa kokoomuksen hyväksi.

Toivottavasti ei pääse pääministeripuolueeksi. Mutta toisaalta.. sillä keinolla ne löisi viimeisen naulan arkkuunsa eikä seuraavan 4v kauden jälkeen taitais päästä enää edes hallitukseen. Njoo.. se vois sittenkin olla hyväkin juttu. Pääsis kokoomuksesta eroon nopeampaa :D

No vastahan selvisi, ettei puolet kansasta edes tiedä, mitkä puolueet ovat hallituksessa. Onkos sitten ihme, etteivät äänestä sinun mielesi mukaan. ;-)

ratikkakuski kirjoitti:

No vastahan selvisi, ettei puolet kansasta edes tiedä, mitkä puolueet ovat hallituksessa. Onkos sitten ihme, etteivät äänestä sinun mielesi mukaan. ;-)

.

että Jyrki-boi katoaa synkkään yöhön eikä kukaan enää näe häntä eduskuntatalolla

.

ratikkakuski kirjoitti:

No vastahan selvisi, ettei puolet kansasta edes tiedä, mitkä puolueet ovat hallituksessa. Onkos sitten ihme, etteivät äänestä sinun mielesi mukaan. ;-)

Ei ne tiedä miten pitää mun mielen mukaan äänestää. Muun muassa. Ne eivät edes ymmärrä omaa parastaan eikä sitä kuka on oikeasti paha ja tekee niille pahaa sen miellyttävän psykopaatin hymyn takana.

Pitäisi oikeasti muuttaa äänestyskäytäntöä sillain että päästäkseen äänestään, täytyy käydä joku pieni kurssi läpi jossa hieman valotetaan ko. systeemiä. Silloin ei pääsisi kokoomuksen kaltaiset populistihuorat muokkaan korruptiorahoillaan ostetuilla mainosmiesten kampanjoilla höppäniä.

old_profile_53222 kirjoitti:

Ei ne tiedä miten pitää mun mielen mukaan äänestää. Muun muassa. Ne eivät edes ymmärrä omaa parastaan eikä sitä kuka on oikeasti paha ja tekee niille pahaa sen miellyttävän psykopaatin hymyn takana.

Pitäisi oikeasti muuttaa äänestyskäytäntöä sillain että päästäkseen äänestään, täytyy käydä joku pieni kurssi läpi jossa hieman valotetaan ko. systeemiä. Silloin ei pääsisi kokoomuksen kaltaiset populistihuorat muokkaan korruptiorahoillaan ostetuilla mainosmiesten kampanjoilla höppäniä.

Suurimmalla osalla suomalaisista menee kuitenkin vallan mainiosti. Yli 90%:lla työikäisistä on kuitenkin töitä ja niistäkin 90% tienaa yli 1800€/kk väittää Tilastokeskus. On asunto, auto, ruokaa pöydässä ja varaa vähän matkustella ja juhliakin.

Ei ne ihmiset kaipaa ennen EU:ta olleita yli 10%:n asuntolainojen korkoja ja monenmoista talouden säännöstelyä ja yhteiskunnan holhousta. Ja suurin osa nykyajan syrjäytyneistä jättää äänestämättä, joten meno tuskin muuttuu tästä miksikään. Onneksi.

ratikkakuski kirjoitti:

Suurimmalla osalla suomalaisista menee kuitenkin vallan mainiosti. Yli 90%:lla työikäisistä on kuitenkin töitä ja niistäkin 90% tienaa yli 1800€/kk väittää Tilastokeskus. On asunto, auto, ruokaa pöydässä ja varaa vähän matkustella ja juhliakin.

Ei ne ihmiset kaipaa ennen EU:ta olleita yli 10%:n asuntolainojen korkoja ja monenmoista talouden säännöstelyä ja yhteiskunnan holhousta. Ja suurin osa nykyajan syrjäytyneistä jättää äänestämättä, joten meno tuskin muuttuu tästä miksikään. Onneksi.

Suurin osa ei itseasiassa näe kun niillä menee huonosti tai että asiat voisi olla paremminkin. Suomalainen tyytyy valittamatta vaikka mihin eikä tajua hakeakkaan parannusta.

Työt jne. on kuitenkin vähentymässä ja yhteiskunnan eriarvoistuminen kasvussa. Se tietää taasen pakkosyrjäytettyjen alati kasvavaa määrää ja siten myös alati kasvavia epätoivoisia tekoja ts. rikollisuuden ja yleisen turvattomuuden nousua.

Voin hyvin kuvtella kuinka porukka jolla ei ole mitään eikä toivoakaan paremmasta alkaa esim. ryösteleen mummoilta laukkuja ja kävelee vaan kauppaan ja ottaa mitä tarvii ja kävelee ulos (sanktioita ei tarvitse pelätä) Amerikan malli alkaa siispä yleistyyn täälläkin mitä ei tarvinnut pelätä silloin kun oli vielä pohjoismainen hyvinvointiyhteiskunta.

Kokoomus nimenomaan tuo tuon amerikanmallin tänne, ja se ei ole hyvä. Onneksi siitä tulee kärsiin myös rikkaat vaikka niillä olisikin varaa linnoittautua vartijoiden ja betoniaitojen taakse.

old_profile_53222 kirjoitti:

Suurin osa ei itseasiassa näe kun niillä menee huonosti tai että asiat voisi olla paremminkin. Suomalainen tyytyy valittamatta vaikka mihin eikä tajua hakeakkaan parannusta.

Työt jne. on kuitenkin vähentymässä ja yhteiskunnan eriarvoistuminen kasvussa. Se tietää taasen pakkosyrjäytettyjen alati kasvavaa määrää ja siten myös alati kasvavia epätoivoisia tekoja ts. rikollisuuden ja yleisen turvattomuuden nousua.

Voin hyvin kuvtella kuinka porukka jolla ei ole mitään eikä toivoakaan paremmasta alkaa esim. ryösteleen mummoilta laukkuja ja kävelee vaan kauppaan ja ottaa mitä tarvii ja kävelee ulos (sanktioita ei tarvitse pelätä) Amerikan malli alkaa siispä yleistyyn täälläkin mitä ei tarvinnut pelätä silloin kun oli vielä pohjoismainen hyvinvointiyhteiskunta.

Kokoomus nimenomaan tuo tuon amerikanmallin tänne, ja se ei ole hyvä. Onneksi siitä tulee kärsiin myös rikkaat vaikka niillä olisikin varaa linnoittautua vartijoiden ja betoniaitojen taakse.

Aika harva Kokoomuksen päättäjä tai äänestäjä haluaa Suomeen Yhdysvaltojen kaltaista yhteiskuntaa. Oikeistosiiven puoluejohtajaehdokkaat ovat hävinneet puoluejohtajavaalit niin kauan kuin minä muistan.

Merkillistä, että vaikka sinun mukaasi työt ovat koko ajan vähenemässä, työttömyys ei kuitenkaan oli kasvussa. Eriarvoistumista minäkään en kannata. Tosin en ymmärrä, että jos köyhinkin kymmenes väestöstä saa pitkässä juoksussa enemmän vastinetta rahoilleen, miten rikkaiden rikastuminen heitä köyhdyttää.

Toivon puutekin minua ihmetyttää. Miksi terveet työikäiset eivät kouluttaudu aloille, joilla voisi töitä löytyä? Turvattomuuskin lisääntyy lähinnä skandaalilehdistön ansiosta. Eniten turvattomuutta tuntevat eläkeläismummot, jotka vähiten kohtaavat väkivaltaa.

Eikä sillä etteikö yhteiskunnassa silti loputtomasti parannettavaa löytyisi.

ratikkakuski kirjoitti:

Aika harva Kokoomuksen päättäjä tai äänestäjä haluaa Suomeen Yhdysvaltojen kaltaista yhteiskuntaa. Oikeistosiiven puoluejohtajaehdokkaat ovat hävinneet puoluejohtajavaalit niin kauan kuin minä muistan.

Merkillistä, että vaikka sinun mukaasi työt ovat koko ajan vähenemässä, työttömyys ei kuitenkaan oli kasvussa. Eriarvoistumista minäkään en kannata. Tosin en ymmärrä, että jos köyhinkin kymmenes väestöstä saa pitkässä juoksussa enemmän vastinetta rahoilleen, miten rikkaiden rikastuminen heitä köyhdyttää.

Toivon puutekin minua ihmetyttää. Miksi terveet työikäiset eivät kouluttaudu aloille, joilla voisi töitä löytyä? Turvattomuuskin lisääntyy lähinnä skandaalilehdistön ansiosta. Eniten turvattomuutta tuntevat eläkeläismummot, jotka vähiten kohtaavat väkivaltaa.

Eikä sillä etteikö yhteiskunnassa silti loputtomasti parannettavaa löytyisi.

Haluaa tai ei, niin heidän politiikallaan se kuitenkin on tulossa. Markkinavoimien yms. palvominen ja sen mukaan toimiminen kuljettaa junaa sinnepäin.

Kyllä se on kun katsotaan kunnolla tilastoja joihin laitetaan mukaan kaikki myös orjatöissä ja turhanpäiväisissä koulutuksissa olevat. montakohan itsemurhan tehnyttä voisi myös laskea mukaan vuosittain. Osahan tekee juuri sen vuoksi että menee tuyöt alta eikä uutta saa.

Rikkaiden rikastuminen köyhdyttää yhteiskuntaa koska ne rahat tulee niistä.. verovaroista yms. loppujen lopuksi. Sitten kun ne on kerätty sille multimiljardöörille, ne makaa pankissa eikä hyödytä ketään. Rikas on myös ahne, tyhmä ja julma ja pyrkii tekeen koko ajan enemmän rahaa ja sitä tehdään sen köyhän kustannuksella viemällä siltä vielä enemmän.

"Miksi terveet työikäiset eivät kouluttaudu aloille, joilla voisi töitä löytyä? "
-Koska kukaan ei ole selvänäkijä? Koska tilanne työmarkkinoilla muuttuu nopeammin kuin porukka kerkiää tutkintoa saada? Koska olis kohtuullista ettei tarvitsisi 5 tutkintoa ja 30v elämässään viettää koulussa jotta saisi leipää pöytään? Koska kaikki ihmiset eivät pysty opiskeleen? Koulutusta painotetaan nyt jo aivan liikaa ja koulutus menettää koko ajan arvoaan. Sitä kompensoimaan tarvitaan koko ajan korkeampaa tutkintoa ja enemmän opiskelua ja useampia tutkintoja. Tämä tiputtaa paljon ihmisiä pois kyydistä koska eivät kaikki tuohon kykene vaikka haluaisi. Eikä mun mielestä ole hyvinvointiyhteiskunnan merkki jos pakotetaan porukka opiskeleen käsimyksellä iät ja ajat vaikkei ne halua. Moni ihminen ei kaipaa tutkintojen statusta yms. vaan olisi ihan tyytyväinen siinä kaupan kassan työssään johon btw. ei tarvittaisi minkäänlaista koulutusta.. tai pelkkä peruskoulukin riittää sekä työhön perehtyminen. Mutta nyt vaaditaan jo sielläkin ihan hulluja. Eli kehitys kulkee sinnepäin että siivojankin täytyy olla amk:n käynyt.. tai peräti siivonomian tohtori. Mitä enemmän vaaditaan koulutusta, sen enmmän jää rannalle väkeä koska kaikki ei kykene opiskeleen.

Turvattomuuden lisääntymisen olen huomannut ihan itekkin ilman skandaalilehdistöä.