Korviini sattui sellainen tapaus, missä taksirenki on hakenut viikon saikun kun töissä alkoi "vituttaa", mutta saikun loppupäästä hän onkin jo tehnyt töitä toiselle isännälle. Nyt tämä renki suunnittelee vaativansa edelliseltä työnantajalta sairausajan palkkaa, vaikka on saanut parilta päivältä ihan oikeaakin palkkaa. Irtisanomisaika käsittääkseni olisi ollut kaksi viikkoa, mutta uudessa paikassa hän aloitti ennen kuin viikkoakaan tuli täyteen.
Taksikuskin mielestä hänelle ei ole maksettu tarpeeksi palkkaa ja muita korvauksia, mutta hän on itse pystyssä ex-työnantajalleen taksikurssin kulut. Heillä oli sopimus, että renki tekee firmalle vuoden töitä, kun isäntä maksaa taksikurssin. Työsuhde kesti vain muutaman kuukauden.
Kyselenkin nyt, kumman puolella oikeus mahtaa olla?
Taksikuskin mielestä hänelle ei ole maksettu tarpeeksi palkkaa ja muita korvauksia, mutta hän on itse pystyssä ex-työnantajalleen taksikurssin kulut. Heillä oli sopimus, että renki tekee firmalle vuoden töitä, kun isäntä maksaa taksikurssin. Työsuhde kesti vain muutaman kuukauden.
Kyselenkin nyt, kumman puolella oikeus mahtaa olla?
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.