Haluaisin olla lännen sankari

elää 1800 luvulla ja ampua intiaaneja hengiltä kun ne hyökkäisivät vankkuririvistöön, saisin varmaan neitsyen vaioksi siinä ajassa, tällainen hyväkäytöksinen, nopeavetoinen mies automaattisesti olisi sankari, vedän revolverin 0,11 sekunnissa merkkisignaalista
770
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Menneinä aikoina naisilla oli kunniantuntoa, annettiin herkkua yhdelle miehelle, eikä mietittykään, että pitäisi olla miehistä kymmenittäin seksikokemuksia, jottei tekisi sitten parisuhteessa vieraita mieli....sairas nykyaika....naiset kyllänsä saaneina kikulia muilta miehiltä ja sitten avioon varakkaan kanssa ja ero siinä vaiheessa kun on miehen omaisuuteen ote.

Ennen vanhaan naiset kuolivat ennenkuin antoivat miesten koskea kunniaansa ja tahrata sen spermallam ja se käytös oli kaunissta katseltavaa, oli naisia jotka olivat yksin vuosikausia ilman miestä ja sitten osui kohdalle mies, johon rakastui, jotkut eivät koskaan rakastuneet ja kuolivat neitsyinä, heidän muistolleen tehkäämme miehet kunniaa!

Äänestä
  • Sulokkuus elämästä on kadonnut, se kaunis asia, jota naiset pystyivät tuomaan käyttäytymisellään elämän suolaksi. Mistähän pohjimmiltaan näinkin suuri muutos moraalittomaan elämäntapaan on syynä....

    Äänestä

  • sopiihan se kirjoitti:

    Sulokkuus elämästä on kadonnut, se kaunis asia, jota naiset pystyivät tuomaan käyttäytymisellään elämän suolaksi. Mistähän pohjimmiltaan näinkin suuri muutos moraalittomaan elämäntapaan on syynä....

    Äänestysoikeus on sekä hyvä, että paha. Valta ei naiselle sovi, päättämisvalta. Tähän kätkeytyy raamatullisia viisauksia. Miesten tehtävä on huolehtia (suku) naisen moraalin perään, mutta siihen ei ole enää mahdollisuutta ja nykyään naiset myyvät jo teinityttöinä pimppiä tupakan ja viinan takia, ja viime aikoina huumeet roskaväkiosastoteineillä yleistynyt.

    Naisen päättämisvalta omasta elämästään on ok, mutta hänen moraaliaan tulisi valvoa tehostetusti, jotta miehet saisivat neitsyenä naisensa vaimoiksi

    Äänestä

  • verinen virta kirjoitti:

    Äänestysoikeus on sekä hyvä, että paha. Valta ei naiselle sovi, päättämisvalta. Tähän kätkeytyy raamatullisia viisauksia. Miesten tehtävä on huolehtia (suku) naisen moraalin perään, mutta siihen ei ole enää mahdollisuutta ja nykyään naiset myyvät jo teinityttöinä pimppiä tupakan ja viinan takia, ja viime aikoina huumeet roskaväkiosastoteineillä yleistynyt.

    Naisen päättämisvalta omasta elämästään on ok, mutta hänen moraaliaan tulisi valvoa tehostetusti, jotta miehet saisivat neitsyenä naisensa vaimoiksi

    Totta turiset. Naisille voisi sallia kaiken muun nykyisellään, mutta esiaviollisen seksin kriminalisoimalla ja huoraamisen kanssa, saisi asiaan muutoksia, mutta ei taida laki mennä siihen, sen sijaan tulee tuho kuin Sodomaan ja Gomorraan ihmisten moraalittomuuden takia. Suomalainen mies pärjää aika hyvin, mutta heidän ei pitäisi esiaviolutkia nussia

    Äänestä

  • sopiihan se kirjoitti:

    Totta turiset. Naisille voisi sallia kaiken muun nykyisellään, mutta esiaviollisen seksin kriminalisoimalla ja huoraamisen kanssa, saisi asiaan muutoksia, mutta ei taida laki mennä siihen, sen sijaan tulee tuho kuin Sodomaan ja Gomorraan ihmisten moraalittomuuden takia. Suomalainen mies pärjää aika hyvin, mutta heidän ei pitäisi esiaviolutkia nussia

    Kunnon tuomiot, amerikan malli tuomioissa Suomeen niin alkaisi elämä olemaan oikeudenmukaista. Huoraamisesta 5 vuoden tuomio sekä ostajalle että myyjälle, esiaviollisen seksin kokeneelle 5 vuotta, raiskaajalle 15 vuotta, silloin olisi hyvä olla. Ja ihmisille tiukat ohjeet kuinka paljastaa rikoksiin syyllistyneet.

    Äänestä

  • verinen virta kirjoitti:

    Kunnon tuomiot, amerikan malli tuomioissa Suomeen niin alkaisi elämä olemaan oikeudenmukaista. Huoraamisesta 5 vuoden tuomio sekä ostajalle että myyjälle, esiaviollisen seksin kokeneelle 5 vuotta, raiskaajalle 15 vuotta, silloin olisi hyvä olla. Ja ihmisille tiukat ohjeet kuinka paljastaa rikoksiin syyllistyneet.

    Älkäähän nyt, kaverit. Jumalakin rakastaa iloista antajaa ja jos ei, niin minä ainakin nuorempana rakastin niitä kaikkia. ;-)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


sankari, lännen sank kirjoitti:

elää 1800 luvulla ja ampua intiaaneja hengiltä kun ne hyökkäisivät vankkuririvistöön, saisin varmaan neitsyen vaioksi siinä ajassa, tällainen hyväkäytöksinen, nopeavetoinen mies automaattisesti olisi sankari, vedän revolverin 0,11 sekunnissa merkkisignaalista

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu