Miten lähes kaikki netissä miehet ilkeävät väittävänsä, että heillä on vähintään 5x20cm kokoinen kalu? Minulle on ihan sama, onko se 5x20cm vai 3x15cm, mutta kuvittelevatko miehet oikeasti, että nainen näillä jutuilla lämpeää? Ja kuvittelevatko he olevansa livenä niin charmikkaita, että totuuden paljastuessa nainen hyväksyy heidän valheensa? Siis edelleen olen sitä mieltä, ettei sillä koolla ole niinkään väliä, mutta jos menee valehtelemaan esim. kalun koon, niin nainen voi olla ihan varma, että mies kertoo muunnettua totuutta muustakin.
Itselläni on pari hauskaa esimerkkiä. Etsin seksiseuraa ja chatissa tuli sitten puhuttua dildoistani. Mies sitten kysyi, että minkä kokoinen on lempparidildoni, johon sanoin että n. 3,5x17cm. Mies totesi, että se on lähes saman kokoinen kuin hänen kalunsa (4x17cm) ja naureskeli, että tykkäisin siitä varmasti. Näimme sitten myöhemmin ja tuli taas puhetta leluistani. Hän pyysi näyttämään tuota lempparidildoani. Näytin sen hänelle ja hän meni aika vaikeaksi sen jälkeen todeten "onko tämä muka sen kokoinen kuin väität, ei hänellä näin iso todellakaan ole". Eikä hänellä ollutkaan, ei todellakaan. Kalu oli huomattavasti pienempi, tosin herra osasi käyttää sitä ja nautin kyllä. Mutta pian sain selville sen tosiasian, että hän on varattu. Se siitä sitten.
Monet miehet väittävät lisäksi, että heillä on jopa 6 cm paksu kalu (en siis kysele tällaista, he kyllä kertovat sen itsekin). Hui kauhea, en usko, että kenelläkään on niin isoa, enkä edes haluaisi kokea niin isoa. Noh, näitä rehvastelijoita riittää, mutta menevät sen jälkeen aika hiljaisiksi, kun totean, että 0,33 keskiolutpullo on noin 6 cm halkaisijaltaan ja 23 cm pitkä/korkea, että ei sellainen minun sisääni mahdu, enkä halua lähteä edes kokeilemaan. Kyllä melko nopeasti sen jälkeen muuttuu kalu 4 cm läpimitaltaan, tosin siinä vaiheessa minulla ei enää kiinnosta. Siis nimen omaan siksi, että mennään valehtelemaan.
Itselläni on pari hauskaa esimerkkiä. Etsin seksiseuraa ja chatissa tuli sitten puhuttua dildoistani. Mies sitten kysyi, että minkä kokoinen on lempparidildoni, johon sanoin että n. 3,5x17cm. Mies totesi, että se on lähes saman kokoinen kuin hänen kalunsa (4x17cm) ja naureskeli, että tykkäisin siitä varmasti. Näimme sitten myöhemmin ja tuli taas puhetta leluistani. Hän pyysi näyttämään tuota lempparidildoani. Näytin sen hänelle ja hän meni aika vaikeaksi sen jälkeen todeten "onko tämä muka sen kokoinen kuin väität, ei hänellä näin iso todellakaan ole". Eikä hänellä ollutkaan, ei todellakaan. Kalu oli huomattavasti pienempi, tosin herra osasi käyttää sitä ja nautin kyllä. Mutta pian sain selville sen tosiasian, että hän on varattu. Se siitä sitten.
Monet miehet väittävät lisäksi, että heillä on jopa 6 cm paksu kalu (en siis kysele tällaista, he kyllä kertovat sen itsekin). Hui kauhea, en usko, että kenelläkään on niin isoa, enkä edes haluaisi kokea niin isoa. Noh, näitä rehvastelijoita riittää, mutta menevät sen jälkeen aika hiljaisiksi, kun totean, että 0,33 keskiolutpullo on noin 6 cm halkaisijaltaan ja 23 cm pitkä/korkea, että ei sellainen minun sisääni mahdu, enkä halua lähteä edes kokeilemaan. Kyllä melko nopeasti sen jälkeen muuttuu kalu 4 cm läpimitaltaan, tosin siinä vaiheessa minulla ei enää kiinnosta. Siis nimen omaan siksi, että mennään valehtelemaan.
Vastaukset 67
Vanhimmat
Tuo 17x4 kaveri, hänen kanssaan menit sänkyyn lopulta. Mistä hän tietää, ettei sillä kalusta puhumisella ollut jotain positiivista vaikutusta? Ja mikä on toiminut aikaisemmin, miksei tekisi sitä uudestaan? Et "rankaissut" häntä tuosta suurentelusta.
Itsehän en koskaan tekisi noin...
Miksi sitten naiset ostavat niitä paksumpia patukoita kotiinsa jos kerta miehen "kalun" koko riittää,onhan se kuitenkin että leikkiäkkin saa.
et ymmärrä naisen seksuaalisuudesta mitään
"Minulle on ihan sama, onko se 5x20cm vai 3x15cm, mutta kuvittelevatko miehet oikeasti, että nainen näillä jutuilla lämpeää? Ja kuvittelevatko he olevansa livenä niin charmikkaita, että totuuden paljastuessa nainen hyväksyy heidän valheensa?"
"Näytin sen hänelle ja hän meni aika vaikeaksi sen jälkeen todeten "onko tämä muka sen kokoinen kuin väität, ei hänellä näin iso todellakaan ole". Eikä hänellä ollutkaan, ei todellakaan. Kalu oli huomattavasti pienempi, tosin herra osasi käyttää sitä ja nautin kyllä."
Kai vähän yksinkertaisemmat naiset lämpeävät noille jutuille. En sitten tiedä.
Paljonhan tuollaisia miehiä netissä on. Itselleni ei tulisi mieleen tuollaista yrittää vaikka olisi 'varaa' koska minulla on aika fakkiintuneet käsitykset naisten seksuaalisuudesta ja miehen elin/elimet naisille enemmänkin kauhistus kuin kiinnostus. Mutta kaippa jossain sattuu joskus joku juoksuaikaa sairastava bimbo olemaan joka sitten kiinnostuu näiden miesten kuvista ja "slurps, maistuisikhoo?!!" jutuista.
Ei välttämättä kaikki noista miehistä valehtele, varsinkaan tuosta ympärysmitasta. He eivät vain osaa laskea sen vertaa.
ainakin miehen kalun koolla on merkitystä. Valehtelisin jos väittäisin muuta. Pituus ei niinkään ratkaise vaan paksuus. Poliittisesti korrektia olisi tietysti sanoa, että ihan sama minkä kokoinen miehen vehje on, mutta ainakaan omalta kohdalta tämä ei pitäisi paikkaansa.
Kuinka monen miehen käyttämä olet?
kuulu sinulle, eivätkä miehet käytä minua vaan minä käytän miehiä!
käyttää. Mies käyttää reikää.
mikään reikä.....
nainen on. Pillunkantoteline, ei muuta!
Sinä et ole mies, vaan reikäpää.
ATM iski jälleen..
http://www.iltalehti.fi/sofiansohva/2011031713383197_ss.shtml
No kyllähän suuri osa seksiseuraa etsivistä etsii nimenomaan isokaluista miestä, eli tuntuu se joihinkin tehoavan ihan hyvin.
on mukava hyväillä ja pitää kädessä. Seksi on muutakin kuin penetraatiota. Iso elin herättää kiehtovia mielikuvia
Näin voi sanoa myös isoista, kiinteistä tisseistä. Valitettavasti niitä harvoin tapaa.
Mikä on toiselle tosi kiihottavaa, ei taas toiselle ole välttämättä mitään sen kummoisempaa. Todettakoon taas tämä vanha klisee jo näillä palstoilla, mutta eiköhän senkin taustalla ole aivan varmasti jotain biologiaa. On itsensä perusteella niin typerää mennä yleistämään joksikin yleiseksi laiksi, ettei silloin kukaan muukaan voi ihastella pahemmin, kun se vaan on niin yksilöllistä!
Uskon nykyään että joillekkin se merkitsee. Yhteiskunta kun vaan haluaa kusettaa ihmisiä tuossa asiassa, ihan niin kuin monessa monessa muussakin asiassa! Joku jos sanoo vakavan suoraan että merkitsee sen koko niin se on ainakin hienoa rohkeaa suoraa puhetta, kunhan vaan ei mene sitten myöskään loukkaamaankaan ketään, sillä sellainen ihminen jo kylläkin ansaitsisi saada jo paskaa niskaansa siitä.
Ihan rauhassa vaan ihmiset! Maailmassa on olemassa kyllä joku, jopa moniakin, jolle saattaisit "puutteistasi" huolimatta olla jopa täydellinen ;) Joku jos valittaa jostakin ruuminosastasi niin ulos vaan väärä muija tai jätkäkin ja oikeaa verta vaan kehiin :)
Mullapas on niin valtavan kokoiset aivot, että mun ei tarvitse rehvastella muilla ruumiinosillani. Buahahahaa.
Eli kuten Jenkit sanoo kuutiotuumien luvatussa maassaan vapaasti suomentaen:
"Jos on millä leveillä, näytä se"
ps. paksuutta on kuin nokian peruspuhelimessa allekirjoittaneella. Ja jos on sitä pituuttakin niin ei sitä kokonaan tarvii sinne naiseen ängätä...
Eiköhän tämä rehvastelu ole aikalailla naisten aikaansaama ilmiö. Noilla seksiseuranhakupalstoilla joka toinen nainen hakee isokaluista tai hyvinvarustettua miestä. Yhden ainoan ilmoituksen muistan, jossa nainen haki pienimunaista miestä suuseksikaveriksi. Nettitreffimarkkina on nyt vaan siinä mielessä sairas, että siellä haetaan pääsääntöisesti välinettä omaan tarpeentyydytykseen, olipa ne tarpeet mitä tahansa. Ei siis ihme, että muutenkin epärehellinen, varattu mies vähän kaunistelee numeroita, jotta vastaisi kysyntää. Tai voihan heillä olla mittanauhassa vähän lyhemmät sentit käytössä :D
Mittailevatkohan miehet miten yleisesti omaa kaluaan vai heitetäänkö numerot vaan kuviteltua kysyntää vastaavaksi? Itse en osaisi kokokysymykseen vastata muuten kuin; keskivertokikkeli, mutta tähän saakka on riittänyt.
Jos nainen on elänyt lähes koko aikuiselämänsä parisuhteessa uskollisena, jossa omalla miehellä on ollut pieni penis, niin minusta on ihan ymmärrettävää, että jos avioero on tullut, niin nainen haluaa edes kerran elämässään ihan uteliaisuuttaan kokeilla seksiä isokaluisen miehen kanssa. Olen nimittäin varma, että jos tämän saman pienirintaisen vaimon ex-mies olisi ollut koko ajan uskollinen, niin sinkuksi jäätyään hän haluaisi koskettaa edes kerran eläissään isorintaisen naisen rintoja.
Myönnän itse ihan suoraan, että olen mennyt erään miehen kanssa sänkyyn sättitekstien perusteella vain siksi, että miehellä oli/on oikein kalujen muotovalio. Tapasimme pari kertaa seksin merkeissä. Sittemmin en halunnut enää tavata, koska tämä mies alkoi vongata peppuseksiä ja se reikä ei ole meikäläisellä tarkoitettu niin isolle patukalle.
Tästä huolimatta ihmettelen sitä, että miksi miehet yrittävät esimerkiksi sinkku- tai ikäryhmäpalstoilla vokotella naisia ihan suoraan käymällä asiaan siihen tyyliin, että moi, mulla on tän ja tän kokoinen kalu, niin että kiinnostaisiko? Herranen aika sentään!!! Onhan miehessä paljon muutakin kuin pelkkä patukka. Nimenomaan kosketukset, suutelutaito, kielen käyttö...;)
Ymmärrän tuollaiset tekstit Sex Bar -palstalla, mutta en muilla palstoilla. Voin antaa vinkin, millä minut hurmataan: älyllä ja sujuvasanaisella keskustelulla, jossa mies osoittaa olevansa kiinnostunut myös minusta eikä vain itsestään!
"Monet miehet väittävät lisäksi, että heillä on jopa 6 cm paksu kalu (en siis kysele tällaista, he kyllä kertovat sen itsekin). Hui kauhea, en usko, että kenelläkään on niin isoa, enkä edes haluaisi kokea niin isoa. Noh, näitä rehvastelijoita riittää, mutta menevät sen jälkeen aika hiljaisiksi, kun totean, että 0,33 keskiolutpullo on noin 6 cm halkaisijaltaan ja 23 cm pitkä/korkea, että ei sellainen minun sisääni mahdu, enkä halua lähteä edes kokeilemaan"
Moni sekoittaa ympärysmitan ja halkaisijan ja kun siihen vielä lisätään mittausvirheitä ja ns. hyvänmiehenlisää, niin mittaustulokset ovat enemmän tai vähemmän vääriä.
Moni mies luulee myöskin, että nainen automaattisesti haluaa isoa. Iso kalu voi olla epäkäytännöllinen esim. suuhoidossa sekä B-jutuissa. Samoin jos on kuivumisongelmia tai jos ei aina ihan täysillä huvita, niin iso voi myös sattua. Kovin pitkä kalu saattaa myös osua erittäin herkkään kohdunsuuhun, joka aiheuttaa kipua. Sitä paitsi kierukan käyttäjät tuskin ainakaan haluavat kokeilla niitä asentoja, joissa nahkanuija paukuttaa täysillä juuri kohdunsuuta, jonka reunoille se kierukka on "ommeltu" paikoilleen.
optimaalinen kalu onkin se keskimittainen eli 13-15 cm.
Hieman asian vierestä; kierukkaa ei ommella minnekkään kiinni.
Niin no, toisaalta on niitä sitten sellaisiakin naisia jotka aika kursailematta kysyy jo hyvissä ajoin etukäteen, että mitä sieltä housuista löytyy. Tai jos nyt eivät suoraan kysy, niin ainakin keskustelun kääntyessä seksiin tulee se oma mieltymys miehen varustuksen suhteenkin siinä jossain välissä ilmoitettua. Tuon otannan perusteella sellainen 17-18cm olisi ihanne ja paksuuttakin saa olla ihan reilusti, mikä on vielä itseasiassa pituutta tärkeämpää. Että ainakin joillekin naisille koolla todellakin on merkitystä ja sillä varmaan jotkut miehet yrittää silläkin saralla tehdä vaikutuksen naiseen. Vaikka sitten siinä toivossa, ettei asian todellinen laita enää haittaa, kun on muuten jo treffattu ja päästy loistamaan muilla avuillaan.
MERKITYSTÄ vaikka he kysyttäessä tiukasti kieltävät asian.
myönnä olevansa pinnallisia
Siis pitäisikö tässä käydä dildojen kanssa kilpailemaan? Hulluksi on maailma mennyt.
Niin ja se muuten venyy vaikka muuta väitätte ;)
Mittaisit oman kalusi,joka ei varmaan häävinen ole,koska olet pienimunainen mies,ei naiset tämmöisiä kirjoittele!!!
No valehtelu ja liioittelu on toki huono homma huijata naista, joskin kyllä nyt kuka vaan nainen yleensä seksiltänsä jotain nautintoa halunnee joten miehen sen koko oikeasti kyllä on asia joka merkkaa ennemmin tai myöhemmin. Se mikä on hyvä on jokaisen oma juttunsa.
kysyntään. Naiset ovat antaneet ymmärtää, että pienimunaisella miehellä ei tee mitään.
No ei se muuta sen kalun kokoa silti isommaksi. Pieni munainen on pieni vaikka valehtelisi kuinka. Sama kuin tyhmä on tyhmä. Eikös vaan?
Ylipäätään ihmettelen sellaisia miehiä, jotka kerskailevat kalun koolla. Tulee jotenkin sellainen Ville-15v poika mieleen, jolla toi henkinen kehitys laahaa pahasti perässä.
Sama kyllä pätee naisiin, jotka kyselevät miehen kalun kokoa. (kyllä, heitäkin on melkoisesti) Ei ainakaan itselle tulis mieleen kertoilla tollasia. Ei edes kysyttäessä. Se selviää naiselle sitten aikanaan jos homma etenee niin pitkälle..
Ei homman tarvitse mennä aina "niin pitkälle", että naiselle
selviää miehen meisselin koko. Kyllä koosta saa jo selvää,
kun näkee miehen housut jalassa. Isomunaisilla pullottaa
etumus housuissa lepotilassakin. Pienimunaisten miesten
housun etumuksessa ei kovin isoa möykkyä näy.
Ja ikä oli?!
Lepopituudesta ei voi päätellä muuta kuin lepopituuden. Vai tapailetko miehiä jotka kulkee kyrpä ojossa tuolla pitkin kyliä?! XD
Pitääkö sellainen väittämä paikkansa, että bodareilla on isompi
peukalo kuin _se_ ?
Mistään kehonosasta (paitsi "siitä" itsestään) et voi päätellä "sen" kokoa. Pelkkiä myyttejä...
Enkä ole mitään noin naurettavaa ikinä kysynyt yhdeltäkään bodarlita, joten en osaa vastata tuohon. Mutta olettaisin, että samat fysiikan lait pätevät heihinkin.
Saa olla aika tiukat housut, että sieltä jotain pullottaa levossa. Isoin osa pullotuksesta on luultavasti palleja joka tapauksessa. Vai onko sulla tutkimusaineisto tästä?
Osallistuin kerran naisille suunnattuun tapahtumaan, jossa
oli ovella vastassa ja jakamassa karkkeja ja esitteitä naisille
neljä muuten komeaa bodaria, mutta niillä kaikilla oli sellainen
pikkuinen nöppö siellä pienissä bikineissä. Niiden peukalot
kyllä oli huomattavasti suuremmat. Onko muuten se bodarien
rusketus aitoa vai purkista?
Hohhoijaa....edelleenkään se lepopituus ei korreloi erektiopituutta.
Uskoisin, että se kisarusketus on pääasiassa purkista hommattua. En ole tästä varma, koska en ole bodari.
Kannattaa varmaan kysellä jostain kehonrakennuspalstalta...
Kyllä sen näkee päälle päin, että miehen housuissa on muutakin
kuin isot pallit. Etumuksen pullotuksesta jo huomaa, että siellä
housujen kätköissä uinuu pönäkkä pötkö, niiden pallien lisäksi.
Pienivehkeisillä miehillä se etumus on ihan littana ja jos niitä
pallejakaan ei juuri ole, niin se nyytti sinä etumuksessa on
ihan minimaalinen.
Et ole bodari?! Kenenkä kuva sitten tuossa sivulla on?
Ne bodarit näytti ihan just tuolta siellä naistentapahtumassa,
kun miltä tuo mies näyttää tuossa kuvassa sun sivulla.
Ei mua nyt niin paljon kiinnosta bodarit, että niiden rusketuksesta
menisin kyselemään jonnekkin harrastelijoiden sivuille.
Sitä vaan ihmettelen kun ne on ympäri vuoden aina tosi ruskeita.
Se on kallis harrastus, jos joutuu matkustamaan etelään
monta kertaa vuodessa hankkimaan vain sitä rusketusta.
Kappas vaan, meidän oma Lisbeth on vuonna 2011 mittaillut miesten etumuksia.
jep, uskon että nainen pettyy jos "homma etenee niin pitkälle"
Toisilla on sitä muuta kokoa sitten miehen mitan verran. Toisilla ei.
Ex-mieheni suuttui, järkyttyi tai masentui, kun aikoinaan näki dildoni. Niitä on minulla ollut vuosien varrella muutamia kappaleita. Isoin dildoni on paksu ja aika pitkä. Olen joskus ostanut sen siksi, että olen halunnut kokeilla tosi isoa. Ex-miehelleni ei mennyt jakeluun, että käytän itse asiassa tosi harvoin sitä isoa ja isosta dildosta huolimatta minulle riittää vallan mainiosti normaalikokoisella peniksellä varustettu mies.
Päätin, että en enää koskaan näytä yhdellekään miehelle dildojani, jos se aiheuttaa ylitsepääsemätöntä tuskaa miehelle.
Vain yksi seksikumppani on ymmärtänyt "panokulmien" päälle. Vaikka samaa koloa käyttää, niin on eri tuntuista, että missä kulmassa mies työntyy sisään. Hän tajusi sen, että missä kohtaa naisella on klitoris ja G-piste, joten hän osasi käsitellä vehjettään siten, että seksi tuntui tosi hyvältä. Eikä senttimääristä puhuttuna kyse ollut todellakaan mistään isosta kalusta, vaan ihan normimittaisesta ehkä n. 14 cm pituisesta erektiosta.
"Hän tajusi sen, että missä kohtaa naisella on klitoris ja G-piste, joten hän osasi käsitellä vehjettään siten, että seksi tuntui tosi hyvältä. "
Luulisi että tämä on aikuisille miehille aika selkeää...ehkä sitten ei.
"Ex-mieheni suuttui, järkyttyi tai masentui, kun aikoinaan näki dildoni. Niitä on minulla ollut vuosien varrella muutamia kappaleita. Isoin dildoni on paksu ja aika pitkä. Olen joskus ostanut sen siksi, että olen halunnut kokeilla tosi isoa. Ex-miehelleni ei mennyt jakeluun, että käytän itse asiassa tosi harvoin sitä isoa ja isosta dildosta huolimatta minulle riittää vallan mainiosti normaalikokoisella peniksellä varustettu mies."
No helposti tuossa käsittää että salaa haaveilet isosta kalusta aina, että toivoisit vaan jätkälläsi olevan isompi, kun jotkut vitun naiset vielä valehteleekin helposti tuollaiset, ettei muka haaveile. Joten varovasti! No mietippä nyt itse minkälainen reaktio sinullakin heti alkuun heräisi, jos sinunkin jätkäsi katsoisi netistä pornoa sellaisilla rintavarustuksilla varustettuja naisia, mitä sinulla taas ei olisi! Tai mitä muunkinlaisiakin ikinä, jotka olisivat täysin vastakohtiasi.
"Luulisi että tämä on aikuisille miehille aika selkeää"
No ei todellakaan ole, ainakaan suomalaisille miehille. Ulkomailta onkin huomattavasti parempia kokemuksia.
kyllä ne taitaa valitettavasti kuvitella, että niillä jutuilla lämpiää... ainakin ne, jotka eivät tajua, että sillä koolla ei loppujen lopuksi ole kovinkaan isoa merkitystä... olipa kuin perkeleen kookas muna hyvänsä, jos ei sitä osaa käyttää, niin ei se kyllä tunnukaan... tai jos tuntuu, niin sattuu, mut hyvää se ei tee....
Ääripäät ei ole koskaan hyviä, missään asiassa, ei edes miesten
munissa. Liian iso sattuu ja liian pieni ei tunnu missään.
kuitenkaan koskaan etsi keskikokoista munaa omaavaa miestä vaan nimenomaan isomunaista miestä.
koolla on loppuviimeksi tosi paljon merkitystä. V alitettavasti.
pornoelokuvien katselussa. Miehet katsovat pornonäyttelijöiden isoja kaluja pornoelokuvissa ja kuvittelevat, että naiset tykkäävät sellaisista
Iso vehje on epämiellyttävä seksissä jos sattuu olemaan aika pieni "down there" kuten itse olen... Mulla on ollut aika "normaalikokoisia" miehiä, ja silti monet asennot ei onnistu kun sattuu liikaa... Yhden miehen kanssa ei tullut hommasta mitään, oli sellanen halko etten suostunut edes kokeilemaan kun tiesin jo etukäteen että se vaan sattuisi ja kovasti... Varmasti miehistä on kivaa kun nainen on tiukka, mutta seksi tuntuu pahalta mikäli vehkeet ei ole yhteensopivat... Koolla todellakin on väliä, myös meidän naisten alapään koolla... Liian pieni on tuskaa, oli se sitten miehen tai naisen jalkovälissä - eikä sillä jättipeniksellä moni "normaalikokoinen" nainenkaan mitään tee, kipeäähän se vaan tekee...
kuinka tyhmiä, jotkut naiset ovat täällä, että kuvittelevat miehen kalun lepotilassa olevan koon olevan verrannollinen samaisen kalun jäykkyystilassa olevaan kokoon... facepalm
Kiinnostaiskos leidiä tällainen karistmaattinen, komea ja nuorekas 57 vuotias mies, joka omaa 6x25 kalun? ;)
Käytännössä mä en pidä liian isosta, sellaisesta, mikä venyttää mun alapäätä liikaa. Se liika venyminen hankaloittaa omien lihasten käyttöä, mikä mulle taas tuo suuremman nautinnon seksissä kuin iso kalu.
Visuaalisesti iso kalu on kiihottava, lähinnä pornoa katsoessa. Mutta koska suhteessa mies ei ole mikään näyttelyesine, niin sillä ei ole merkitystä.
Mulla on dildona sellainen kaalimadon mikä lie pikkusisko tai serkku, pinkki vattumato, mikä on siis sitä normaalia kaalimatoa pienempi. Mittasin sen, niin se on n. 14,5 cm pitkä ja paksuimmasta kohtaa juuresta vajaa 4 cm paksu. Keskikohdasta 3,5 cm. Se on täydellisen sopivan kokoinen mulle, ja sitä paljon isompaa kaalimatoa en sisääni tunkisi mistään hinnasta.
On siis totta, että koolla on väliä. Mun kohdalla se tarkoittaa sitä, että yli 15/4: ei kiitos!
Tapasin miehen jolla oli paksu,vähän yli 16cm ympärysmitta..Sellainen pönäkkä mulkku,ylöspäin taipuva ei mikään kauhean pitkä,ehkä joku
14-17cm..se oli ihan jees ja täytti pimpin hyvin..
No tässähän sinäkin jauhat koosta etkä niistä ns "tärkeistä asioista"?
....
*facepalm*
No... mulla on oikeasti iso. Silleen iso ettei ole tarvinnut mittailla vaan sen näkee. En kyllä käytä tuota minkäänlaisena myyntivalttina vaan annan sen olla yllätys naiselle sitten kun tulee varustetarkastuksen aika.
Enpä ole koskaan törmännyt naiseen joka olisi kieltäytynyt ja kaikki ovat tykänneet, onhan se selvää että tälläisellä hirviöllä ei aleta riehumaan tolkuttomasti - mutta onneksi luonto on suonut sellaisen ominaisuuden että isot kyrvät ovat pehmeämpiä ja mukautuvaisempia kuin pikkupuukot.
Todellinen avuni ei olekaan tuon varustuksen koko, vaan se että saan käytökselläni naiset siihen mielentilaan että he nauttivat. En esitä naisille mitään vaatimuksia sängyssä vaan tuolla estradilla minä otan ohjat. Kokemukseni kertoo että kun nainen antautuu miehelle ja keskittyy omaan nautintoonsa on silloin seksi kaikkein parasta. Tottakai tässä mies joka tajuaa mitä voi tehdä ja mitä ei voi tehdä on tärkeää, jos puikoissa on riemuidiootti niin eihän siitä mitään hyvää synny.
Syvästi kyllä ihmettelen että miksi AP ei siirrä näitä ns. mittamiehiä samantien hylkykuppiin? Onhan se selvää että jos petipuuhia aletaan insinööri-määrittelemään ei kyseessä ole ihminen jolla on kaikki kondiksessa etenkään siellä tärkeimmässä sukupuolielimessä eli yläpäässä.
Meistä isokyrpäisistä miehistä olen huomannut yhden jutun: Olemme oikeasti mukavia kavereita. Parhaimmista kavereistani kaikilla on kookkaat elimet, tosin tämä tieto on tullut vähän niinkuin kiertotietä naistuttavien kertomana... kelpo miehiä jokainen, tervejärkisiä ja itsetunnoltaan eheitä hyviä tyyppejä, miehekkäitä muttemme sellaisella pellellä tai ulkokultaisella tavalla. Väittäisin että hyvät geenit ja terve elämänasenne takaavat kapasiteetin niin ylä kuin alapäässäkin.
Tämä kannanotto kruunaa koko keskustelun. Edes joku tervepäinen ja terveellä itsetunnolla varustettu mies sanoo oman mielipiteensä. Nostan hattua sinulle.
katkeroittaa. Siksi pienikyrpäiset ei ole mukavia. Hyvä sitä on isokyrpäisten puhua.
Kyllähän iso kalu naisia kiinnostaa etenkin jos he etsivät yhden yön juttua. Itsekehulta vaikuttaa jos mies alkaa siitä itse puhumaan, mutta jos saa naisen ottaamaan asian itse puheeksi ja sitten asian mainitsee niin ei vaikuta itsekeskeiseltä. Samoin kaveri voi ottaa asian puheeksi humoristiseen sävyyn niin varmasti herättää naisen kiinnostuksen juuri siinä oikeassa mielessä.
Mittaustavasta riippuen mulla on minimissään 14cm ja pisimmillään 16cm, ja ympärysmittaa 14cm keskeltä. Kovasti ovat naiset kehuneet, että on passelin kokoinen. Itse siis en haluaisi mitään hirveän kokoista.
Pienihän se on vielä 17x4cm,ei kannate kyllä rehvastella..eikä yleensäkkään sillä asialla,jos meinaa naista saada!!