Gynekologi

m30.

Naisille kysymyksiä:

¤ Käytkö mies- vai naisgynekologilla? Miksi käyt sen sukupuoleisella gynekologilla kuin käyt?

¤ Miten nais- ja miesgynekologit eroavat toisistaan?

¤ Mitä kerrot gynekologille seksielämästäsi?

¤ Mitä gynekologi kertoo sinulle seksielämästäsi?

86

1700

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • m30.

      Lisäys vielä. Jos et kehtaa vastata omalla nimelläsi, niin kirjoita sitten vaikka nimimerkillä abcdefghijkl tai jotain. Ehkä muutenkin kannattaa hiukan miettiä miksi hävetä näitä tietoja. Itse olen esimerkiksi kertonut penikseni pituuden täällä. Kannattaa verrata tuon paljastuksen henkilökohtaisuuden tasoa siihen, miten vähän oikeastaan tässä kyselyssä joutuu vastaamaan henkilökohtaisia asioita kertoen. Jos tunnet itsesi raukkikseksi kun jätät vastaamatta, niin voin kertoa, että olet ihan oikeassa.

      • also_sprach_jungfrau

        "Jos tunnet itsesi raukkikseksi kun jätät vastaamatta, niin voin kertoa, että olet ihan oikeassa."

        Miksi on raukkamaista jättää vastaamatta vapaaehtoiseen kyselyyn, jonka tuloksilla ei ole mitään erityistä tarkoitusta...? :P


      • m30.
        also_sprach_jungfrau kirjoitti:

        "Jos tunnet itsesi raukkikseksi kun jätät vastaamatta, niin voin kertoa, että olet ihan oikeassa."

        Miksi on raukkamaista jättää vastaamatta vapaaehtoiseen kyselyyn, jonka tuloksilla ei ole mitään erityistä tarkoitusta...? :P

        Sitä raukkamaista, että miehet kertovat palstalla paljon elämästään, mutta naiset keskittyvät lähinnä haukkumaan miehiä. Tietyllä tavalla työtön ATM ja Naisasialooserikin ovat kunnioitettavia keskustelijoita siinä, että he kertovat omasta elämästään eivätkä juurikaan kaunistele. Naisilla ei ole tapana kertoa omasta elämästään, ja jos kertovat, niin tekevät sen kaunistellen. Aika raukkista vai?


      • ES
        m30. kirjoitti:

        Sitä raukkamaista, että miehet kertovat palstalla paljon elämästään, mutta naiset keskittyvät lähinnä haukkumaan miehiä. Tietyllä tavalla työtön ATM ja Naisasialooserikin ovat kunnioitettavia keskustelijoita siinä, että he kertovat omasta elämästään eivätkä juurikaan kaunistele. Naisilla ei ole tapana kertoa omasta elämästään, ja jos kertovat, niin tekevät sen kaunistellen. Aika raukkista vai?

        Mitä helkkaria sinä taas höpötät??


      • m30.
        ES kirjoitti:

        Mitä helkkaria sinä taas höpötät??

        Ai miten niin?


      • also_sprach_jungfrau
        m30. kirjoitti:

        Sitä raukkamaista, että miehet kertovat palstalla paljon elämästään, mutta naiset keskittyvät lähinnä haukkumaan miehiä. Tietyllä tavalla työtön ATM ja Naisasialooserikin ovat kunnioitettavia keskustelijoita siinä, että he kertovat omasta elämästään eivätkä juurikaan kaunistele. Naisilla ei ole tapana kertoa omasta elämästään, ja jos kertovat, niin tekevät sen kaunistellen. Aika raukkista vai?

        Hmm, no jaa, en tiedä. "Tekevät sen kaunistellen"... eihän täällä ole naisilla lupaa ainakaan valittaa elämästään ilman haukkuryöppyä? Ja mitä työtön ATM ja Naisasialooseri loppujen lopuksi kertovat elämästään? Mies1985 olisi ollut parempi esimerkki.

        Vastataan nyt sitten, että olen kerran elämässäni joutunut (ilman syytä) gynekologille, kokemus oli ikävä kaikin puolin vaikka lääkäri oli nainen ja ihan mukava ja empaattinen, miesgynekologille en menisi, eikä lääkäri kommentoinut "seksielämääni" millään tavalla, mitä nyt kirjasi ylös yhden ilmiselvän jutun. Mielenkiintoista!


      • ES
        m30. kirjoitti:

        Ai miten niin?

        Miehet kertovat tällä palstalla elämästään?
        Naiset haukkuvat vain miehiä?
        Jos naiset kertovat elämästään, he kaunistelevat?

        Nuo eivät pidä paikkaansa.

        Sitä paitsi jokainen kertoo tällä palstalla elämästään tasan sen verran kuin haluaa.


      • m30.
        also_sprach_jungfrau kirjoitti:

        Hmm, no jaa, en tiedä. "Tekevät sen kaunistellen"... eihän täällä ole naisilla lupaa ainakaan valittaa elämästään ilman haukkuryöppyä? Ja mitä työtön ATM ja Naisasialooseri loppujen lopuksi kertovat elämästään? Mies1985 olisi ollut parempi esimerkki.

        Vastataan nyt sitten, että olen kerran elämässäni joutunut (ilman syytä) gynekologille, kokemus oli ikävä kaikin puolin vaikka lääkäri oli nainen ja ihan mukava ja empaattinen, miesgynekologille en menisi, eikä lääkäri kommentoinut "seksielämääni" millään tavalla, mitä nyt kirjasi ylös yhden ilmiselvän jutun. Mielenkiintoista!

        On se mielenkiintoista. Koit kokemuksen ikäväksi, vaikka lääkäri oli mukava ja empaattinen nainen. Eikö se muka sinusta ole mielenkiintoista?


      • also_sprach_jungfrau
        m30. kirjoitti:

        On se mielenkiintoista. Koit kokemuksen ikäväksi, vaikka lääkäri oli mukava ja empaattinen nainen. Eikö se muka sinusta ole mielenkiintoista?

        Mutta hampaiden paikkaus ja gastroskopia ovat myös ikäviä kokemuksia, vaikka lääkärit ovat hyvin mukavia ja empaattisia...

        Kukaan tuskin haluaa olla sairas, avuton ja vieläpä alaston vieraiden edessä? Saatikka sitten kokea kipua.


      • -

        Tätä en ymmärtänyt yhtään, oletko humalassa?

        BTW, peniksesi pituus ei kiinnosta ketään.
        En usko että tavallisilla ihmisillä riittää mielenkiintoa anonyymien palstailijoiden elämään ja sen päivittäiseen seuraamiseen, joka nimimerkin seuraamiseen ja kommenttien muistamiseen, eikä muutenkaan tuntemattomien ihmisten elämän seuraamiseen, ellei sitten ole joku naisasialooseri, mutta sillähän ei ole kaikki kotona muutenkaan.


      • m30.
        also_sprach_jungfrau kirjoitti:

        Mutta hampaiden paikkaus ja gastroskopia ovat myös ikäviä kokemuksia, vaikka lääkärit ovat hyvin mukavia ja empaattisia...

        Kukaan tuskin haluaa olla sairas, avuton ja vieläpä alaston vieraiden edessä? Saatikka sitten kokea kipua.

        Minulla on kokemuksia kummastakin mainitsemastasi toimenpiteestä. Ehkä juuri siksi tuli mieleen aloittaa tämä ketju, kun itselläni on niin paljon kokemusta lääkäreistä. Plus onhan tietenkin se, että tänään kun kävin lääkärillä hakemassa yskänlääkettä, odotustiloissa oli pari nuorta naista jonottamassa lääkärille. Jostain tuli vielä kolmas nuori nainen, joka sitten moikkasi toista näistä odotustilassa jo istuneista naisista. Naiset alkoivat juttelemaan, ja aika pian juttelu muuttui kuiskailuksi. En kuitenkaan välttynyt kuulemasta, kuinka kuiskaileva nainen puhui siitä että "se olikin mies eikä nainen" ja "että en ole ikinä ollut ennen miehellä, onkohan se tosi outoa..." tämäntyylisiä pätkiä kuulin pariin otteeseen. En varmaan mene paljoa hutiin, jos sanon, että ainakin toinen näistä naisista jonotti miesgynekologille.


      • also_sprach_jungfrau
        m30. kirjoitti:

        Minulla on kokemuksia kummastakin mainitsemastasi toimenpiteestä. Ehkä juuri siksi tuli mieleen aloittaa tämä ketju, kun itselläni on niin paljon kokemusta lääkäreistä. Plus onhan tietenkin se, että tänään kun kävin lääkärillä hakemassa yskänlääkettä, odotustiloissa oli pari nuorta naista jonottamassa lääkärille. Jostain tuli vielä kolmas nuori nainen, joka sitten moikkasi toista näistä odotustilassa jo istuneista naisista. Naiset alkoivat juttelemaan, ja aika pian juttelu muuttui kuiskailuksi. En kuitenkaan välttynyt kuulemasta, kuinka kuiskaileva nainen puhui siitä että "se olikin mies eikä nainen" ja "että en ole ikinä ollut ennen miehellä, onkohan se tosi outoa..." tämäntyylisiä pätkiä kuulin pariin otteeseen. En varmaan mene paljoa hutiin, jos sanon, että ainakin toinen näistä naisista jonotti miesgynekologille.

        Joo, itselläni on myös kokemusta noista... tarkoitin vain, että gynekologi oli kokemuksena siitä epämiellyttävimmästä päästä, mutta ei kuitenkaan mitenkään erikoislaatuisen epämiellyttävä, kun vertaa esim. gastroskopiaankin (huomattavasti kivuliaampi kyllä).

        Yksi sellainen lääkärikokemus minulla kyllä on, jossa oli tavallaan "seksuaalisuus läsnä": olin hyvin sairaana päivystyksessä, ja siellä tuntui olevan meneillään "amerikkalainen lääkärisarja" -päivä - kaikki ohikulkevat lääkärit ja hoitajat olivat niin nuoria ja kauniita, että tuntui ihan epätodelliselta. Minua tutkiva lääkäri/kandi oli sitten alle kolmekymppinen, ihan järjettömän komea mies, joka oli onneksi hyvin ystävällinen ja helläkätinen. Tuntui todella hämmentävältä maata pöydällä puolialastomana, kun tämä tyyppi tunnusteli vatsaa ja hipelöi rintaa. Kaikista omituisimmalta vaikutti, kun tyyppi selosti lopuksi jotain taudistani ja ajatuksissaan hieroi alavatsaani. Jotenkin vaan lääkärien ei kuulu olla millään tavalla puoleensavetäviä: se on väärin...

        Jos sama tyyppi olisi ollut gynekologi, olisin kyllä kääntynyt ovelta pois. Eli joo, eihän se ihan 100% neutraali tilanne ole tietenkään.


      • m30.
        also_sprach_jungfrau kirjoitti:

        Joo, itselläni on myös kokemusta noista... tarkoitin vain, että gynekologi oli kokemuksena siitä epämiellyttävimmästä päästä, mutta ei kuitenkaan mitenkään erikoislaatuisen epämiellyttävä, kun vertaa esim. gastroskopiaankin (huomattavasti kivuliaampi kyllä).

        Yksi sellainen lääkärikokemus minulla kyllä on, jossa oli tavallaan "seksuaalisuus läsnä": olin hyvin sairaana päivystyksessä, ja siellä tuntui olevan meneillään "amerikkalainen lääkärisarja" -päivä - kaikki ohikulkevat lääkärit ja hoitajat olivat niin nuoria ja kauniita, että tuntui ihan epätodelliselta. Minua tutkiva lääkäri/kandi oli sitten alle kolmekymppinen, ihan järjettömän komea mies, joka oli onneksi hyvin ystävällinen ja helläkätinen. Tuntui todella hämmentävältä maata pöydällä puolialastomana, kun tämä tyyppi tunnusteli vatsaa ja hipelöi rintaa. Kaikista omituisimmalta vaikutti, kun tyyppi selosti lopuksi jotain taudistani ja ajatuksissaan hieroi alavatsaani. Jotenkin vaan lääkärien ei kuulu olla millään tavalla puoleensavetäviä: se on väärin...

        Jos sama tyyppi olisi ollut gynekologi, olisin kyllä kääntynyt ovelta pois. Eli joo, eihän se ihan 100% neutraali tilanne ole tietenkään.

        "Eli joo, eihän se ihan 100% neutraali tilanne ole tietenkään."

        Hienoa että huomasit tämänkin puolen asiasta!


      • m30.
        m30. kirjoitti:

        "Eli joo, eihän se ihan 100% neutraali tilanne ole tietenkään."

        Hienoa että huomasit tämänkin puolen asiasta!

        Ei ollut sitten mitenkään v-mäisesti sanottu vaan ihan tosissaan.


      • seli seli
        also_sprach_jungfrau kirjoitti:

        Mutta hampaiden paikkaus ja gastroskopia ovat myös ikäviä kokemuksia, vaikka lääkärit ovat hyvin mukavia ja empaattisia...

        Kukaan tuskin haluaa olla sairas, avuton ja vieläpä alaston vieraiden edessä? Saatikka sitten kokea kipua.

        Itsehän juuri sanoit, että olit ilman syytä eli et ollut sairas. Ja miten niin avuton? Vaikka olenkin mies, niin olettaisin, että normaali tutkimus ei ole kivulias. Kirjoituksessasi ei ole tolkkua.


      • also_sprach_jungfrau
        seli seli kirjoitti:

        Itsehän juuri sanoit, että olit ilman syytä eli et ollut sairas. Ja miten niin avuton? Vaikka olenkin mies, niin olettaisin, että normaali tutkimus ei ole kivulias. Kirjoituksessasi ei ole tolkkua.

        Öö. Siis ilman syytä sikäli, että sairaus ei ollut gynekologinen vaiva; se haluttiin vain sulkea pois.

        Ja kyllä se normaali tutkimus oli minulle erittäin kivulias.

        Tolkku on jossain tuollapäin =>


      • no huh huh taas
        seli seli kirjoitti:

        Itsehän juuri sanoit, että olit ilman syytä eli et ollut sairas. Ja miten niin avuton? Vaikka olenkin mies, niin olettaisin, että normaali tutkimus ei ole kivulias. Kirjoituksessasi ei ole tolkkua.

        Tutkimus on usein kivulias, papa-kokeen otto sattuu ja ns.levittimen sisään asettaminen sattuu. Toimenpiteessä kun ei ole kiihottunut niin pienen tutkimusvälineenkin sisälle laitto voi sattua.

        Onko miehet todella näin tyhmiä? Kuvitteletteko että sinne voi laittaa ihan mitä vaan tosta noin vaan eikä satu? Liikaa pornoa ja pornonäyttelijättäriä jotka näyttelevät nautintoa ja salaavat kipuilut?


      • Anonyymi
        m30. kirjoitti:

        Ai miten niin?

        Miehet ei käy gynellä ainoastaan naiset!


    • sdfffgfhjhkkkkk

      En ole käynyt.

      Ajatteletko, että gynekologilla käynti on jotenkin seksuaalinen kokemus, kun tuollaisia kyselet?

      • m30.

        Ei se ehkä seksuaalinen kokemus ole, mutta taatusti jollain tavalla omaan seksuaalisuuteen liittyviä ajatuksia herättävä kokemus kuitenkin.

        Multa on esimerkiksi lääkäri tarkastanut yhtä luomea, joka sijaitsee kassien vieressä. Sitä katseltiin siinä tovi ja mietittiin pitäisikö se leikata. Naislääkäri oli kyseessä. Tilanne ei ollut seksuaalinen siinä mielessä, että olisi alkanut seisomaan tai että olisin millään tavalla halunnut sitä lääkäriä, mutta samaan aikaan tilanteessa oli kuitenkin seksuaalisuus läsnä. Vähän niin kuin joskus jossain tilanteissa joku asia, josta ei puhuta, voi silti olla kaikkien mielissä. Samalla tavalla seksuaalisuus on läsnä tuollaisessa lääkäri-potilas -tilanteessa, vaikka seksuaalisuudesta ei siinä puhuttaisikaan sanaakaan eikä tehtäisi mitään seksuaalisuuteen millään tavalla liittyviä tekoja.

        Jos joku nainen yrittää kieltää tämän, niin sitten on varmaan muutenkin tottunut valehtelemaan itselleen usein.


    • soffi26

      miksi tälläisiä kyselet? saatko jotain kiksejä mahdollisista vastauksista? vastataan nyt kuitenkin, ehdottomasti naisgyne. en ikinä menisi miehen eteen levittelemään. muutenkin jotenkin pervoa, että mies ylipäätään haluaa gynekologiksi. kyllä siinä täytyy piillä joku perverssi halu tirkistellä naisten alapäitä.

      • m30.

        En saa kiksejä. Haluan tietää miten naiset kokevat asian.


    • ES

      En ole käynyt enkä halua mennä.

    • N 45-v

      Ihan outo aloitus. Kyllä, olen käynyt kumpaakin sukupuolta olevan lääkärin vastaanotolla enkä usko, että miesgynellä alkaa stondaamaan tällainen ruma keski-ikäinen nainen, vaan hän tekee sitä työnsä takia. Varaan itselleni n. 5 v välein ajan gyneltä enkä välitä, kuka minun lääkärini on. Pääasia, että on pätevä. Käyn niin harvoin gynellä, että minulla ei ole vakiolääkäriä.

      Sukupuolisuhteita ei kysytä gynen vastaanotolla, vaan ainoastaan kysytään, että onko ehkäisyn tarvetta. Itselläni on kierukka, joten sen takia ei ole mitään ihmeempää juteltavaa muutenkaan ehkäisystä. Jos kuka tahansa lääkäri alkaisi puhua omista seksikokemuksistaan, niin voitte olla varmoja, että tekisin siitä kantelun välittömästi!!!

    • ¤¤¤¤

      ¤ Naisella.

      ¤ Käyn naisella siksi, että miesgynet saattavat olla liian kovakouraisia, pelkäävät kai muutoin saavansa hipelöintisyytteen.

      ¤ Tarpeellisen.

      ¤ Ei ole tarpeellista tai asiaankuuluvaa.

    • ¤ Käytkö mies- vai naisgynekologilla? Miksi käyt sen sukupuoleisella gynekologilla kuin käyt?
      -Useimmiten ja mieluiten naisgynellä. Vain pakosta miesgynelle. Kyseessä on sen verran ikävä naiseuteen kuuluva pakkopaha että on helpompi olla kun lääkärinä on sellainen joka joutuu samaa piinaa myös itse kestään.

      ¤ Miten nais- ja miesgynekologit eroavat toisistaan?
      -Ite en ole huomannut eroa muutakuin juuri tuossa että miesgyne ei yleensä ymmärrä asiaa samalla tavalla kuin minä tai koe sitä. Voi olla sekin etten pääse eroon ajatuksesta että miesgyne on aina joku perverssi runkkaritirkistelijä joka on alansa valinnut pahat mielessään.

      ¤ Mitä kerrot gynekologille seksielämästäsi?
      -Enpä juuri mitään. Lähinnä keskustelu liikkuu ehkäisyakselilla.

      ¤ Mitä gynekologi kertoo sinulle seksielämästäsi?
      -Ei mitään. Ei se sille edes kuuluisi.

    • niponiponipo

      Ja tämä liittyy Sinkku-palstaan miten?

      Eikös ole enemmän noita terveyspuolen tai seksipuolen juttuja?

      • nauraa vai ei

        Ehkä hän haluaa tietää, että kuinka moni tekee itsestään "huoran" antamalla vieraan miehen nähdä jalkovälinsä? Se on tällä palstalla aika keskeinen teema, joten lienee kuuluu tänne.


      • m30.
        nauraa vai ei kirjoitti:

        Ehkä hän haluaa tietää, että kuinka moni tekee itsestään "huoran" antamalla vieraan miehen nähdä jalkovälinsä? Se on tällä palstalla aika keskeinen teema, joten lienee kuuluu tänne.

        Uskokaa nyt ettei tällä ole mitään tekemistä lutkittelun kanssa. Ymmärrän, että jokaisen naisen on hyväkin käydä gynekologilla aina välillä, että toosan kunto tulee tsekattua. Tai jotain mitä ikinä siellä tehdäänkään.


      • ?
        m30. kirjoitti:

        Uskokaa nyt ettei tällä ole mitään tekemistä lutkittelun kanssa. Ymmärrän, että jokaisen naisen on hyväkin käydä gynekologilla aina välillä, että toosan kunto tulee tsekattua. Tai jotain mitä ikinä siellä tehdäänkään.

        Gynegologilla hoidetaan papa-kokeet, ehkäisy,r askauteen kuuluvat käynnit, kuukautisvaivoista johtuvat käynnit, kystan tai muun vastaavan vaivan vuoksi jne. Ei siellä välttämättä mistään seksistä edes puhuta.
        Eivätkö miehet todellakaan tiedä tätä?


      • m30.
        ? kirjoitti:

        Gynegologilla hoidetaan papa-kokeet, ehkäisy,r askauteen kuuluvat käynnit, kuukautisvaivoista johtuvat käynnit, kystan tai muun vastaavan vaivan vuoksi jne. Ei siellä välttämättä mistään seksistä edes puhuta.
        Eivätkö miehet todellakaan tiedä tätä?

        Mistä minä sen tietäisin mitä siellä tehdään...


      • ...;,,,;...
        m30. kirjoitti:

        Mistä minä sen tietäisin mitä siellä tehdään...

        Pitäisikö sun tietää? Ei.


      • m30.
        ...;,,,;... kirjoitti:

        Pitäisikö sun tietää? Ei.

        Ai vanha tuttu vihaajani tuli paikalle. Morjesta! :) Sinut olen jo oppinut muistamaan, vaikka teitä aika monta onkin.


      • ...;,,,;...
        m30. kirjoitti:

        Ai vanha tuttu vihaajani tuli paikalle. Morjesta! :) Sinut olen jo oppinut muistamaan, vaikka teitä aika monta onkin.

        Moi.


      • ?
        m30. kirjoitti:

        Mistä minä sen tietäisin mitä siellä tehdään...

        Ehkä olisi hyvä ottaa selvää, ettette mene luulemaan että käynti olisi jotenkin erityisen seksuaalinen. Tiedän kyllä miehiä, jotka tietävät mitä vaivoja/asioita gynegologilla hoidetaan. Naiset ovat joko kertoneet tai sitten heitä naiset kiinnostavat sen verran että ovat ottaneet selvää.
        Onko eturauhasen tutkimus todella mielestäsi seksuaalinen kokemus?
        Minusta joka ikinen lääkärikäynti on epämiellyttävä ja pakollinen paha, seksi ei häivähdä lääkärissä mielessä missään tilanteessa.


    • nainen 40+

      Ja milläs urologilla se m30. käy? Tai ketä ees kiinnostaa...voi hitto kun hölmöjä viitsit ees kysellä...hanki elämä.

      • m30.

        Olen harkinnut että jos hakisikin tulliin töihin ja orientoituakseni tullimiehen töihin ajattelin mielikuvaharjoitella miten toimitaan, jos tulee ns. full body cavity search tilanne.


      • m30.
        m30. kirjoitti:

        Olen harkinnut että jos hakisikin tulliin töihin ja orientoituakseni tullimiehen töihin ajattelin mielikuvaharjoitella miten toimitaan, jos tulee ns. full body cavity search tilanne.

        Ajattelin että kaikki olisivat tajunneet edellisen viestin luonteen automaattisesti. Toisesta ketjusta luin kuitenkin äsken kommentin liittyen tähän cavity search juttuun, jossa lukija ei ilmeisesti ollut tajunnut ylläolevan viestin luonnetta.
        Siksi on ilmeisesti vielä lisättävä näin extrana, että ylläolevan viestin lopussa voisi olla myös seuraavanlainen hymiö -> :D


    • Mies1985

      Vähän hassulta kuulostaa tuo kysymys "Mitä gynekologi kertoo sinulle seksielämästäsi?"

      Paitsi jos gynekologi on Suuri Isä, jolloin hän saattaisi päättää että nainen on lutka koska tuli vastaanotolle eikä kukaan nainen palaisi elävänä tuolta vastaanotolta.

      • m30.

        Vaikka naiset eivät sitä halunneet kommentoida, niin taatusti gynekologin kanssa puhutaan seksielämästä esimerkiksi ehkäisyn tai sterilisaation yhteydessä. Ja taatusti gynekologi myös jotenkin esittää asiaan omia kommenttejaan.


      • ES
        m30. kirjoitti:

        Vaikka naiset eivät sitä halunneet kommentoida, niin taatusti gynekologin kanssa puhutaan seksielämästä esimerkiksi ehkäisyn tai sterilisaation yhteydessä. Ja taatusti gynekologi myös jotenkin esittää asiaan omia kommenttejaan.

        En ole käynyt gynekologilla, mutta olettaisin, ettei gynekologi esitä kommentteja naisen seksielämästä - sellainen olisi täysin asiatonta. Miten ihmeessä sinulla voi käydä edes mielessä, että gynekologit kertoisivat naisille jotain heidän seksielämästään?? Eihän se asia kuulu gynekologeille - sen enempää kuin miehillekään, paitsi jos on parisuhteessa ko. naisen kanssa.


      • m30.
        ES kirjoitti:

        En ole käynyt gynekologilla, mutta olettaisin, ettei gynekologi esitä kommentteja naisen seksielämästä - sellainen olisi täysin asiatonta. Miten ihmeessä sinulla voi käydä edes mielessä, että gynekologit kertoisivat naisille jotain heidän seksielämästään?? Eihän se asia kuulu gynekologeille - sen enempää kuin miehillekään, paitsi jos on parisuhteessa ko. naisen kanssa.

        Sanotaan nyt vaikka jos jollain naisella on kostumisongelmia. Miten hän voi puhua asiasta gynen kanssa jos nainen ei kerro gynelle seksielämästään eikä gynekään vastaavasti esitä kommentteja naisen seksielämästä?


      • ES
        m30. kirjoitti:

        Sanotaan nyt vaikka jos jollain naisella on kostumisongelmia. Miten hän voi puhua asiasta gynen kanssa jos nainen ei kerro gynelle seksielämästään eikä gynekään vastaavasti esitä kommentteja naisen seksielämästä?

        Kaikkea sinä mietitkin...


      • crocuta_crocuta
        m30. kirjoitti:

        Sanotaan nyt vaikka jos jollain naisella on kostumisongelmia. Miten hän voi puhua asiasta gynen kanssa jos nainen ei kerro gynelle seksielämästään eikä gynekään vastaavasti esitä kommentteja naisen seksielämästä?

        No sanotaan...

        Joo enpä gynejen kanssa asioi... Mutta luulisin tuon lähinnä kertovan, että on liukkareita ja jättävän loput ongelmista muiden osa-alueiden ammattilaisille.


      • m30.
        ES kirjoitti:

        Kaikkea sinä mietitkin...

        Parisuhteessa ollessa nainen menee gynekologille/ terapeutille/ lääkärille/ psykiatrille/ seksikauppaan, ja kertoo seksielämästään - myös miehensä osuudesta siihen - jollekin toiselle ihmiselle. Tämä toinen ihminen sitten reagoi puheisiin ja antaa jotain neuvoja tai tekee toimenpiteitä tai myy jotain jne. Mies ei kuitenkaan ikinä saa tietää, mistä on puhuttu ja mitä on seurannut. Kerron tämän kokemuksesta.


      • ES
        m30. kirjoitti:

        Parisuhteessa ollessa nainen menee gynekologille/ terapeutille/ lääkärille/ psykiatrille/ seksikauppaan, ja kertoo seksielämästään - myös miehensä osuudesta siihen - jollekin toiselle ihmiselle. Tämä toinen ihminen sitten reagoi puheisiin ja antaa jotain neuvoja tai tekee toimenpiteitä tai myy jotain jne. Mies ei kuitenkaan ikinä saa tietää, mistä on puhuttu ja mitä on seurannut. Kerron tämän kokemuksesta.

        "Mies ei kuitenkaan ikinä saa tietää, mistä on puhuttu ja mitä on seurannut."

        Saapahan. Senkun kysyy naisystävältään/puolisoltaan. Jos nainen ei halua kertoa, niin sitten ei kerro. Tuskin gynekologilla mitään mystistä ja moraalitonta tapahtuu.

        Vai ajatteletko että naiset kautta maan kertovat totuuden miehistään gynekologoilleen? Ihan varmasti ei ketään gynekologia kiinnostaisi.


      • -
        m30. kirjoitti:

        Parisuhteessa ollessa nainen menee gynekologille/ terapeutille/ lääkärille/ psykiatrille/ seksikauppaan, ja kertoo seksielämästään - myös miehensä osuudesta siihen - jollekin toiselle ihmiselle. Tämä toinen ihminen sitten reagoi puheisiin ja antaa jotain neuvoja tai tekee toimenpiteitä tai myy jotain jne. Mies ei kuitenkaan ikinä saa tietää, mistä on puhuttu ja mitä on seurannut. Kerron tämän kokemuksesta.

        Lääkärillä on vaitiolovelvollisuus, ole huoleti, salaisuutesi pysyy salassa eikä mitään kahdenkeskistä luottamusta ei ole rikottu.

        Et ole gynegologi joten et olisi voinut auttaa kumppaniasi hänen vaivassaan (mikä ikinä se nyt oikeasti olikaan) muutenkaan.


      • taitaa olla?
        m30. kirjoitti:

        Parisuhteessa ollessa nainen menee gynekologille/ terapeutille/ lääkärille/ psykiatrille/ seksikauppaan, ja kertoo seksielämästään - myös miehensä osuudesta siihen - jollekin toiselle ihmiselle. Tämä toinen ihminen sitten reagoi puheisiin ja antaa jotain neuvoja tai tekee toimenpiteitä tai myy jotain jne. Mies ei kuitenkaan ikinä saa tietää, mistä on puhuttu ja mitä on seurannut. Kerron tämän kokemuksesta.

        Onko sinun seksikäyttäytymisessä naista kohtaan jotain salailtavaa?


      • m30.
        taitaa olla? kirjoitti:

        Onko sinun seksikäyttäytymisessä naista kohtaan jotain salailtavaa?

        Ei vaan yhden naisen kanssa on ollut häneen liittyvä seksielämän ongelma, jota en tässä tarkenna, ja josta hän ilmeisesti keskusteli gynekologin kanssa. Toisaalta yhdellä toisella naisella, jonka kanssa jonkun aikaa olin, oli ollut kai aika vaikeakin masennus ja hänellä oli jotain seksuaalisuuteen liittyviä traumoja. Minulle hän ei niistä kertonut, mutta terapiassa ilmeisesti jutteli paljonkin. Tässäkin tapauksessa olisi kiinnostavaa tietää, mitähän hän kertoi terapeutille meidän seksielämästämme, ja mitä terapeutti sanoi ja neuvoi.


      • -
        m30. kirjoitti:

        Ei vaan yhden naisen kanssa on ollut häneen liittyvä seksielämän ongelma, jota en tässä tarkenna, ja josta hän ilmeisesti keskusteli gynekologin kanssa. Toisaalta yhdellä toisella naisella, jonka kanssa jonkun aikaa olin, oli ollut kai aika vaikeakin masennus ja hänellä oli jotain seksuaalisuuteen liittyviä traumoja. Minulle hän ei niistä kertonut, mutta terapiassa ilmeisesti jutteli paljonkin. Tässäkin tapauksessa olisi kiinnostavaa tietää, mitähän hän kertoi terapeutille meidän seksielämästämme, ja mitä terapeutti sanoi ja neuvoi.

        Terapia on luottamuksellista. Nainen jakoi asian luottamuksellisen ihmisen kanssa.
        Mitä ihmettä olisit tiedoillasi tehnyt? Olisitko todella halunnut kuulla insestitraumoista/raiskaustraumoista ja mitäpä olisit pystynyt sanomaan/tekemään tai auttamaan naista tämän tilanteessa? Olisi voinut tilanne jopa pahentua jos olisit kyynisenä ja kylmästi jotakin möläytellyt. Jätetään ammattilaisille nämä asiat.


      • m30.
        - kirjoitti:

        Terapia on luottamuksellista. Nainen jakoi asian luottamuksellisen ihmisen kanssa.
        Mitä ihmettä olisit tiedoillasi tehnyt? Olisitko todella halunnut kuulla insestitraumoista/raiskaustraumoista ja mitäpä olisit pystynyt sanomaan/tekemään tai auttamaan naista tämän tilanteessa? Olisi voinut tilanne jopa pahentua jos olisit kyynisenä ja kylmästi jotakin möläytellyt. Jätetään ammattilaisille nämä asiat.

        Siinä casessa minua kiinnostaa lähinnä, oliko terapeutti osallisena siihen, että kyseinen nainen kääntyi yhtäkkiä hyvin nopeasti minua vastaan ja sitten jätti.


      • Mmmbop
        m30. kirjoitti:

        Siinä casessa minua kiinnostaa lähinnä, oliko terapeutti osallisena siihen, että kyseinen nainen kääntyi yhtäkkiä hyvin nopeasti minua vastaan ja sitten jätti.

        Ihan mielenkiinnosta, oliko terapeutti mies vai nainen?


      • also_sprach_jungfrau
        m30. kirjoitti:

        Siinä casessa minua kiinnostaa lähinnä, oliko terapeutti osallisena siihen, että kyseinen nainen kääntyi yhtäkkiä hyvin nopeasti minua vastaan ja sitten jätti.

        Ehkä traumat kuitenkin vaikuttivat suhdeongelmiin enemmän kuin terapeutti...


      • m30.
        Mmmbop kirjoitti:

        Ihan mielenkiinnosta, oliko terapeutti mies vai nainen?

        Enpäs tiedä, kun ei kyseinen nainen minulle suostunut mitään asiasta kertomaan.


      • -
        m30. kirjoitti:

        Siinä casessa minua kiinnostaa lähinnä, oliko terapeutti osallisena siihen, että kyseinen nainen kääntyi yhtäkkiä hyvin nopeasti minua vastaan ja sitten jätti.

        Tuskin terapeutti oli eroonne osallisena, jos kohtelit naista hyvin, et raiskannut etkä painostanut/pakottanut tekemään seksissä mitään mitä nainen ei halunnut jne.
        Joskus suhteet vaan loppuu.
        Ja sinua ei siis kiinnostanut tuossakaan tilanteessa naisen ongelmat ja hänen tukemisensa vaikean asian kanssa pätkääkään vaan se, miksi hän sinut jätti..huoh. Ja mietit miksi lähti. Tunnut todella tunnevammaiselta välillä näistä kirjoituksistasi päätellen.


      • m30.
        also_sprach_jungfrau kirjoitti:

        Ehkä traumat kuitenkin vaikuttivat suhdeongelmiin enemmän kuin terapeutti...

        Niin minähän en sitä tiedä... Tietyllä tavalla toivon, että olisit oikeassa, koska on tosi pelottava ajatus, että naiset ja (ilmeisesti nais-) terapeutit juonivat yhdessä miesten päänmenoksi. Sopasta puuttuu enää naisgynekologi :D Mut on se oikeasti aika huolestuttavaa, jos niin tapahtuu...


      • m30.
        - kirjoitti:

        Tuskin terapeutti oli eroonne osallisena, jos kohtelit naista hyvin, et raiskannut etkä painostanut/pakottanut tekemään seksissä mitään mitä nainen ei halunnut jne.
        Joskus suhteet vaan loppuu.
        Ja sinua ei siis kiinnostanut tuossakaan tilanteessa naisen ongelmat ja hänen tukemisensa vaikean asian kanssa pätkääkään vaan se, miksi hän sinut jätti..huoh. Ja mietit miksi lähti. Tunnut todella tunnevammaiselta välillä näistä kirjoituksistasi päätellen.

        Joo ihan sama :) En kuitenkaan voi kertoa koko tarinaa tässä, joten vedät tuomioitasi ihan hatusta.


      • -
        m30. kirjoitti:

        Niin minähän en sitä tiedä... Tietyllä tavalla toivon, että olisit oikeassa, koska on tosi pelottava ajatus, että naiset ja (ilmeisesti nais-) terapeutit juonivat yhdessä miesten päänmenoksi. Sopasta puuttuu enää naisgynekologi :D Mut on se oikeasti aika huolestuttavaa, jos niin tapahtuu...

        Mistä moinen vainoharhaisuus jos kerta kohtelit naista hyvin? En ymmärrä..


      • m30.
        - kirjoitti:

        Mistä moinen vainoharhaisuus jos kerta kohtelit naista hyvin? En ymmärrä..

        Älä ymmärrä, ei se minua haittaa. Mutta seuraavan kerran, kun jätät jonkun miehen, niin tee se reilusti ja kerro oikeat syyt suhteen päättämiseen. :)


      • ES
        m30. kirjoitti:

        Niin minähän en sitä tiedä... Tietyllä tavalla toivon, että olisit oikeassa, koska on tosi pelottava ajatus, että naiset ja (ilmeisesti nais-) terapeutit juonivat yhdessä miesten päänmenoksi. Sopasta puuttuu enää naisgynekologi :D Mut on se oikeasti aika huolestuttavaa, jos niin tapahtuu...

        "naiset ja (ilmeisest nais-) terapeutit juonivat yhdessä miesten päänmenoksi"

        Mähän arvasin! Ja esitinkin tuohon viittaavan arvauksen aiemmin ketjussa.

        Kummia mietit, siili.


      • rtrtvvvvvvv
        m30. kirjoitti:

        Älä ymmärrä, ei se minua haittaa. Mutta seuraavan kerran, kun jätät jonkun miehen, niin tee se reilusti ja kerro oikeat syyt suhteen päättämiseen. :)

        Sinun pitäisi päästä eroon tuon asian jankkaamisesta. Älä anna sen estää tai varjostaa mahdollista tulevaa suhdetta. Se mitä se joku nainen teki tai jätti tekemättä ei liity milään tavalla muihin naisiin. Älä kosta heille.


      • pirun sosiaalistajat
        ES kirjoitti:

        "naiset ja (ilmeisest nais-) terapeutit juonivat yhdessä miesten päänmenoksi"

        Mähän arvasin! Ja esitinkin tuohon viittaavan arvauksen aiemmin ketjussa.

        Kummia mietit, siili.

        Myös me sossutädit olemme mukana juonessa. Meillä on itseasiassa kassakaapissa tallessa toimintasuunnitelma, joka tarkastetaan kerran vuodessa Kyöpelinvuorella.

        Sinne on kirjattu kaikki ilkeydet ja juonet, joilla pyrimme ajamaan alas miehiä ammatillisia keinoja käyttäen. Kaikki naisterapeutit, -sossut, ihmissuhdealalla työskentelevät naiset ym. vannoneet kuukautisverensä kautta valan, ettemme lepää, ennenkuin jokainen mies on tossun alla....

        Joopa joo. Jotain rajaa vainoharhoille.... :)


      • m30.
        pirun sosiaalistajat kirjoitti:

        Myös me sossutädit olemme mukana juonessa. Meillä on itseasiassa kassakaapissa tallessa toimintasuunnitelma, joka tarkastetaan kerran vuodessa Kyöpelinvuorella.

        Sinne on kirjattu kaikki ilkeydet ja juonet, joilla pyrimme ajamaan alas miehiä ammatillisia keinoja käyttäen. Kaikki naisterapeutit, -sossut, ihmissuhdealalla työskentelevät naiset ym. vannoneet kuukautisverensä kautta valan, ettemme lepää, ennenkuin jokainen mies on tossun alla....

        Joopa joo. Jotain rajaa vainoharhoille.... :)

        Niinhän te olettekin. Sen tietämiseen, että sossutädit ovat mukana juonessa, ei tarvitse olla edes kaltaiseni salaliittoteoreetikko. Riittää, kun on valistunut kansalainen, joka seuraa esimerkiksi sanomalehtiä tai tv:n ajankohtaisohjelmia ja sitä, mitä niissä kerrotaan huoltajuuskiistoista ja feministisistä sossutädeistä.


      • pirun sosiaalistajat
        m30. kirjoitti:

        Niinhän te olettekin. Sen tietämiseen, että sossutädit ovat mukana juonessa, ei tarvitse olla edes kaltaiseni salaliittoteoreetikko. Riittää, kun on valistunut kansalainen, joka seuraa esimerkiksi sanomalehtiä tai tv:n ajankohtaisohjelmia ja sitä, mitä niissä kerrotaan huoltajuuskiistoista ja feministisistä sossutädeistä.

        Yleistäminen kannattaa aina... hohhoijaa.


      • m30.
        pirun sosiaalistajat kirjoitti:

        Yleistäminen kannattaa aina... hohhoijaa.

        Sossutätinä olet oletettavasti opiskellut valtsikassa, ja tiedät mihin mm. sosiaalitieteet perustuvat ;)


      • pirun sosiaalistajat
        m30. kirjoitti:

        Sossutätinä olet oletettavasti opiskellut valtsikassa, ja tiedät mihin mm. sosiaalitieteet perustuvat ;)

        No ainakin minun opiskeluaikaani siellä vallitsi melkoinen näkemysten polyfonia. Mutta jos sinä tiedät Sen Yhden Suuren Totuuden mihin kaikki sosiaalitieteet perustuvat, valista toki minuakin. ;)


      • m30.
        pirun sosiaalistajat kirjoitti:

        No ainakin minun opiskeluaikaani siellä vallitsi melkoinen näkemysten polyfonia. Mutta jos sinä tiedät Sen Yhden Suuren Totuuden mihin kaikki sosiaalitieteet perustuvat, valista toki minuakin. ;)

        En ole opiskellut valtsikassa joten sinä varmaan tiedät paremmin. Toivottavasti et muuten yleistä asiakkaitasi sitten. Vaikka joku joisikin perhekossun päivässä ja kantaisi kaupungilla kulkiessaan mukanaan 5 kilon varastoa erilaisia teräaseita, niin ei ole syytä yleistää, että asiakkaalla olisi mahdollisesti ongelmia. Hän voi myös sairastaa harvinaista tautia, jota hoidetaan etanolikuureilla, ja työskennellä veitsisepän lähettipoikana. Vai mitä?


      • pirun sosiaalistajat
        m30. kirjoitti:

        En ole opiskellut valtsikassa joten sinä varmaan tiedät paremmin. Toivottavasti et muuten yleistä asiakkaitasi sitten. Vaikka joku joisikin perhekossun päivässä ja kantaisi kaupungilla kulkiessaan mukanaan 5 kilon varastoa erilaisia teräaseita, niin ei ole syytä yleistää, että asiakkaalla olisi mahdollisesti ongelmia. Hän voi myös sairastaa harvinaista tautia, jota hoidetaan etanolikuureilla, ja työskennellä veitsisepän lähettipoikana. Vai mitä?

        No, joissain alakulttuureissa veitsien kantaminen mukana on normaalia, niin laitonta kuin se tässä maassa onkin. Ja suhteessa ympäristöön voi olla jopa rationaalista. Turvattua elämää elämään ihmisen voi toki olla vaikea sitä ymmärtää. Ongelma se voi olla suhteessa virallisjärjestelmään tai ihmiselle myös silloin, jos se teräasearsenaali on luonteeltaan henkinen turvariepu.

        Aika triviaaleja juttuja lopultakin, ei paljon hätkäytä. Huono sossu on se, joka ei tuollaisten seikkojen takaa ihmistä näe.


      • fgshdkdldössäääaä
        pirun sosiaalistajat kirjoitti:

        No, joissain alakulttuureissa veitsien kantaminen mukana on normaalia, niin laitonta kuin se tässä maassa onkin. Ja suhteessa ympäristöön voi olla jopa rationaalista. Turvattua elämää elämään ihmisen voi toki olla vaikea sitä ymmärtää. Ongelma se voi olla suhteessa virallisjärjestelmään tai ihmiselle myös silloin, jos se teräasearsenaali on luonteeltaan henkinen turvariepu.

        Aika triviaaleja juttuja lopultakin, ei paljon hätkäytä. Huono sossu on se, joka ei tuollaisten seikkojen takaa ihmistä näe.

        sairaita tollaset on. vitun sairaita ja ongelmaisia


    • ¤ Käytkö mies- vai naisgynekologilla? Miksi käyt sen sukupuoleisella gynekologilla kuin käyt? - nais- / henk.koht. syistä

      ¤ Miten nais- ja miesgynekologit eroavat toisistaan? - miehet ovat helläkätisempiä

      ¤ Mitä kerrot gynekologille seksielämästäsi? - sen mitä hän kysyy eli mikä on oleellista

      ¤ Mitä gynekologi kertoo sinulle seksielämästäsi? - hmmm. Mitähän tää vois esim. olla ? No.. vaikka että onko kaikki ok että voin jatkaa samaan malliin.

    • trerertrtrtrtrtrtrtr

      ¤ Käytkö mies- vai naisgynekologilla? Miksi käyt sen sukupuoleisella gynekologilla kuin käyt?

      - Naispuolisella. Koska en halua käydä miespuolisella. Miespuolinen gyne voisi aiheuttaa tilanteeseen seksuaalisen aspektin, enkä halua tilanteen liittyvän mitenkään seksiin.

      ¤ Miten nais- ja miesgynekologit eroavat toisistaan?

      - En tiedä, ei ole kokemusta miesgynestä.

      ¤ Mitä kerrot gynekologille seksielämästäsi?

      - En mitään.

      ¤ Mitä gynekologi kertoo sinulle seksielämästäsi?

      - Ei mitään.

    • -

      Naisgynegologilla.

      En halua miehen hoitavan sellaista aluetta, jolla ei ole alueesta mitään omakohtaista tietoa/kokemusta, luettu/opittu tieto ei riitä. Miehet ovat ylipäätään lääkäreinä tylympiä ja kylmempiä, naiselle asiointi on helpompaa kun puhutaan samaa kieltä.

      Gynegologilla täytetään kysymyslomake, jossa on useita kohtia, niistä keskustellaan tarvittaessa.

      Gynegologi ei kerro minulle seksielämästäni, miten voisikaan, sehän on minun seksielämäni, ei hänen. Ihme kysymys.

    • .M30

      Oletko oikeasti m15? Käy vaikkapa uteliaisuuttasi sukupuolitauti testissä. Siellä saat korvapuikkorassauksen alapäähäsi ja sen jälkeen voit sitten miettiä sitä kokemusta vaikkapa jotenkin seksuaalisena tapahtumana ja miettiä onko väliä tekeekö sen nainen vai mies. Jos jää jotain epäselvää niin vatsatähystys alakautta voi antaa lopulliset vastaukset kysymyksiisi. Siinä tähystettäessä voit sitten jutella lääkärin kanssa omasta, ja lääkärin seksielämästä.

      • m30.

        Olen kokenut myös vatsatähystyksen alakautta. Enempää en voi kertoa mihin se liittyy, alkaa anonymiteetti muuten paukkua ja pahasti. Tähystystilannetta voin kyllä ihan hyvin kuvailla tänne. En ymmärrä miksi sen kuvaileminen tekisi minusta jotenkin huonomman (kuten naiset vaikuttavat kuvittelevan että gynekäynnin kuvailu tekee heistä jotenkin huonompia).


      • Lista.
        m30. kirjoitti:

        Olen kokenut myös vatsatähystyksen alakautta. Enempää en voi kertoa mihin se liittyy, alkaa anonymiteetti muuten paukkua ja pahasti. Tähystystilannetta voin kyllä ihan hyvin kuvailla tänne. En ymmärrä miksi sen kuvaileminen tekisi minusta jotenkin huonomman (kuten naiset vaikuttavat kuvittelevan että gynekäynnin kuvailu tekee heistä jotenkin huonompia).

        aiset vaikuttavat kuvittelevan että gynekäynnin kuvailu tekee heistä jotenkin huonompia).

        No miten se pitäisi kuvailla?
        -tapaan hoitajan, tervehdimme. Hän käskee minun riisutua pienessä odotushuoneessa ja käskee sitten tulla peremmälle tutkimushuoneeseen
        -riisun housut ja puen päälle osaston pitkän paidan
        -menen vastaanotolle ja mahdollisesti kättelen gynegologin, ainakin tervehdimme
        - istuudun tuoliin, gynegelogi kyselee mahdollisesti vaivoistani, jos sellaisia on. Perustarkastuskäynnillä gynegologi ohjaa minut suoraan tutkimuspöydälle
        -asetun puoli-istualleni ja laitan jalat molemmilla puolilla oleviin telineisiin
        -gynegologi tutkii vaginani ja jos on vaivoja ultraa joko alakautta tai vatsanpäältä(raskaana ultrataan vatsanpäältä)
        -mahdollisesti tehdään vielä papa-koe.
        -kun tutkimus on loppu, peruskäynnillä kiitän, sovin ehkä uuden ajan seuraavaksi vuodeksi ja lähden pukeutumaan, jos on vaivoja juttelemme hoidosta, mahdollisesta lääkityksestä yms. sitten lähden, luovun "potilaspaidastani" ja pukeudun.

        Mitä vielä? Olet melkoinen pilkunviilaaja. Aina joka keskustelun aiheesta riippumatta sinulle pitää esittää joku lista ennen kuin ymmärrät? En tämän tarkemmin osaa normaalia gynegologikäyntiä kuvailla, luonnollista lääkärissäkäyntiä. (jossakin ketjussa aiemmin kyselit minulta jonkinlaista listaa kun vastaukseni ei tyydyttänyt, olen huomannut sinun tekevän muulloinkin vastaavalla tavalla)

        Naisgynegologilla käyn koska naisen kanssa on helpompi puhua ja nainen tietää omakohtaisestikin naisten vaivoista synnytyksistä jne.


      • m30.
        Lista. kirjoitti:

        aiset vaikuttavat kuvittelevan että gynekäynnin kuvailu tekee heistä jotenkin huonompia).

        No miten se pitäisi kuvailla?
        -tapaan hoitajan, tervehdimme. Hän käskee minun riisutua pienessä odotushuoneessa ja käskee sitten tulla peremmälle tutkimushuoneeseen
        -riisun housut ja puen päälle osaston pitkän paidan
        -menen vastaanotolle ja mahdollisesti kättelen gynegologin, ainakin tervehdimme
        - istuudun tuoliin, gynegelogi kyselee mahdollisesti vaivoistani, jos sellaisia on. Perustarkastuskäynnillä gynegologi ohjaa minut suoraan tutkimuspöydälle
        -asetun puoli-istualleni ja laitan jalat molemmilla puolilla oleviin telineisiin
        -gynegologi tutkii vaginani ja jos on vaivoja ultraa joko alakautta tai vatsanpäältä(raskaana ultrataan vatsanpäältä)
        -mahdollisesti tehdään vielä papa-koe.
        -kun tutkimus on loppu, peruskäynnillä kiitän, sovin ehkä uuden ajan seuraavaksi vuodeksi ja lähden pukeutumaan, jos on vaivoja juttelemme hoidosta, mahdollisesta lääkityksestä yms. sitten lähden, luovun "potilaspaidastani" ja pukeudun.

        Mitä vielä? Olet melkoinen pilkunviilaaja. Aina joka keskustelun aiheesta riippumatta sinulle pitää esittää joku lista ennen kuin ymmärrät? En tämän tarkemmin osaa normaalia gynegologikäyntiä kuvailla, luonnollista lääkärissäkäyntiä. (jossakin ketjussa aiemmin kyselit minulta jonkinlaista listaa kun vastaukseni ei tyydyttänyt, olen huomannut sinun tekevän muulloinkin vastaavalla tavalla)

        Naisgynegologilla käyn koska naisen kanssa on helpompi puhua ja nainen tietää omakohtaisestikin naisten vaivoista synnytyksistä jne.

        Kiitos seikkaperäisestä selvityksestä! Sinänsä kyllä kyselin jo aloitusviestissä niitä asioita, jotka minua tässä kiinnostavat. Siinä mielessä turha väite, että olisin tässä kohtaa vaatimalla vaatinut selostusta kohta kohdalta mitä gynekologilla tapahtuu.

        "Mitä vielä? Olet melkoinen pilkunviilaaja. Aina joka keskustelun aiheesta riippumatta sinulle pitää esittää joku lista ennen kuin ymmärrät?"
        - Haluan oppia ymmärtämään paremmin ihmisten kokemuksia melkein mistä asiasta tahansa. Se liittyy luonteeseenikin, mutta toisaalta siitä olisi suuresti myös hyötyä sillä urasuunnalla, jolle kovasti pyrin, vaikka tähän mennessä olenkin päässyt vain pätkätöihin. Kertoisin mielelläni mikä ala ja työnkuva on kyseessä, mutta en taaskaan anonymiteetin vuoksi voi tehdä sitä. Kolonoskopian voin kyllä kuvata, jos se olit sinä joka ehdotti sinne menemistä :D


      • Lista.
        m30. kirjoitti:

        Kiitos seikkaperäisestä selvityksestä! Sinänsä kyllä kyselin jo aloitusviestissä niitä asioita, jotka minua tässä kiinnostavat. Siinä mielessä turha väite, että olisin tässä kohtaa vaatimalla vaatinut selostusta kohta kohdalta mitä gynekologilla tapahtuu.

        "Mitä vielä? Olet melkoinen pilkunviilaaja. Aina joka keskustelun aiheesta riippumatta sinulle pitää esittää joku lista ennen kuin ymmärrät?"
        - Haluan oppia ymmärtämään paremmin ihmisten kokemuksia melkein mistä asiasta tahansa. Se liittyy luonteeseenikin, mutta toisaalta siitä olisi suuresti myös hyötyä sillä urasuunnalla, jolle kovasti pyrin, vaikka tähän mennessä olenkin päässyt vain pätkätöihin. Kertoisin mielelläni mikä ala ja työnkuva on kyseessä, mutta en taaskaan anonymiteetin vuoksi voi tehdä sitä. Kolonoskopian voin kyllä kuvata, jos se olit sinä joka ehdotti sinne menemistä :D

        Ole hyvä.

        Olen ollut menneisyydessäni muutaman vuoden vatsaosastolla hoitajana joten minulle ei kolonoskopiaa tarvitse selittää ja minä en sitä kysynyt.

        Anonymiteetti on ihan hyvä täällä palstalla pitää, minä en edes kirjoita samalla nimimerkillä kuin korkeintaan päivän ajan. Täällä kun saa varsinkin naisena kuraa ylleen(atm-sotureilta ;D ) jos jotakin menee kirjoittamaan. Onneksi on ihan fiksujakin kirjoittelijoita.


      • ..
        Lista. kirjoitti:

        Ole hyvä.

        Olen ollut menneisyydessäni muutaman vuoden vatsaosastolla hoitajana joten minulle ei kolonoskopiaa tarvitse selittää ja minä en sitä kysynyt.

        Anonymiteetti on ihan hyvä täällä palstalla pitää, minä en edes kirjoita samalla nimimerkillä kuin korkeintaan päivän ajan. Täällä kun saa varsinkin naisena kuraa ylleen(atm-sotureilta ;D ) jos jotakin menee kirjoittamaan. Onneksi on ihan fiksujakin kirjoittelijoita.

        Oletko lutka vai miksi kuraa pelkäät?


    • vastaavastaa

      Haluaisitko leikkiä gynekologileikkejä, m30?

    • m30.

      hmmm ... ehkäpä jos nainen niin haluaisi. Vaikea tietää osaisinko leikkiä gynekologileikkejä, jos nainen ei ekaksi kertoisi mitä siellä tapahtuu.

      • keukeukeu

        Voisit aloittaa seuraavaksi ketjun: "Haluaisin olla hobby-gynekologisi, olisiko se ok?"


    • 12+10

      Käyn ihan sen luona joka terveyskeskuksessa sattuu olemaan.

      50-vuotistarkastuksessa papakokeen ottaja (nainen) kysyi yhdynnöistä.

      Sanoin että ei ole ollut yhdyntöjä 15 vuoteen. (mieheni jätti minut tuolloin).

      Kai se merkintä tuli papereihin sinne ettei niiden tarvii enää kysellä vaan lukevat seuraavalla kerralla sieltä esitiedoista.

      Kerran olin ihan nuorena myös aivan nuoren pokalääkärin luona. Molemmat jännitimme mutta kaikki sujui asiallisesti ja hyvin. varmaan tuo poka on tänäpäivänä kokenut ja taitava lääkäri. Näin se on ajateltava.

    • Anonyymi

      Hei! aattelin täältä tulla kyselemään kun mulla on ollu minipillerit käytössä nyt jonkin aikaa sain ne korjaamaan mun kuukautis kiertoa kun oli ennen niin sekavat mutta ne on edelleen ihan sekavat, niin mietin että ottaako se vaan enemmän aikaa että se kuukautiskierto tasautuu vai pitäiskö vaihtaa pillereitä?
      Ja oon kans miettiny että tyhmänä aloin ottamaan niitä vähän huonoon aikaan et meinaa välillä unohtua tai jäädä jos oon vaikka käymässä jossain enkä muistanu ottaa niitä mukaan niin voiko sitä aikaa vaihtaa että alkaisin nyt yhtäkkiä ottamaan niitä eri aikaan?

      • Anonyymi

        Jos unohtelet usein ottaa pillerin, niin kuukautiskierto ei tasoitu ja jatkuu sekavana. Jos väliin on jäänyt tyyliin yksi pilleri, ja olet syönyt niitä pari kolme satsia, ota yhteyttä lääkäriin merkin vaihtamiseksi.

        Eri aikaan niitä voi alkaa ottamaan "unohtamalla" yhden päivän. Esimerkiksi olet ottanut pillerin aina iltaisin ja haluaisitkin ottaa sen aamuisin: jätä pilleri ottamatta illalla ja ota se seuraavana aamuna. Siitä tietysti jatkat pilleriä aamuisin.

        Niin ja ehkäisytehohan ei säily, jos jättää yhdenkin pillerin ottamatta ajallaan.


    • Anonyymi

      ¤ Käytkö mies- vai naisgynekologilla? Miksi käyt sen sukupuoleisella gynekologilla kuin käyt?
      -Totta kai miesgynekologilla!
      Onhan se mukavaa kun mies penkoo tuolla alapäässä, naista en sinne kaipaa :)

      ¤ Miten nais- ja miesgynekologit eroavat toisistaan?
      _En tiedä, en ole käynyt naisgynekologilla.

      ¤ Mitä kerrot gynekologille seksielämästäsi?
      -Jos käyn vastaanotolla jonkin vaivan takia ja asiani liittyy seksielämääni, kerron toki sen mikä on tarpeen.

      ¤ Mitä gynekologi kertoo sinulle seksielämästäsi?
      -Mitähän hän siitä osaisi kertoa? Kai itse tiedän parhaiten.

      • Anonyymi

        En käy kummallakaa gynellä


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Sun ja kaivattusi

      ikäero? Kumpi vanhempi, m vai n?
      Ikävä
      89
      1629
    2. Kesän odotuksia hyrynsalmella

      Kyllä kesällä hyrynsalmellakin on mahdollisuus osallistua kylän menoon monella tavalla . On kaunislehdon talomuseolla
      Hyrynsalmi
      15
      1521
    3. Kai sä näät

      Ku sua katson et olen aika rakastunut. Rakkaus ei vain ole aina niin yksinkertaista
      Ikävä
      98
      1410
    4. Tämän hetken

      Terveiset kaivatullesi ⬇️
      Ikävä
      131
      1391
    5. Katsotko mieluiten

      Kaivatussasi mitä?
      Ikävä
      73
      1302
    6. Mikä on ollut

      Epämiellyttävin hetki sinun ja kaivattusi romanssissa?
      Ikävä
      116
      1170
    7. Anne Kukkohovi ei myykkään pikkuhousujaan

      Kyseessä oli vain markkinointitempaus. Anne höynäytti hienosti kaikkia ja Onlyfans-tilinsä tilaajamäärä lähti jyrkkään n
      Maailman menoa
      264
      1059
    8. Vieläkö sä toivot

      Meidän välille jotain?
      Ikävä
      69
      1001
    9. Voi Rakas siellä

      Olet ollut mun ajatuksissa taas koko päivän. Olet ihmeellinen kertakaikkiaan ja arvostan sinua niin paljon❤️Minulla ei o
      Tunteet
      18
      965
    10. Pidätkö kaivatustasi

      Minkä vuoksi erityisesti? Mikä hänessä vetoaa?
      Ikävä
      37
      947
    Aihe