ymmärrän, että jos on pettänyt toista, niin yleensä se kertalaakista poikki, mutta tottapuhuen:
minä ainakin voin antaa miehelleni eron jos hän haluaa vain sen takia ettei rakasta minua kuin sen takia, että rakastaisi toista
minä ainakin voin antaa miehelleni eron jos hän haluaa vain sen takia ettei rakasta minua kuin sen takia, että rakastaisi toista
Vastaukset 12
Vanhimmat
Täh?? En ymmärrä?
Sitä paitsi avioeroa eo anneta eikä anella. Kuka tahansa voi hakea sen jos siltä tuntuu.
aha eikä perusteluita tarvita, ok
minun mielestäni jos rakkaus puuttu niin kaikki puuttuu!
No ei ainakaan miehet mitään rakkautta tartte pilluun nussiakseen.
Joskus persesilmäänkin..
puhu poika vain omasta puolestasi, minä olen meis ja minulla ei seiso jollen rakasta.
On sulla kauniista sanoistasi huolimatta paha nimimerkki....;) Noin fiksun kannattaisi vaihtaa. joku voisi jopa kuunnella.
ei nimi miestä pahenna
Usein se ei vaan ole kertalaakista poikki... Ei mitään sinnepäinkään. Ihmiset ovat yleensä liitossa, vaikkeivät yhtään rakastaisi toisiaan. Jotkut suorastaan inhoavat toisiaan tai ovat välinpitämättömiä. Sitten perinteinen yhdistelmä: mies hakkaa ja vaimo alistuu. Ihmiset pysyvät liitossa myös, vaikkei parin välillä olisi mitään ja toinen tai jopa molemmat rakastavat jotain toista.
Erossa on aina kysymys vain luopumisesta. Osaako kohdata omat tunteet ja käsitellä niitä.
tuossa tuo alkup kyseli ihan ovelasti. itse ymmärsin kysymyksen, että jos toinen ei rakasta, niin onko oikein vastapuolen "luopua" toisen hyvinvoinnin vuoksi. Mielestäni rakkaus on tärkein, mutta en osaa vastata kysymykseen suoraan. vastaan että mielestäni avioeron kannalta parempi olisi, ettei se päädy minkään pettämisen takia vaan niin, että molemmat kunnioittavat toisen päätöstä ja ymmärtävät toisiaan.
Aina ja kaikesta on tarvittaessa osattava luopua. Rakkaudesta parilla saattaa olla ja yleensä onkin erittäin erilainen käsitys. Kumman rakkaus siis on tärkein?
Mitä väliä? Elämässä kun ei voi valita mitä joku toinen tekee ja tuntee.
No jaah.
Minä antaisin pettämisen anteeksi jo ihan senkin takia, että anteeksiantamattomuus ja kaunan kantaminen rikkoisivat minua riippumatta siitä, jatkaisinko elämää kumppanini kanssa vai eroaisinko. Luottamus jokatapauksessa kärsisi.
Mutta uskoisin jatkavani liittoa, mikäli pettämistä kävisi ilmi. Jos pettämisen syy olisi siinä, että vaimo on ollut tyytymätön, olisi molempien tehtävä töitä sen eteen, että niin ei tarvitse kokea uudelleen. Minun tehtäväni on pitää kohtuuden rajoissa vaimo tyytyväisenä.
Olemme melko nuori pari vielä, joten olisi ihan mahdollista että vuosien varrella siippa pettäisi. Hänellä ei ole kokeiluhaluja siihen suuntaan nyt, mutta asiat voivat muuttua 20v aikana radikaalisti.
Se, jos pettää, ei tarkoita minulle sitä, etteikö hän rakastaisi minua ja haluaisi viettää elämänsä kanssani vanhuuteen saakka. Jos seksi loppuu liitosta, niin sitten kyllä tulkitsen sen niin, että rakkautta ei ole sillä tavalla kuin pitäisi olla ja ero siitä seuraisi parissa vuodessa.