Soinin hermo kiristyy

http://www.iltalehti.fi/vaalit/2011032813443852_vl.shtml

Yhdeksäsluokkalainen Oona Riipinen kysyi aiemmin (IL 19.3.) Soinilta, miksei raiskauksen uhrikaan saa tämän mielestä tehdä aborttia. Soini kieltäytyi vastaamasta.
Kun Iltalehti yritti palata asiaan sunnuntaina, äreältä kuulostanut Soini lopetti puhelun lyhyeen. ”Eiköhän ole parempi, että jätetään 15-vuotias tämän politiikanteon ulkopuolelle” ärähti Soini… Siinä meillä toinen Paavo Lipponen… So what ?!

Onko sinun mielestäsi Soini käytös asiallista ja vastuullista puoluejohtajan käytöstä ? - On ymmärrettävää, että roomalaiskatolisena Soini ei hyväksy aborttia missään olosuhteissa, mutta onko oikein, että hän kieltäytyy vastaamasta koululaisen (ja myöhemmin IL:n) asiallisesti esittämään kysymykseen ja vielä vähättelee 15-vuotiaan halua tietää mihin Suomi on menossa.

Alkaako Soini käydä ylikierroksilla ja hyytyykö kone kalkkiviivoilla ? Politiikassa täytyy hyväksyä se, että kaikkea kysellään ja kaikkea kaivellaan. - Joka leikkiin ryhtyy se leikin kestäköön !
26164
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

soini on sanonut kantansa, hän vastustaa abortteja, ihan sama millä tavoin ihmisen alku on pistetty itämään.

miks täytyy väkisin tehdä kohuja.

Äänestä
  • Niinpä ! Miksi käydään keskusteluja kuten: "Kokoomus ei välitä ihmisuhreista.

    --------------------------------------------------------------------------------

    Kokoomukselle ihmisuhrit eivät merkitse mitään, tärkeintä on rahan vallan kasvattaminen, jolloin siitä hyötyy eniten kokoomus.

    Kokoomuksen juhlinta merellä loukkaa ihmisarvoa. Maailman yllä on pelko ydinsaasteesta. Se on kokoomukselle toisarvoinen asia.

    Onneksi perussuomalaiset ovat ottaneet osaa Japanin suruun!"


    - oliskohan vaalit tulossa, jolloin on tärkeämpää nostaa esiin näkemyseroja... Näkemyksensä pitää pystyä perustelemaan jos aikoo toimia vastuullisena poliitikkona !

    Äänestä

  • Prinsessa-Soini ? kirjoitti:

    Niinpä ! Miksi käydään keskusteluja kuten: "Kokoomus ei välitä ihmisuhreista.

    --------------------------------------------------------------------------------

    Kokoomukselle ihmisuhrit eivät merkitse mitään, tärkeintä on rahan vallan kasvattaminen, jolloin siitä hyötyy eniten kokoomus.

    Kokoomuksen juhlinta merellä loukkaa ihmisarvoa. Maailman yllä on pelko ydinsaasteesta. Se on kokoomukselle toisarvoinen asia.

    Onneksi perussuomalaiset ovat ottaneet osaa Japanin suruun!"


    - oliskohan vaalit tulossa, jolloin on tärkeämpää nostaa esiin näkemyseroja... Näkemyksensä pitää pystyä perustelemaan jos aikoo toimia vastuullisena poliitikkona !

    ehkä kokoomuslaiset oli muistelemassa estonia onnettomuuden uhreja?

    Äänestä

  • monte24 kirjoitti:

    ehkä kokoomuslaiset oli muistelemassa estonia onnettomuuden uhreja?

    Niin se kohu-uutinen ja pointti tossa jutussa oli se että Kokoomus on ydinvoimamyönteisyydellään syypää Japanin tuhoon. - Niinhän toi oli tarkoitettu luettavaksi. - Vaalien alla kaikesta kohistaan ja silloin täytyy osata pitää pää kylmänä ja puhua asiaa !

    Äänestä

  • .

    ei pidä sekoittaa politiikkaa ja henkilökohtaisia uskonasioita

    Nämä sekoittajat sekoilee muutenkin liikaa viinihuuruissa

    .

    Äänestä

  • Politiikka ja uskont kirjoitti:

    .

    ei pidä sekoittaa politiikkaa ja henkilökohtaisia uskonasioita

    Nämä sekoittajat sekoilee muutenkin liikaa viinihuuruissa

    .

    Miksi juuri uskonasiat pitää sulkea vaalien alla keskustelun ulkopuolelle, koska ne kuitenkin säätelevät henkilön toimia ja mielipiteitä mahdollisessa hallitusvastuussa ?

    Soini ei uskonnollisista syistä hyväksy myöskään naispappeutta ja homovastaisuudessaankin menee Räsäsestä vasemmalta ohi...

    Saattaa olla kyseessä syrjintä ja syrjinnästä säädetään laissa ja lait vahvistaa eduskunta ja kansanedustaja eli poliitikot. - Kyllä siinä mielessä myös valtaväestön uskonnosta poikkeavat näkemykset ja niitä koskevat kysymykset ovat mielestäni relevantteja vaalikeskusteluissa.

    Äänestä

  • Prinsessa-Soini ? kirjoitti:

    Niinpä ! Miksi käydään keskusteluja kuten: "Kokoomus ei välitä ihmisuhreista.

    --------------------------------------------------------------------------------

    Kokoomukselle ihmisuhrit eivät merkitse mitään, tärkeintä on rahan vallan kasvattaminen, jolloin siitä hyötyy eniten kokoomus.

    Kokoomuksen juhlinta merellä loukkaa ihmisarvoa. Maailman yllä on pelko ydinsaasteesta. Se on kokoomukselle toisarvoinen asia.

    Onneksi perussuomalaiset ovat ottaneet osaa Japanin suruun!"


    - oliskohan vaalit tulossa, jolloin on tärkeämpää nostaa esiin näkemyseroja... Näkemyksensä pitää pystyä perustelemaan jos aikoo toimia vastuullisena poliitikkona !

    Persut=Kokoomus!

    Äänestä

Soini tästä vielä puuttuukin. Jotain on pielessä mun elämässä ja tämän maan politiikassa, mutta vain ensimmäinen oikeasti kiinnostaa.

Äänestä
  • Eli jotain tarttis tehrä :)

    Äänestä

  • Prinsessa-Soini ? kirjoitti:

    Eli jotain tarttis tehrä :)

    Ei. Nukkuva ei tee syntiä

    Äänestä

  • alv-paskot kirjoitti:

    Ei. Nukkuva ei tee syntiä

    Hävytön :)
    Joo, kun ei mitään tee ei tuu virheitäkään !

    Äänestä

Eihän Soini osaa päättää edes tahtooko pääministerin salkkua vai ei, ja selitykset alkaa olla kuin kotomaisilla huippu-urheilijoilla, eli nimenomaan selityksiä.

Sitten: Otko joskus tavannut isän, joka kykenisi vastaamaan lapsen seksuaalikasvatuksen kysymyksiin realistisesti?

Taitaa k.o. sankari olla niitä 'kysy äidiltä' -miehiä, joilla muija pyörittää todellisuuden kun herra pätee ja kerää kunnian.

Tiedoksi miehille. Naisena on vaikea vastata esim. stondis tuntuu-kysymyksiin, eturauhasen stimulointituntemuksiin, jne. Voi toki selittää,miksei kannata kuvitella, että jos eellinen tykkäs siitä, älä oleta et seuraava tykkää.

Miks miehet ei hoida osuuttaan tässä?!

Jos mies ei osaa vastata normaaleihin seksikysymyksiin, kuin se vois osata ottaa kantaa raskaudenkeskeytyksiin. Eihän se oo kyenny ottaan kantaa raskaaks tekemiseen.

Äh.Prkl.

Äänestä

  • Prinsessa-Soini ? kirjoitti:

    Olisko tuosta kysymys ? Saatta olla !

    Toisaalta Soinin puheet ei pitäneet edes EU:n kriisinhallintarahaston suhteenkaan kun hallitukseen tekee niin lujaa mieli...

    http://yle.fi/uutiset/teemat/vaalit_2011/2011/03/soini_kriisirahastoa_voi_vastustaa_hallituksessakin_2468087.html

    Tyypillinen uhooja se on. Isot puheet, pienet tekemiset.

    Luulis tuohon asemeen päässeen ihmisen itekin tajuvan, ettei yksi puolue maata muuta messuillaan. Kun ei tajua, ei siellä suuri järjenvalo säteile puheiden takana.

    Äänestä

  • kolneli kirjoitti:

    Tyypillinen uhooja se on. Isot puheet, pienet tekemiset.

    Luulis tuohon asemeen päässeen ihmisen itekin tajuvan, ettei yksi puolue maata muuta messuillaan. Kun ei tajua, ei siellä suuri järjenvalo säteile puheiden takana.

    Tai sitten vastuu käy liian raskaaksi yhdelle miehelle pitää puoluetta pystyssä kun ääriaines tuhoaa parhaansa mukaan sitä uskottavuutta jota Soini on koittanut rakentaa. - Meneehänsiinä hermo kun on kaikenmaailman rasisteja ja muita populisteja porukka väärällään..

    Äänestä

  • Mistä te naiset aina löydättekin tuollaisia miehiä? Ai niin, tältä palstaltapa tietenkin.

    Äänestä

Tuota... tuossa on lähinnä kyse kyllästymisestä saman asian jauhamiseen. Soinilta on tuota samaa kysytty jo muutaman vuoden ja hän vastaili siihen aikansa mutta ei ole jaksanut enää vähään aikaan. Kyselee vaan että joko voitaisiin oikein asiaakin keskustella mutta silti toimittajat jaksaa xx kertaa viikossa samaa kysyä. Nyt on laitettu lapsi asialle ja sillehän Soini ei voi ärähtää mitään tai jälleen lööpit kirkuu.

Mä oisin tuolta lapselta kysynyt että miksi se itse nyt sekoittaa abortin ja politiikan eikä kysele mitään politiikasta.

Aborttikysymys on Soinin henkilökohtainen juttu eikä edusta Perussuomalaisten kantaa ja silläkin on aika turha sitä vaan kysellä mutta ymmärtäähän sen että nyt on vaalipaniikki päällä ja kaikkea täytyy yrittää voidakseen kampittaa Soinin ja jatkaa Suomen tuhoamista.

Äänestä
  • No nyt kun päästiin asiaan niin miten Soinin kanta EU:n vakausrahaston suhteen eroaa mielestäsi Vihreiden kantaan ydinvoiman suhteen ja näin ollen hallitusyhteistyöhön ? Vai onko kyseessä sama populistinen taktiikka ?

    Äänestä

  • Prinsessa-Soini ? kirjoitti:

    No nyt kun päästiin asiaan niin miten Soinin kanta EU:n vakausrahaston suhteen eroaa mielestäsi Vihreiden kantaan ydinvoiman suhteen ja näin ollen hallitusyhteistyöhön ? Vai onko kyseessä sama populistinen taktiikka ?

    Mäkin olen kyllästynyt jauhaan tota :/

    Kokoomus on Suomen ainoa populisti puolue. Sen lisäksi ne on huoria ja korruptoitunutta roskaväkeä. Niiden oikea paikka on saunan takana ----->

    Äänestä

  • old_profile_53222 kirjoitti:

    Mäkin olen kyllästynyt jauhaan tota :/

    Kokoomus on Suomen ainoa populisti puolue. Sen lisäksi ne on huoria ja korruptoitunutta roskaväkeä. Niiden oikea paikka on saunan takana ----->

    Otetaan ihan rauhallisesti :) Onko siis Perussuomalaiset menossa hallitukseen vai eivät, mikäli hallitus päättää osallistua EU:n pysyvän vakausrahaston perustamiseen ? Tästä on monenlaista tietoa olemassa ja minusta äänestäjien pitää saada tietää tähän vastaus, vaikka se persujen mielestä olisikin itsestäänselvyys. - Yksinkertaisesti: kyllä vai ei ?

    Äänestä

  • Prinsessa-Soini ? kirjoitti:

    Otetaan ihan rauhallisesti :) Onko siis Perussuomalaiset menossa hallitukseen vai eivät, mikäli hallitus päättää osallistua EU:n pysyvän vakausrahaston perustamiseen ? Tästä on monenlaista tietoa olemassa ja minusta äänestäjien pitää saada tietää tähän vastaus, vaikka se persujen mielestä olisikin itsestäänselvyys. - Yksinkertaisesti: kyllä vai ei ?

    Onhan se nyt selvä kaikille että hallituksessa voi äänestää asioita vastaan ja hävitä äänestyksen saappaat jalassa. Eikä se ole millään tavalla populistista eikä sieltä tarvii lähteä kesken kauden pois. Eli tottakai hallitukseen mennään jos päästään !
    Nih !

    Äänestä

  • Kirottu suomi jos olet tota populistia vailla. Saatana ainut asia mistä mä täällä vittuunnun on tuo vauvanaama.

    -No hö, Soinihan on niin lupsakka mies.

    Jaa, oli silloin kun eka kertaa näin sen telkkarissa. Sittemmin se on edustanut mulle fasismia.

    -Koska fasistit tai natsit on voittanut jotain tai rakentanut jotain pysyvämpää

    No Espanja, Portugali, muistatko ne?

    -Niin pysähtyneisyyden aika. Joo oli ne vallassa pitkään eikä kukaan edes huomannut.

    Aivan, tätä me suomalaiset haluamme nyt.

    "Die fahne hoch die reihen fest gesscheissen..."

    Äänestä

.

sanokaa mitä sanotte :)

.

Äänestä
  • Kauneus ja asiaa ei sovi samaan lauseeseen miehen logiikassa :-)

    Äänestä

.

vaikutus saattaa olla että ne jotka ei nippa nappa olisi äänestäneet päätti lähteä äänestämään Soinin puoluetta pelkästään näistä tapahtumista johtuen

.

Äänestä
  • Aika kaukaa haettua mut kaikki on tietysti mahdollista :-)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Prinsessa-Soini ? kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/vaalit/2011032813443852_vl.shtml

Yhdeksäsluokkalainen Oona Riipinen kysyi aiemmin (IL 19.3.) Soinilta, miksei raiskauksen uhrikaan saa tämän mielestä tehdä aborttia. Soini kieltäytyi vastaamasta.
Kun Iltalehti yritti palata asiaan sunnuntaina, äreältä kuulostanut Soini lopetti puhelun lyhyeen. ”Eiköhän ole parempi, että jätetään 15-vuotias tämän politiikanteon ulkopuolelle” ärähti Soini… Siinä meillä toinen Paavo Lipponen… So what ?!

Onko sinun mielestäsi Soini käytös asiallista ja vastuullista puoluejohtajan käytöstä ? - On ymmärrettävää, että roomalaiskatolisena Soini ei hyväksy aborttia missään olosuhteissa, mutta onko oikein, että hän kieltäytyy vastaamasta koululaisen (ja myöhemmin IL:n) asiallisesti esittämään kysymykseen ja vielä vähättelee 15-vuotiaan halua tietää mihin Suomi on menossa.

Alkaako Soini käydä ylikierroksilla ja hyytyykö kone kalkkiviivoilla ? Politiikassa täytyy hyväksyä se, että kaikkea kysellään ja kaikkea kaivellaan. - Joka leikkiin ryhtyy se leikin kestäköön !

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu