Pirita Nenonen

Laitetaanko Pirita Nenonen eduskuntaan?
32396
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

Kyllä, ainakin ajaa lapsiperheiden asiaa!

Äänestä
  • Sillä ei ole paljoakaan väliä, jos ehdokas ajaa jotain, kuten esim. tässä yhteydessä lapsiperheiden asiaa. Mikäli puolue ei aja, niin ehdokkaiden mielipiteille aivan sama.

    Täysin idioottilausunto.

    Äänestä

  • spersuom kirjoitti:

    Sillä ei ole paljoakaan väliä, jos ehdokas ajaa jotain, kuten esim. tässä yhteydessä lapsiperheiden asiaa. Mikäli puolue ei aja, niin ehdokkaiden mielipiteille aivan sama.

    Täysin idioottilausunto.

    Myös isot asiat ovat lapsemme ja meidän kaikkien asia.

    Äänestä

  • VASTUSTAA ABORTTIA. Miettikääpä vaikka omalle kohalle jos tulisi tilanne jossa ainoana vaihtoehtona olisi abortti, niin persut kieltäisivät sen. Haluavat laatia lain, jossa ihmiseltä otetaan pois oikeus päättää omasta abortista. No huh huh, miettikääpä vähän HALOO

    Äänestä

  • elou kirjoitti:

    VASTUSTAA ABORTTIA. Miettikääpä vaikka omalle kohalle jos tulisi tilanne jossa ainoana vaihtoehtona olisi abortti, niin persut kieltäisivät sen. Haluavat laatia lain, jossa ihmiseltä otetaan pois oikeus päättää omasta abortista. No huh huh, miettikääpä vähän HALOO

    Vastustan myös aborttia kun sitä tehdään yhdelle ja samalle naiselle monta kertaa ja aborttia käytetään ehkäisykeinona. ymmärsin nenosen haastattelusta että hän vasustaa osittain abortteja kun esim. silloin kun äidin, naisen henki on vaarassa, ettei hän kokonaan vastustanut abortteja. Minusta on kuitenkin hyvä että sanoo näinkin vaikeista asioista mielipiteensä suoraan ja hänellähän kätilönä, sairaanhoitajana on tähän asiaan ammatillinen näkemys. Luulenpa että hän työkseen on nähnyt abortteja ja niiden tekijöitä enemmän kun arvaammekaan ja pohjaa sitä vastaan mielipiteensä.. Kysykääpä muiltakin ehdokkailta mielipiteitä abortti asiaan kuinka siellä tai ne hyväksyvät niitä. Voi olla kaikille aika vaikea kysymys

    Äänestä

  • nenonen eduskuntaan kirjoitti:

    Vastustan myös aborttia kun sitä tehdään yhdelle ja samalle naiselle monta kertaa ja aborttia käytetään ehkäisykeinona. ymmärsin nenosen haastattelusta että hän vasustaa osittain abortteja kun esim. silloin kun äidin, naisen henki on vaarassa, ettei hän kokonaan vastustanut abortteja. Minusta on kuitenkin hyvä että sanoo näinkin vaikeista asioista mielipiteensä suoraan ja hänellähän kätilönä, sairaanhoitajana on tähän asiaan ammatillinen näkemys. Luulenpa että hän työkseen on nähnyt abortteja ja niiden tekijöitä enemmän kun arvaammekaan ja pohjaa sitä vastaan mielipiteensä.. Kysykääpä muiltakin ehdokkailta mielipiteitä abortti asiaan kuinka siellä tai ne hyväksyvät niitä. Voi olla kaikille aika vaikea kysymys

    Niinhän se on että jos joku juoppoakka tullee raskaaksi, niin hänen on pakko synnyttää lapsi yhteiskunnan vaivoiksi. Kyllähän ihmisellä on oltava oikeus päättää omasta abortista. Ne abortit tehdään sitten laittomasti, kuten joissakin ählämikehitysmaissa. Kuulostaako se vaihtoehto sitten kovin hyvältä kun asutaan sivistyneessä hyvinvointivaltio Suomessa?

    Äänestä

  • elou kirjoitti:

    Niinhän se on että jos joku juoppoakka tullee raskaaksi, niin hänen on pakko synnyttää lapsi yhteiskunnan vaivoiksi. Kyllähän ihmisellä on oltava oikeus päättää omasta abortista. Ne abortit tehdään sitten laittomasti, kuten joissakin ählämikehitysmaissa. Kuulostaako se vaihtoehto sitten kovin hyvältä kun asutaan sivistyneessä hyvinvointivaltio Suomessa?

    Niin ne juopotakat tekevät useita kertoja abortteja. Tulee sekin kalliiksi. Pitäisi aborttien vastustajien tehdä laki että näille ns. juopoille akoille jotka toistuvasti hakevat abortteja niin asennetaan jokin toppi etteivät tulisi raskaaksi. Ja myös näille juopoille ukoille pitäisi myös tehdä jotain etteivät ne toistuvasti tee juoppoja akkoja raskaaksi. Mutta jos näin syntyvä lapsi pääsee vaikka hyvään perheeseen niin hänestä voi toki tulla yhteiskuntakelponen veronmaksaja hyvinkin ja joskus myös parempi kuin ns. rikkaiden lapsista. Rikkaathan eivtä tunnetusti maksa verojakaan yhtä paljon kuin köyhät.

    Äänestä

  • uurnat aukeaa kohta kirjoitti:

    Niin ne juopotakat tekevät useita kertoja abortteja. Tulee sekin kalliiksi. Pitäisi aborttien vastustajien tehdä laki että näille ns. juopoille akoille jotka toistuvasti hakevat abortteja niin asennetaan jokin toppi etteivät tulisi raskaaksi. Ja myös näille juopoille ukoille pitäisi myös tehdä jotain etteivät ne toistuvasti tee juoppoja akkoja raskaaksi. Mutta jos näin syntyvä lapsi pääsee vaikka hyvään perheeseen niin hänestä voi toki tulla yhteiskuntakelponen veronmaksaja hyvinkin ja joskus myös parempi kuin ns. rikkaiden lapsista. Rikkaathan eivtä tunnetusti maksa verojakaan yhtä paljon kuin köyhät.

    Sinä varmaan olet sitten valmis adoptoimaan juoppoakan lapsen. Juoppoakka on varmasti lopettanu juomisen, tupakoinnin ja huumeitten käytön raskauden ajaksi kun tiineenä oleminen on niin ihanaa aikaa... Mietippä vähäsen... ai niin, uskonto estää sinua miettimästä :D ohan se selvä! Epäselvää vain on sinun uskonto. Onko se ähläm, les, kat, ort, myöhaikjes, jeh, hel???

    Äänestä

  • elou kirjoitti:

    Sinä varmaan olet sitten valmis adoptoimaan juoppoakan lapsen. Juoppoakka on varmasti lopettanu juomisen, tupakoinnin ja huumeitten käytön raskauden ajaksi kun tiineenä oleminen on niin ihanaa aikaa... Mietippä vähäsen... ai niin, uskonto estää sinua miettimästä :D ohan se selvä! Epäselvää vain on sinun uskonto. Onko se ähläm, les, kat, ort, myöhaikjes, jeh, hel???

    Sinä se et ymmärtänyt mitään mitä kirjoitin, et vähääkään. Minä en adoptoi yhtään ainoaa juoppoakan lasta sen enempää kun juoppukkojenkaan lapsia. Enkä edes huolisi itselleni ukkoa jolla on pieniä lapsia tai murrsikäsiä lapsia. Tämä aika on minulta mennyt ohi. Minulla on omat aikuiset lapset ja lasten lapset , en tarvi muita ja on vielä mieheni aikuinen poika. Mutta kannatta kysellä muiltakin ehdokkailta mitä mieltä on aborteista -kyllä niitä toisaalta on jollakin konsteilla pakko myös rajoittaa, ainakin mielipiteisiin yrittää vaikuttaa etteivät ihmiset tekisit toisen ja itsenä raskaaksi kun eivät kerran pysty vastuuta kantamaan. Mutta minä hyväksyn juoppoakkojen ukkojen abortit ja raiskausuhrien abortit etenkin koska ne uhrit eivät ole millään tavallaan pystyneet vaikuttamaan valintaansa.

    Äänestä

  • elou kirjoitti:

    VASTUSTAA ABORTTIA. Miettikääpä vaikka omalle kohalle jos tulisi tilanne jossa ainoana vaihtoehtona olisi abortti, niin persut kieltäisivät sen. Haluavat laatia lain, jossa ihmiseltä otetaan pois oikeus päättää omasta abortista. No huh huh, miettikääpä vähän HALOO

    Hyvä veto medialta ottaa esille nimenomaan PerSUjen kanta tähän aborttiasiaan. Veikkaan, että melkoinen määrä mahdollisia äänestäjiä on vetäytynyt moisen kannan vuoksi.

    Onhan selvää, että maahanmuuttajat täyttävät maan uskontojensa painostaminen, kun taas suomalainen nainen on saanut päättää abortistaan vuosikymmeniä, eikä kukaan täysijärkinen kiellä sitä henkilökohtaista päätöstä keneltäkään.

    Äänestä

  • Uurnat aukeaa kirjoitti:

    Sinä se et ymmärtänyt mitään mitä kirjoitin, et vähääkään. Minä en adoptoi yhtään ainoaa juoppoakan lasta sen enempää kun juoppukkojenkaan lapsia. Enkä edes huolisi itselleni ukkoa jolla on pieniä lapsia tai murrsikäsiä lapsia. Tämä aika on minulta mennyt ohi. Minulla on omat aikuiset lapset ja lasten lapset , en tarvi muita ja on vielä mieheni aikuinen poika. Mutta kannatta kysellä muiltakin ehdokkailta mitä mieltä on aborteista -kyllä niitä toisaalta on jollakin konsteilla pakko myös rajoittaa, ainakin mielipiteisiin yrittää vaikuttaa etteivät ihmiset tekisit toisen ja itsenä raskaaksi kun eivät kerran pysty vastuuta kantamaan. Mutta minä hyväksyn juoppoakkojen ukkojen abortit ja raiskausuhrien abortit etenkin koska ne uhrit eivät ole millään tavallaan pystyneet vaikuttamaan valintaansa.

    Niin... Koska olet 50 nainen ja lasten teko ei sinua enään koske, niin sinulle on ihan sama jos kaikki raskaudet abortoidaan. Näin kärjistetysti.

    Suomessa asuu paljon nuoria ja erinlaisissa elämäntilanteissa olevia ihmisiä joille abortti on ainoa oikea vaihtoehto. Se mikä ei enään kosketa sinua, koskettaa monia muita. Miten joku kehtaakin olla noin itsekäs. Siis herra jumala varjele sentään tuommosilta hirviöiltä.. Huh huh..

    Äänestä

  • elou kirjoitti:

    Niinhän se on että jos joku juoppoakka tullee raskaaksi, niin hänen on pakko synnyttää lapsi yhteiskunnan vaivoiksi. Kyllähän ihmisellä on oltava oikeus päättää omasta abortista. Ne abortit tehdään sitten laittomasti, kuten joissakin ählämikehitysmaissa. Kuulostaako se vaihtoehto sitten kovin hyvältä kun asutaan sivistyneessä hyvinvointivaltio Suomessa?

    En todellakaan äänestä persuja

    Äänestä

Pirita on todellakin ok. Tiedän monta ihmistä, jotka ovat sanoneet äänestävänsä häntä. Hän on ponnahtanut ystävilleni ykkösehdokkaaksi vaalikoneesta. (Ei kuitenkaan minulle.)

Hän tuntee harvinaisen juurevasti ja monipuolisesti sen ympäristön, jossa (lapsi-)perheet Suomessa toimivat. Hän tietää, mikä kaipaa rakenteissa muutosta. Se on hyvä asia. Pirita ei ole hyväuskoinen hölmö. Hän ei ole huutamassa kuorossa hurraa, kun keisarilla ei ole vaatteita.

Pirita on sympaattinen ja osaa ja tietää elää mukana perheiden kivuissa, kun julkiset palvelut eivät kohtaa tarvetta. Piritan vahvuus on se, että hän tietää mitä vikaa on verovaroin rahoitetuissa palveluissa, kun tarkastellaan terveydenhuoltoa ja sosiaalitoimea.

Toisaalta. "Spersuom" on oikeassa tuossa ajatuksessaan, että kansanedustajan työ perustuu oman puolueen linjauksiin. Vain yhdessä puolueen kanssa kansanedustaja voi todella vaikuttaa.

Äkkiseltään varsin konservatiivisilta vaikuttavat Perussuomalaiset-puolueen linjaukset suomalaisten perheiden hyväksi... Ehkä ihanne löytyy jostain 1950-luvulta.

Äänestä

Vahva persukaksikko aloitti tänään lapinradion vaalitentit. Juntunen ja Mäntylä ensiksi tuleen, on sitten helpompi vanhojen puolueiden peesailla.

Äänestä

PIRITA ON PARAS.

Äänestä

Yksi ja sama hullu kirjoittelee viestejä. Huhuh!

Äänestä
  • Ei tasan ole niin miten yrität väittää

    Äänestä

Piritasta puolue saisi näyttävän ja edukseen erottuvan naisen eduskuntaan, näkyvälle paikalle. Juuri hänen kaltaistaan naista puolue tarvitsee.

En äänestä perussuomalaisia, mutta Piritaa tsemppaan ja toivon hänelle lujasti menestystä. Olen itse kriittinen tyyppi ja olen käynyt hänen kanssaan tosi juurevia keskusteluja. Pirita on ongelmat hyvin tiedostaen ja niitä esiin nostaen tekemässä Suomesta parempaa paikkaa.

Mutta minun ääneni menee toiselle puolueelle. Ja nimenomaan puolueelle, kuten täällä nimimerkki "Spersuom" jo viisaasti huomauttikin. Puoluettahan eduskuntavaaleissakin ensisijaisesti äänestetään, sillä samaan laariin kaikki puolueen äänet menevät.

Äänestä

Nimen omaan näyttävän, mut ne missikisat meni jo nyt pitäs osata tehdä valtion taloudelle jotain, että se saadaan tasapainoon. Ei ollut Piritalla niinkö aikusten oikeasti näistä asioista mitään käsitystä. Mukava ja näyttävä, mutta ei näillä eväillä paranneta valtion taloudellista tilannetta, sille tarttis tehä jotain !!!

Äänestä

No ei nut sitte ikinä , haloo kansa !!!!!!!!!!!!!!! Sinnekin pitää saada alan ammattilaisia niinkuin muihinkin työpaikkoihin. Ei mukava ja kaunis ole eduskunnan valinta peruste.

Äänestä
  • Piritalla on sydän paikallaan. Hänellä on mielenkiintoa tunnistaa julkishallinnon ongelmia, jotka riepottelevat suomalaisia ja kokonaisia perheitä.

    Tuollainen näkökulma asioihin on hyvin tärkeää kansanedustajalle.

    Toki hän on kokematon. Mutta minä äänestän paljon mieluummin kokemattoman ja innokkaan kuin asennevammaisen broilerin, joka on oppinut vain väistelemään kansalaisia.

    Mielestäni Piritalla on kyky haistaa, missä ongelma lymyää esimerkiksi massiivisessa kaupunginhallinnossa. Hänhän on kaupunginvaltuutettu täällä Rovaniemellä. Hän on ollut osuvan kriittinen arvostellessaan kotihoidon kuntalisän heikkouksia. Kuntalisä tulee nimittäin Rovaniemen kaupungille ja veronmaksajille kalliiksi, nykymuodossaan. Pirita on tajunnut jo alusta saakka, että nyt ajetaan metsään. Eipä juuri muut valtuutetut, vaikka niin tolkuttoman suuri kokoonpano siellä vielä onkin, kuntaliitoksen seurauksena.

    Myönnetään, että Pirita on kokematon. Mutta ei se tee Heikki Auttosta (kok.) "kokenutta osaajaa", vaikka hän juuri tuollaisia mainesanoja rummuttaa vaalimainoksissaan. Naurettavaa! Että ihan kokenut! Ja osaaja!

    Äänestä

Kyllä hannu takkyla ja pappi runkreeninit ovat niitä mitä tässä meillä taloudessa tarvitaan ja keskustan ennenmuuta riku tapioita myöden saaha pitää arkadianmä'elle päättämään lapin asiosita ja seura järven jannekin on iso mies paikallansa ja demarit menettävät paikan ja eikä ole suomen lapissa persuilla ketään hallaahoa joka voisi olla täällä kunnon mies koska vain on näitä yhden asian marjamiehiä hemmoja yheden aporttiasian pirittoja jokka ei pärjää ja ymmärrä maan asioista mitään ja entisiä kommunistiä jokka ei ymmärrä niinku härö. Vesemmistosta pääsee mustajärvi vaikka onki ollu jo aivan liikaa ja kokumusesta ei pääse muu kuin karvo ulla joka oli niinistön kansko ja muita ei liikaa ole ja se sitte se sodemari mikä on ollu koko aikasen vaalikauden piilossa niemi-ojala pois tippuu vaikka ei ole muita demaria.

Äänestä
  • Ei Pirita ole yhden asian nainen. Ensinnäkin tämä aborttiasiat on otettu tahallaan Persujen vuoksi esille. Se on niin vaikea sanoa hyväksyykö vaiko eikö mutta jotain rajaa niillä aborteillakin täytyy olla. Kun aletaanyhdelle ja samalle naiselle tekeen abortteja toistuvasti niin kyllä siinä alkaa aborttirajoitukset tulemaan mieleen. Kukapa se kandanedustajan alkupaipaleella on nyt kaiken tiennyt. Katsoin eilen vaalitenttiä ja Jutta Urpilainen oli kehittynyt ja samoin Kiviniemikin on kehittynyt. Katainen nyt puhuu niin ettten minä ainkaan ymmärrtä mutta hän on kokoomuslainen...... Ei kukaan ole seppä syntyessään, ja eteenpäin mennään. Pirita on kuitenkin älykäs ihminen ja oppivasinen jahyvä asenne ja vasermsti oppivainen.

    Äänestä

En ikinä voisi äänestää naista, joka vastustaa nykyistä aborttilakia. Onneksi on Lapissa muitakin naisehdokkaita ja yksi heistä on erittäin vahva ja fiksu.

Äänestä
  • Samat sanat. Olin erittäin hämmästynyt että Nenonen on lähtenyt peesaamaan Soinin henkilökohtaisia ajatuksia tässä asiassa - tai on ne syyt sitten mitkä vaan on hyvä että tuli julki. Periaate on periaate että naisella on oikeus aborttiin on se sitten ensimmäinen tai viides. Kyse on periaatteesta, naisen oikeudesta. Kaikki muu on selittelyä. ONNEKSI Lapissa on myös muita naisehdokkaita jotka eivät ajattele samoin (Mäntylä ainakin puolustaa nykyistä aborttilakia)! Koska Persuja äänestän. Ei ikinä sellaista ehdokasta joka vastustaa noin nykyistä aborttilakia.

    Äänestä

PIRITA NENONEN=ABORTTI LAITTOMAKSI AJATUSMAAILMA

Miettikääpä vähän ketä äänestätte. Paaviako luulette äänestävänne?

Äänestä
  • Niin ja Lohella(kesk.) taas on niin mahottoman iso kakaralauma, että äläkää ihmeessä äänestäkö, että isi pystyy elämään lastensa kanssa arkea, hoitamaan ja kasvattamaan hankkimansa lapsilauman. Ei se etänä Arkadianmäeltä onnistu. Vieläkö on lisää tulossa?

    Äänestä

Ottakaa toisten perheasioiden asiantuntijat huomioon, että moni joutuu tekemään omassa työssä 5-reissupäivää viikossa ja näin eduskuntaan pääsy lisäisi kotona ja lasten luona oloaikaa.

Äänestä

Kysykää kehumiltanne ehdokkailta vaikka , mitä ne aikoo tehdä valtion talouden parantamiseen. Ei Piritallakaan mitään hajua asiasta.

Äänestä

no ei todellakaan laiteta!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Äänestän kirjoitti:

Laitetaanko Pirita Nenonen eduskuntaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu