Henkilökohtaisten tietojen vuotaminen

Salaisuus...niin,mitä toiselle luottamuksella kertoo, pitäisi pysyä vastaanottajan pään sisällä, ettei kävisi kuten vanhassa lastenlaikissä nimeltä puhelin. Siinähän ensimmäinen kuiskaa tarinan, joka toistetaan piirin läpi kuiskaten, ja viimeinen kertoo 'saman' tarinan.

Hölösuut on se ongelma!

Älä levittele tietojasi.

NO MIKÄS JUTTU TÄÄ TAAS; PÄSSINPÄÄT OLI?
IHAN ITSEKKÖ; JOKU KYSELI TAAS JA ITSE VASTAILI:
SIIS TÄMÄ S...., ELI TUULI,

on..

Jos joku tietoisesti sellaista tekee, että levittelee toisten henkilökohtaisia tietoja netissä, on sellaisen tapauksen ollessa kyseessä, henkisesti häiriintynyt ihminen toiminnan takana. Näille palstoille tosin ei varmaan ylipäätäänkään kirjoittele kovin paljoa ns. taviksen maailmankäsityksen omaavia, luulen, koska ei kukaan edes suhteellisesti hyvin voiva ihminen ei jaksa nähdä sellaista vaivaa, että alkaisi systemaattisesti ketään kiusata internetissä, puhumattakaan mistään järkiperäisen keskustelun täydellisestä pilaamisesta keskustelupalstoilla ja keskustelupalstojen rääkkäämisestä pelkällä silkalla järjettömällä paskaviestinnällä.

Asiallisen nettikirjoittelun edes perusperiaatteita opetetaan toivon mukaan jo peruskouluissakin, koska kerran monet nyky- 12- vuotiaatkin ovat parempia netin käyttäjiä, kuin esimerkiksi minä, jonka lapsuudessa ja varhaisnuoruudessa ei edes ollut internetiä. Asiallisen nettikirjoittelun perusperiaatteisiin kuuluu, että jos puhutaan tai edes sivutaan reaalielämän olemassaolevia yksityiskansalaisia esimerkiksi tällaisilla anonyymeilla ihmissuhdeaiheisilla keskustelupalstoilla, ei missään nimessä mainita kyseisten yksityiskansalaisten koko nimiä tässä julkisessa keskustelussa, ei mainita missään nimessä omaa henkilöllisyyttä, jos puhutaan omaa elämää koskettavista yksityiselämän kokemuksista viitaten myös muihin olemassaoleviin ihmisiin, jotka voisivat keskustelupalstaviestistä olla tunnistettavissa edes teoriassa ja lisäksi faktoja muutetaan verbaliikan keinoin ainakin arkaluontoisissa keskustelupalstaviesteissä anonyymeille palstoille turvallisuussyistä sen verran ( valehdella ei silti kenenkään tarvitse, jos on verbaalisesti riittävän taitava kirjoittaja), ettei kirjoituksia voida suoraan yhdistää keneenkään olemassaolevaan ihmiseen, jos keskustelupalstaviestissä julkiselle keskustelupalstalle puhutaan esim. vaikkapa parisuhdeongelmista, vaikeuksista jonkun ihmisen kanssa tms. muusta sellaisista vaikkapa näillä ihmissuhdeaiheisilla anonyymipalstoilla.

Julkkikset ovat ainoita, joiden koko nimet saa mainita anonyymeilla keskustelupalstoilla keskusteluissa, mutta heitäkään ei saa herjata, eli _mielipide_ saa ihmisillä julkisuuden henkilöistä olla, oli se sitten enemmän tai vähemmän mairitteleva, mutta herjauksen ja mielipiteen keskeisin ero on väittämisen muodossa, eli _ei kertakaikkiaan mistään tai kenestäkään_ saa esittää netin keskustelupalstoilla perättömiä väitteenä, jonka kirjoittaja esittää yleisölleen suorana totuutena, koska internetissä keskustelupalstaviestit leviävät laajalle alalle. Tällekään palstalle kirjoitettu ei tietenkään jää vain tälle palstalle, vaan päätyy usein esimerkiksi Googleen, ainakin jos keskustelussa mainitaan ihmisten koko nimiä ja lisäksi yksityiset palstoja lukevat ja näille kirjoittelevat ihmiset voivat halutessaan varmaan vaikkapa loputtomasti levittää näille palstoille kirjoitettuja viestejä eteenpäin - eli varovaisuutta ja järkeä siis kirjoitteluun kaikille!

Fiksu ihminen ymmärtää myös kiusaamisen ja mielipiteen esittämisen eron. Keskeisin ero on ehkä siinä, että mielipiteitä kirjoittavat ovat kiinnostuneita keskustelemisesta, siinä missä nettipalstojen kiusaajat eivät, vaan nettihäiriköt roikkuvat näillä luultavasti ainoastaan tuottaakseen pahaa mieltä ja saavat siitä kicksejä itselleen. Heillä on huono olo, mutta sitä ei pidä noteerata, eikä ainakaan nostaa hattua pilkalle ja ilkkumiselle.

Yksityisten, ainakin salassapidon alaisten tietojen levittäminen internetissä on muuten myös aivan varmuudella rikos, jollei joku tiedä asiaa. Ja mustamaalaavien tietojen levittämistä internetissä taas sitten, mikä sekin muuten usein luetaan ymmärrettävistä syistä rikolliseksi toiminnaksi, olisi pelkästään vaikkapa tällaisella netin keskustelupalstalla esitetty esimerksi vaikkapa väite, että jokin henkilö x olisi vaikkapa alkoholisti, jos nettipalstakiusaaja tietää, ettei henkilö x todellisuudessa ole sitä ja että julkinen väite alkoholismista tuottaisi henkilölle x harmia ja mainetta turhaan mustaavia hankaluuksia. Mustamaalaavien tietojen levittämistä nettikiousaajalta aivan straight on, olisi myös sellainen vaihtoehtoinen tilanne, että jos nettipalstakiusaaja tietäisi, että jollakulla henkilöllä x olevan alkoholiongelmaa tms. tai että mikäli joku henkilö x olisi ollut vaikkapa hoidossa sellaisen takia ja ettei henkilö x asian arkaluontoisuuden vuoksi haluaisi asiaa julkisuuteen kaikkien tuttujen tai tuntemattomien riepoteltavaksi.

Asiattominta käytöstä internetissä on esiintyminen millään muulla henkilöidentiteetillä, kuin mikä itsekunkin oma on, jollei vaihtoehtoisesti anonyymina, eli henkilönä profiloitumatta halua kirjoitella. Lisäksi hakkerointi. Niistä on jaettu jo tuomioitakin Suomessa oikeusistuimissa, joten ko. 'toimista' innostuneet ns. nörtitkin voisivat vähän laittaa jäitä hattuun, jos ja mikäli sellaisia keskustelupalstoilla hilluu.

Onhan se tietynlainen ongelma, kun kirjoittelen jonkun puskan kanssa ja olen sitten jostain asiasta tämän kanssa eri mieltä, niin ensimmäisenä puska vetää nimeni palstalle... lienee lähinnä naisten tapa osoittaa mieltään.

Olen itse pitänyt kiinni siitä, etten palstalle laittelisi mitään toisten asioita, enkä muutenkaan nettiin kertoisi yhtään mitään muille, kuin aivan jollekin läheiselle ja luottamalleni henkilölle, jonka henkilöllisyyden tiedän jo pidempään.

Tapaus mun ja kirpelan välillä menee poissulkuun tästä, koska hänellä oli tapana hyökätä minua vastaan palstalla ja myös käyttäen Geniota aseena mua vastaan, levittämällä tälle mun asioita vääristeltyinä, sopivana häirikkökäyttöön ja vetäsin herneet jossain vaiheessa sen verran pahasti, että homma lähti väärille raiteille myös omalta osaltani. Ikävää käyttäytymistä minulta, mut tilanteen huomioonottaen annan sen itselleni anteeksi.

Sitten täällä on ollut kaikenlaista kummallista, kuten sellainen mieskirjoittaja, joka kirjoittaa nettiin sanasta sanaan mun kirpelalle sanomiani omia mielipiteitäni, eli kirpelan on täytynyt esiintyä puskamiehenä mun mielipiteilläni ja sanomisillani.

Ongelmaksi muodostuvat tietoa "taitavasti" soveltavat idiootit.

Sehän riippuu aika pitkälti siitä, kuka, kenen ja missä laajudessa niitä tietoja vuotaa, sekä siitä miten niitä mahdollisesti käytetään. Puhtaan teoreettisesti se ei ole ongelma, kyllä nettiin tietoa mahtuu, antaa mennä vaan.

ps. mikä sotusi muuten on???

Liika ylimielisyys ja naiivi usko omaan näppäryyteensä munasi lopunkin uskottavuuden..

Elämä on.........femakko