On puhuttu tästä varmasti aikaisemmin ettei AT-miehet voi vain nousta samalle tasolle kuin YT-miehet ja saada YT-naisia, korkean tasonsa takia syrjäytyvät kokonaan P/S-markkinoilta. Uskon kuitenkin että YT-mies voi päätyä KT tai jopa AT-mieheksi! Yksi vanha kaverini oli nuorempana 15-25 vuoden paikkeilla kunnon pukki, pillua sai miten tahtoi. Tosin kaikki naiset eivät ollut ihan kauneimmasta päästä, sai kuitenkin. Oli suhteissa itseään nuorempien naisten kanssa 20 vuotiaana ja ne oli ihan hyvännäkösiä, puhui aina että miten kassaneiditkin vilkuili perään. Nyt on lähennä 3 kymppiä ja nuo "perään vilkuilut" loppunut syystä en tiedä kun ei ole lihonnut tms vaan lähes saman näköinen kuin ennenkin mutta, ikäisensä näköinen kuitenkin. Ei ole ollut parisuhteessa pariin vuoteen ja on "hengaillut" naisten kanssa mutta, ei ole lohjennut pillua kuitenkaan.
Mistäköhän tuo ns. statuksen putoaminen johtuu?
Mistäköhän tuo ns. statuksen putoaminen johtuu?
Vastaukset 25
Vanhimmat
Kyllä se nousee, vaikka se työlästä onkin ja monen vuoden työn tulos. Se on vain siitä ongelmallista että laskemiseen ei tarvitse tehdä mitään työtä mutta tason nousuun pitää tehdä määrätietoisesti ja pitkään töitä.
Hyviä esimerkkejä löytyy monesti peruskoulun puolelta, kuinka peruskoulussa suositut koulukiusaajatyyppiset sosiopaatit oli niitä naisten suosiosta nauttivia "YT-miehiä", mutta samaiset tyyypit päätyy sitten johonkin tehdastyöhön, alkoholismiin jne. Kyllä heillä usein naisia on,mutta ne sitten niitä huonosti koulutettuja kapakkaruusuja joita tuollaisten ympärillä pyörii.
Sitten on se joku fiksu mutta ujo mies, josta ei tytöt peruskouluaikana piittaa. Huonoryhtinen, huono itsetunto, mutta hyvä koulussa, tavallista älykkäämpi. Saa hyvän opiskelupaikan, lisää kokemusta, hyvän työn ja tulotason, pitkälle parikymppisenä näyttää nyt ihan erilaiselta, itsevarmuutta tullut lisää, pukeutuu tyylikkäästi, on muutamia hyviä kavereita ja on löytänyt jonkun tasokkaan naisen itselleen. Vaikkei mikään monien naisten käyttämä naistenmies olekaan, niin tietyllä tapaa YT-mies kuitenkin, jos mitataan saaliin tason mukaan.
Nämä oli vain kaksi esimerkkiä. Kaikenlaisia välimuotoja ja epäsikiöitä löytyy aina.
Mikä on kaverin työ- ja taloustilanne? Kolmekymppiselle miehelle naisten vaatimukset näissä asioissa ovat paljon korkeammat kuin parikymppiselle.
Ei se "perään vilkuiluun" varmasti vaikuta, mutta suhteeseen pääsyyn kyllä.
No siis ihan hyvä palkkataso, tienaa sen 2000-2500/kk:ssa. Mielestäni se mitä töitä tekee ja kuinka paljon tienaa ei vaikuta niinkään, kunhan tulee omillaan toimeen.
Mietin vain että mikä pudottaa sieltä korkeelta YT-pallillta alas? Onko nyt kyseessä kun alkaa mennä tuonne 30 vuotiaiden puolelle niin sitä ottaa jonkun vain suhteeseen "kunhan nyt vain on joku - periaatteella" vai pitääkö se elämän rakkaus etsiä jo 20 vuotiaana?
Tuolla joku puhuikin että charmi ei vaan enään pure naisiin samalla tavalla, tuo voi ollakin mahdollista! Koska nykyään näkee ettei ole enään porukan naisten naurattaja, vaan voisin sanoa että jopa hiljaisinta kastia. Toisaalta nuorempiin, - samanikäiset naiset näkevät nyt mikä mies oikeasti on (vain naiivi ei ehkä huomaisi, ainakaan alkuunsa) hänessä on kieltämättä ollut kusipään vikaa ja kaksinaamaisuutta. Kun olen kysynyt että onko pannut näitä "hengailu-naisiaan" niin tullut jokin "ei ollut mukana kumia tai se oli ihan lehmä" tyylisiä kommentteja, noita en vain usko alkuunsa yhtään.
"hänessä on kieltämättä ollut kusipään vikaa ja kaksinaamaisuutta. Kun olen kysynyt että onko pannut näitä "hengailu-naisiaan" niin tullut jokin "ei ollut mukana kumia tai se oli ihan lehmä" tyylisiä kommentteja, noita en vain usko alkuunsa yhtään."
Tuohan sen selittää. Tyyppi on kusipää joka on nuorempana saanut jotain epävarmoja teinejä kusetettua nussittavaksi, mutta totuus paljastuu ajan kanssa eikä ne helposti kusetettavat teinit halua enää mitään isänsä ikäistä.
"..Tuohan sen selittää. Tyyppi on kusipää joka on nuorempana saanut jotain epävarmoja teinejä kusetettua nussittavaksi, mutta totuus paljastuu ajan kanssa eikä ne helposti kusetettavat teinit halua enää mitään isänsä ikäistä.."
Ehkä mutta, asia ei ole mustavalkoinen kuitenkaan. Epävarmuutta on muissakin ikäluokissakin kuin teineissä ja noilta epävarmoilta naisilta saa puhuttua seksiin yli 20 vuotiaatkin. Kuitenkaan tuo kaveri ei ole saanut edes heiltäkään..
, mutta 30 vuotias mies on komeampi kuin 20 vuotias finninaama.
Niinkö? ;-)
Riippuu onko arvokkaasti vanhentunut, pitänyt huolta itsestään jne..
Katsoo nykyään näitä 30 vuoden molemmin puolin olevia miehiä, kaljapullo-vartalo ja huonot elämäntavat tehnyt tehtävänsä!
"Nyt on lähennä 3 kymppiä ja nuo "perään vilkuilut" loppunut syystä en tiedä kun ei ole lihonnut tms vaan lähes saman näköinen kuin ennenkin mutta, ikäisensä näköinen kuitenkin"
Aika omituista. Itse olen huomannut että joskus mies "elähtää" ikäisiinsä nähden eli on sellalainen ikäistään vanhemman oloinen kun sitä naisrulettia on sen parhaan nuoruutensa pyörittänyt.
Minun varovainen arvio on että se miehen charmi mikä puri nuorempiin naisiin nuorena ennen ei pure nyt oman ikäisiin naisiin? Tai se charmi hukkuu massaan mitä muutkin kolkyt vee miehet ovat?
Tai mies hamuaa laadukkaita naisia jotka eivät tahdo vakavaan suhteeseen ko miehen kanssa ?
Jäähän siitä sentään hyvät muistot "juu kyllä minä nuorena sain joka kerta mestoilla" ;)
Itsellänikin on samanlainen kaveri. Hän on entinen teinipelimies, jonka taso on laskenut. Nykyään hän on 24 vuotias. En tiedä vaikuttaako asiaan se, että hänellä ei ole mitään ammatillista koulutusta, asuu vuokralla yksiössä, ei omista autoa ja työkseen täytteleen marketissa hyllyjä. Hänen viimeisin pitkä parisuhteensa kariutui yli kaksi vuotta sitten, eikä hän sen jälkeen ole ollut suhteissa.
Hän myös viettää aikaansa AT-seurassa.
"Tasot" ovat suhteellisia. Eivät absoluuttisia. Ne elävät.
Kaverisi oli ehkä "kova kundi" silloin joskus.
Nuoret naiset ehkä pitivät häntä aikanaan "ihanana renttuna" tms., eli jonkin sortin YTM.
Valitettavasti maailma muuttuu, ne nuoret naiset vanhenevat ja alkavata arvostaa erilaisia asioita. Uusia nuoria naisia tulee, mutta kulttuuri muuttuu ja he arvostavat eri asioita. Ja sitten on kaverisi; hänen tyylinsä ja elämäntapansa ei muutu, mutta hän kyllä vanhenee kuten kaikki muutkin.
Nykyisten nuorten naisten mielestä kaverisi on elähtänyt vanha käppänä joka luulee olevansa edelleen nuori ja jäänyt sekä henkisesti että ulkoasultaan jonnekin 90-luvulle. Voisi olla vaikka isäukko.
Sen ikäryhmän naisten, jota kaverisi riiasi aikoinaan, mielestä kaverisi on säälittävä aikamies joka luulee olevansa edelleen nuori ja jäänyt sekä henkisesti että ulkoasultaan jonnekin 90-luvulle. Selkeästi syrjäytynyt.
Oman ikäryhmänsä naisten, kaverisi ikä -jotain, mielestä kaverisi on naurettava vanha pukki joka luulee olevansa edelleen nuori ja jäänyt sekä henkisesti että ulkoasultaan jonnekin 90-luvulle. Potentiaalien pedofiili.
Kaverisi on siis parasta marssia johonkin Seppälään tai selata Anttilan kuvastoa, päivittää lookinsa vastaamaan menestyvää varhaiskeski-ikäistä, hankkia omakotitalo, kesämökki, farmariauto ja kultainen noutaja. Ja yrittää vakuuttaa naisille ympärillään että hän voisi olla vakavasti otettava perheenisä - jos saisi tilaisuuden.
Mikäli hän ei näin toimi, niin mahdollista tulevaisuuttaan voi tarkastella kesällä lähiöpubin terassilla. Tarkkaile niitä viiksekkäitä takatukkajukkia joilla on risat farkut ja liivit ja näytävät muinaismuistoilta 80-luvulta. Hekin saattoivat olla kovia sanoja, sillon -84, nyt ovat vain elähtäneitä spugeja jotka saavat porttarin bussiin.
No jos kolmikybäsenä yrittää olla vielä joku "teinipelimies" niin aika avuton näkyhän se on. Ainakin jos oman ikäisiään yrittää, niin pitäis olla jo elämä jotenkin hallussa muutenkin kuin baarien osalta.
Niin ja tason nostamisesta vielä. Taso harvemmin nousee mihinkään, toisin kuin laskee. Jos ATM haluaa nostaa tasoaan niin se onnistuu vain rikastumalla ja silloinkin nainen on hänen kanssaan vain rahasta.
Siitä että naiset ovat nuorempana anteliaampia ja arvostavat miehessä eniten ulkonäköä. Vanhempana vasta alkavat arvostaa miehen varallisuutta(rahaa) enemmän kuin muita ominaisuuksia.
Mutta se on täyttä paskapuhetta, että jos 15-25 vuotiaana on ollut YTM, niin 30 vuotiaana olisi ATM. Varsinkaan kun ulkonäössä ei ole tapahtunut radikaaleja muutoksia.
Ja kaverillahan on supliikkipuoli kunnossa kun saanut aiemmin naisia ja supliikkius vain paranee iän myötä.
Ja kaikki naisetko vanhempana arvostaa miehen varallisuutta? Eikö tuo ole taas törkeää yleistystä?
Jotkut naiset, kuten minä, elätän mieluummin itse itseni. Eikä mulla ainakaan ole tarvetta ottaa rikasta miestä, ei sen puoleen köyhääkään sillä minä en miestä elätä. Kunhan toimeen tulee ja omat menonsa maksaa niin se on hyvä
"..Mutta se on täyttä paskapuhetta, että jos 15-25 vuotiaana on ollut YTM, niin 30 vuotiaana olisi ATM. Varsinkaan kun ulkonäössä ei ole tapahtunut radikaaleja muutoksia.
Ja kaverillahan on supliikkipuoli kunnossa kun saanut aiemmin naisia ja supliikkius vain paranee iän myötä.."
No mielipide erojan nämä on mutta, näin on päässyt käymään! No supliikit eivät ainakaan nykyään ole reilassa mitä ollaan ulkona käyty..
Mitä tyhmempi mies, sitä enemmän naiset tykkää. Miehen tyhmyys viehättää naisia. Tyhmän miehen seurassa nainen kokee itsensä enemmän kaltaisekseen tai jopa ylemmydentunnetta. Älykäs mies on rasittava ja feminismin aikakautena täysi kirosana.
Sanoo itseään älykkääksi luuleva.
Totuus hyvin kiteytettynä:
Mun äiti sano aikoinaan, et naiset on yleensä semmosia, et tota ne vaatii tyhmän miehen, jolla on paljon rahaa ja pitkä kalu.
Eli sun isäs on tyhmä mutta isokaluinen mies? Onko periytyvää?
Se on Pekka Siitoin sitaatti.
Unohdit lainausmerkit.
Eiköhän ihmiset yleensä tykkää sellaisesta miehestä tai naisesta, joka on suurin piirtein samalla älykkyystasolla. Jos pelkästä älykkyydestä puhutaan. En oikein usko, että joku älykäs nainen haluaisi suhteeseen jonkun mahdollisimman tyhmän miehen kanssa.
Sitä paitsi älykäs mies voi piilottaa osan älykkyydestään, jos se niin kovasti näyttäisi haittaavan.
"Nykyisten nuorten naisten mielestä kaverisi on elähtänyt vanha käppänä joka luulee olevansa edelleen nuori ja jäänyt sekä henkisesti että ulkoasultaan jonnekin 90-luvulle."
Siis niin totta! Moni Nykäs-veetyylin takavuosien pelimies haukkoo näiden nuorten beckham-kollien edessä henkeään ravintoissa "ei meidän aikaan noin ollut jutskat " :D
Ja Beckham-Reipas Poikamies haukkoo henkeään 2010-luvun androgyynien hipsterifruittariskenesteri kundien edessä "ei 2000-luvulla noin ollut jutskat".
Tasoni ei voi laskea siitä mitä se oli kun olin 15-20v. Eli joo, on se noussut.