Nähty ja koettu monta kertaa.
Naiset ovat pihejä, ainakin miestä kohtaan.
Itse ostavat, mitä ostavat, eivätkä omissa ostoksissaan
hintaa katso.
Ongelmia tulee, kun vastuu siirtyy heille itselleen.
Mies saa naisen puolesta maksaa kaiken, ruoat,
elokuvat, matkat, ym. Tämä ei tietenkään ole naiselle ongelma,
niin kauan, kun hän itse ei joudu niitä maksamaan.
Naisen piheys on ihan omaa luokkaansa.
Osta hänelle 100€ joululahja, niin saat vastineeksi 2€ maksaneen
pystin Tiimarista :(
Tämä on tietysti teidän neitokaisten mielestä ihan ok?
Naiset ovat pihejä, ainakin miestä kohtaan.
Itse ostavat, mitä ostavat, eivätkä omissa ostoksissaan
hintaa katso.
Ongelmia tulee, kun vastuu siirtyy heille itselleen.
Mies saa naisen puolesta maksaa kaiken, ruoat,
elokuvat, matkat, ym. Tämä ei tietenkään ole naiselle ongelma,
niin kauan, kun hän itse ei joudu niitä maksamaan.
Naisen piheys on ihan omaa luokkaansa.
Osta hänelle 100€ joululahja, niin saat vastineeksi 2€ maksaneen
pystin Tiimarista :(
Tämä on tietysti teidän neitokaisten mielestä ihan ok?
Vastaukset 160
Vanhimmat
Meillä minä pihtailen omissa ostoksissa ja yhteisissä laitan enemmän rahaa peliin. Mies tekee toisin päin.
Ei liene ihan vaan naisten ongelma?
Sinä olet sitten se säännön vahvistava poikkeus. Itse olen useammankin eri perheen verran nähnyt kuinka naiset ostelee tavaroita vähän mitä sattuu omien äkillisten tarpeiden mukaan, mutta siitä jos mies haluaa jotain hankkia itsellensä joutuu vääntämään kättä useamman päivänkin ajan.
Kylläpäs sulla on kummallisia sääntöjä. Minä olen ollut ennen nykyistä suhdettani kolmessa suhteessa ja kaikissa niissä olen ollut maksunaisena, kun ukot on tuhlanneet omat tulonsa omiin juttuihinsa. Lahjoja en ole saanut, puhumattakaan iloisista yllätyksistä ilman sen suurempaa syytä.
Ja kun olen jutellut ystävättärieni kanssa, olen kuullut ihan samaa tarinaa. Kyllä se vaan taitaa nykysuomessa olla tyypillisempää, että ukot on siipeilijöitä ja naiset hoitaa sekä elättämisen että kotityöt.
Sama juttu, siipeilijöitä on riittämiin miehissäkin.
Varsinkin, jos harrastukset maksullisia ja välineet kalliita:
On leijasurffauskamoja, tennistä, sulkista, squashia, laitesukellusta, tavallista surffausta, melontaa, vaellusta, kiipeilyä, alppihiiihtoa...ja kaikki samalla miehellä. Tietysti pitää riittää rahaa myös matkusteluun, ja palkkaa ei tule muutenkaan juuri nimeksikään.
Joten mikäs siinä sitten, kun ruokakauppaan menee, olisi jonkun sitä ruokaakin ostettava, lapsille vaatteita ja heidän harrastusten maksut...
Mitäs tässä, oma harrastus on taloudenpito, lenkkeily, jos on ehjät tossut, kuntosali, jos löytyy 10 krt kortilla, kun ei ole varaa muuhun...
Yleensä siis kaikki kiva miehellä ja kaikki maksut naisella, mitkä arkeen liittyviä.
Sitten on tietysti tämä lahjapolitiikka: mies ostaa kerran vuodessa sikakalliin lahjan luotolla, eipä paljon itse ostella, kun ei ole varaa. Ja kauneudenhoitoon olen ostanut vuoden aikana parit alusasut ja yhden ripsivärin ja voiteen, kun muita meikkejä ym. ei ole edelleenkään varaa ostaa, vaan niitä vanhoja säästellen käytän. Sitten vielä kehtaa sanoa, et etkös voisi pitää vähän paremmin itsestäsi huolta. Johtopäätös:
Nykyisen EX-mieheni on paljon parempi elää jonkun itsestään huolta pitävän varakkaan naisen kanssa, kuin minun, normaalituloisen (ja nyt hieman sitäkin pienempien tulojen) naisen kanssa. Rakkaus katosi, kun rahat loppuivat.
Minä saan nyt käyttää rahani mihin haluan, lapsen harrastusmaksut sovittiin yhteishuoltajuudessa, että isä maksaa, kun minä maksan kaikki muut vaatteet ja puhelinlaskun. Nyt se ukko sitten valittaa, kun rahat ei jostain syystä riitä mihinkään ja mun pitää peesata edelleen lapsen harrastusmaksuissa.
Ja tosiaan osalla ystävistä myös näitä kokemuksia, mutta toisinkinpäin on kyllä varmasti. Tiedän monta naista, jotka kyseistä tuhlailua harrastaa myös.
Että missäs ne tasapainoiset/tasakuluiset/tasa-arvoiset herrat oikein mahtaa olla?
Ja lahjoista puheeollen, eniten tykkään itse antaa itse tehtyjä tai tekemistä yhdessä eli yhteistä aikaa lahjaksi.
Juuri näin! Kyllä nainen - varsinkin perheellinen ensin ostaa ne ruoat ja lastenvaatteet, huollattaa oman autonsa ja jos jotain jää niin saattaahan sitä itselleenkin jotain kivaa....
Mies ei tunnu edes huomaavan mihin raha menee.... auton vanteet, kengät tai olutkapsäkki saa maksaa mitä vaan.
Kyllä tässä 100e joululahja olisikin jo tarpeen.
No on sulla kokemusta huonoista naisista.. Meillä kun mies sanoo että ostaa jotain itselleen, niin sanon vaan että osta pois jos tarttet. Mutta enpä kyllä itsellenikään ostele mitään miettimättä. Yksikään naispuolisista ystävistäni ei ole mainitsemasi kaltainen ja säälin niitä miehiä ja naisia joilla kumppani on tuollainen.
No huh huh :D
Puhut paljon, mutta paskaa. Mene vaikka Tilastokeskuksen sivuille ja päättele sieltä kuka siipelee ja kenen kustannuksella.
Tosin, "syytän" ihan evoluutiota asiasta, turha näistä on yöuniaan menettää.
Kannattaa ehkä päätellä omien kokemusten kautta ennemmin, kuin tilastokeskuksen. Kun aiemmin itse tienasin enemmän, sovittiin rahankäyttö sen mukaan, että minä maksan enemmän kuluja, sitten kun asia kääntyi toisinpäin olisi pitänyt olla myös toisinpäin toimiva, muttei ollutkaan, miehen harrastuksiin meni saman verran aina.
Vai onko tilastokeskus joka asiassa se mihin peilaat? No miksi sitten se ei näy mun kuluissa, tai täällä monen muun samaa kokeneen?
Naiivia, järki käteen, tilastoinnit tiedetään, elä todellisuutta. Mies kerää omaisuutta, nainen käyttää rahansa arkeen, niinhän tutkimukset ovat osoittaneet. Ja kun ryhdytään katsomaan omaisuuden omistuksia, tottakai se näyttää siltä, että mies omistaa enemmän. Syököön sitten sen omaisuutensa, kun ei kerran ole tarvetta ruokaan, asumiskuluihin, auton kuluihin, lasten kuluihin...vaikka sehän olikin kait niin, että mies vain juo, tilastojen mukaan...
Samaa mieltä,
Poikkeuksia toki löytyy , puolin ja toisin, mutta itselläni samanlaisia kokemuksia.
Ystävissäni on sitten muutama sellainen nainen joka elää omalla palkallaan viikon ja mies maksaa loput, mutta tälläiseen ei mielestäni kenenkään tarvitsisi suostua.
Miljonääri ei tarvitse olla kunhan tulee omalla palkallaan toimeen ja parisuhteessa hankinnat menee 50/50 - noh, tälläiseen ei sitten taas moni mies suostu - nykyaikana
hyväsydämisiä ihmisiä on aina vaan vähemmän ja vähemmän. Oli sitten sukupuoli mikä tahansa. Itsekkyys se tämän päivän trendi on. Parempi olisi jättää lahjatkin ostamatta ja antaa vain jos oikeasti haluaa antaa. Lahjan arvoa tärkeämpi on se, miten hyvin joku lahja sopii kohteelle. Muaton lahja ei mieltä miellytä, vaikka olisi kuinka kallis :( Ja tämän kommentin kirjoitti mies, ei nainen.
Aikuiseksi tultuani olen itse kustantanut kaiken asuntoja, autoja ja tv-lupia myöten. Harva mies panee pahakseen, jos nainen maksaa hänenkin ravintolalaskunsa, vaikkakin yleensä maksan vain omat syömiseni ja juomiseni. Lahjoja olen miesten kanssa vaihtanut ja pitänyt huolen, ettei kiitollisuudenvelkaa ole jääänyt. Lainaa olen ottanut ainoastaan pankista, mutta tällä hetkellä olen velaton siihenkin suuntaan.
Voi, hyvänen aika! Jos suhteen alussa haluat vaikutuksen tehdäksesi maksaa matkat ja muut menot, tee selväksi ajankohta, jolloin se loppuu. Ilmoita myös hyvissä ajoin, minkä hintaisen lahjan nainen saa, jos antaa sinulle saman arvoisen. Jätä hintalappu paikalleen ja säästä kuitti! Jos ostat jääkaappiin kaljan, vaadi naista ostamaan kaksi! Ennen kaikkea keskustele asiasta naisesi kanssa. Täällä kukaan ei mahda ongelmallesi mitään.
Juuri näin. Minä voisin ostaa aloittajalle lahjaksi aivot ja pyyteettömyyttä jos se olisi mahdollista. Ihan ilmaiseksi. En odottaisi vastalahjaa.
se tuttu naisen logiikka taas ihan parhaimillaan :D
Sainpas sinutkin hermostumaan, miksi ylipäätään vastaat
jos asia ei koske sinua ollenkaan?
Naisten piheys on vailla vertaa, he kun istuvat jatkuvasti sen oman
pillupankkinsa päällä XD
Se"pankki"onkin vasta"varsinkin keväällä"ahdistava ajatus, jos ei "lainaa"tipu.
Jos sinä saat vain rahalla ja tavaralla sitä naisen pillupankkia, sinussa on joku vika. Itse olen ottanu miehen, jonka kans on hyvä olla niin petissä kuin sen ulkopuolellakin.
Hyi mitä kielenkäyttöä. No et todellakaan ole herrasmies. Vaan pihi törkyturpa. Et liene monen naisen unelma...
Ai jaa tässä onkin kyse "siitä". Maksullisia naisia ON tietääkseni joille taksa on se sama, heille ei tartte lahjoja ostella - ei kyllä muillekaan jos ei halua! Lahjoja ei kannata ostaa jos ei siltä tunnu.
Tuossa on juuri se naisten vallan käytön oveluus, vai pitäisikö sanoa itsekkään älykkyyden psykologinen ylivertaisuus miehiin nähden. Sitä sanotaan kansan-
kielellä myöskin sormen ympärille kiertämiseksi. No money, no honey.
Pillupankki kirjoittaa että hän on ITSE OTTANUT MIEHEN, jonka kans on hyvä...
Siis huomaatteko että perimmältään asia on niin että mies ei ota itselleen naista,
vaan nainen ottaa itselleen miehen. Nainen on siis se joka valitsee, vaikka miehet luulevat asian olevan usein päinvastoin. Ensin nainen lumoaa miehet ja sitten hän valitsee heistä sen, joka palvoo häntä parhaiten päivällä ja yöllä,
ja tietenkin luovuttaa naiselle myös kaikki rahansa ja muunkin omaisuutensa.
"En tarvii/haluu mitään."
Tässä syy, miksi ostan miehelle edullisia lahjoja. Tosin meillä talous on yhteinen, joten tuntisin, että olisi väärin miestä kohtaan käyttää runsaasti yhteisiä varojamme ostaakseni hänelle jotain, mitä hän ei tarvitse/halua. Mieluummin ostan ajatuksella jotain pientä ja halpaa, ja kannustan tekemään itse mieleisensä elektroniikka-, autotarvike-, peli- yms. hankinnat jotka ei minulta onnistu.
Mieheni ostaa minulle hintavampia lahjoja jos minulle on tarve/toive, muuten mennään niinkin päin edullisilla linjoilla. Esim. minun läppärini on lahjaksi saatu, mutta mies osti omansa (ja selvästi kalliimman, kun on nuo käyttövaatimukset luonnollisesti vähän eri luokkaa) ihan itse itselleen, lahjaksi taisin neuloa villasukat.
Teidän asetelmastanne en toki tiedä mitään, onko taustalla taloudelliset, periaatteelliset vai mitkä syyt. Niin tai näin, itse en ole yleensä lahjan arvon perään kysellyt, hintavammat lähinnä kiusaannuttaa...
Miehetkin osaa. Autoja, moottoripyöriä, mönkijöitä, moottorikelkkoja, stereoita, kotiteattereita, veneitä, siskoottereita, "harrastusvälineitä" ja muuta kamaa ilmestyy pihalle ja varaston nurkkiin. Rahaa palaa tonneista kymmeniin tuhansiin, jos ei omat riitä niin käytetään yhteinen lomakassa ja haetaan pankista vekseli.
Kalliit ja turhanpäiväiset lelut eivät naista tai perhettä paljon lohduta, kuluja niistä koituu senkin edestä. Rahat menee kannkulan kaivoon vaikka mies ostoksiaan investopinneiksi väittääkin. Toistaiseksi ei ole semmoista härveliä tullut vastaan josta olisi myydessä saanut enemmän kuin mitä siihen on hassattu.
Nainen on hiljaa hulluuden keskellä ja miettii montako pussia hamstraa makaroonia kaappiin. Ja mies valittaa kun talossa ei ole koskaan "mitään syötävää".
Onko tämä mielestäsi ihan OK?
irrota jokin osa niistä laitteista ja laita lautaselle, ja käske miehen purra sitä nälissään :P
Hahhaa, tein juurikin näin, kun joskus rahat loppui, eikä ruokaa saatu: sanoin, että syödään se sun 3000 € leija vaik näin lounaaksi :) Siis huumorillakin pärjää jonkun aikaa, mutta kun lapsi kysyy, et eikö me saadakaan ruokaa, niin pahaa tekee.
Ja rakkaudesta antaa kaikenlaista anteeksi, eikä jaksa aina miettiä kaikkea, joten siinä se soppa sitten onkin, kun molemmilta loppuvat rahat.
Uskomme, että jos rahaa olisi ollut tarpeeksi, olisimme yhä yhdessä, se vain nyt kävi niin, että meille ei suotu onnea enempää yhdessä, koska molemmat oltiin välillä jaksamisen äärirajoilla rahapulassa.
Ihan hellyttävän naivia miten joku yleistää tuntemansa naisen ominaisuudet kaikkiin naisiin. Kai se helpottaa, jos voi sillä tavalla jäsentää maailmaansa. Kysehän ei voi olla vaan persoonasta vaan tottakai sukupuolesta :D Niin kuin aina...
Veikkaanpa, että yleistyksesi menee aika metsään. Kyse on persoonallisuuksista, ei sukupuolista. Aika pirusti on myös pihiä miehiä, jotka käyttävät toisen varallisuutta hyväkseen aina kun pystyvät.
Tuttu juttu!!! Ostin puhelimen synttärilahjaksi, itse sain tosiaan vaan 5 euron paidan!!! Ja vuosi vuodelta käy lahjojen arvoero suuremmaksi.
Lasketko aina kun ostat jollekin lahjan,että minkäköhän arvoisen saat vastalahjaksi?! Eihän se mikään lahja silloin ole.
miksi sitten ostat jonkun puhelimen jos kerta mielestäsi ei ole reilua kun itse saa vaan sen paidan,tuskinpa kukaan pakotti ostamaan yli 5 euron maksavaa lahjaa!!? turha valittaa jos itse rahansa pistää menemään...
mäkin sain synttärilahjaksi puhelimen ärsyttää kun piti vaihtaa hyvä 3210 tuommoseen minkä näppäinlukon lapsikin saa auki. Parin vuoden päästä ei oikein enää pysy päällä eli mies miettii josko ostas mulle uuden puhelimen. söpö se oli ei voi sitä kieltää ja kivaahan se on kun saa jotain uutta. Itse ostan miehelle lahjat periaatteessa kirpparilta koska olen kotiäiti muuhun ei ole varaa. Kerron aina miehelle mitä mikäkin on maksanut että tietää kun kuitenkin yhtesillä rahoilla pelataan. mies sitten voi vähä enemmän käyttää rahaa kun se käy kaupoissa useammin. Olen saanut ostetun äitienpäiväkortin jota ei ole kirjoitettu ja mun joululahjan oston delegoi kaverilleen. kukkia en koskaan oo saanut. ite oon koonnut isyyspakkauksen. ja askarrellut kaikki isänpäiväkortit synttärikortit, lahjat ja täytekakku on aina vaadittu. melkein jo nimppareiden kunniaksi.
Mistä niitä vitosen paitoja saa?
Tuskin kyseessä kuitenkaan on mikään t-paita kun sen lahjaksi sait?
ai, luulin että tämä oli vain entisen puolisoni tyyppivika. Sitä ennen 3 naisen kanssa seurustellessa ei tullut koskaan ongelmia rahasta naisen suunnasta. Itse olin nuorena hyvin pihi, mutta aikuisemmalla iällä se on karissut ja osallistun ja haluan osallistua kaikkeen.
Edellinen suhde meni suurinpiirtein niin, että jos ravintolassa en maksanut(aina)niin nainen loukkaantui tästä hyvin syvästi. Toinen asia mm.polttoainekulut. Alussa sovittiin, että onko on että yhteisillä matkoilla maksetaan polttoaineet puoliksi(näin on tehty muiden kanssa aina ja ihan normaalia) niin sitten kun tuli se hetki huoltoasemalla niin nainen sanoi, että ei aio maksaa ja siitä alkoi mykkäkoulu.
tuntuu joo että nykyyhteiskunta ajaa ihmisiä yhä vaan itsekkäämmäksi. Ehkä se liittyy siihen naisien osalta, että he kokevat suurimman osan normaaleista asioista miehen kustannettavaksi. Myös se että naiset ei ole enää velvollisia miehen elätyksestä ja tuloerot pienennee tuntuu jotenkin ajavan naisia siihen että he eivät myöskään aio osallistua yhteisiin menoihin vaan olettavat että se on miehen velvollisuus.
Miehille se on ollut ehkä pakolllistakin joskus kauan sitten että mies kantaa leivän pöytään kun nainen on kottona(kotiäiti), Mutta nytpä kun naisen asema on muuttunut niin on aika outo piirre että he eivät sitten tunne velvollisuudeksi osallistua yhteisiin kuluihin.
Siis tämä edellinen nainen oli näin, mutta muut naiset ovat osallistuneet yhteisiin kuluihin mitään mukinoitta, mutta kannattaa varoa näitä kieroutuneita naisia.
No en tiedä onko ihan ok mutta joillakin tuo toimii ja kumpikin osapuoli on tyytyväinen. En usko, että naiset ovat sen pihimpiä kuin miehetkään, naiset vain kokevat jotkut asiat tärkeämmäksi kuin miehet. Meillä esimerkiksi mieheni pelaa golfia ja satsaa mielestäni aika isoja summia harrastuksiinsa. Saan ostaa todella paljon vaatteita jotta pääsisin samalla kulutustasolle. Tosin se ei ole tarkoituksenikaan mutta esimerkiksi sinulle siiät, miten me asioita arvotamme.
En ole koskaan hoksannut, että vastalahjan pitää olla samanhintainen kuin saatu. Tästä olisi sinun varmasti tulevaisuudessa hyvä sopia naisesi kanssa. Meillä tuo ei toimisi; ostamme toisillemme lahjoja mutta emme vertaile hintoja.
Mieheni maksaa yleensä matkat sun muut kun tienaa enemmän eikä se meillä ole ongelma.
Muutoinkaan emme niin hirveästi räknää kuka maksaa ja mitä mutta jokainen pariskunta tietenkin asennoituu asioihin omasta arvomaailmastaan käsin. Varmasi sinullekin löytyy nainen, joka suhtautuu raha-asioihin laillasi.
ei tässä ollut kyse siitä kumpiko käyttää minkäkin verran omiin harrastuksiin rahaa, se on jokaisen omassa harkinnassa. Mutta jos puhutaan jokapäiväisistä kustannuksista ja kun vielä näin että nainen on hyväpalkkaisessa työssä ja itsellä ongelmia talouden kanssa. Silloin olettaisi että olisi jonkinlaista tilannetajua mutta ei jos ei ole tarvinnut ennen esim laittaa rahaa polttoaineeseen ja junalla matkustaminen tulee vielä 2 krt kalliimmaksi silti pidetään omasta periaatteesta kiinni, "minähän en maksa" vaikka on sovittu.
Itsekkään ja omaan napaan tuijottajat vois laittaa otsaan lapun tai lääkärissä voitas tehtä nöin, vois olla erossa näistä sairaista tyypeistä.
Kyllä se Kaikenlaisten Lahjojen osto on pantava kuriin perheessä?.(toin minä torilta 2010 v tulppaaneja 10 kpl olivat kohtuu hintaisia.Vaimo siihen "näitä vois tuoda useammin".(Nyt tänä vuonna olen jo harkinnut asiaa,kait tyätyy Pääsiäisenä).
JK:eläkää tälläi ihmisiksi... heh heh..
Onpa ihanaa kun kukaan ei jäkätä raha-asioista. Eikä muistakaan. Tähän pääsette kun valitsette sinkkuelämän. :)
On ihan kiva lukea parillisten kirjoituksia miten huonosti asiat voi olla toisen kanssa eläessä.
No joo, näkökulma tuokin. Sinkkuna ei ole parisuhteessa, niin hyvässä kuin pahassakin. Ihmeellisintä kommentissasi on se, että on kiva lukea miten huonosti asiat voivat olla. Sinkkuusko tekee ihmisestä noin pahansuovan ja kyynisen??
Ei, vaan osaan arvostaa omaa tilannettani entistä enemmän.
On minullakin parisuhdetta takana yhden ja saman miehen kanssa 30 vuotta. Nyt kun lukee noita kommentteja rahariidoista niin se ei houkuttele enää palaamaan samaan.. olivat jo päässeet unohtumaan kuudessa vuodessa.
Täällä on monenlaisia mielipiteitä, yksi niistä on tämä minun.
Kuuleha sie! Mie oon iha sammaa mieltä et kyl meijän sinkkujen kelpaa.
Ei oo mittää tietoo tuommosist elatuksen murheist niiku on noil pariutunneil ihmispolosil. Myö senku vaa elellää iha iteksemme ja nautitaa olostamme :-)
''Itse ostavat, mitä ostavat, eivätkä omissa ostoksissaan
hintaa katso.''
Riippuu ihmisestä tai mistä kuvakulmasta katsoo... :/
NO onkos tuo nyt uutta. MUTTA saahan naiselta sitten herkemmin
Siis joo oon pihi. En ostele turhaan vaatteita katson kaupassa halvimman tuotteen ostan tarjoustalosta hammastahnat dödöt, shampoot ym. mutta vaikka olenkin pihi haluan säästää että on jotain hauskan pitookin ja matkustamiseen niin silti minä maksan meidän ruat aina. Olen lainaut rahaa miehelleni. Minä maksoin meidän aika kalliin matkan. Joo mieheni maksoi kanssa kerran yhden vähän halvemman matkamme muuten on ollut yleensä niin että kumpikin hoitaa oman osuuden. Olen viennyt josku meidät syömään niin että minä maksan mutta mielummin teen ruoan kotona ja säästän sen hinnan joskus maksamme myös omat osuudet ravintolahinnasta tai sitten mieheni maksaa ihan miten asia sovitaan. Varsinkin erikoispäivinä syntymäpäiväni ystävänpäivä jne. niin mieheni maksaa ja minä taas maksan mieheni syntymäpäivänä. Minä en itseasiassa saanut viime jouluna mitään joululahjaa vaikka ostin miehelleni enkä muistakseen syntymäpäivälahjaakaan ja siksi välillä mieheni saakin luvan maksaa. Leffalipuissa nyt on useemin mieheni ostanut ja viennyt leffoihin mutta joskus myös minä maksan oman osuuteeni. Ja no välillä sitä ei ole vaan sillen rahakaan ostella lahjoja tms. että ostaa mielummin jotain halpaa.
joo, on ihan ok.
Jos sun tekemiset on sulle ongelma, niin muuta tekemisiäsi.
Ja tämän aloittaja oli siis ATM?
Tämä on varmasti parisuhdekohtaista. Me olemme asuneet yhdessä 24 vuotta, alusta alkaen rahat yhteisiä. (muista asioista on kyllä riidelty, rahasta ei muistaakseni koskaan, vaikka sitä on aina liian vähän). Panosta enemmän puolisosi henkiseen ja fyysiseen (seksuaaliseen) hyvinvointiin.
Hauska ketju. Pakko vastata myös. Itse olen nainen ja pihi myös koska tuloni on pätkätyöläisenä mitä sattuu. Ja tarkkana oltava.
yhteiset menot puoliksi ja omat menot yksin. Lahjoja emme osta paljon mutta ollaan määritelty hinnat jos toiselle ostetaan jotain useinmiten käymme syömässä synttäreillä tai ostan hoitokortin eli halpaa hupaa. Jouluna lahjat ostetaan yhteiseen huusholliin vaikkapa maton muodossa..
Ongelmia tulee rahaasioissa silloin kun siippani ei ymmärrä aina minun ainaista pennin venytystä..no kun rahaa ei tuu ei mennä hienoihin ravintoloihin tai ostella kalliita vekottimia. Ostan vähän mutta harkiten.
Jos toisella on rahaa ja halua ostaa ostakoon ja pitäköön sen sitten erossa. Niin minäkin teen. :)
Emme ole aikoihin riidellyt rahaasioissa. Koska velat ollaan hoidettu.
Pahin tilanne oli työttömyyteni jatkuminen lamanaikaan ja olin riippuvainen puolison tuloista koska tipuin tarvehankintaiseen päivärahaan. Puolisoni ei rahaa antanut kuten nyky-yhteiskunnassa on tapana ja kerjuulle en mennyt eli olisin muuttanutkin pois kotoani mutta viikon kuluttua pääsin pilipalikurssille ja sitten oikeisiin töihin. ja siitä lähtien talous about kunnossa mutta tarkkana edelleen oltava. Näinkin voi mennä.
kukkaroni on lähes tyhjä mutta mieleni rikas..näillä mennään nou hätä. ;)
elämässä on niin paljon muutakin kuin ostamiset tai ostamatta jättämiset.
Mitä kuvia Suomi24 käyttää, johdatellakseen vastaavat Suomi24:n etusivulta linkkiviittteineen, vastaamaan tavisten herjauskirjoituksiin? Ovatko ne lehtikuvia joihin Suomi24:n toimituksella on oikeudet, vaiko huijausta? Käsittääkseeni julkisella keskustelufoorumilla, mikäli keskustelufoorumin aloitussivun muillw keskustelupalstoille johdattavan tekstin sisällöstä johdattelevan johdantotekstin viitteenä on linkki yksityiskansalaisten näille julkisille Suomi24- anonyymikeskustelun palstoille kirjoittamiin anonyymiteksteihin, olisi luvallista käyttää esille nostettaviss asia- aiheissa ainostaan niiden kasvokuvia, jotka ovat antaneet kyseiselle käytökselle suostumuksensa?
Mielestäni sinun kuvasi olisi ollut paljon parempi tuossa etusivun otsikossa.
Hyvät jatkot piipittäjä / ruikuttaja!
Mieheni on tällä hetkellä työtön, minä opiskelen ja samalla käyn töissä. Minä maksan kaiken vuokrasta puhelinlaskuihin, ruokaan, vaatteisiin ja vapaa-ajan viettoon. Minä maksan siis myös mieheni osuuden. Ostan myös miehelleni lahjoja silloin tällöin, en mitään kallista kun ei rahat riitä mutta jotain pientä kuitenkin. Miksi? Siksi että hän huomioi minut joka päivä, osoittaa rakkauttaan, auttaa kotitöissä ja on vain ihana, täydellinen oma itsensä. Mielelläni maksan hänenkin menojaan ja tiedän että hänkin tekisi niin jos vain voisi. Ja tekeekin heti kun tuöpaikan löytää :)
oikein AUTTAA kotitöissä. Onpa oikea unelmamies kun sinä opiskelet, käyt töissä ja elätät joutilaan miehesi että hän suvaitsee auttaa kotitöissä. Luulisi että olisi itsestään selvää että miehesi voisi edes kotityöt hoitaa kokonaan.
Ah, unohdin pistää tuohon että mies valmistui juuri ja etsii kuumeisesti oman alan töitä jonka lisäksi hän puuhailee vapaapalokunnassa hyvin aktiivisesti.
Miksi mieheni pitäisi tehdä kaikki kotityöt? Minä pidän siivoamisesta ja ruoanlaitosta. Jos itse nautin siitä niin miksi laittaisin mieheni tekemään kaikki hommat, joista itsekin pidän? Mieheni hoitaa kotitöiden lisäksi myön ns. "miesten työt" eli korjaa autoa, kodinkoneita ja toimii IT-tukenani. Meille tämä työnjako käy ja toimii, miksi sitä muuttamaan?
Sehän on ihan tunnettu fakta, että avio/avoliitossa nainen laittaa rahansa ruokaan ja lapsiin ja mies törsää sitten kaikkeen irtaimistoon ynnä muuhun konkreettiseen, joka jää hänelle eron jälkeen käteen samalla, kun vaimolle koittaa kusiset paikat! Katsokaa naiset, ettette aja itseänne tähän loukkuun!
http://www.menaiset.fi/artikkelit/tyo-raha/rahankaytto/art599-Nainen-on-arjen-maksaja.html
kai sitä himoshoppausta ja tuhlausta, mihin kuvalinkissä viitattiin.
Minua harmittaa. kun mies ostaisi minulle koko ajan kalliita lahjoja ja lahjoja ylipäätään, enkä minä voi vastavuoroisesti osta ahänelle. Miksikö? Syitä on kaksi: tuloni ovat huomattavasti pienemmät kuin hänen, ja toiseksi hän ei oikein halua mitään eikä innostu mistään tavarasta.
Niinpä sitten olen ottanut tavakseni kutsua hänet silloin tällöin elokuviin, jolloin ostan liput ja popcornit. Tuo tuntuu tyytyväiseltä.
Mieheni on sillä tavalla viehättävän vanhanaikainen, että hänestä on jotenkin herkullista ostella minulle hajuvesiä ja saappaita ja muuta ihanuutta. Mikäs siinä, totta kai minä ne vastaan otan ja kiitän, mutta välillä olisi kiva ostaa jotain vastaavaa hänellekin.
No ole onnellinen,että olet noin ihanan herrasmiehen saanu!
Neuvo miehille!
Ainakin ennenvanhaan neuvottiin miestä tuomaan matkoiltaan vaikka kaunis kivi tien poskesta, joen uomasta jne.. Se kertoo naisellesi, että olet ajatullut häntä reissusi aikana. Nainen ei kuulemma sittenkään katso lahjan hintaa vaan arvostaa ajatusta enemmän.
Mitä tulee synttäri tai vaikka joululahjoihin, niistä kannattaa keskustella kunnon sopimus valmiiksi. Ostetaanko/hankitaanko/annetaanko joku täydellinen yllätys vai olisiko tänä vuonna sen kauan haaveillun spesiaalilahjan vuoro. Jos mies ostaa naiselleen kalliin ja kauan toivotun lahjan, miksi hän ei sitten itse myös osaa toivoa jotain tai kerro haaveistaan kunhan nekin vaan sopivat perheen kukkarolle. Naisen täytyy aina arvuutella että mitähän se olisi. Kun mieheltä suoraan kysyy, ei vastausta tule kuin korkeintaan: "Mnää mittääää!"
Jos nainen toivoo tai kertoo hän onkin itsekäs narttu... Onhan noita variaatioita olemassa.
Olen yli 50-vuotias nainen enkä ole saanut koskaan mitään lahjoja miehiltäni, en edes niitä kiviä. Voin taata ja vannoa että minäkin olen sen arvoinen. Joskus olen jotain aivan selkeästi toivonut! En ole saanut!
Omalle miehelleni hankin välillä jotain pientä yllätystä. Viimemmäksi valolla varustetun suurennuslasin. Oli aika kallis. Sitä ennen ostin hänelle arvokkaan neuletakin, jota hän nyt käyttääkin hanakasti. Kun hän on tulossa töistä kotiin ja minä vastaavasti just lähdössä, olen laittanut hänelle miehisen kauniin kahvipöydän konjakin ja sikarin kera, pienellä lapulla on suudelmani kuva huulipunalla edesautettuna.
En saa mitään! En edes kiitosta! Kallis ja pihi nainen olen:-)
Miehet ovat tylsiä ja mielikuvituksettomia juntturoita! Ei kait sekään pidä paikkaansa, mutta minulle vaan on käynyt niin. Ei saa silti yleistää, koska se on syvältä.
Itse maksan kaiken! Hän ei toisinaan oivalla edes että hänenkin ruokansa maksaa, puhtautensa jne.. Olenko pihi? Yleitetäänkö?????
on 35vkokemus. en enää muista miksi rakastuin,eipä voi erotakkaan .jos sinä voit lähde hemmetissä .
Meillä on tällänen systeemi:
Puoliksi maksetaan:
-vuokrat (minä parillisina kuukausina, mies parittomina)
-ruuat (noin suunnilleen joka toinen kerta mies ja joka toinen minä)
-lomareissut (meillä on yhteinen tili jonne molemmat laittaa rahaa ja sieltä maksetaan)
Minä maksan:
-kaikki auton kulut (vakuutukset, verot, bensat, käytän autoa 90%)
-koirien kulut (minun koirat, minun maksettavat)
-kaikki kodin sisustusasiat (huonekalut, tekstiilit, astiat)
-omat laskuni (esim. puhelinlaskut, tilaukset)
Mies maksaa:
-sähkön (melkein kaikki elektroniikka on hänen)
-kaikki elektroniikkahankinnat
-kaikki työkalut ym.
-omat laskunsa (puhelinlasku, tilaukset)
-nettilaskun (hommasi netin ennen yhteenmuuttoa)
Meille ei tilata tällä hetkellä lehtiä, ja jos joskus tilataan, se maksaa joka haluaa tilata. Omat viinakset maksetaan itte. Tulot on tällä hetkellä minulla n. 2000e nettona ja miehellä 1600e nettona.
Mitä lahjoihin tulee, itse tykkään käytännöllisistä lahjoista ja mies taas tunteellisista. Esim. ostin hänelle 5e maksavan laattakaulakorun, johon kaiverrutin kauniin tekstin ja hän ottaa sen pois kaulastaan ainoastaan suihkuun mennessään. Ja ostin myös pari mukia joissa on myös tunteellisia kirjoituksia. Hän on ostanut minulle esim. lahjakortteja, jotka ovat hyvin käytännöllisiä. Eli ei se meillä mene rahan mukaan, vaan sen lahjan tärkeyden ja antamisen ja saamisen ilon mukaan.
38 v. yhteinen tili ei vielä ainakaan mitään ongelmia,ostettu on mitä on tarvittu yhteisesti jaerikseen kyselemättä.Mistään ei ole vielä tullut riitaa. Näkee nyt eläkkeellä vaikka joutais mut n.4v jo mennyt ilman ongelmia.Lapset kaksostytöt molemmat maistereita ja nyt jo aviossa koulutettu omin varoin,tosin ovat itsekin aina vapaa-aikansa jotain työtä tehneet.Ei valittamista !! Omat työputket tuottaneet kohtuullisen eläkkeen (yhteensä lähes 6000 euroa) /kk.
Kuulostat ihan mun ex-ukolta, kelle raha oli varmaan se jumala... kaikesta piti pihdata, kun ostin tarpeeseen kengät ja takin, niin sain vaan sarjan hyvin pitkiä ja paheksuvia katseita ostoskassin suuntaan. Ite hän vei mua kuitenkin syömään ja halusi tarjota ja sitten valitti jostain mitä ostaa tarpeeseen. Ruokia ostettiin sen mukaan kummalla oli rahaa mut jotenkin hän sai aina kaiken kuulostamaan vähintään kuolemanvakavalta raha-asioissa. Eron jälkeen jäi vaan niin paska maku suuhun siitä miten rahasta voi mennä ihmisen mieli kieroon.
En tarkoita sitä, että eläisin miehen rahalla, mä käyn töissä ja elätän itteni kyllä ihan hyvin. Mut jos on jotenki outo suhde rahaan, ensin antaa olettaa ettei elämä ole siitä kiinni mut sitten onkin, niin on se aika raskasta suhteen toiselle osapuolelle. Vois sanoo heti kättelyssä, et mikä toisen rahankäytössä ärsyttää, niiin ei menis aikaa hukkaan arpoessa, et toimiiko suhde raha-asioissa vai ei. Mä tajusin ite liian myöhään et mulkku mikä mulkku, oltiin siis jo naimisiin asti ehditty, joten erotilanteessa mun exä keksi tehdä mun taloustilanteen aika helvetilliseksi. Enää en tuollaiseen käytökseen suostu :(
En ymmärrä ihmisten shoppailuhimoa, oli kyse vaatteista tai elektroniikkaromusta. Ahdistavaa jos kämppä täyttyy turhalla romulla ja vaatekaapit pursuaa vaatteita. Minä tykkään törsätä rahani ruokaan :D
Ostin miehelleni 90 euron joululahjan, sain söpöt tohvelit. Ei haittaa.
Minulle loytyi apu Aasiasta. Vaimon menot on nyt pysyneet normaalitasolla.
No jo on yleistystä :D Avokin kanssa heti alkuseurustelusta soveimme niin, että minä maksan juna- ja bussimatkani miesystäväni luokse ja hän hoiti ruokapuolen ostokset kun tavattiin viikonloppuisin (ihan perussafkaa kaupasta, josta sitten yhdessä kokattiin). Mielestäni oli ihan reilua, sillä minun matkani maksoivat n.15e/suunta, emmekä kyllä esim. viikonlopun aikana syöneet 30e edestä (opiskelijakeittiö ;)).
Muutimme melko nopeasti yhteen ja jo sitä ennen hankeimme yhteisen käyttötilin, jonne molemmat pistää yhtä paljon rahaa per kuukausi. Tästä maksetaan nykyään ruoat, vuokra yms. Kumpikin vastaa omista vaatteistaan, kirjaostoksista yms. omilla rahoillaan. Sen lisäksi meillä on yhteinen säästötili, jonne laitamme toisinaan (yhteisellä sopimuksella) rahaa.
Olen saanut yhden "ex tempore"-lahjan tuolta toiselta osapuolelta (vappupallon :)), enkä tosiaan oletakaan, että joka päivä saisin ruusuja ja koruja. Meillä minä olen se, joka panostaa joulu- yms. lahjoihin (yleensä siis vastaan molempien sukujen lahjaostoista), mutta en silti ole pettynyt, vaikka tiedän, että usein minun ostamani lahja on ollut kalliimpi kuin tuon avokin... Ajatus on tärkein ;)
Miten niin pihejä?
Minä ostan aina laatukamaa! Usein hinta on sen mukainen, valitettavasti, mutta ei aina. Mieheni ostaa jopa omat tilpehöörinsä halvimmasta päästä ja kohta on taas ostamassa uuden vastaavan romun, siinä kun minun hankintani kestävät ja kestävät.
Olen suht muodikas, sillälailla klassisesti. Eli kun ostan vaatteita, tiedän niiden sopivan yhdistellen yhteen jo olemassa olevien kanssa. Seuraavassa tilanteessa en tarvitse kuin ehkä uuden liinan kaulaani, muodikkaan tilpehöörikorun tms. Mieheni ostaa vaatteensakin jostain Honkkarista ja sitten kotona huomaa ettei hän tykkääkkään siitä tai niistä. Pihi on mieheni ja just väärällä tavalla.
Varsinkin kun otetaan huomioon että hänen tulonsa ovat kaksi ja puoli kertaa suuremmat kuin minulla. No, siinähän mällää, kun on millä mällätä. Ei hänellä koskaan mitään kunnollista sitten olekaan, edes omasta mielestään.
Meillä ollaan avokin kanssa jaettu aina siten että toinen ostaa ruuat ja toinen sitten maksaa laskut ja bensat sekä muut kulut jos niitä on.. Eli kummatkin maksavat suurinpiirtein saman verran.
Mutta hirveästi ei miehen puolelta ole tullut lahjoja sun muita, vaan enemmänkin minun puolelta vaikka rahat olisivatkin ihan vähissä.
Se on todellakin yksittäisistä ihmisistä kyse, joten ei kannata yleistää.
Kyllä meissä naisissakin on niitä, jotka ajattelevat myös miestä eikä pyöri oman navan ympärillä. Tietysti se on mukava että mies ostelee, mutta rajansa kaikella!
Itselleni ainakin tulisi huono fiilis, jos avokkini maksaisi kaikki menomme.
Onko sellaista Naista joka lopettaisi vaatimisen ? Olisi tyytyväinen edes yhden kuukauden.
Minä olen sellainen "vaatimaton" nainen. Pärjään omillani! Työkalut pysyy käsissä, rahaa on omiin tarpeisiin, lapsia en tee enkä ole koskaan vaatinut tai tehnyt. En tarvitse miestä yhtään mihinkään, ja jos tarvitsen "siihen yhteen juttuun" niin suorastaan pyytävät... Mitäs minun pitäisi muka vaatia????? En ymmärrä:-)
Taitaa ola nuorenparin ensiaskeleita... Tää on mun ja toi sun ostamaa...
Ihmisiä on tietysti kaikenlaisia, meillä mies maksaa talolainaa ja laskut, perheenäiti ruuat ja vaatteet,jos jommallakummalla loppuu, toiselta tasataan, ja välillä käydään kreditilläkin, perheessä 2aikuista ja 4 lasta. -huvituksiinkin joskus päästään ja elämästä nautitaan kahdestaan ja lasten kanssa!
Ei kaikki naiset ole pihejä!
Olin nykyistä työtäni ennen paremmin palkatussa työssä ja miehelläni on taas töitä vaihtelevasti, silloin ostelinkin vähän reilummin ja olin enemmän lompsa auki. Nyt tilanne on toisinpäin, kun tuloni ovat pienemmät.
Meillä talouden menot jaetaan puoliksi.
Kumpikin maksaa omat autonsa, luottokorttinsa ja puhelinlaskunsa ja muut jos ostelee tai tilailee jotain.
Lahjojen suhteen en myöskään ole pihi. Minusta on kiva ostella lahjoja, olkoonkin, että ne on aina jotain merkkipäivälahjoja, mutta kuitenkin.
Itselleni ostan vaatteeni mistä sattuu, enemmän H&M-osastolta, koska ostan niitä suhteellisen paljon, mutta miehelleni ostan laadukkaita vaatteita ja kenkiä. Ja kun ottaa huomioon, että minä ostan hänelle kaikki vaatteet, kengät, partavedet myös korut ja kellot, niin en koe olevani pihi.
Olen myös ostanut häntä piristääkseen lahjaksi matkoja, jotka ovat aina olleet kivoja. Itse saan vastalahjaksi pyytämiäni/haluamiani hemmotteluhoitoja, kelloja tms. Molemmat on tyytyväisiä ja onnellisia.
Nyt kun molemmat opiskelevat tahoillaan lisää, niin se kysyy myös taloudellisia resursseja niin olemme toistemme tukena. Toinen antaa rahaa ja kysyy pärjäätkö vai annanko lisää?
Olemme tyytyväisiä ja emme koe olevan mitenkään eriarvoisessa asemassa lahjojen tai kulujen suhteen, sillä samoin hän kuin minäkin maksamme ravintolalaskut vuoronperään. Toinen maksaa toisen kierroksen ja sitten taas toinen. Näin sen pitäisi mennäkin. Pitää kysyäkkin puolisolta, mitä mieltä hän on asiasta?
olen kekseliäs nainen, joten jos on vähän tiukkaa välillä, osaamme hullutella kotosallakin ja tehdä arjesta juhlaa. Tärkeintä on, että voidaan hyvin ja osataan iloita toisistamme ja olemme onnellisia siitä mitä meillä jo on.
Eivät naiset pihejä olekaan vaan miehet.
Jopa on ihmisillä ja pareilla ongelmia. No, nykypäivänä kaikkihan tuntuu
perustuvan ajatukseen: kun mä annan euron, pitää saada vähintään kaksi,
mieluimmin kolme takaisin, että kannatta yleensä mitään antaa.
Kyllä sinkkuna on paljon helpompaa. Ei ratkuttavaa ja kinuavaa puoliskoa
jahkaamassa turhanpäiväisyyksistä. Ihminen elää ja kuolee yksin, siinä kaikki.
Yhdentekevää mitä annat tai saat, viimeisessä paidassa ei ole taskuja.
Naiset ovat pelkästään perseestä, ja se näkyy kaikessa, myös rahassa.
Jos heille antaa vähänkään määräysvaltaa niin kohta on kaikki sekaisin.
Koraani ei turhaan sano että "naiset ovat syntymästään saakka
paholaisen kanssa liitossa, eikä heihin voi lainkaan luottaa".
Naiset ovat pelkästään perseestä, ja se näkyy kaikessa, myös rahassa.
Jos heille antaa vähänkään määräysvaltaa niin kohta on kaikki sekaisin.
Koraani ei turhaan sano että "naiset ovat syntymästään saakka
paholaisen kanssa liitossa, eikä heihin voi lainkaan luottaa".
No, johan oli katkera vuodatus (jollei sitten trolli)! Ilman naisia meillä meihillä olisi kyllä melkoisen tylsää täällä maailmassa. Toki on olemassa itsekkäitä naisia, mutta niin on miehiäkin. Minusta vastuu onnellisuudestaan on jokaisella itsellään eli hieman tervettä järkeä sinne tunteiden sekaan puolin ja toisin, niin toimii.
Anna mulle farkkusi sun..kun sä et tee niillä mitään..lauloi joku tyttöbändi
kaameella äänellään.
Huorissa käynti tulee pidemmän päälle halvemmaksi kuin vakipano kotona.
Toi on kyllä jääkylmä TOTUUS että huorissa käynti tulee pitemmän päälle paljon halvemmaksi kuin vakipano kotona! Sitäpäitsi voipi aina valita tarpeeksi kauniin!
Ja olette varmasti onnellisia? Ja ei se mitään vaikkette olisikaan,kunhan ei mene rahaa...
25 vuotta naimisissa, yhteinen tili ja yhteiset menot. Minä olen ollut suurempituloinen yleensä ja mies välillä työttömänä. Ei ole ongelmia ollut menoissa, ainoastaan välillä tuloissa. Ei riitaa rahasta kun isommista hankinnoista yhdessä sovittu ja jos joskus halunnut itselle ja lapsille jotain uutta esim. vaatetta ei ole tarvinnut kysellä lupaa eikä riidellä. Homma toimii kun luottamus ja toisesta tykkää ja ymmärtää että yhteiseen hiileen perheenä puhalletaan.
satuin alkaa lukemaan tätä ketjua ja täytyy myöntää että raha näkyy joillekin olevan elämää suurempi asia. Meidän kohdalla nyt jo reilut 20 vuotta olen antanut vaimon hoitaa kaikki raha-asiat ja ostokset jos on jotain isompaa niin kysyn vain että onko siihen rahaa ja yleensä siihen on löytynyt, jos asia olisi minun harteilla niin oltais aina ns perseauki koska raha ei vain kiinnosta. Menee pitkiä aikoja ettei minulla ole olenkaan ns löysää rahaa lompakossa vain pankkikortti jossa on mastercard sillä olen tullut hyvin toimeen eikä ole vielä kuullut että mitä olet tuhlannut ja lahjoja me emme toisille osta molemmat ostaa mitä tarvii niin eipä tarvi piilotella niitä kaapin nurkkaan.
näitä nykynaisia kannattaa välttää jotka luulee olevansa maailman valtiaita. Yleensä nämä tunnistaa leijona horoskoopista, niitä ainakin kannattaa välttää. Peilin edessä vietetään aikaa kovastikin ja meihen tulee olla tälle luuttu joka palvoo sitä. Nainen ei osaa eikä ymmärrä ostaa tai huomioida miestä parisuhteessa ja kaikki suhteet kuivaakin kasaan näin.
Nämä on kaiken lisäksi helvetin itsekkäitä ja vielä kaiken kukkuraksi tunnustaa sen. Vaikuttaa kyllä hyvin tutustumisen arvoiselle alussa, mutta annahhan olla kun perimmäinen luonne selviää. Yrittää latistaa miehen alle, mutta harvempi mies alkaa kenenkään luutuksi, eli se on sitten tällaisen emon kanssa riitelyä harva se päivä..
Ompa nähty sekin souvvi, mutta tiedän kenestä pitää näppinsä erossa.
Kuulostaa siltä,että olet menettänyt naisesi jollekin Herrasmiehelle... Katkera paska.
Tiedän mistä puhut ja saman nähnyt monesti. Näin se vaan menee että kun mies ei alistu mihinkään luutuksi ja kusetettavaksi alkaa ämmän rämän pelleily ja keinottelu. Jos naiselta pyytää rehellisyyttä niin sitä ei todellakaan saa mutta naiselle pitää itselleen kyllä pitää olla kaikkien rehellinen. Naiset vielä vaativat että miehen pitää olla herrasmies joka maksaa, pokkuroida ja kohdella paskaa kuin prinsessaa kun nainen kusettaa. Tämä naisen tasa-arvometodi ei minuun uppoa, eikä tule uppoamaa koskaan. Naiset kuvittelevat elävänsä jotain prinsessan elämää ja kohtee muita paskasti. Moni on tästä puhunut niin kauan kuin muistan.
Oma neuvo on että paskalle ämmälle, ämmän rämille pitää antaa takaisin oikein kunnon opetus että oppivat ettei miehet ja asiat ole niin yksinkertaisia kuin annetaan ymmärtää. Ämmän rämät saavat oppia kantapään kautta ja samalla muutkin naisihmiset että ei todellakaan kannata pelleillä ja jos pelleilee, käy huonosti, joskus todella huonosti, myös sivullisillekin. Alkaa narsististi ämmän rämän kaveritkin miettimään asioita uudelleen että pelleileminen ei todellakaan kannata.
Meillä ei osteta joululahjoja aikuisille, ainoastaan lapsille.
Meillä maksaa mies kaiken ja ihan ilolla. Minä olen saanut työttömyystoimistosta 0R7 lausunnon eli en saa mitään ellen pääse palkkatyöhön viideksi kuukaudeksi tai johonkin "työvoimapoliittiseen toimenpiteeseen".
Veronmaksajille kalliiksi tulleessa huuhaa-koulutuksessa olen ollut aikaisemmin ja nyt nautin kotona olosta ja tuosta elantoni rahoittavasta miehestä.
Naisen logiikka koskien rahaa:
Miehen rahat ja omaisuus: - meidän rahat ja omaisuus.
Naisen rahat ja omaisuus: - MINUN omat rahat ja omaisuus.
Naiset on kautta aikain olleet samanlaisia, selitelkööt näillä palstoilla satuja ja tarinoita ihan niin paljon kun lystäävät ... naiset osaa tuon selittelemisen jalon taidon, käännetään asiat täysin päinvastaiseksi kuin ne todellisuudessa ovat.
Naiset on AINA olleet persoja rahalle, ihan sama mistä tulee.
Miellyttävimpiä on tietysti ne naiset jotka on jo jollain tavalla varallisuutensa hommanneet, yleensä perimällä sukunsa varallisuutta tai putsaamalla viimeisimmän aviomiehensä omaisuutta omaan taskuun ... niitten ei tarvitse enää "huorata ja varastaa", niihin uskaltaa jopa hetken luottaa raha-asioissa.
Mua ei naisten selitykset kiinnosta tuon taivaallista tässä asiassa, tuo on niin tuhansia kertoja nähtyä tarinaa ... ja aina sama laulu. Rahat ja varallisuus kelpaa, sitten silmät sinisinä selitellään satuja ja tarinoita että.
Vakioselitykset:
- Olet törmännyt vääriin naisiin
- Sulla on käynyt vain huonoa tuuria
- Ei kaikki ole tuollaisia(
- Minä en piittaa rahasta, rakkaus ratkaisee
- Meidän rakkaus loppui, meillä oli aikamme
Jokainen aikuinen mies tietää mitä nuo selitykset TODELLA tarkoittavat, naisten "koodikieli" ei mene läpi muille kun korkeintaan toisille naisille.
Mites sitten ne työssäkäyvät naiset joita on vaikka kuinka paljon? Hekin ovat ilmeisesti siis sinun mielestä perineet ja huoranneet rahansa joltain?
Minuakaan ei muuten kiinnosta miesten paranoidisuus, kuten ei sinuakaan "naisten selitykset".
Ohhoh mitä tekin taas valitatte!! eiköhän tämäkin ole vaan köyhien ongelma!! ne kellä on rahaa maksaa kitisemättä ne keille ei kitisee!! minä ainakin maksan naiselle makso sitten 10e tai 1000e aivan sama.
ei se siitä olekkaan kiinni onko rahaa vai ei, tässä on kyse periaatteista, jos nainen ei ole valmis laittamaan penniäkään yhteisiin menoihin ja olettaa että kaikki kannetaan nenän eteen. Onneks ei ole sattunut kuin yksi k..pää kohdalle, mut osaa varoa. Oppi sitä onneks siitä suhteesta varomaan naitä m--lk--ja pissipäänaisia.
"Onneks ei ole sattunut kuin yksi k..pää kohdalle"
Eli sinä idiootti olet tavannut vain yhden rahanahneen naisen ja sitten yleistät hänen persoonallisuutensa koskemaan jokaista naista? Kukahan se pipipää oikein on..
Joko olet seurustellut vain yhden naisen kanssa (säälittävää) tai sitten olet vain typerä.
"Naiset on kautta aikain olleet samanlaisia, selitelkööt näillä palstoilla satuja ja tarinoita ihan niin paljon kun lystäävät ... naiset osaa tuon selittelemisen jalon taidon, käännetään asiat täysin päinvastaiseksi kuin ne todellisuudessa ovat."
Tuo on niin totta!
Sinähän siinä jaksat selitellä ja jauhaa paskaa...
Minusta sinä elät itse yhä äidin kultapojun näkökulmasta elämääsi. Aikuinen mies hemmottelee naistaan, eikä odota saavansa euro eurolta vastinetta. Nainen on viehättävä ja kaunis, mies taas on se, joka on ritarillinen ja antelias.
Muuta äitisi luokse takaisin paapottavaksi niin saat sitten sitä jakamatonta hemmottelua itse... tai kasva aikuiseksi ja suo naisellesi oikeus olla nainen.
joo nimenomaan hemmottelen, mutta kun hemmottelet riittävän kauan ja alat herätä todellisuuteen ja huomata millainen kumppani on todellisuudessa alkuihastuksen karistua, ei voi kuin ihmetellä. Omaan napaan tuijotetaan, mutta ei olla valmiita huomioimaan toista millään tavalla, ei puhuta lahjoista tms.
Raha ei ole ongelma, itse yrittäjänä 3000-6500EUR bruttona/kk, nainesen tulot n. 4000-5000EUR bruttona.
Nainen panostaa sen mitä kuluttaa itseensä ja olettaa että kaikki kannetaan nenän eteen.
Naisia on ihana hemmotella ja palvoa ja ylsitää, avata ovet ja ostaa kivaa, mutta miltä alkaa tuntua kun vastakaikua ei tulekkaan ollenkaan, siinä herää todellisuuteen..
Ei kaikki naiset todellakaan ole viehättäviä ja kauniita
No yrittäjä olen itsekin ja toki ymmärrän - niinhän se on, että ei auton eikä naisten pitämisessä jää koskaan omilleen. Toisaalta ellei naisesi anna vaihtoa sitten jollain muulla tapaa vaan on todella kuin itsekäs, poispilattu pikkukakara, niin ehkä kannattaa etsiä toisenlainen nainen... ja miettiä myös millainen sen uuden pitäisi olla, ettet iske kiinni toiseen samanlaiseen.
Oma kokemukseni on, että mies, joka nauttii naisten hemmottelusta löytää juuri näitä naisia toinen toisensa jälkeen! ;o)
Ootteko te miehiä vai lapsia? Tää on just tätä suomalaista ajattelu tapaa, "noku se nyt on vaan periaatteen takia" sitten on mukamas olevinaan rahaa mutta valitetaan jostain pikku jutuista. hohhoijaa, eiköhän tämäkin ole vaan näitä 2000luvun hömpötyksiä, ottaisitte oikeasti selvää asioista ja miten ne hoitdetaan niin ei tarttis täälläkään valittaa! nyky päivän mies ei osaa edes ovea avata naiselle eikä katsoa silmiin kun puhuu.
ei varmaan osaakkaan suurin osa, mutta itse osaan huomioida hyvinkin monella tavalla ja siitä saanut kiitosta. Huomioimaan oppinut eri suhteiden kautta ja huomannut ja tietää että naista pitää huomioida ja pitää parisuhdetta yllä. Mutta lainkaan se ei ole aikaisemmissa suhteissa ollut ainoastaan miehen tehtävä pitää parisuhdetta tälllä tavalla "elossa".
Piippipäisiä naisia liikkuu kaduilla yhä enemmän, pelkään niin. Kannattaa tutustua huolella ennen kuin vahingossa upottaa sormet mätään sontaan.
Oho, nythän kuultiin asiaa.
Kumma kyllä mä olen törmännyt useammankin kerran naisiin, jotka
EIVÄT katso silmiin puhuessaan, EIVÄT vastaa specifioituihin kysymyksiin
suoraan EIVÄTKÄ aja omalla autolla tai omista OMAA asuntoa.
Vaadelistaa miehen ominaisuuksista kyllä riittää, kuin Supermarketin kassakuittia juhlapyhien aikaan.
Mikäli eivät saa prinsessakohtelua käyttäytyessään miten sattuu, on kaikki
taas kerran pihin miehen syytä. Että näin tällä kertaa, eli 11 kertaa 10:stä.
joo nämä samat pissipäät tosiaan tunnistaa vielä siitä että vastauksiin henkilökohtaisesta itsestä ei vastata, sivuutetaan suoraan mutta halutaan kuulla kaikki miehen sisimmästä mutta ei olla valmiita laittamaan itseään likoon.
Naisia kuuluu kohdella herrasmiesmäisesti, ritarillisesti ym. mahd hyvin mutta kylläs iinä lannistuu ritarikin kun huomaa että vastakaikua naisen sisimmästä onkin vaikeampi saada. Huomiointiin riittää arkipäivässä hyvin yksinkertaiset asiat ja siihen ei tavita euron latia. Rahalla huomiointi on muutenkin teennäistä, mutta naisille se tuo jotain tiettyä nautintoa jota en miehenä tunnista..
Silloin on huonoa tuuria jos 10/11 on suhde. Silloin kannattaa vaihtaa kaupunkia tai etsiä seuraa ihan muista kuvioista jos olisi parempi tuuri ettei skoituisi näihin nykypäivän pissipäänaisiin.
Kyllä se ainakin omalta osaltani niin, että minä maksoin enemmän perheen yhteiseen tiliin ( kummalla oli omansakin ) ja lahjojen antajana olin anteliaampi osapuoli. Minä kun tykkään antaa ja saada toiset iloiseksi. En minä itselleni mitään pyytänyt. Nyt sinkkuna se olen yleensä minä joka kahvit tilpehööreineen kustannan. Eli on meitä muunlaisiakin kuin yllä mainittu pihtari....
Oli pakko tulla tähän vastaamaan että itse olen se joka enemmän käyttää lahjoihin rahaa ja ennen työttömäksi jäämistä myös maksoin lähes kaiken ruoan kotiin, vuokrat ja laskut tietenkin ovat menneet aina puokkiin. Nyt työttömänä ollessani mieheni on tyytyväisenä maksanut ruoan ja ollaan jopa jossain ulkonakin käyty syömässä ja mieheni on todella pihi. Mieheni toki aina sanoo ettei ikinä halua/tarvitse mitään kun kysyn lahjatoiveita mutta aina on jotain hyödyllistä tai muuta kivaa löytynyt, jouluna hän sai mm. satojen eurojen hiustenleikkuu setin koska leikkaa hiuksensa itse kotona ja itse en saanut mitään eikä se tietenkään myöskään haitannut kun en mitään pyytänyt ja syntymäpäivälahjakseen mies sai liput yhden suosikki artistinsa keikalle jotka ostin vähistä rahoistani. Itselleni harvemmin mitään ostan ja jos ostan niin se tulee ostettua käytettynä.
Eli ei kaikki naiset pihejä ole se on täysin persoonasta kiinni. Ja tämän sanoo 20-vuotias nuori nainen.
Siis mitä vitun paskaa taas tämä avaus on?
Harhaanjohtava otsikko "Tästä Suomi puhuu nyt" kohdassa, ja veistiketjun avaajana on joku nimetön VIIVANVETÄJÄ, joka eides vastaa avaukseensa.
Suomi24:n moderaattorit, saatanan ääliöt.
Palliitomat stadilaiset hgomot!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
voi video.. mix et heti alkuun katso naisestasi onko pihi vai ei? valinta on ihan omasi. Oletko muuten koskaan kuullut sanontaa, että poikien ja miesten välinen ero on vain ja ainoastaan lelujen hinta!..
kaikkein piheimmät häiriöityneet naiset löytyy valitettavasti korkeammasta yhteiskuntaluokasta ja ovat hyvin koulutettuja. Nämä ajatelevat olevansa maailman valtiaita kuningatar istuimella ja olettavat että heidän ei tarvitse omaa rahakirstua avata kuin omiin vaatteisiin ja muuhun itsessään.
onneks ketään ei kuitenkaan pakkonaiteta joten voi valita kumppaninsa, mutta kannattaa käyttää aikaa tutustumiseen että välttää nämä yksilöt.
No sinä varmasti vältät! Luulen,ettei kukaan korkeammasta yläluokasta oleva korkeasti koulutettu nainen edes katsoisi sinua. Ja tee nyt noille kirjoitusvirheillesi jotain,ettei koko sanoma sentään muutu.
Taitaa täällä vaan teinit 1v seurustelu kokemuksella puhua, kysypääkä vanhemmilta ihmisiltä että kuuluuko miehen esimerkiksi ostaa ruat taloon tms... sellasta.
10v päästä nämäkin valittajat ovat vaihtaneet "vaimonsa" ja "miehensä" 10kertaan.
omassa parisuhteessa tilanne menee toisinpäin. herra ei maksa mistään, pihi kuin mikä, vaikka tienaa tällä hetkellä roimasti enemmän, kuin minä. ruoat maksetaan yleensä puoliksi. mutta koska yleensä se olen minä, joka käy hakemassa kaupasta pieniä tarpeita, ei tule aina pyydettyä rahaa takaisin.. eli maksan ruuasta enemmän ja herra myös syö enemmän. jos joskus haluaa "tarjota" jotakin, niin seuraavalla kauppareissulla miinustaa muhun käyttämänsä rahat omasta osuudestaan... kämpän sisustamiseen ei ole osallistunut ollenkaan... joululahjaksi sain jouluna pitää 50€, jonka olin lainannut unohdettuani lompakon.. kuinka romanttista ja kekseliästä!!! että on hieno mies... ihan turha nurista, että naiset maksattaa kaiken, koska osaa ne miehetkin ihan yhtälailla.
Minä ostin miehelleni kunnon joululahjan... hän ei ostanut minulle koska joululahja ostokset kuulemma ressaavat häntä. Laitoin usein kunnolliset ruoat kun olimme minun luona... hänen luona syötiin eineksiä ja pakasteita ja siitäkin piti tehdä kauhea numero kun HÄN on laittanut ruokaa. Lisäksi olimme usein minun luona jonne mies asteli suoraan ruokapöytään töistä. Kiitosta ei useinkaan kuulunut. Siitä puolestaan kuului kuinka rahaa menee nykyään enemmän bensaan kun hän kulkee minun luo. Maksoin myös asunnostani autopaikasta, itselläni ei kuitenkaan autoa ollut. Loma kului huolehtiessa hänen koirastaan kun hän itse oli töissä. Minut hän lopulta jätti kun en ollut se oikea.
Kovasti sain kyllä hyväksikäytettyä...
Onko täällä miehiä jotka ovat muuttaneet kimppaan esim. naisen kanssa jolla on kolme muksua 2 koiraa.Miten kulut on jaettu?Selväähän on että rahan meno kasvaa aivan perkeleesti verrattuna aikaisempaan yksin elettyyn elämään.Mielenkiinnosta kysyn ja ei ehkä kuulu tähän keskusteluun.
Onko täällä sellaisia miehiä/naisia joilla olisi käynyt samalla tavalla?
Minulla entinen avovaimo aina rahaa saatuaan siirsi net "säästötilille" ja sitten valitti minulle ja ystävilleen kuinka hän aina on niin pa. Yhdessä kaupassa käydessämmekin hän aina käveli suoraan kassan ohi keräämään tavaroita. Kerrankin monesti huomautin hänelle, ettei minulla ollut rahaa (koska oli jokin iso lasku pitänyt juuri maksaa) silti vasta siinä vaiheessa kun suoraan sanoin hänelle, että hänen pitäisi maksaa tällä kertaa ruoat hän ymmärsi mennä maksamaan. Kerran sitten satuin huomaamaan, että hänellä olikin säästössä useita tuhansia, vaikka minä olin se meidän taloudessa joka kävi töissä. Hän osallistui yhteisiin menoihin max 20 prosenttisesti.
Kaverilla kävi samanlainen juttu: Hänen avovaimollaan oli jäänyt nettipankki auki ja kaverini silmään sattui pistämään 3000€ toisella tilillä.
Eipäs yleistetä! Meidän perheessä molemmat saa ostaa itselleen mitä tykkää, samoin toiselle osapuolelle ja usein toisiamme yllätetäänkin. Itse oon parempi yllättämään, ko tykkään niin kovasti ostaa miehelle kaikkea kivaa (lähinnä vaatteita, pelejä ja harrastuksiinsa liittyviä juttuja), kun hän taas tuo mulle lähinnä karkkia. Hintatasot siis lahjoissa vähän erilaiset, muttei se haittaa - ajatus on tärkein :)
olen saanut 100 naiselta/vuosi ... se siitä piheydestä
http://www.mikseri.net/artists/?id=101176
kannattaa olla yksi ja välillä käydä maksullisissa naisissa, niin saa rahalle kunnon vastineen eikä tarvi märistä tyhjää. Vieraissakaan ei tartte käydä ja saa aina sen näköstä, väristä ja kokosta kuin haluaa.
Tämän jutun aloittaja varmaankin yleisti ainoastaan naiset jotka ovat seurustelukumppanina, avoliitossa tai avio ehdolla naimisissa....
Koska avioliitossa nähtävästi ero/kuolema tilanteessa varat ja velat laitetaan nippuun ja tasan puoliksi. Kummallekkin... Ja eihän avioliitosta pääse kuin eroamalla tai kuolemalla...
Itse olen ollut 10 vuotta saman naisen kanssa joista 3 vuotta naimisissa. On talolaina ja kaks autoo( toinen auto velallinen). Moottoripyöräkin löytyy tallista. Ja on vielä muksukin ja toinen tulossa. Härreguu kun on maksettavaa....
Kaikki ollaan saatu maksuun ja kummatkin töissä kukin enemmän tai vähemmän (itse 8h/pvä ja emäntä on puolipäiväisenä) Eikä oo kummallakaan ollut valittamista.. Ite saan sen verran isompaa palkaa että hoidan kaikki talouteen tulevat juoksevat kulut ja emännän palkka riittää hyvin aunto ja auto lainan hoitamiseen.
Kumpikaan ei voita tai häviä mitään, koska ne kaikki rahat olisi siinä viimeisessä tilanteessa yhteisiä....
Emäntä ei joudu tinkimään mistään kun kysäisee vaan että voitaisko ostaa tommonen ja jos itse tarviin jotain niin kysäisen emännältä että mitäpä jos ostettais tommonen...
Lahjoja ei osteta toisillemme koska silloin tulee turhaa krääsää vaan kotiin.. Lapsille nyt tottakai ostetaan ja annetaan vielä viikkorahaakin vaikka eka muksu onkin niin nuori ettei rahan päälle ymmärrä ja toinen on vasta tulolla maailmaan..
Miks rahasta kannattaa riidellä?!?
No itse kun parisuhteessa olin vielä, niin minä katselin ostosten perään ja laskin tarkkaan mihin rahat riittävät ja mitä tarvitsemme oikeasti.
Ruuat maksettiin puoliksi, laskuista oli tarkoitus maksaa netti- ja sähkölaskut puoliksi mutta minä sain ne hoitaa.
Minä ostin miehelle aina kalliit lahjat, mieheltä sain tyyliin juuri pari euroa maksavan esineen tai ilmaistuotteita. Lahjat yleensä sellaisia joilla ei tee mitään. En kerää krääsää.
Elokuvat maksoin itse, automatkat bensamaksut puoliksi, jos kävimme ulkona syömässä, maksoin itse omat ruokani.
Ei puhettakaan, että eläisin miehen siivellä. Siihen en koskaan suostu.
Meillä menee puoleksi kaikki menot. Kumpikaan ei niitä eurolleen laske ja kummallakin on se asenne, että toinen on tärkeämpi kuin itse. Ei tarvi riidellä rahasta koskaan, ei meillä. Valitettavaa, jos tuollaisesta tarvii kailottaa.
Itse järkkään miehelle aina synttärit. Minusta se on kivaa jos hänelläkin on kivaa. Minun synttäreitä ei vietetä ollenkaan. Saatan saada silloin lahjan tai voi olla että en saa.
Mitään naistenpäiviä meillä ei huomioida, ei liioin kihlapäiviä eikä hääpäiviä. Meille tämä oleminen yhdessä ja rakkaus ja yhteiset asiat; koetut, nykyiset ja tulevat, ovat lahjoja.
On lapsellista yleistää: "Naisen piheys on omaa luokkaansa" Olet törmännyt ihmisiin, jotka eivät ole rakastaneet sinua. On niitä "pihejä" miehissäkin. Oma isäni oli vuosikausia työtön ja äiti maksoi kaiken; osti talon, huolehti lasten opiskelumenot, eikä todellakaan ollut mikään ökyrikas, vaan pienyrittäjä vailla lomaa ja viikonloppuvapaita. Isän vastuu oli antaa satanen kuussa pikkusiskon elatukseen. Minä olin 14 vuotiaana jo töissä koulun ohella. Isä teki pimeitä töitä satunnaisesti ja ne rahat meni hänen harrastukseen ja vaatteisiin. Juu, rakasti pukuja ja solmioita ja muita hienoja vaatteita - kuulostaako "naismaiselta"?
Ei nämä asiat kenellekään kuulu. Mutta oli todella pakko laittaa tähän tämäkin esimerkki eletystä elämästä.
Naisetko ostelevat aa shoppailevat? Niiden on pakko. Milloin olette nähneet miehen joka ostaa kaupasta kattilan, kauhan, paistinpannun jne kun entinen pitää jo vaihtaa uuteen? Meillä käy mies ostoksilla, mutta minun pitää mennä kaupaan viimeistään silloin kun pitää ostaa shampoota , pyykkipulveria ja muita hygieniatarvikkeita. Ei edes vaatteitaan se osta. Olen alkanut hankkia miehen vaatteet kirpputorilta. Menee muuten liian paljon rahaa niihin.
tullut asuttua n. vuoden saman katon alla avomieheni kanssa. kaikki yhteiset menot puoliksi (ruuat, vuokra, auto), omat menot on aina omia menoja. molemmat säästetään itseksemme rahaa tulevaisuutta varten (olkoon sitten yhteinen tulevaisuus tai ei), tarpeen tullen voidaan sitten yhdistää rahoja joihinkin isompiin yhteisiin menoihin. lahjoja on aina hankala ostaa, mutta tasapaino on löytynyt. mies ostaa minulle jouluna ja syntymäpäivinä jotain kalliimpaa, minä taas pitkin vuotta ostan hänelle mm. olutta ja pieniä tarpeellisuuksia (mies sanonut minulle ettei oikein kaipaakkaan mitään isoja juttuja).
en ymmärrä naisia, jotka kuvittelevat miehen lompakon olevan yhteinen ja oman sitten vain oma. tuntuu, että näin toimivilla naisilla on todellisuus jotenkin vääristynyt. jos on rahantulo itsellä tiukkaa niin ainahan sitä voi kaupassa valita halvemman ripsivärin ja laihana pysyy muutenkin kuin ostamalla niitä hieman kalliimpia light- tuotteita.
itse tullut hankittua halpa kirpputori pakastearkku ja syksyisin/kesäisin kerään mm. marjaa ja sientä pakastimen täyteen. kummallista miksi niin monilla naisilla (varsinkin nuoremmilla) on hankaluuksia laittaa kumisaappaat jalkaan ja lähteä metsään.
olen 21-vuotias opiskelijatyttö ja saman miehen kanssa on tullut oltua kolme vuotta. mielestäni, sukupuolesta riippumatta, kaikilla ihmisillä on velvollisuus huolehtia omasta toimeentulostaan.
En tiedä muista mutta itellä emännän kanssa samat tulot ja ylimääräsistä menoista keskustellaan aina ennen hankkimista oli se minulle tai emännälle. Kyllä se näin on että jos ostan emännälle 10€ paidan lahjaks niin mua odottaa 15€ housut itelle. Me rakastetaan toisiamme ja homma pelaa.
Onko siis todella niin harvinaista..näin meillä, kaikki rahat (vaikka minulla pienemmät tulot. Kodinhoitotuella kun olen) lyödään yhteen. Josta, minä yleensä hoidan meillä raha asiat, lasken päältä jaon kaikki laskut,talolaina,teen budjetin ruokakuluihin ja bensakuluihin,osa lapsen säästötiliin ja loput säätöön. Pääasiassa ylimääräisiä kuluja meillä ainakin menee lapseen ja tulevaan toiseen lapseen. Seurustelu vaiheessa jo soveimme ensimmäisen vuoden jälkeen että turhaan hassataan rahaa lahjoihin ja päätimme että lahjoja ei ostella puolin eikä toisin,säästyy nekin rahat. Minä kun en välitä helyistä enkä ruusuista, minulle kun kelpaa et isäntä auttaa kotitöissä ja lapsen hoidossa ja en halunnut näitä lahjoja edes ennen lastamme. Minä en sitten taas ymmärrä tätä jos ollaan pariskunta ja yhteinen talous, eikö se silloin ole ihan sama kumpi tienää enemmän ja kumman lahja on arvokkaampi tai saman arvoinen,eikös se lahjan antaminen ole tärkein?? =/
Ei lahjoja osteta siksi että odotetaan vastalahjaa. Pikkusieluista. Naiset tarvitsevat kuitenkin paljon sellasia välttämttömyyksiä mitä miehet eivät,kuten meikit/muu kosmetiikka,kuukautissuojat,e-pillerit tms.,rintaliivit ym.. Ja ne eivät ole mitään halpoja juttuja,mutta pakko ostaa. Ja silti naisen euro on 80 senttiä. Onko se sinun "herrasmiehen" mielestä ihan ok? P.S. Ja jos miehelle vielä lahjan ostan,en todellakaan odota vastalahjaa! Lahjan annan antamisen ilosta.
Ja pah! Meillä on toisin päin minä maksan vuokran ja ruoat ym. laskut. Mies ostelee itselleen ja entisen suhteen lapsilleen kaikenlaista. Minä huolehdin kodista ja puhtaudesta ruoka aina pöydässä kun nälkä. Silti rakastan miestäni todella paljon. En vaihtaisi pois. Tosin onko se seksi mikä sen saa aikaan....mietin usein. Yhteisiä plussia elämässä on viikonloppu lomat kaksin, jos minä saan jostain sellaiseen rahat pihistettyä. Viime kesäloma reissun maksoin kesälomarahoillani.
Meillä mies ollut pääsääntöisesti työttömänä viimeiset 8v. Minun elätettävänä roikkuu 8(((((((((
Nainen tajuaa miestä paremmin, että se hintalappu ei ratkaise, vaan ajatus. Kun ostan vaimolle lahjan, en osta mitään kallista. Irrotan hintalapunkin.
Jaahas. Ei tässäkään oikein yleistys toimi. itse olen naisena jokaisessa suhteessa ollut se joka laittaa enemmän rahaa ja pihtailee omissa tarpeissaan. Omistani mietin aina että onko varaa ja mitä jos ostan niin saanko siten kaiken muun hoidettua. Mies menee ja ostaa sen kummemmin välittämättä hinnasta. Kunhan se on jotakin mitä hän haluaa. Kun minä sitten tarvitsen jotain kehtaa hän vielä kysyä "onko meillä varaa tuohon?"
No mies menikin vaihtoon ja olen nyt yksin ja näin aion pysyä. Paljon helpompaa talouden kannalta kun ei tarvitse paikkailla miehen tekemiä lovia kuukauden budjettiin.
Lahjoista en itse perusta. Ihan sama kuinka kallis tai halpa, kunhan se tulee tarpeeseen. Haluan käytännöllisiä lahjoja joilla on tarvetta sillä hetkellä. Koruja, hajuvesia yms, en halua. Ostan niitä itse jos/kun tarvitsen. Tätä onkin monen miehen ollut vaikea ymmärtää, koittavat väkisin tehdä minut iloiseksi jollakin korulla ja haukuvat kiittämättömäksi kun sanon minne unohtui se talvitakki joka oli toivomuslistalla lahjaksi. Korut paljo lämmitä pakasella.
Joten jos niitä rahankäyttäjiä on naisissa niin minun kokemuksen mukaan niitä on miehessä vähintään yhtä paljon.
Siipeilijöitä on kummassakin sukupuolessa. Laiskureita riittää, jotka haluaisivat, että kumppani elättää.
Minäkin elin suhteessa, jossa yhteiset rahamme menivät miehen autoon, moottoripyörään jne. Mies jaksoi nalkuttaa, jos ostin esim. 100 eurolla alusvaatteita. Jos en ostanut, alkoi nalkutus, kun en yhtään viitsi panostaa ulkonäkööni ja seksikkyyteen... Kun ero tuli, huomasin, että en saanutkaan mitään mukaani. Mies oli kieltämättä onnistunut loistavasti kasvattamaan omaisuuttamme. Minä ostin ruoat, mies 1500 euron telkkarin jne.
Seuraavassa suhteessa jaoimme kaiken puoliksi. Ostimme asunnon, joka oli minulle liian kallis näin jälkikäteen arvioituna. Minulla meni kaikki rahat asumiseen, ruokaan jne välttämättömyyteen. Kun minulla ei ollut rahaa esim. yhteisiin reissuihin, niin mies teki reissuja yksikseen. Ei tämäkään mennyt ihan niin kuin kuvittelin.
Jos vielä joskus löydän rinnalleni miehen, jonka kanssa synkkaa niin hyvin, että haluan hänen kanssaan muuttaa yhteen, niin ehdoton edellytys on kolmen tilin malli: kummallakin oma palkkatili ja lisäksi kolmas yhteinen tili. Tälle yhteiselle tilille kumpikin laittaa nettopalkastaan yhtä ison osan prosentuaalisesti. Eli jos toinen ansaitsee 40 % ja toinen 60 % koko nettotulopotista, niin jos lasketaan, että 1000 e/kk riittää yhteisten kulujen pyörittämiseen, niin se vähemmän ansaitseva laittaa 400 e ja se enemmän ansaitseva 600 e. Tämä on mielestäni ainoa toimiva tapa, jossa kumpikaan ei tule lypsetyksi. Ja siis ehdottomasti raha-asiat selväksi ENNEN yhteenmuuttoa!
Ystäväiseni ! Et voi yleistää ! Päinvastaisia tilanteitakin on ..Lahjan hintaa ei arvioida rahamäärän suuruuden mukaan, vaan mielestäni hyvän maun ja tyylikkyyden sekä rakkaudella annetun mukaan. Mitäs jos sopisitte, että ette anna lahjoja laisinkaan tai sitten rahasumman mitä sen pitää/ saa maksaa - ylä- ja alaraja-. Mielestäni Rakkaus ei ole lahjoja ja krääsää vaan yhdessäoloa, yhteisten menojen jakamista. Älä suostu maksamaan neitokaisen menoja. Löytyy naisia, jotka ovat itsenäisiä, eivätkä tarvitse miehen rahoja menoihinsa, luulen, että Sinua käytetään hyväksi, onneton parka. Etsi tosinainen !
Juuri noin on käynyt monissa suhteissa järjestäen että nainen on pyörittänyt omaa mielivaltaansa kunnes mies on lähtenyt suhteesta pois. Nainen vaatii tasa-arvoa mutta ei ole sitä itse valmis hyväksymään loppujen lopuksi. Eron jälkeen selviää että nainen on lisäksi pettänyt useasti ja kertoilee ystävilleen suhteen luonteesta valheellisia asioita esimerkiksi että ei tullut miehen kanssa toimeen ja mies teki sitä ja tätä vaikka totuus on aivan muuta.
Kuinka moni mies tulee toimeen pettäjän kanssa? ..Voiko mies tulla toimeen pettäjän kanssa joka vaatii oikeutta ja hyväksyntää vain itselleen?. Nainen on sooloilija ja totaali narsisti nyt ja aina vaikka muuta esittää ja sanoo.
Mielestäni naiset ovat luonteeltaan umpikieroja jotka tekevät suhteesta tarkoituksella vaikeita kaikkinensa kiristyksineen ja valheineen sekä mustamaalaamisineen.
Itse en luota yhteenkään naiseen ja tätä perustelen omalla elämänkokemuksellani jota on vuosien saatossa kertynyt paljon. Naiset ovat todellisia sikoja ja paras lääke on ollut tehdä hommasta hankala, vähintään yhtä likaista peliä kuin itse naiset tekevät. Näyttäisi siltä että naiset oikein etsivät ongelmia ja uusia uhreja joita on helppo kusettaa keinolla millä hyvänsä enemmän taikka vähemmän.
Likaisen pelin aloittajalle, eli ämmän rämille tulee antaa maistaa ihan sitä omaa "lääkettä" ja oikein kunnolla koska he eivät muuten opi koskaan mitään.
Miehille vielä tiedoksi että kun olette tasanneet tilit, älkääkä koskaan menkö siihen ämmän rämän itkuruikutukseen vipuun. Se on vain yksi harhautuskeino jolla nainen yrittää kääntää tappiot voitoksi itselleen. Muuten kohta mies on lähtökuopissaan ja uhannen päreinä ja siihen loputtomaan kissa - hiiri kierteeseen ei kukaan tervejärkinen oikeasti halua.
Ei pidä yleistää. Totta on että nää pissipäät paasaa tasa-arvosta mutta todellisuudessa eivät mistä arvosta. Feministit paasaa tasa-arvosta mutta se tarkoittaa sitä käytännössä että miehiä yritetään polkea kaikilla keinoin. Toivottavasti nämä femikset jää yksin, kuten on tapana ollut.
Meillä menee suhteessa kulut suunnilleen tasan, vaikka toinen käy töissä ja toinen on opiskelija. Työnjakokin menee tasan, ruoanlaitto, siivous ja muut työt.
Rahasta ei ole tarvinnut keskustella, korkeintaan sen puutteesta mutta kyllä pärjätään. :)
Ja olen nainen...
kuuluu kaikkialle!
Wittu mitä porua. Jos jotain annetaan, niin sen tulee tapahtua antamisen ilosta ja omasta vapaasta tahdosta, ei siitä, että pidetään yllä kirjaa mitä annetut ja saadut kamat ovat maksaneet.
Aloittaja lienee aivan helvetin köyhä,,,,,,,,, henkisesti!
Eikä sillä sukupuolellakaan ole merkitystä annettaessa, kun antaa niin saa.
Kaikki on nääs niin suhteellista, ja moni asia riippuu siitä mihin verrataan.
Toisille 50 euroa on iso raha ja toisille 5000 euroa on pikku raha.
Eiköhän se ole niin että vahvempi osapuoli ohjaa perheen taloutta, on hän sitten mies tai nainen. Meillä avopuoliso päättää yhtisistä asoista kuten kuten matkoista tai tarpeellisista hankinoista ja minä sitten usein miten myötäilen.
Tossunallako?
Ei, en ole. Tämä naisen ns. piheys on hyvästä. Hän haluaa usein esim. matkalla asua hyvässä hotellissa, lentää halvalla ja liikkua paljon. Niinpä hän on valmis tekemään asian eteen myös paljon työtä ja minä pääsen loppujen lopuksi melko helpolla ja edullisesti tekemmään reissuja.
Myös hakinnoissa on sammaillainen kaava. Asioihin tutustutaan niin hintojen kuin hakkinan kannattavuutta ajatellen.
On siis helppo tehdä yhteistyötä ja havaita samalla iloisesti miten työ loppujen lopuksi jakautuu kahden kesken. Minä teen vuorostani paljon kotitöitä ulkoilutan ja huolehdin meidän lemmikeistä sekä autoista.
Ja jos toisella on omia menoja annan hänen mennä enkä laske koska itse hän maksaa omat menonsa ja minä omani. En kiistä ettekö naiseen aina mene vähän rahaa, mutta jos olen tyytyväinen siihen mitä minulla on ja voi sen jälkeen panostaa häneen, olen onnellinen.
Sellaista parisuhde on, antamista ja saamista.
On parempi olla rahakasan päällä kuin naisen päällä.
Kohta on tulossa tuo äitienpäivä, no menee varmasti saman kaavan mukaan. Mies ei muista, sitten sanoo myöhemmin, että seuraavalla kerralla. Ei ostele lahjoja, ei tuo koskaan kukkia. Suurituloisempi, aina pa, rahat omiin harrastuksiin. 50v päiväni meni samanlaisesti, ei juhlittu, ei muistettu. Itse olen aina muistanut miehen synttärit ym.
Itse saan säästöön ja ostan ruoat, maksan yhtiövastikkeet ym. laskuja.
En shoppaile, en osta meikkejä, vaatteita harvoin.
Tuntuu että, en ole miehelleni mitenkään arvokas muistettava nainen.
no heitä akka ulos ja elä yksin vaikka koiran kanssa,ei tule riitaa eikä ole nalkutusta.nainen on kuin hedelmäpeli,kun siihen laittaa jotain ja kokeilee onneaa niin ei saa mitään.tissien koko yleensä kertoo naisen tuhlaalavaisuuden rajan.
Nainen, josta pitää maksaa eurokin on portto. Niin yksinkertaista se on eikä asia siitä selittelemällä ja kaunistelemalla muuksi muutu.
Tehkää miehet loppu siitä naisten rahastamisesta!
Käsi alas naisista, joilla ei ole 5-10 pientä meikkipussukkaa siellä täällä huushollia lojumassa vanhoja meikkejä, voiteita yms., joiden kilohinta n. 1000€..., KÄYTTÄKÄÄ ENSIN NE VANHAT ENNEN KUIN OSTATTE UUSIA. Kiitos.
mulla on yksi meikkipussukka jossa 2-3 huulipuna about 30€ per " nenä" jne.
ei ole näitä halpiksiä... yksi ja laadukas, kyllä, mulle riitä.
Ostan lapsille ja miehelleni kalleitä tavara, itse pärjään vähällä, enkä odota ett mieheni ostaa jotain kallista... kun omat rahat riitä mihin haluaisin...
Lasken käteni alas. Yksi pussukka on, parin kymmenen vuoden takaa. Sisältää ehkä ripsarin, puuterin ja huulipunan. Jotakin uutta meikkiä olen ostanut viimeksi varmaan 90-luvun puolella. Lahjaksi saatujakaan ei ole, koska mieheni tietää kyllä, etten sellaisia käytä enkä halua.
Minulla on yksi meikkipussi, joka sisältää voiteen, puuterin, rispisvärin, luomivärin, poskipunan ja huulipunan sekä kynsilakan. Muita ei ole eikä tule ennkuin edellinen loppuu. Vaatteet ostan kirpparilta ja kotona ei ole krääsää.
Mutta .. käsialas mies, jolla ei ole tarpeettomia "leluja pelikonsoleita ja niihin kymmenittäin pelejä, tietokone viimeisen päälle ja auto johon tarttee joka hetki sijoittaa jotakin vaikka bussillakin pääsis.
"Tarpeetonta" tavaraa on pilvin pimein, mutta kaikki roskiksista dyykattua :)
Meidän perheessä maksan minä 30 prosenttia menoista ja mies 70 prosenttia. Molemmat me kulutamme yhtä paljon ja jos ostamme jotain kalliinpaa tuotetta niin maksamme sen säästöistämme joita on molemmilla kohtalaisesti. Mies maksaa siis 20 prosenttia enemmän kuin minä. Jos molemmat tienaisivat sama verran maksaisimme molemmat 50 prosenttia joka on puolet menoista. Lapsia meillä ei ole ja rahojamme emme anna kellekään niin kauan kun olemme elossa. Säästöt ovat kertyneet siitä, kun asuimme aluksi kymmen vuotta yksiössa pienellä vuokralla ja sen jälkeen yhdeksän vuotta kaksiossa ja nyt olemme asuneet kuusi vuotta kolmiossa. Meillä menee nyt noin 23 000 euroa vuodessa menoihin. Kymmenen vuotta sitten menot oli noin 17 000 euroa. Hyvin pärjäämme.
Olen itse nyt 24-vuotias nainen, ja elin avoliitossa itseäni 7 vuotta vanhemman miehen kanssa vielä hieman reilu puoli vuotta sitten.
Suhteemme kariutui aika pitkälti siihen, että miehen rahat menivät matkusteluun, lätkämatseihin, ulkona syömiseen ja muuhun, kun minä maksoin sitten kaiken yhteisen; ruuat, bensat, suuren osan vuokrasta ja jopa hänen laskunsa ja osan vaatteista!
Parasta oli, kun olin lomalla ystäväni luona Saksassa, ja mieheni soitti kolme kertaa - pyytääkseen rahaa. Tämän neljän päivän aikana "lainasin" hänelle lähes neljäsataa euroa.
Kuten ymmärtää saattaa, ero tuli kaksi kuukautta tämän jälkeen.
itse olen huonotuloinen työtön mies.en anna naisen maksaa ravintolalaskua,avaan ovet kokkaan siivoan, annan lahjoja vien matkalle en odota minkäänlaisia vastapalveluksia ,tämähän on normaalia no olen sitten yksin kun entinen lähti "miljonäärin" perään.
Jos rahaa on vähän käytettäväksi, niin silloin pitäis katsoo tasapuolisesti raha-asioita, MUTTA jos rahaa on käytettäväksi ja ehkä vielä enemmänkin ja ehkä kummallakin, niin silloin raha menettää merkityksensä elikkäs raha-asioista ei ei tarvii keskustella liiemmin,
Älähän nyt, meillä ostetaan vuoronperään ruoat, mutta sillä erotuksella ettei kumpikaan osta sellaista mitä vain toinen syö ne ostaa se kuka haluaa. Me maksetaan elokuvat jne. vuoronperään, eikä joululahjoja toisille ostella, ostetaan vain lapsille.
siis teillä tiukkaa raha-asioissa, kun piti mainita, ettei osteta joululahjoja...
No, jopa! olen 55v. ja aina on kohdalleni sattunut miehiä, jotka elävät siivelläni. Olen aina ollut köyhä, mutta siipiveikkoja löytyy aina. Myöskin lapseni ja naisystäväni elävät siivelläni. En ole koskaan itse osannut käyttää muita hyväksi. Töitä olen tehnyt ja kaikkia auttanut, mutta rahani ovat aina lopussa, kun siivestäjät vievät minut vararikkoon. En ole tyhmä, mutta täysin yksinäinen.
Siis olen nainen. nimim. Ostanko ystävät?
Siis en ole nimim.Ostanko ystävät? vaan nainen.
Piti juuri kirjoittaa, että uusioparit ja siipeilijät, siellä varmaan pitää katsoa, miten rahaa käytetään. Ajattelen tietenkin omalta kohdaltani asioita.
-Hmm,termobiologisesti.Eihän ilman sukkia perämies keikuttele laivaansakkaan.
Kyllä oli aloittajan teksti täyttä paskaa. Kaikissa miessuhteissani minä olen ollut se, joka maksaa ruoat ja vuokrat. Miehet ei pysty koskaan maksamaan mitään. Niillä ei oo koskaan rahaa. Miten minusta tuntuu, että moni mies elää opintotuella tai veikkausvoitoilla?
Mieshän valitsee usein itselleen naisen, joka on alemmassa asemassa, ehkä köyhä, ehkä jotenkin avun tarpeessa, jotta voi itse kokea olevansa TÄRKEÄ. Eräs tunnettu mies ja viihdetaiteilija sanoi kerran, että valitsi tämän toisen naisen sen takia, koska hän oli herkkä ja avun tarpeessa, ja tämä mies tunsi itsensä TÄRKEÄKSI tämän heikomman naisen kanssa, ja tunsi että oma vaimo, joka oli uranainen pärjäsi ilman tätä aviomiestäänkin hyvin ??!!!
Joten älkää miehet marisko, itseähän näin monesti valitsette asioita ja naisia omien halujenne mukaan..... (ehkä ne halut on myös köyhemmillä naisilla ihan toista luokkaa...sitten..tekevät kaikki temput,,kun ei ole muuta millä vaikutuksen tekee mieheen ..varsinkaan rikkaampaan...)
Hei, kutsun sinut pelaamaan uutta ja mielenkiintoista peliä, jota pelaan. Toivottavasti pidät siitä! linkki: http://www.rivality.fi/?r=18318
Mieheni maksaa kaiken! Tapasin mieheni 31 vuotiaana ja muutimme yhteen 2 vuoden päästä. Suhteen alusta asti hän teki selväksi, että haluaa maksaa kaiken. Seurustelun alussa kävimme syömässä, elokuvissa ja pienillä reissuilla, jotka hän maksoi. Ehdotin useamman kerran, että maksaisin oman osuuteni tai osan, mutta hän ei halunnut sitä. Kun olimme olleet yhdessä jonkin aikaa, niin minulle selvisi, että hän oli huomattavan varakas tai suorastaan rikas. Se aiheutti hetkeksi jonkinlaisen ahdistuksen. Mietin, että mitenkä voisin riittää hänelle, koska varallisuuteni oli ihan toisesta äärilaidasta. En omistanut juuri mitään. Vuokrakaksioni oli sisutettu askeettisesti. Omistin hyvät vaatteet ja urheiluvälineet. En ollut koskaan pitänyt materiaa kovin tärkeänä, vaan olin keskittynyt kasvamaan henkisesti ja löytämään rauhan ja onnelisuuden riippumatta ulkoisista asioista.
Muutimme yhteen vajaan 2 vuoden jälkeen. Tilanne on tällä hetkellä se, että mieheni maksaa kaikki elämisen kulut. Jos menen kauppaan, hän antaa 150 euroa rahaa, jolla ostan ruuan ja jolla voin ostaa jotain pientä, jos tarvitsen itselleni esim. tamponit, huulipunan tai jne. Jos lähdemme lomareissulle pohjoiseen hiihtolomalle, hän maksaa mökin, laskettelut, bensat, ruuat ja muut virikkeet.
Sen lisäksi, että hän maksaa kaiken, niin hänen talonsa on myös minun kotini. MInä saan nauttia hänen kesäpaikastaan ja asuntoautostaan. Hän korjaa polkupyöräni, huoltaa sukseni ja rullaluistimeni.
MItä hän saa minulta? Teen pätkätöitä kovin ulkopuolella satunnaisesti. Tämän lisäksi autan häntä hänen yrityksen töissä, joista useimmista saan hyvää palkkaa. Teen osan töistä ilmaiseksi. Myös koti on minun vastuualueeni. Pidän kovin ensiluokkaisessa kunnossa. Imuroin, moppaan, pyyhit pölyt, pesen pyykit, vaihdan petivaatteet, järjestelen kaapit, puhdistan uunin, siivoan saunan, viemärit ja muuta. Meillä on tosi siistiä. Lisäksi käyn kaupassa. Huolehdin, että mieheni ja minä saamme terveellistä ruokaa. Osaan laittaa hyvää ja monipuolista ruokaa. Huolehdin myös mieheni terveydestä hieromalla häntä, sekä muistuttamalla terveyttä parantavista asioista. Minun myötäni hän on alkanut liikkumaan.. hiihtoa, pyöräilyä, kävelyä. HÄn on laihtunut 10 kiloa ja on nyt hoikka.
Mieheni kokee, että olen tuonut hänelle kaiken sen mitä hän on naiselta toivonut: rakkautta, hellyyttä, huumoria ja mukavaa yhdessä tekemistä. Mieheni kokee, että hän on saanut ihanan ja kauniin naisen. Sellainen minä omasta mielestänikin olen. Pitkän koulun olen käynyt, mutta lopulta tunnen olevani kotona nykyisen mieheni sylissä.
Minusta ei ole mitään merkitystä kuka maksaa ja mitä maksaa, kunhan se järjestely sopii kummallekin. Jos mies haluaa "elättää" naisensa, niin mitä ihmeen pahaa siinä on? Minun mieheni sanoo, että nainen on parhaimmillään, kun naisen ei tarvitse stressata mieltään raha asioilla ja liiallisella työn tekemisellä. Minun naiseuteni on puhjennut kukkaan hänen kanssaan. Tunnen oloni rentoutuneeksi ja onnelliseksi, kun minun ei tarvitse huolehtia raha asioista :)
Olet inhottava loinen.
Meillä on 4 lasta ja remontoitu/remontoitava omakotitalo. Lapsilla ollut vaikeaa koulussa ym. ongelmia on ollut esimerkiksi yhden lapsen pitkäaikaisen sairauden vuoksi. Hankalaa on ollut kun kummatkin vanhemmat kävimme töissä. Päätimme yhdessä että jään kotiin joksikin aikaa lasten kanssa. Laskettiin tarkkaan että tulot riittävät kun vähän kiristetään vyötä. Pitkään harkittuani asiaa uskalsin irtisanoutua vakituisesta työpaikastani. Ja siitähän se ilo alkoi...
Mies maksaa palkastaan laskuja miltei koko palkasta. Iso osa siitä menee epämääräisiin luottokorttilaskuihin joista minulla ei ole mitään tietoa mihin ne on käytetty. Palkkapäivänä koko hänen tilinsä on käytetty. Sen jälkeen mies olettaa että minä maksan kaiken muun. Myös minun nimilläni olevat vakuutusmaksut, auton kulut, tarhamaksut, puhelinlaskut, 6 hengen ruokakulut, lasten kulut ja harrastukset. Ja tuloni ovat ainoastaan 4 lapsen lapsilisät!!
Mies käy päivittäin lounaalla, 10 euroa/päivä, polttaa askin tupakkaa päivässä, juo olutta pari koppaa viikossa, juoksee ravintoloissa juomassa...
Itse ostan niin omat kuin lasten vaatteet kirpputorilta. Leikkaan itse lasten hiukset. Vien miehen tyhjät kaljatölkit kauppaan saadakseni vähän jauhelihaa..En harrasta mitään, en en käy lounailla, en käytä itseeni muuta kuin kirppiksiltä ostamiini vaatteisiin..
Nyt olenkin yhtäkkiä suuri "kusipää ja hyväksikäyttäjä" kun en anna miehelleni rahaa laskuihin. Käytän kuulemma kaikki tuloni itseeni (lue lapsilisät). Minun pitäisi miehen sanojen mukaan osallistua yhteisiin laskuihimme 50 %. Kun kysyn mistä revin rahat tähän kaikkeen, on hänen vastauksensa että olen kuulemma "laittanut rahaa syrjään tuhansia euroja kirppiksellä myymistäni tavaroista". Tai minulla kuulemma on varaa jos en törsää "turhaan krääsään" jota kannan kirpputorilta... jne jne. Ja huomautan vielä että oli yhteinen päätös että jäin kotiin, mieheni mukaan siihen kyllä on varaa...
En ehkä ole matemaattinen nero, mutta miten on mahdollista että kykenen "tuhlaamaan itseeni tuhansia euroja kuukaudessa, pimittämään rahaa, törsäämään turhuuteen" ja sen lisäksi minun pitäisi osallistua kaikkin laskuihin (asuntolaina, vesi, sähkö jne) n. 550 euron lapsilisällä??? Lisäksi olen vielä kusipää nilkki kun en näin tee!
Että näin meillä.
Hih. Meillä minä hoidan raha-asiat. Meillä on kurjat tulot, opiskelijoita kun ollaan. Minä osaan nämä hommat, hän osaa muita hommia. Isä on aina ollut hirveä pihistelijä, ja niin olen minäkin.
Teen hitusen verran töitä opintojen syrjällä, joten meistä on ihan luonnollista, että minä saan kuluttaa myös omiin juttuihini vähän enemmän. Toki avokille on varattu kuukausibudjettiin harrastusosa, jonka hän saa käyttää parhaiten katsomallaan tavalla. Nyt kun tuo valmistui, niin eiköhän se käänny niin, että tasataan pikkasen alkuun sitä kumpi maksaa (minun kustannuksellani on kuitenkin asuttu pitkän aikaa), ja sitten hän saa ruveta käyttämään rahansa parhaaksi katsomallaan tavalla.
En ymmärrä sitä sentin tuijottelua parisuhteessa. Ei voi tietää jos toinen jää työttömäksi, ei silloinkaan voi kyttiä että eih, nyt minä käytin tässä kuussa satasen enemmän yhteisiin juttuihin, sinä paska hyväksikäyttäjä kusipää! Herttinen... Minä kun olen aina luullut että parisuhteen ylä- ja alamäissä on tarkoitus mennä yhdessä. Kyllä se jossain välissä tulee omallekin kohdalle se rahapula. Tai ehkä meitä on vain siunattu tasapäisellä köyhyydellä, niin ei tarvitse sillä lailla riidelläkään asiasta.