Fyysinen vetovoima on yksi neljästä vetovoiman laadusta. Kolme muuta ovat tunteellinen, älyllinen ja sosiaalinen. Nyt huomiomme kiinnittyy henkilön valokuvasta aistittaviin piirteisiin. Fyysisellä vetovoimalla on suora yhteys seksuaalisten halujen herättämiseen.
http://rakkaus.me/2011/04/vetovoiman-lait-fyysinen-vetovoima/
Kirjoituksen toisessa kappaleessa on lista niistä piirteistä, jotka tekevät miehestä ja naisesta fyysisesti puoleensavetäviä. Kertokaa ihmeessä jos tulee mieleen poikkeuksia tai täydennettävää.
http://rakkaus.me/2011/04/vetovoiman-lait-fyysinen-vetovoima/
Kirjoituksen toisessa kappaleessa on lista niistä piirteistä, jotka tekevät miehestä ja naisesta fyysisesti puoleensavetäviä. Kertokaa ihmeessä jos tulee mieleen poikkeuksia tai täydennettävää.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Hyvä, että naisen ikä mainitaan:) Vanha nainen nimittäin ei ole haluttava.
Itselläni noista piirteistä on leveät hartiat sekä miehekkäät kasvonpiirteet.
Lukemani perusteella nuoruuden ihannointi perustuu siihen arkitotuuteen, että naiset kehittyvät seksuaalisesti miehiä nopeammin, mikä saa heidät tavoittelemaan itseään vanhempia miehiä.
Miesten suunnalta kyse on naisen suvunjatkamiskyvyn arvioimisesta: nuorempi on parempi hedelmöittymään.
Miehet eivät siis ole turhamaisia, vaan käytännöllisiä. ;)
Miten "vanha nainen" ei ole haluttava..missä menee raja?
En ole vanha.. 30 jota piirittää 20 nuorempi mies.. ikäeroa 11v.. kaveri on kyllä tosi vetävä,huomaavainen.. mutta niin nuori...
kroppani on ok! sekä lapsia löytyy..
Tuo koko tekstihän oli täysin jonkun nuoremman naisen omaan ja todennäköisesti lähipiiriin kuuluvien kaverien mielipiteisiin perustuva mielipide. Aivan käsittämättömällä tavalla yleistävä hölynpöly juttu. Naisten ihannemiehen kohdalla pysyttiin vielä jonkinlaisessa enemmistön ihailemissa jutuissa, mutta miesten ajatusmaailmasta naisten ihanneulkonäköön mentiinkin sitten naisten käsitykseen ihannenaisesta.
Jokainen ihminen tuntee fyysistä vetovoimaa eri asioihin. Joillekin saattaa pelkät saappaat saada ihmeitä aikaan, vaikka muuten nainen ei olisi erikoinen.
Tietty pukeutuminen, hiukset, meikki, rehevä peräpää, tai pienet rinnat voivat olla joillekin erittäin mielenkiintoa herättäviä.
Ei ulkonäköasioita voi yleistää.
Anorektikko, tai reilusti ylipainoinen ihminen on harvemmin kiinnostava.
Yleisesti voisin väittää ainoastaan että mahdollisimman terveen näköiset ihmiset herättävät fyysisen kiinnostuksen.
Itse asiassa toisessa kappaleessa esitetty lista on tiedemiesten tutkimusten tulosta. Voit lukea viitteet täältä:
http://en.wikipedia.org/wiki/Physical_attractiveness#References
Tunneasiat menee yleensä aina tieteessä ja järjellä ajateltujen asioiden ulkopuolelle. Tiedemiehet eivät tunnetusti ole tunne-elämän ammattilaisia ja monesti edustavat tuota AT-osastoa. Omat fyysiset kiinnostukseni on muuttunut seksielämäni kahdenkymmenen vuoden aikana radikaalisti. En viitsi edes alkaa rakentamaan sellaista ihanneihmisen mallia, joka olisi täydellinen unelmani.
Joku hyvinkin pieni yksityiskohta saattaa herättää todella vahvasti fyysisen kiinnostumiseni ja se ei todellakaan ole useinkaan mikään tutkimuksessa todettu asia.
Esimerkiksi jonkun ihmisen silmät hymyillessä saattavat deletoida seksuaalisten ruumiinosien vajaavuuden täysin. Ruumiinkieli ja ilmeet ovat monesti paljon vaikuttavampia ärsykkeitä kuin jotkut fyysiset ominaisuudet.
Jostain kaksiulotteisesta valokuvasta voi saada tutkimusta tukevan tuloksen.
Livenä jopa ihmisen ääni voi viedä täysin jalat alta, joten ihmissuhteissa tuollaisilla tuloksilla ei ole mitään pohjaa.
Olen kanssasi samaa mieltä, että henkilön vetovoima on monitahoinen kokonaisuus. Itse asiassa kirjoitus aloitetaan jaottelemalla ihmisen vetovoima neljään eri laatuun, joista fyysinen on vasta ensimmäinen. Fyysistä vetovoimaa tarkasteluna listasta puuttuu kokonaan esimerkiksi tuoksu, tai mainitsemasi sanaton viestintä. Silti listasta löytää pitkäjänteisen tutkimustyön tuloksia, jotka perustuvat empiirisiin havaintoihin. Se ei ole tuulesta temmattu.
Lista on yksinkertaistus monitahoisesta ilmiöstä, mutta se peilaa tosielämästä löydettäviä tosiasioita. Siinä tarkastellaan henkilöä staattisena kohteena - ei osana sosiaalista vuorovaikuttamista, joihin esimerkiksi äänenkäyttö kuuluu.
Kiitos kuitenkin vinkistä. Kenties joskus tulevaisuudessa kirjoitan viehätysvoimasta sanattomassa viestinnässä.
Tutkimuksessa ei mainittu että miehet yleisesti pitävät mahdollisimman vauvanaamaisista naisista. (Eri tutkimus). Harhakäsitys on myös kapealanteisuus. Suuri osa miehistä tuntee vetovoimaa leveämpilantioisia naisia kohtaan. Miehet monesti peittelevät mieltymystään juuri siksi että yleisesti hyväksyttävä malli on erilainen.
No näissä asioissa ei kannata kuunnella muitten mielipiteitä, tai lukea tutkimustuloksia. Kannattaa tehdä ainoastaan niin kuin itsestä hyvältä tuntuu. Jos alkaa etsimään täydellistä ihmistä, niin todennäköisyys on pienempi kuin voittaa lotossa.
Millainen on vauvanaamainen nainen ;) ?
Varmaankin pyöreä, pehmeä, sileäihoinen tms. Ei kyllä mitkään liian babyfacet hirveästi kiinnosta. Korkeat poskipäät on varmaan aika yleisesti vetoava piirre naisilla. Veikkaan ainakin.
Ei vauvamainen nainen, vaan naisen kasvot jotka ovat mahdollisimman vauvamaiset. Suuret silmät, sileät ja vauvamaisen pyöreät. Vauvamainen nainen? Sitä en halua edes arvioida. Tutkimus perustui jonkinlaiseen miehen suojeluviettiin.
En välitä noista tutkimuksista itse paskaakaan. Olen täys skeptikko ja olen jo niin iso poika että osaan arvioida asioita ihan vaan oman näkemykseni mukaan, eikä minua kiinnosta tippaakaan vaikka koko maailma vihaisi minua jos rakastun yleisesti kelpaamattomaan ihmiseen.
Mä olen vauvanaama. Mutta muuten tosi raju.
Olen kanssa lukenut noista isoista silmistä. En tosin tiennyt, että ne liittyvät suojeluviettiin. Kuulostaa uskottavalta.
Isot silmätkään eivät tietysti ole mikään universaali totuus, koska lännessä itämaisille naisille riittää kysyntää ja idässä ei olla kuoltu sukupuuttoon. Silmien koko voi olla suhteellista samaan tapaan kuin nainen hakee itseään pidempää miestä ja mies päinvastoin naista.
Kaukoidässä nuoremmat naiset ovat ylipäätään naamaltaan paljon vauvamaisempia kuin länsimaissa. Silmät poikkeuksena.
"Harhakäsitys on myös kapealanteisuus"
En tiedä jäikö multa selatessa jotain väliin, mutta tuossa linkissähän sanottiin, että kapea vyötärö suhteessa lantioon, eikä kapea lantio. Ja niinhän se kai on, kokemuksen ja tutkimustenkin mukaan. \ pilkunnusautus
Jotain harhakäsitystä tuosta voi syntyä siitä, että muotiteollisuus suosii kapealanteisia naisia, mutta mallejahan eivät yleensä taidakaan valita heteromiehet. Ja ehkä se liittyy jotenkin siihen hyvänä vaateripustimena olemiseenkin.
Ammun itseni kohta jos et lakkaa mainostamasta tuota blogia.
Niin ympäripyöreää kainalon kaivelua että hohhoijakkaa.