Kauhuissani olen lukenut, kuinka aviovaimot täällä kakkosia solvaavaat, mutta omaa petturimiestään, joka jo useamman kerran jäänyt kiinni ja ties kuinka monta muuta juttua, näitä hirveitä ukkoja ei?
Itse törmäsin tällaiseen tilanteeseen:
Myönnän, tein väärin kun lähdin naimisissa olevan miehen kanssa suhteeseen, josta kehittyikin tosiaan syvä rakkaussuhde. Vaimo oli kaikenlisäksi vielä raskaana, kolmas lapsi. Alussa olin shokissa tästä.mTämä , että vaimo oli raskaana panoi minun omatuntoa enemmän kuin miehen.Hän oli niin varma meistä, että ilmoitti vaimolleen että haluaa erota.Vaimo kyseli syitä, mies kertoi että ei rakasta, haluaa muutosta.Koko avioliiton kulku, ei rakkaudesta menty naimisiin, vasta kun 2 lastakin jo maailmassa, elämä vain vienyt, ja mies jo kerran ennenkin, (mielessään usesti) miettinyt eroa ja kerran jo pettämisen vuoksi jo poismuuttamassa...silloinkin sama tarina. Vaimo ei halunnutkaan, että mies lähtee. Mies ei ollut oikeesti onnellinen.
Jo ensimmäsen kerran miehen kanssa muistan hänen teksitiviestisanansa: käry ei saa enää käydä, koska viimekerran jälkeen kun vaimo ollut tietoinen, ei luottamusta enää ole.
Koko asia, lapsen syntymä, vaimon rakkauden anelu, mies tyrmäsi ne anelut, sai minut ajattemaan, että millainen tämä mies tosiaan on. Rakastin häntä kyllä, kaikki välillämme sujui erinomaisesti, seksi oli myös molemmista niin ihanaa. Ajatusmaailmamme, taustat, haaveet samantyyliset.
Annoin miehelle määräajan kertoa suhteestamme, jonka hän halusi vuoden varmasti myös tehdä. Kärsin joulun ilman häntä, tosin hän kävi kyllä aatonaattona monta tuntia luonani, samoin uusivuoden annoin hänen viettää ns. yhteistä aikaa perheenä lasten kanssa. Itkimme molemmat puhelimessa tahoillamme. Kärsin niin pirusti.
Taas mene pari viikkoa, ei hän kertonut.Joten tein sen itse. Miespä sanoikin paljastuksen jälkeen vaimolle, että olemme jo lopettaneet, oli jopa pannut vaimoaan sen päälle.Vaimo onnesta sekaisin, kun sai taas, ja kirjotti minulle kirjeen, että hänellä maailman paras ja rakastava mies.
Eli kun vaimo sai tietää, että miehellä onkin toinen, kääntyikin asia niin, että vaimo halusikin pitää miehen. Kostona minulle.
Tästä loukkaantuneena, ja kun mies ei muuttanut vaikka asuntokin jo katsottuna, shokki oli kotona kaikillé iso, lapsille, vaimon ystäville...halusin vaimolle todistaa miehen kirjeillä mitä suunnitelimme, ja kuinka hän minua rakasti, ja oli kaikesta vuokseni valmis luopomaan. Samoin monet yhteiset ystävät, naapurit, jopa miehen oma isä tiesi meistä, vaimo MUKA ei, paljastin nekin.Paljastin kaikki seikat, joista minä vaimona olisin välittömästi heittänyt mieheni ulos. Olisin oksentanut.
Halusin todella todistaa, että emme olleet vain panosuhteessa.
Mies loukkaantui minulle tästä tietenkin, ja ilmoitti, minun tulee unohtaa hänet. Ja samalla sydän, minun sekä hänen, kärsi näkemättömyydestämme valtavasti, vieläkin.
Ja hän jäi, taas kerran kävi onni ja tuo niin monesti petetty vaimo antoi miehelle luvan jäädä. Mies ilkesi vielä minulta kysyä, kun minulle ei hänestä enää hyötyä ja kun paljastin itse mitä lupasin että en tee, niin olisiko minusta todella parasta että hän eroasi?
Sanoin kyllä, koska hän ei kunniota, ei rakasta, ei kaipaa(mitä hän itse sanoikin, vaimoaan, on vain velvollisuudesta lapsia kohtaan kotona).Oma isä petti äitiä aikanaan paljon, mutta vanhemmant pysyivät naimissavaikkakin eri osoitteissa, hänen vuokseen.
Itse tajusin, että enhän minä todella tuollaista miestä haluasi itselleni, en voisi ikinä luottaa. Tietty rakkaus kohtaansa on kyllä vieläkin, kärsin ja soittelemme sillointällöin. Hän ajattelee myös minua, vaikka ei voi antaa paljatustani, huonona ajankohtana, anteeksi. (Meillä oli siis todella koskettava rakkaus ja kiintymys toisiamme kohtaan).
Usein miestä ahdisti aivan kamalasti, jopa 5 minuuttia ruokatuntitapaaminen kanssani, antoi hänelle valtavasti energiaa tehdä kotona erästä projektia, rakentamista valmiiksi, jotta lapsilla enemmän tilaa.( Sen hän halusi tehdä loppuun, sitten kertoa meistä).Näistä kaikista hetkistä hän kiiti minua, että jaksoi.
Itse törmäsin tällaiseen tilanteeseen:
Myönnän, tein väärin kun lähdin naimisissa olevan miehen kanssa suhteeseen, josta kehittyikin tosiaan syvä rakkaussuhde. Vaimo oli kaikenlisäksi vielä raskaana, kolmas lapsi. Alussa olin shokissa tästä.mTämä , että vaimo oli raskaana panoi minun omatuntoa enemmän kuin miehen.Hän oli niin varma meistä, että ilmoitti vaimolleen että haluaa erota.Vaimo kyseli syitä, mies kertoi että ei rakasta, haluaa muutosta.Koko avioliiton kulku, ei rakkaudesta menty naimisiin, vasta kun 2 lastakin jo maailmassa, elämä vain vienyt, ja mies jo kerran ennenkin, (mielessään usesti) miettinyt eroa ja kerran jo pettämisen vuoksi jo poismuuttamassa...silloinkin sama tarina. Vaimo ei halunnutkaan, että mies lähtee. Mies ei ollut oikeesti onnellinen.
Jo ensimmäsen kerran miehen kanssa muistan hänen teksitiviestisanansa: käry ei saa enää käydä, koska viimekerran jälkeen kun vaimo ollut tietoinen, ei luottamusta enää ole.
Koko asia, lapsen syntymä, vaimon rakkauden anelu, mies tyrmäsi ne anelut, sai minut ajattemaan, että millainen tämä mies tosiaan on. Rakastin häntä kyllä, kaikki välillämme sujui erinomaisesti, seksi oli myös molemmista niin ihanaa. Ajatusmaailmamme, taustat, haaveet samantyyliset.
Annoin miehelle määräajan kertoa suhteestamme, jonka hän halusi vuoden varmasti myös tehdä. Kärsin joulun ilman häntä, tosin hän kävi kyllä aatonaattona monta tuntia luonani, samoin uusivuoden annoin hänen viettää ns. yhteistä aikaa perheenä lasten kanssa. Itkimme molemmat puhelimessa tahoillamme. Kärsin niin pirusti.
Taas mene pari viikkoa, ei hän kertonut.Joten tein sen itse. Miespä sanoikin paljastuksen jälkeen vaimolle, että olemme jo lopettaneet, oli jopa pannut vaimoaan sen päälle.Vaimo onnesta sekaisin, kun sai taas, ja kirjotti minulle kirjeen, että hänellä maailman paras ja rakastava mies.
Eli kun vaimo sai tietää, että miehellä onkin toinen, kääntyikin asia niin, että vaimo halusikin pitää miehen. Kostona minulle.
Tästä loukkaantuneena, ja kun mies ei muuttanut vaikka asuntokin jo katsottuna, shokki oli kotona kaikillé iso, lapsille, vaimon ystäville...halusin vaimolle todistaa miehen kirjeillä mitä suunnitelimme, ja kuinka hän minua rakasti, ja oli kaikesta vuokseni valmis luopomaan. Samoin monet yhteiset ystävät, naapurit, jopa miehen oma isä tiesi meistä, vaimo MUKA ei, paljastin nekin.Paljastin kaikki seikat, joista minä vaimona olisin välittömästi heittänyt mieheni ulos. Olisin oksentanut.
Halusin todella todistaa, että emme olleet vain panosuhteessa.
Mies loukkaantui minulle tästä tietenkin, ja ilmoitti, minun tulee unohtaa hänet. Ja samalla sydän, minun sekä hänen, kärsi näkemättömyydestämme valtavasti, vieläkin.
Ja hän jäi, taas kerran kävi onni ja tuo niin monesti petetty vaimo antoi miehelle luvan jäädä. Mies ilkesi vielä minulta kysyä, kun minulle ei hänestä enää hyötyä ja kun paljastin itse mitä lupasin että en tee, niin olisiko minusta todella parasta että hän eroasi?
Sanoin kyllä, koska hän ei kunniota, ei rakasta, ei kaipaa(mitä hän itse sanoikin, vaimoaan, on vain velvollisuudesta lapsia kohtaan kotona).Oma isä petti äitiä aikanaan paljon, mutta vanhemmant pysyivät naimissavaikkakin eri osoitteissa, hänen vuokseen.
Itse tajusin, että enhän minä todella tuollaista miestä haluasi itselleni, en voisi ikinä luottaa. Tietty rakkaus kohtaansa on kyllä vieläkin, kärsin ja soittelemme sillointällöin. Hän ajattelee myös minua, vaikka ei voi antaa paljatustani, huonona ajankohtana, anteeksi. (Meillä oli siis todella koskettava rakkaus ja kiintymys toisiamme kohtaan).
Usein miestä ahdisti aivan kamalasti, jopa 5 minuuttia ruokatuntitapaaminen kanssani, antoi hänelle valtavasti energiaa tehdä kotona erästä projektia, rakentamista valmiiksi, jotta lapsilla enemmän tilaa.( Sen hän halusi tehdä loppuun, sitten kertoa meistä).Näistä kaikista hetkistä hän kiiti minua, että jaksoi.
Vastaukset 167
Vanhimmat
Naisella ei kylläkään ole nyt työtä, ja kun materaaliset asiat niin tärkeitä muutenkin, oskon sen olevan yksi motiivi. Mies tuo rahaa kotiin.
Nainen oli jopa sanonut, että kuolema on parempi kuin erota, ja yksinhuoltajuus kauheaa. Näin ei kuitenkaan ole, sen tietävät monet.Parempi oma kunnia kuin huono suhde ja mies joka pettää.......ei siis rakasta minua.
Kysynkin:Kuinka moni ja minkä vuoksi vaimot, avoavaimot, voitte antaa anteeksi tuollaiselle miehelle, vaikka hän pettää teitä törkeämällä tietämälläni tavalla, naisen raskaana ollessa , vielä omassa kodissa kun vaimo matkoilla lasten kanssa, ja iltaisin kun lapset ja tietämätön vaimo menevät nukkumaan, lähtee kävelyreitille toisen naisen kanssa, ja kertoo, aina, olevan sen päivän paras hetki?
Mikä/Mitkä motiivit saavat vaimon pitämään näistä miehistä niin kiinni?
Tämäkin mies on myöntänyt, että tuo ominaisuus ei varmasti häneltä tule koskaan pois jäämään. Hän välittää niin paljon seksistä ja seikkailusita, joten pettäminen tulee jatkumaan. Myös kertoi avioliiton olevan jo alusta perustuneen vain valheille.
Tiedän, että mies yrittää, huh, taas kerran paljastuneena, miellyttää vaimoaan nyt koko ajan, ei kotoa paljon liiku, mutta olemme pitäneet silti yhteyttä ja purkaneet särkyneitä sydämiämme toisilllemme, tätä vaimo ei tiedä. Tietenkin on henkisesti myös poikki, sillä kyllähän miehen omatuntoa asia painoi. En usko vaimon olevan edes pilkun verran onnellinen, mutta miksi pitää kiinni?Voisiko olla, että vaimo kiristää lapsilla?Vai onko mkies todella noin "munaton" luuseri?
Toivoisin asiallisia kommenteja, koska en voi ymmärtää tällaista ihmistä, joka ei osaa irrottautua huonosta.
Jospa vaimo rakastaa kaikesta huolimatta miestään? Ihan niinkuin sinäkin tuota sikaa rakastat. Mun mielestä tuossa teidän kuviossa on kaksi munatonta luuseria, sinä ja mies. Se ei muuksi muutu ihmettelemällä, miksi vaimo ei jätä miestään. Kysy mieheltä, miksi hänessä ei ole tarpeeksi paljon munaa jättää vaimoaan.
Itse en alkaisi tuollaista suhdetta. Mennä sotkemaan toisen avioliittoa kun mies ei halua erota. Lapset merkitsee joillekin vanhemmille myös miehelle paljon.
Onhan mies rakastanut naista koska mennyt naimisiin. Miksi syytät vaimoa nyt
siitä että pari jatkaa yhdessä. Mieshän siinä vetkuttelee päätöstä lopettaa avioliitto. Jos se sopii heille so what. Jätä itse sellainen mies. Minä tekisin niin ainakin !
Naiset ovat enimmäkseen turvallisuushakuisia ja mies kuuluu kodin kalustoon, siinä missä auto ja lapsetkin. Vaimo kokee miehen omaisuudekseen, ja pettäminen harmittaa yhtä lailla kuin auton luvaton käyttöönotto. Olkoonkin, että mies kurvailee muualla omasta aloitteestaan. Kotileikit ovat usein illuusiota siitä, miten asioiden toivottaisiin olevan, eikä haluta nähdä niiden todellista laitaa. Näin elämä soljuu 'normaalisti' eteenpäin. Ero laskee myös aina sosiaalista ja muutakin statusta, siitä ei pääse mihinkään.
Niinkuin kirjoitit, aika monille (ei kaikille!) miehille seksi ja seikkailun tarve nostaa välillä päätään ja kotileikit eivät riitä.
Jos tämä fakta hyväksyttäisiin, ei tarvitsisi puhua pettäjistä ja vaimotkin voisivat suhtautua kakkoseen kuin sivuvaimoon.
Kaikille naisille ukkomies ei kelpaa, mutta voihan salasuhde jossain elämänvaiheessa auttaa pitämään pää pinnalla.
Ottaa oman aikansa, että vaimo saa kasattua itsensä ja lähdettyä. Kun sinä olet päässyt eteenpäin ja vaimo huomaa tämän, hän laittaa miehen pihalle. Tähän voi mennä sun eteenpäin menostasi aikaa noin 3 kk. Sinulle hän ei voi ajatellakaan miestään jättävänsä (ainakaan vielä), mutta ei se äijä enää hänellekään kelpaa. Kaikki paska alkaa tulla eteen suhteessa uudestaan, kun kriisin jälkeinen helpotus on ohi. Kun ei ole enää meidän puolta ja sitä toista puolta (sinun), he kääntyvät toisiaan vastaan.
Samoja kokemuksia minulla, mutta en käräyttänyt miestä vaimolle, minusta ei hän ei tiennyt. Asuntoja katseltiin, tai lähinnä miehellä oli kova halu muuttaa yksiin minun kanssani ja muuta vastaavaa... Oli muka ero menossa. Ei heidän suhteensa jatkunut kuitenkaan vaikka uudestaan yrittivät, vaan mies muutti toisiaan sen 3 kk päästä pois ja vaimo oli jo samaa mieltä erosta... Kukaan ei halua tulla jätetyksi.
Ja jotta kaikki olisi oikein sekavaa, mies itkee minua takaisin. Eihän tuollaiseen voi luottaa! Ei kiitos.
Kiitos, nuo olivat järkeen käypiä ajatuksia, ja noin uskon itseasiassa tuossa liitossa tapahtuvankin. Itse tosiaankin menen entistä elämääni eteenpäin. Sain jopa tuosta paljastamisesta, ja että tuo raastava toisena oleminen loppui uutta energiaa ja ammattilsia uusia mahdollisuuksia, ja viime kesän muuttotoiveeni , jotka eväsin hänen vuokseen, saavat toteutua. Parempi yksin kuin epävarmuudessa.
Olen sanonutkin miehelle, että kun mies tosiaan eroaa, voimme olla ystäviä. Mutta alusta asti ehdot selvät.
Ennen ne olikin jalkavaimoja jotka alkoi naimisissa olevan miehen kanssa.
Syytä siis molemmissa jalkavaimossa ja miehessä kun noin käy.
Vaimo hoitaa lapsia ja ne tärkeysjärjestykseesä ykkösenä. Lapsille avioero on joskus raskan paikka. Etenkin jos pitää molemmista vanhemmista.
Kannattaa kiertää tosiii kaukaa moiset petturit. Ensinnäkin äijät eivät pääse tavoistaan eroon kuin ehkä 60v paremmalla puolella. Näissä suhdesotkuissa naiset ovat edelleen niin höynäytettävissä, ei voi kuin ihmetellä.Siirappiset rakkausromaanit yms. pitäisi lailla kieltää, niin paljon ne vääristävät naisten käsityksiä suhteesta ja miehistä.
Pakko olla provo. Noin tyhmä ei ole edes naapurin Tyyne ja Tyyne on sentään lehmä.
Mistä tuollaisia tyhmiä naisia oikein löytyy, jotka tuppaavat toisten avioliiton väliin, ja haluavat välttämättä rikkoa toisten liiton???
Hävetkää jos osaatte. Miks ette "iske" vapaita miehiä? Vai ettekö kelpaa heille???
itkee elämäänsä kun ei löydä seuraa.
Onpa hirveetä tekstiä. Kerroin jo, että en huomattuani tuollaista miestä haluakkaan. Ja ,heh, kyllä minulle jos sydän ei olisi rikki seuraa löytyy, mutta kaikki eivät vain voi hypätä sängystä toiseen niin nopeasti.
Kukaan ei vielä, te petetyt, voineet vastata noita oikeita syitä
Eli mitkä ovat motiivit että itsenne voin alistatte vaimoina, se on eri asia,yhteisten lastenne äitinä, kuin uusi rakastettu tai yhden yön panot?
Kun vielä tiedätte, että mies tekee stiä pain edelleen ja mies oli/on rodella rakastunut? Eikö se loukkaa aivan hirveästi?
Vai käykö näillä palstoilla tosiaan vain kaupankassaneiteä, työttömiä tai muuten ei omilla toimeen tulevia?
Noo, empä usko, että mies oli niin kamalan rakastunut. Pettäjä rakastaa oikeasti vain itseään. Veikkaan että vaimoaan rakastaa omalla tavallaan eli rakastaa turvallisuuden tunnetta ja tuttuutta, sitä ettei pariskunnan elämää heilauta edes kakkosen ilmaantuminen kuvioihin millään tavalla. Tietää, että kun elämä kaltoin kohtelee, on paikka mihin palata kerjäämään anteeksiantoa ja nöyrtymään vähän.
Kakkosen rakkaudeksi luulemat tunteet ovat ihastusta uuteen ja erilaiseen, ihastumista valloittamisen tunteeseen ja tietenkin seksiin. Todellisuudessa mies nauttii siitä jännityksestä, jonka pelko käryn käymisestä aiheuttaa.
Miten koet alistumiseksi sen, että vaimo jatkaa käryn käytyä miehen rinnalla? Vain vahva ihminen pystyy siihen. Vaimo myös tietää, ettei ukko tiedä rakkaudesta mitään, tietää kakkosen uskovan ukon lirkutukset muka rakkaudesta. Moniko kakkonen muuten antaisi miehelle, jos mies sanoisi, että en mä sua rakasta enkä susta tykkää, haluun vaan panna ja jännitystä elämään?
Jos pelissä on mukana vuosikymmenien suhde, yhteiset lapset, sukulaiset, ystävät, niin luuletko että on helppoa tuosta vain lähteä kummankaan puolison? Varmasti ei ole. Sitä ei kakkonen useinkaan voi käsittää, miten paljosta ihminen joutuu luopumaan, jos ero tulee ukon panojen vuoksi.
Jotenka jätä turhat mietteet ja anna miehen elää vaimonsa kanssa miten haluavat. Ei se sinulle kuulu mitenkään. Sydämesi on rikki mutta etköhän sen paikkaukseen jonkun uuden ukkomiehen löydä, jonka lorut taasen uskot. Joskus vielä tajuat miten ne hommat etenee.
Kuules lättäp. Mitä vikaa on, jos onkin kaupankassa, työtön tai muuten ei omillaan toimeen tuleva? Tekeekö se ihmisestä huonomman ja tyhmemmän? Tekeekö se ihmisestä niin tyhmän, ettei tajua, ketä tuossa ap:n kuviossakin kusetettiin? Kakkostahan siinä pantiin hyvin halvalla.
Miksi ihmeessä vaimon tekemiset tai tekemättä jättämiset kuuluvat sinulle? Sitäpaitsi, ei se mies sua rakastanut, joten tunne oli yksipuolinen. Ihan turhaan romantisoit. Se mies rakastaa vain itseään. Sinäkin raukka halusit uskoa ihan jotain muuta. Kysy itseltäsi miksi sinä jatkoit panosuhdettasi mieheen vaikka tiesit vaimosta ja lapsiasta? Millainen nainen voi tehdä niin? Miksi alistit itsesi kakkoseksi? Eikö omatunto missään vaiheessa kolkuttanut? Voitko katsoa peiliin ylpeänä itsestäsi?
Taidat olla tosi naivi, noista rakastamis-jutuista päätellen, niin kovin vakuuttelet ja puhut miehen "suulla". Edelleen sinäkään et tiedä avioparin keskenäisistä asioista yhtään mitään. Mies nyt puhuu sulle juuri sitä mitä tietää sinun haluan kuulla. Olettaisin, että sitä oikeaa hetkeä paljastaa asia vaimolle, ei olisi tullut. Älä hyvä ihminen yritä nostaa itseäsi millekään jalustalle. Kärsi tappiosi.
Sinun kysymyksiisi voi vastata vain miehen vaimo. Muut voivat vain arvuutella.
On vapaitakin tarjolla, mutta ei kiitos, luottamus meni ainakin vähäksi aikaa.
Ei kyse ole voitosta tai tappiosta.Kysymys kuului, miten raskaana oleva jo ennekin petetty vaimo voi antaa anteeksi kaikkein tärkeimmän petoksen aviomiehelleen, vielä kun tietåå että mies ei a´rakasta (tämä on totta ja suoraan sanottu vaimolle, lapsetkin tiesivät ja kysyivät isältä, että etkö vois enää äitiä rakastaa...mahtaa olla lasten pää taas sekaisin nyt...)..
Osasta teksteistä päätellen siis on motiivijeja tosiaankin myös tuo että halutaan kostaa kakkoselle:ähäkutti, en päästä ukosta irti. Hulluja on monelaisia.Onneksi
selvisin tästä ja järkiinnyin.
Vaimo jopa väitti miehens' olevan päästä sairas, että olisi siis sairauttaan tehnyt rakastuneeksi itsensä minuun...Hän oli kyllä täysin täysjärkineen, intohimoinen, hiemon pervo mutta olimme samalla aaltopituudella. Vaimolle kun ei voi niin pervoa näyttää, täytyy elää muualla salaiset haaveet.
Joo kolmen pienen lapsen äidin päämotivaatio jatkaa avioliittoa, on kostaa kakkoselle. Kyllä pitää olla tyhmä, jos noin ajattelee. Eiköhän kolmilapsisen perheen elämässä ole kokonaan muita syitä. Kakkoselle kostaminen lienee vähäisin. Kaikkea nämä luulevat, kun kaikki ajatukset kiertävät oman navan ympärillä. Jos tässä joku on ilkeä ja tyhmä, on se tuo aloittaja. Mennä nyt sekoittamaan viesteineen ja ym. lapsiperheen elämää. Olkoon mies mikä luuseri tahansa, on tämä aloittaja täysin huu haa. Itse hän on roikkuja. Avioliitossa ja kolmen lapsen perheen vanhempina on suuremmista asioista kyse, kun jonkun tyhmän kakkosen kanssa luuraamisesta. Häpeä AP.
HEH; ja taas:mies on ihana ihan, HEI AKAT, ETTEKÖ NYT YMMÄRRÄ KUKA TUOSSA ON TODELLA TODELLA VÄÄRIN TEHNYT? UKKO.
Ukkohan on ihan paska, joskin tuon kakkosen kirjoitus on varmasti osaksi vääristeltyä. Mutta tuo AP on kahjo, siitä olen edellisen kanssa samaa mieltä. Mitä sille horolle kuuluu yleensäkään perheen asiat. Nuolkoon kotona, sanonko mitä.
Niin varmaan.
Joo, mulla oli samanlainen suhde. Tykkään monipuolisesta seksistä ja me sukulaissielut sitten kohdattiin. Vaimo on tylsä peruspirkko, ei tiedä mitään miehensä seksijutuista. Heh, oli minustakin aika hupaisaa kun kuulin että miehen ent. työ- ja salikaveri oli imenyt hänen kaluaan.
Mykkäkö se ukko kotonaan on kun ei saa sanottu vaimolle että ime nyt ettei tarvii mennä vieraisiin? Ja sä luulet olevasi seksin ylijumalatar? Onko tullut mieleen, että mies valehtelisi sulle? Oksetat mua.
voi että naiset on sitten helppoja saada tekemään ihan mitä haluaa, vain sanomalla pahaa omasta akasta=D esittämällä, ettei oma akka anna tai jos antaa niin se on surkeaa lahnaseksiä, tuolla mantralla saa lähestulkoon naisen kuin naisen panosuhteeseen. Että naiset on yksinkertaisia, ei voi kuin nauraa=)
jos oma mieheni pettäisi niin varmasti teeskentelisin anteeksiantoa tai jotain kunhan vaan kakkonen ei häntä saisi..varsinkin jos olisi tietoinen siitä, että miehellä on jo parisuhde. en varmasti luovuttaisi, kiusallanikaan.
rakkaus olis tietty mennyttä, varmaan alkaisin itsekin pettää jne..
Kun minulle aikanaan kävi noin. Halusin myöskin alkuun jatkaa silloisen mieheni kanssa lasten ja omaisuuden ym. takia. Kuitenkin kun aikaa meni ja tajusin miehen ajatusten tunteiden olevan muualla en yksinkertaisesti pystynyt jatkamaan hänen kanssaan enään olihan kaikki menetetty mitä olimme aikaan saaneet. ja totta mies meni yksiin tämän naisen kanssa rakasti häntä oikeasti olisi ollut väärin häntä ja minua, lapsia kohtaan jatkaa suhettamme väärin perustein. Kaikki siis päättyi hyvin enkä minäkään yksin jäänyt löysin aidon onnen ja rakkauden eli elämä hymyili lopulta meille molemmille niin oli varmasti tarkoitettu.Ei suhde joka perustuu vääriin syihin olla yhdessä ole elämisen arvoinen.Sen ymmärtäminen vain vie aikaa.
Ap:n kysymys olisi aika hupaisa, ellei se olisi niin tosissaan kirjoitettu. Mun näkökulma on se, että vaimot jäävät varmaan aika tavalla samasta syystä suhteeseen pettäjän kanssa kuin kakkosetkin. Samalla tavalla voisi kysyä, että miksi ihmeessä kakkoset suostuvat jakamaan miehen eivätkä heitä tätä pellolle. Ja sama vastaus varmaan molemmilla. Koetaan, että rakastaa, mies vakuutta rakkautta ja antaa ymmärtää, että nainen (oli sitten ykkönen tai kakkonen) on juuri se ihminen, jonka kanssa mies haluaa elää ja jatkaa elämää. Että se toinen on virhe, erehdys, tai mitä tahansa.
Ja samalla tavalla kun osa kakkosista kyllästyy ja lopettaa suhteen oma-aloitteisesti, niin aivan samalla tavalla osa vaimoista pistää miehen pellolle. Osa kakkosista ja vaimoista ei taas pysty/halua/suostu siihen millään. Ei se ole siis pelkät vaimot tai pelkät kakkoset jotka "roikkuvat". Roikkujat ovat ovat ihmisiä, jotka yrittävät elää elämäänsä, rakastaa ja selvitä siitä niin hyvin kuin mahdollista. Ykkösestä voi jonain päivänä tulla kakkonen ja kakkosesta ykkönen. Eivät ne ole jotain ominaisuuksia ihmisissä, ihmiset vain joutuvat joskus elämässään tilanteisiin, jossa he yrittävät selvitä.
Pettäjillä on usein kaksi rautaa tulessa, eli hän pyörittää ympärillään kahta naista, ja uskoakseni usein tuntee molempia kohtaa jotain. Valinta kahden välillä voi olla vaikea, he varmaan edustavat elämän ääripäitä. Toinen sitoutumista, perhettä, pysyvyyttä ja arkea. Toinen jännitystä, hedonistisuutta ja itsensä tärkeäksi kokemista. Se on varmaan vaikea valinta sellaiselle ihmiselle, joka haluaa kaiken. Kaikkea kun on joskus mahdotonta saada.
Minä kysyisinkin alkuperäiseltä sitä, että miksi et heittänyt itse miestä ulos elämästäsi, kun kuulit, että vaimo on raskaana? Edelleen siis olit miehen kanssa? Ja annoit vaihtoehtoja.... Ja odotit, että mies valitsee sinut, eikö? ja kun huomasit, että mies jää vaimonsa luo, niin johan ihmettelet, että miksi vaimo ei heitä miestä pihalle?
Eli näin. Mitä eroa sinun toiminnallasi sitten on?
Ja muistathan sen, että sinä vaahtoat täällä sellaisesta asiasta, johon itse olet juuri syyllistynyt. MIksi sinä täällä arvostelet pettäviä miehiä, kun sinä juuri olet se yksi kapula pettämisen toteuttamisessa?
Minä paljastin suhteemme, koska omatunto siis painoi, joku ratkaisu oli löydyttävä. Kielsin häntä jättämästä vaimoa jo kesällä, silloin hän olisi heti tehnyt sen, säälin vauvaa ja halusin suojella äitiä. Ja suhteemme on tauolla, tai loppu, paluu vain jos mies eronnut ja vapaa, ja silloinkin varovasti edetään, ei kannata ottaa mitään pilvilinnoja ensialkuun.
Mutta hänestä on niin vaikeaa antaa anteeksi, koska todistin vaimolle että hän todella ja minä rakastuimme. Vaimo nimittäin väitti että minä vain olen kuvitellut, mutta tiesi hyvin että mies ei häntä rakasta, koska sen useasti uskalsi suhteemme aikana hänelle sanoa. Ja tämä loukkasi petettyä vaimoa eniten. Edellinen juttu oli ollut vain panojuttu muutaman viikon, mies tunnusti silloin itse.
Tämä oli aivan muuta, vaikka joidenkin mielestä on sitä vaikea uskoakin.
En arvostele sen kummemmin, en vain voi ymmärtää miten jotkut antavat loukata itserään noin pahasti, minä en olisi antanut, se on 100% varma. Varma ero.
Ja suuri ero on siinä, itsekkin olen äiti, että MINÄ EN OLLUT RASKAANA, ja sinkku joka ollut vapaana uutta rakkautta toivoen ja lapsia kasvatten, en hypännyt yhden yön suhteissakaan.. Minun puoleltani asia kunnossa. Vaikka läheltä piti monta sataa kertaa :) että en itsekkin tullut raskaaksi tämän suhteeni kanssa. Tämä ei miestä kuulemma olisi haitannut, hän jopa mietti miltä lapsemme, tyttö, näyttäisi, koska kertoi että olisi kerrankin lapsi joka tehdään rakkaudesta todella. Tottakai tuntui tämä ensin hurjalta vaimoa ajatellen.....mutta en onneksi tullut raskaaksi.
Oma syntynyt vauva oli poika, hän olisi toivonut tyttöä, jotta äidillä olisi vanhempana (eli sääliä mukana) joku joka huolta enemmän pitää kuin pojat. Jos vaimo nämä tietäsi mitä hän puhui, olisi surun murtama.
Tämä vaan lisätietona. En todellakaan nauttinut vaimon tuskasta, vaikka hän ei ulkopuoliselle mitään näytä. Juu, kulissit eivät saa pettää, jokainen kärsii tuskan omalla tavallaan.
Minä olisin tuosta niin nöyryytetty, että tekisin varmasti aika hurjia tekoja. Kaikille toivon kuitenkin hyvää, itse tein oikein, ja kivi pois sydämeltä, TOTUUS EI LOUKKAA NIIN PALJON KUIN VALHE.
>Totta, totuus on puolisolle jota ei arvosteta niiinkun tossa parasta, vaikka se sattuukin.
Olet ajattellut naista ja lasta, toi on hyvin tehty, vaikka lopussa noin kävikin. Jos tietäisin ton miehestä, niin tajuaisi että tolle miehelle olisimme olleet sama, mutta toi nainen ajatteli muitakin, varmasti omatuntoki on painanut, koska rakastui mieheen jonka vaimo taas raskaana. Tai mieshän tossa on selvästi ollut tyytymätön , aivan varmasti. Normaalist kun vaimo raskaana pitäis se olla onnellista aikaa, tossa ei ole ollu kun surua. Vähän on tainut vaimo itkeä. On kyllä miehellä pokkaa, vaikka niinhän se on, että raskaaks tulee vain niin helposti, mutta lapsilla ei avioliittoa loppujen lopuksi pelasteta, väärä keino.
minäpä tein miehen onnelliseksi ja luovutin kakkoselle, joka sitä niin halusi. Siinä meni 30v avioliitto ja nyt mies asuu tämän kakkosensa kanssa, ilmeisesti onnellinen on kun joku muu teki ratkaisun, kun ei ollut miestä kertomaan, mitä haluaa.
Vellihousuja on pettäjät tosipaikan edessä,eipähän tarvii pestä enää sen likapyykkiäkään.
Se o totta, että miehiä pelottaa lopussa sanoa ja kertoa itse. AP. elin minunkin suhdemies halusi minusta järjettömästi hullaantuneena kyllä paljastaa tosi monta kertaa, oli vähällä usein tuskasta lipsahtaa, mutta siis kielsin.
Lopussa kun deadline lähestyi josta sovimme huomasin sen osoittautuvan ylivoimaisen vaikeaksi. Joten avustin. Ja näin olen hänen silmissään petturi.
Eli oli myös vellit housussa, minulla ei.
Haloo, oletko sinä täysipäinen? Toisaalta makeat naurut, kun luki kirjoitustasi.
nim.juuri petetty vaimo
Annoin miehelleni SECOND CHANGE....eikä siitä tullut mitään, meni vain muutama kuukausi ja aloin tuollaisessa samassa tapauksessa ajatella asiaan, mies rupesi inhottamaan. Kovasti katui ja myönsi tehneet anteeksiantamatonta.
Ei auttanut. En voinut tietää oliko katumus todella aitoa, ja olin liian loukattu. Mutta tuossa edell. tapauksessa ilmeisesti vaimolla tiedossa muitakin kertoja, ja useita ei tiedossa ollenkaan.
Neuvo sinulle ettet tuhlaa aikaasi: tee ero ja ala luoda itsellesi jotain uutta jos se taloudellisesti onnistuu. Kun aikaa menee, huomaat että mies oli todella arvoton sinulle, ei lapsille. Kyllä en antaisi enää KOLMATTA tai KYMMENETTÄ mahdollisuutta. Kaikkea hyvää.
Itse panin ukon pihalle heti pettämisen selvittyä. Ja pidin pihalla, vaikka kuinka kerjäsi takaisin. (Kakkonen sitten soitteli minulle ja pyysi päästämään miehen vapaaksi, vaikka minulla ei ollut osaa eikä arpaa siihen, että mies roikkui perässäni).
Mutta vaikka itse päädyin viskaamaan miehen pihalle, ymmärrän todella hyvin kolmen lapsen äitiä, joka lastensa tulevaisuutta ajatellessaan uhraa itsekunnioituksensa ja nielee loukkauksen. Uskoisin, että minä tekisin samoin. Minäkin olisin niin saattanut tehdä, jos olisi ollut lapsia. Onneksi ei ollut.
Ja olen kyllä edellisten kirjoittajien kanssa samoilla linjoilla siinä, että sinä et välttämättä ole oikea ihminen kommentoimaan, kun itse roikuit omalta osaltasi petturin toisessa lahkeessa. Eikä sinulla ollut edes perhettä mitä pelastaa!
Tuon myönnän, että jos mies olisi eka kerran kiinni jäännyt, olisin lasten vuoksi yrittänyt, mutta koska tiedän itseni, niin en ikimaailmassa oman kunniani vuoksi nuorena naisena antaisi itseäni kohdella noin. Lapset huomaa kyllä kun vanhemmilla jotain pahasti pielessä, ne vessulit aistivat.
Kai on todella olemassa tunne tai pääihmisiä ja toiset voivat elää yhdessä ilman oikeaa rakkautta ja luottamusta. Tuo selittää asian. Itse en ikinä moiseen pystysi. Juuri tänään kuulin mieheltä, että pää on sekaisin, ei itsekkään ymmärrä naisen motiiveja, mutta taitaa nyt tietää.
Es usko että kukaan voi hyvin, ei murtunut kakkonenkaan, mutta vielä huonommin voi petetty, läpivalehdeltu, ei oikeasti rakastettu, loukattu aviovaimo.
Mies myönsi, että parasta olisi ollut kerätä rohkeus ja lopettaa nyt kun sitä jo niin usein ajatellut, ja jo lasten kanssa erosta puhuttiin, mutta voimathan ne tuollaisen shokin jälkeen ensin kaikilta loppuvat. Järki alkaa juosta vasta kuukausien päästä, jolloin todella tajuaa että eihän tästä tuu enää mitään.
PERHEEN PELASTAMISTA EI OLE OLLA AVIOLIITOSSA, JOSSA KUMPPANI PETTÄÄ JA RAKASTUU TOISAALLA. SILLOIN ON LIITOSSA PAHASTI JOTAIN VIALLA KUN EI VOI SANOA "EI, OLEN NAIMISISSA, KUNNIOITAN PUOLISOA, JA EN MENE VIERAISIIN, KOSKA TIEDÄN ETTÄ SE TUHOAA LIITTOOMME KUN TULEE JULKI", MUTTA RAKASTUMINEN TOISEEN AVIOLIITON ULKOPUOLELLA JA SEN MYÖNTÄMINEN ITSELLEEN, ON VARMA MERKKI TOISELLE:HALUAN EROTA, SYDÄMENI ON TOISELLA.
IHMISET UNOHTAVAT AVIOLIITON PERUSKÄSKYT, JOTKA NAIMISIIN MENNESSÄ LUPAAVAT. TÄRKEIN NIISTÄ ON TOSIAAN-USKOLLISUUS-JA RAKASTAA TOISTA SATUTTAMATTA---KUNNIOITTAA.
En puolustele itseäni, olisin kesällä voinut suostua odottomaan että ero valmis, ja siten kaikki olisi ollut selvempää ja reilua kaikkia kohtaan.
Todella irvokasta, että paasaat avioliiton lupauksista etc. Puhtaasta sydämestä et sitä tee vaan katkeruudesta, ja se todella ällöttää. Jos olisit oikeasti tuota mieltä olisit itse toiminut niin ja lopettanut säätämisen heti tiedettyäsi miehen olevan ukkomies. Olet niiiiiin katkera...Se ei kaunista. Lopeta heti miehessä roikkuminen. Mies on perheensä valinnut. Kunnioita nyt sinä sitä.
..kyllä, pakosta varmaankin ja velvollisuudentunnosta, mutta ei tärkeimmästä syystä. Sen hän on myöntänyt....ja voi täten huonosti. Mutta eihän hän näitä asioita ennenkään vaimolleen paljastanut, miten todella voi ja tuntee.
Kaikkea ei vain voi ohjata järjellä ja päällä, ja se koskee.
Jos tietäisin oman mieheni roikkuneen liitossa vain noista syistä, olisin itsekin voinut huonosti, lapsia lähellä voi asua ja pitää huolta, JOS NIMITTÄIN ON KYPSÄ JA AIKUINEN. EI TARVITSE OLLA KATKERA JA VIHOISSA JOS TOINEN EI ENÄÄ SINUA HALUA.
ONNEA ELÄMÄÄSI. KAIKILLE SE TULEE VIELÄ, JA KOHTALOA EI VOI VÄLTTÄÄ, SITÄ VOI KYLLÄKIN EDESAUTTAA...NÄMÄ OLIVAT MYÖS MIEHEN SANAT.
Voi vitsi, tietoisesti kakkonen ja puhuu omasta kunniastaan. Ne ei vaan sovi samaan lauseeseen. Vielä rääkyt täällä petturimiehen perään, ei ymmärrä.
Muutama vuosi eteenpäin, niin rääkyt täällä huoraavista kakkosista kun eivät ymmärrä jättää miestäsi rauhaan. Ovat rikkomassa perhettäsi. Siinä sulle onnea. Ei se mies sua rakasta, yritä nyt ymmärtää. Itsesi teet naurunalaiseksi.
Etsi joku toinen mies.. ei sitten mukalakatraan kanssa tarvitse tänne parkua miehen tekemisiä.
Lopeta nyt jo tuo paasaaminen.
Teet itsestäsi todella typerän, mikä ei varmasti ole sinun tarkoituksesi.
Koittaisit nyt edes päättää, oliko mies kertonut/paljastanut vaimolleen ja mitä.
On säälittävää, kun ykkönen käryn jälkeen epätoivoisesti roikkuu miehessä. Jos ykkönen ei ole riittänyt miehelle ennen käryä, niin ei hän voi riittää sitäkään vähää käryn jälkeen. Käry heikentää parisuhteen laatua pitkäksi aikaa, ja ykköselle jää lähes ainoaksi mahdollisuudeksi pitää mies vahtimalla ja erilaisilla uhkailuilla. Miltähän tuntuu elää sellaista elämää? Miehen kakkossuhde on tuore ja hehkeä, jossa on intohimoa ja kakkonen rakastunut mieheen toisin kuin petetty ykkönen. Minä en jaksaisi enkä kestäisi roikkua, jos tietäisin mieheni rakastavan toista. Kun koin tällaisen vaiheen, annoin samantien miehen mennä kakkosensa luo. Tiesin, että kakkonen rakastaa miestäni ja meidän suhde miehen kanssa oli kestänyt kovia kolhuja vuosien varrella pitkässä avioliitossa. Tiesin, että minun rakkaus ei olisi riittänyt kilvassa eikä varsinkaan tällaisessa kilpailutilanteessa, jossa olisin ollut mustasukkainen ja sen pohjalta muuttunut ilkeäksi ja riitaisaksi. En myöskään halunnut estää sitä onnea, jonka mieheni koki uudessa tuoreessa suhteessa, ja jollainen olisi meille ollut hänen kanssaan mahdoton arjen raiskaamassa suhteessamme. Näin meille jäi lämpimät ja hyvät välit ja voimme olla ikuisesti parhaat ystävät.
Olet järkevä aikuinen omanarvon tunteva nainen.!
En ole koskaan ollut ns ykkönen. Kakkonen kylläkin jossain elämäni vaiheessa. Elämää olen kuitenkin nähnyt ja kokenut. Siksipä minua ihmetyttää, tälläinen puhe vaimosta, joka säälittävästi roikkuu.
On kokonaan toinen elämäntilanne suhtautua asiaan pitkän parisuhteen jälkeen, jolloin lapset ovat omillaan ja elämän perusasiat kuten toimeentulo ja työura vakaita verrattuna pienten lasten äitiin, joka on vasta synnyttänyt. Ja perheessä eletään ehkä vähillä varoilla, kuten kuvittelisin , kun toinen on vain ansiotyössä.
Tunnepuolikin on toisenlainen. On jo valmis luopumaan, kun ei itsekään niin voimakasta intohimoa tunne. Ja se elämänkaarikin alkaa kääntyä sinne ehtoopuoleelle tai on ainakin puolessa välissä, itsekin toivoo ehkä kokevansa muuta.
Tämä aloittaja, ns kakkonen, on itse mielestäni shokissa, sen verran raakileesti ja hajanaisesti kirjoittaa asioista. Osaksi huutaa. Eipä voi muuta kuin sydämessään toivoa onnea tälle perheenäidille ja toivottavasti hän löytää joskus kun aika tulee, kunnollisen arvoisensa elämäntoverin.
Näin meni minullakin. Olemme oikein hyviä ystäviä silti, uskottomuudesta oli vain sovittu jo alussa, että se ei käy.
Kun näen ex-mieheni tuon uuden naisen kanssa, huomaan todella, että he ovat vastapari, samanlasiet mielenkiinnot, rohkeus ja huumori. Ja halaavat ja koskettavat toisiaan vielä vuosienkin jälkeen. On ihana nähdä että teimme oikean ratkaisun. Luulin alussa itsekin, että en ikinä löydä ketään, mutta eräänä päivänä löysin myös samoista syistä eronneen miehen, hänellä myös lapsia, ja olemme nyt suhteessa, molemmat omassa kodissa, mutta meillä menee oikein hyvin, aikuismaista, ja olen, ihanaa, rakastunut. Ja pettämistä, sitä emme kumpikaan hyväksy, olemme olleet sellaisten puolisoiden kanssa. Emme tarvitse sitä.
Tuo on järkeenkäypää kyllä. Mutta paha on varmasti elää ja näytellä ehjää perhettä, itse en pystyisi olemaan saman katon alla, liikaa painaisi mieltä ja tulisi riitaa. Perhehelvettiä se olisi.
Tottakai kakkonen tuollaisen valtavan tunnemyräkän jälkeen, ja varmasti syvästi mieheen rakastuneena on shokissakin!
En ymmärrä yhtä asiaa näissä kirjoituksissa. Sanaa säälittävä. Ylempänä joku vaimokin kirjoittaa ihan fiksusti, että "antoi" miehensä mennä. Ja kuinka heillä on hyvät välit kun erottiin fiksusti ja kypsästi. Silti tämä fiksu ihminen kirjoittaa silti, että suhteeseen jäävät ovat säälittäviä. En ymmärrä.
Mistä sen muut tietävät? Että suhdettaan jatkavat ihmiset ovat säälittäviä ja munattomi?. Että vain miehen heittäminen ulos on kunniakasta ja sillä säilyy muiden silmissä jollain tavalla ihmisarvoisena ihmisenä. Parisuhteissa on niin paljon sellaista seinien sisällä, josta muilla ei ole pienintäkään aavistusta. Rakkautta, kiintymystä, huolenpitoa, kumppanuutta jne on monenlaista, se elämä ja arki ole vain sitä yltiöromanttista elokuvarakkautta ja suurta huumaa. Kyse on elämästä, ei pelkästään yksittäisestä haavekuvasta ja pienistä hetkistä lakanoiden välissä. Elämässä on monia tasoja ja monia tunteita. Rakastuminen ja rakastaminen ovat kaksi hyvin erilaista asiaa. Rakastaminen tulee koetelluksi vasta ajan ja ongelmien kautta, ja joskus kertakaikkisesti se rakastaminen ja rakkaus on vahvempaa kuin se sivusuhde. Siksi on aika käsittämätöntä se "säälittävä"-leima.
Osa avioliitoista on sitten huonoja, ja on varmaan molempien edun mukaista, että ne päättyvät eroon. Useinhan pettämisen jälkeen näin käy, jossain vaiheessa. Kun huomataan, että sitä rakkautta ja rakastamista ei sittenkään ehkä ole riittävästi. Mutta jos näin ei käy, niin en ymmärrä miksi se on säälittävää.
En oikeasti usko, että kukaan jää ihan kamalaan suhteeseen loppuiäksi, jos se kerran kurjistaa oloa aivan kauheasti. Eroaminen ja irrottautuminen voi viedä aikaa, mutta kyllä se tulee jos on tullakseen. Osa tietää heti, että on aika lähteä eri teille, osa ajan päästä. Ja osa ihan oikeasti pystyy ja kykenee järjestämään elämänsä kuntoon. Rakentamaan hyvän ja eheän parisuhteen jossa ajan kanssa pettämisen jäljet haalistuvat ja muut tärkeämmät asiat nousevat elämässä keskiöön. Joskus vain se rakkaus on ihmisiä ja virheitä vahvempi.
Vielä pieni lisäys erinomaiseen kirjoitukseesi, hyvin usein pettänyt mieskään ei sitä eroa halua.
Ei minunkaan salarakas halua erota vaimostaan, koska tietää että minä en häntä huoli 24/7 ja hän jäisi yksin. Se kuulemma pelottaa niin paljon, tosi urheita miehiä nämä pettävät miehet.
Ja toiseksi vaimo ei halua erota (vaikka tietää miehensä pettämisestä, jäänyt usein kiinni), hän haluaa pitää "Rouva" tittelin hinnalla millä hyvänsä.
Eli näinhän se sitten menee.
Just, Rouva nöyryytetty, petetty, ei kunniotettu. Mahtavaa. En ikinä antaisin tehdä jos tulee tietooni itselleni noin, mutta meitä naisia on monenlaisia.
Suosittelen teitä , jotka huomaatte itsessänne tämän piirteen, että tuollasia anteeksi miehelle annatte ja vielä panna itseänne kaiken tuollaisen jälkeen lukemaan kirjan:
KILTIT TYTÖT PÄÄSEVÄT TAIVAASEEN, TUHMAT JOKAPAIKKAAN. Ja ottakaa oppia MonaLIsa hymyilevät, tuokin selitetään kirjassa.
Kyllä lapsetkin kestää eron, sen voi tehdä aina siistiisti, lapsilla ei kiristetä, ei miestä jäämään, ei että ei saa enää tavata. Parempi on hyvä esimerkki uskottomuuden, ja sivusuhteidne jälkeen, että äiti näyttää(tai isä) että tuollainen peli ei vetele. Ja naiset, kyllä pärjää eronneenakin oikein hyvin, ei raha ja materiaali tuo sitä oikeaa onnea.Lapset köyhemmissäkin perheissä voivat olla siellä olevasta rakkaudesta todella onnellisia, onnellisempia kuin ne, joilla kaikkea ja ei toisiaan kunnioitavat vanhemmat kotona. Terv.kokemuksesta puhun.
..Kyllä varmasti on asiota, jotka pitävät yhdessä, ja oikea syvä rakkaus kehittyy ajan myötä. Mutta tässä tarinassa ei mies ollut vuosiin kaivannut puolisoaan, aivan totta. Ihmetteli itsekin. Toinen oli välillä kuin imaan, näinkin voi käydä. Ja jos toista ei tosiaan ulkomaal pitkillä reissuilla , jatkuvia, kaipaa, ja kotona toivoo että toinen menisi pois, ahdistaa, niin ei se ole enää rakkautta vaan kyllästymistä.
Lukuisia muitakin seikkoja, pettymyksiä yhteisten lupausten ja haaveiden ei toteutumista koska toinen pettääkin ja muuttaa mielensä lopussa, ym. mutta annettakoon nämä nyt olla.
Kun puoliso sitten rakastuukin toiseen, (mitä tuossa suhteessa ei ole alusta alkaen ollut, kuin yksipuolisena), ja huomaa että hitto, on olemassa tosiaan toisen kaipuuta, ja tunne että kuuluu yhteen tuon toisen kanssa, niin silloin voi ihminen ilokseen huomata, että voi vielä tuo tunne löytyäkkin ja on siitä aivan sekaisin. Kun sitten vain tunne vahvistuu, niin suokaa toki puolisot tuon toisen mennä ilman materaalilla, elintason laskulla...kiristämistä. Ja kyllä mies sen tekeekin, se vie joko hieman vielä aikaa, tai tapahtuu hyvin nopeasti.
Ei et vaimo ole välttämättä ainut nainen, miehesi voi todella rakastua ja löytää oikean sieluaan koskettavaan naisen. Uskokaa tai älkää. Kuka tämän on kokenut, tietää. Mutta hehän eivät näitä palstoja luekkaan.
No, se sun salapanosi on vellihousu, sehän on se tyyppi kun itkien peiton alta ja salaa vessasta "epätoivossaan" tekstailee sulle. Joten jätä kommentit miehille, ei hiirille, kiitos! Jotain se tietty kertoo myös sinusta...
No luusereitahan nämä pettävät ukkomiehet ovat, ja mitenköhän hänen käytöksensä liittyy minuun? Hänhän on vain pano minulle.
Miksi se ukko ei lähde, jätä omaisuutta vaimolle ja lupaisi vielä hyvät elarit, että vaimo lapsineen pärjää, eikö näin kannata tehdä suuren rakkauden vuoksi. Materiallahan ei ole merkitystä, sitähän täällä julistetaan. Oikein yhdessä huolehtisitte, että lapsilta ja vaimolta ei puutu mitään.
Usko vaan, sinä et koskaan tule olemaan pari tuon miehen kanssa, vaikkakinolisitte toisenne ihmisen irvikuvat ansainneet.
...ehkä niinkuin suurin osaa miehiä, muutos pelottaa. Ja kovasti hänkin jo yhteenlaski paljonko pitää elareita maksella. Voe voe, tottahan on kyllä, että miehellä meni siis vellit housuun, mutta let see.
Olisiko ollut parempi jättää vaimo lapsineen heti , sitäkö tarkoitatte? Ei mielestäni. Vauvallekkin parempi kun isä edes sai olla synnytyksesää mukana jne. vaikka sekin oli epävarmaa.
..kyllä toki, mutta valitettavasti moni vaimo antaa uudelleen ja yhä uudelleen anteeksi, saati sitten tietämättä kaikkia panoja tai miehen seikkailuja...näitä huomaamattomia vaimoja on kuulkaas niin paljon, miehen on helppo käyttää sitä hyväksi.
Nimimerkillä...
Minulla on omakohtainen kokemus, en ikinä voinut enää rakastaa ja tiesin että mieheni oli vain yhdessä lasten vuoksi .Hänellä oli suhde, jonka nainen minulle paljasti, olin tietämätön, mieheni käyttäytui kylä oudosti.
Tuo ajatus, että hän ei ole täysillä mukana, vain velvollisuudesta, sai meidät luovuttamaan. Ja niin oli hyvä, molemmille.
Ei jäänyt mitään hampaankoloon, molemmat voi elää elämäänsä omilla suunnillaan, ja vaimot, kyllä te ilman tuollaista miestä pärjäätte. EI TUOLLAINEN MIES joka toisaalla rakastuu, ole TEIDÄN rakkautenne arvoinen.
Permmin PETTÄMISESTÄ, JA JOS SE VIELÄ ON TOISTUNUT, SELVIÄÄ EROAMALLA. JOS JÄÄ SUHTEESEEN, SYÖ SE VUOSIA ITSETUNTOA. SIINÄ AJASSA ENNÄTTÄÄ JO TUTUSTUA KENTIES UUTEEN, ARVOISEESI RAKKAUTEEN.
Kuulin tuolta mieheni suhteelta, jota hän edelleen rakastaa, että mies oli todella rakastunut häneen. Ystävämmekin olivat heidät usein nähneet yhdessä, ja kukaan heistä ei uskaltanut sitä minulle kertoa. Luulivat kai, että taas miehellä väliaikainen seksisuhde, mutta niin ei ollut, hän todella oli syvästi rakastunut.
Minua häiritsi vielä, että mieheni oli kertonut naiselle, että ei rakasta minua, eikä kunnioita eikä kaipaa seuraani niinkuin kuuluisi.
Kuinka IKINÄ olisin voinut nuo sanat unohtaa, jotka vielä kaikenlisäksi olivat totta?
Hohoo! Jakautunut persoonallisuus?? Tuo edellinen lienee viestiketjun aloittajan eläytyminen oletetun vaimon osaan, joka vihdoin on ymmärtänyt miehensä suuren rakkauden. Hehhheee. Sympatiat alkaa olla aloittajan suuntaan. Hän on aivan sekaisin rakkaudesta varattuun mieheen, joka ei aio erota ja heijastaa vihan vaimoon. Hän , aloittaja, tarvitsisi apua. Ehkäpä tämä viestiketjuun purkautuminen auttaa häntä. Toivotaan niin.
Niinpä, kukaan eronnut, petetty vaimo ei kirjoittaisi tuolla tavalla. Surullisen hupaisaa. Hukkaan meni "hyvä" yritys, torso tuli.
Lukekaa nyt tarkemmin noita. Mies on -viimeksi tänään- kertonut, miten asiat ovat. Ei hänen tunteet ole kuin syyllisyys vaimoa kohtaan ja velvollisuus lasten vuoksi, aivan niinkuin oli alusta alkaen. Ja totta on. Valitettavasti.
Mutta eiköhän ne silmät vielä avaudu. Ja kaikille löytyy varmasti joskus se oikea joka todella ylpeänä toisesta on toisen kanssa, ja haluaa sitä sydämestä, ei vain VELVOLLISUUDESTA,
En todella ole kateellinen raskauden aikana, sitä ennen useasti, ja edellisinä vuosina usein petetylle vaimolle, mutta niin se kuule menee kun sinä et ole elämän ykkönen ennen miehen rakastumista toiseen, miten sinä reppana voisit olla sitä nytkään? Sen tietäen elän elämääni normaalisti tietäen että sain the best parts-mieheltä, ja olen siellä sydämessä ikuisesti---teidän välillä.....vaikka emme yhdessä olekkaan. Kiitos siitä. Ja se on sinulta pois.
Yritä kestää vielä jonkin aikaa.
Pitäisikö sinun mennä aivan päivystykseen. Onko sinulla lapsia tai muita tukensai? Olet täysin pettynyt ja hylätty. Vaimo vain nyt oli tärkeämpi. Koeta kestää. Hae apua! Älä kuitenkaan häiritse tätä lapsiperhettä. Mies vaalii perhettään.
Oletko itse pahasti petetty vaimo?
Ei tossa varmaan perheen vaalimisesta tolla miehen suhteella sitä vastaan mitään ookkaan ja nainen saa kiittää itseään kun on päässyt tuosta yli, sillä kuka tollasta miestä nyt oikeesti voi haluta tai rakastaa.....sinä vai....vaikka mies pitää edelleen yhteyttä tuohon toiseen naiseen?
TÄTÄ tää just on, petturiukkoa puolustetaan viimeiseen asti, hei nainen, se mies kenties NAI sitä toista just, ja kohta tulee tyytyväisenä tai milloin tuleekin kotiin. Kyl se sitten taas jaksaa muutaman tunnin sun kanssa kun on saanut rakkaansa läheisyyttä.
Tällaiset asiat ovat aivan totta, ei miehet kakkosistaan niin helposti luovu, ei todellakaan.
Tussukka, avaa silmäs, toi ukkohan ei oo arvostanu sua paskan vertaa, tai sori, paskaa arvostaa enemmä.
Onko sua häiritty, tossa kyllä puhutaan miehen ja naisen tunteista, ei sun perheestä, tai ei tossa mainita nimiä? ihmetellään miten joku kestää tuollaista miestä ja noin pahaa petturuutta? Taitaa olla kyseessä taas eräs joka haluaa pitää välttämättä "rouva " titteliä heh
Suosittelen sinulle nim. APUA TARVITSET lukemaan avioliiton peruskäskyt sekä muutaman kirjan aiheeseen liittyen.
Kyllä kakkoset ymmärtää että eivät sulle viestittele, mitä miehen kanssa edelleen puuhaavat ei tietenkään kuulu myöskään vaimolle.
Sun kannattas hieman tarkkailla, sitä joudut varmasti tekee koko loppuelämäs, sillä ei vanhaa koiraa toisiin tapoihin opeteta.
Ai niin, kakkosen jutut on kaikki tosia, heh, heh. Mies valehtelee päästäkseen jatkamaan panopuuhiaan ja kaikki "uppoaa" kakkoseen. voi, voi..
ei varmasti uppoa. Mutta helpotus on molemmille välillä hyvästä, heh. Hyvää seksiä aina kiva ottaa.
Jutun pointti on ja oli: VAIMOT JOTKA KESTÄVÄT MIEHEN PETTÄMISTÄ?
Minullekko vastasit? Suosittelin apua tuolle ihmiselle, koska hän sitä mielestäni ehdottomasti tarvitsee. Älä nyt minua rouvittele, kun en koskaan ole ollut naimisissa. Olen ikäni ollut sinkku ja itseasiassa pitkään kakkosen roolissa. Mutta nään nyt asioita hieman etäältä ja tuo AP ei ole realiteeteissa.
Oli mukava saada kommenteja, ja heittää vettä kiukaalle!
Ihan oikeesti, olen iloinen kun olen päässyt yli miehestä. Vaimoparka joutuu kärsimäänn todella vielä monista tuon miehen seikkailuista, mutta omapahan on valinta. Parempia olisi tosiaan tarjolla!
Lapset ansaitsesivat kuitenkin selvät rajojen näytöt, koska tiesivät isin "menoista".
Eli esimerkkiä viedään eteenpäin.
Edelleen ole sitä mieltä, että tuollaiset vaimot valitettavasti ruokkivat noita miehiä "lisäsyrjähyppyihin" tyyliin Ilkka Kanervan-siippa.
Onneksi kuitenkin on naisia, jotka tekevät selvät rajat, ja eivät anna tehdä itselleen noin. Ukko ulkoruokintaan.
Itse oppina otan, että rakastua ei varattuun kannata. Ja jos mies tosissaan, tai nainen, niin odottaa ensin että selvittää eronsa. Se on merkki, että on tosissaan.
Miehen kertoman mukaan on ero tulossa joka tapauksessa, mutta kuinka kauan se vie, lapset niin pieniä. Mutta se asia ei minua enää kosketa eikä vaivaa.
Parempi YKSIN KUIN VALHEESSA JA EPÄTIETOISUUDESSA. AINA SELVIÄÄ, VIELÄ PAREMMIN JOPA.
Vaimolle KIITOS miehesi lainasta vielä (ovatkohan muutkin kiittäneet, niitä on aika monta jotka voisi..minä tiedän jopa nimeltä....) ja miehelle kiitos todella ihanista hetkistä, viikonlopuista, kesäilloista, talvi-illoista, aamuista, päivistä..ja tietenkin estottomasta, täydellisestä seksistä! ..jota varmasti molemmat vielä kaipaamme myös. Sorry vaimo.
Eli näin ne rakastajat kiittävät. Ja nämä hetket olivat sinulta pois. Ja lisää tulee.
Voi Sinua. Kylläpä on ottanut koville! Mikä saa sinut vihaamaan vaimoa noin paljon. Sinähän siinä sopassa olet ollut sivullinen. Vaimo on miehen puoliso ja lasten äiti. Mies valitsi vaimon, ei sinua. Ja kestä se kunnialla. Ei se vaimo sitä miestä väkisin pidä. Joka avioliitossa on hyvät ja huonot hetkensä. Sinä olit se huono.
Miehen kertomisesta käy vähän muuta selville, mutta eihän hän niitä sinulle kerro, niinkuin ei kertonut suhteestakaan, hölmö.
Mielihyvin saat pitää petturimiehesi, mahtaa olla ihanaa
Mitähän toi nainen on hävinnyt? Petturimiehen jolta meni lopussa paskat housuun kun tuli tosi eteen.
Eli onnittelut AP kun oivalsit oman arvosi ja tajusit millainen mies kyseessä. Mahtaa vaimo olla ylpee ukostaan, hyi saatana.
Ja sinulle kertoi ja otit kaiken totena niinkuin minäkin jutut sinusta...
Oletko varma etten tietänyt, jopa ekan miehesi ammatin...
Kirjoitusten perusteella hävinnyt. Niin kiihkeästi haukkui vaimoa, syytöntä soppaan. Vaimo voi olla ylpeä koko perheestä, kolmesta lapsesta, kaikille ei valitettavasti ole suotu sitäkään onnea.
Elämä tuo ja vie. Ei se mies niin huono ole voinut olla, koska pisti lasten edun etusijalle ja vaimoa rakastaa varmasti myös. Siunausta tälle lapsiperheelle ja toivon mukaan perhe säilyy ehyenä.
Siunausta,,,todella. Sitä tulevat tarvitsemaan. Hyvä kakkonen, kun uskalsit. Ei tuo vaimo ole todella onnellinen, mutta niinhän he yrittävät suruaan peittää täällä paasaamalla. Eli anteeksi annetaan vaikka oma henki ja kunnia lähtis! HUHHUH!
Kumma juttu, eikö kakkonen ketjun aloittanut? Heh Heh.. Loogisuutesi on aika kehnoa. Kakkonen parkui pahaa oloaan ja yritti vielä tökerösti kirjoittaa vaimon "puolesta". Eipä taida kakkonen olla kovinkaan onnellinen, kunnia jo lähti, eikä hengenlähtö ole kaukana, niin epätoivoiselta vaikutti. Niin koville otti kun mies ei nyt rakastunutkaan häneen, eikä vaimo edes heittänyt miestä pihalle. Nyt lusikka kauniisti käteen, ja annatte perheen olla. Enemmän kuin tyypillinen tapaus, missä kakkonen jää ruikuttamaan.
Kenen silmissä se kunnia lähtee, jos pystyy anteeksi antamaan ja avioliittoaan jatkamaan. Sehän on yksi ja sama, mitä joku sivullinen ajattelee ja yksi hailee, mitä jätetty kakkonen ajattelee. Hän surkoon surunsa rauhassa. Tuntuu olevan kakkosilla ilmassa mielipide, jota jankuttavat., että on kunniakasta syöksyä köyhyyteen ja viedä lapsetkin mukana sinne, kun oma kunnia säilyisi. HÖH . Myös naiset, jotka hheti eroavat, kun puoliso on pettänyt, julistavat että lähdin, kunniani vuoksi, muu ei merkinnyt. Elämän edessä joutuu joskus nöyrtymäänkin. Se on suurta viisautta.
Valitettavasti mies voi ja tuo liitto erittäin huonosti, mies yritti jopa syytellä minua sinkkunaista, että lähdin suhteeseen hänen kanssaan.
Kyllä yhden pettämisen voi jollakin tavalla antaa anteeksi, tässä oli kyseessä jo toinen, ja tällä kertaa suhde, vaimo vielä paksuna.
Mutta tyhmiä vaimoja jotka antavat tehdä itselleen tuollaista on näköjään maailma täynnä, voi voi.
Mies on edelleen sitä mieltä, että rakkaus puuttuu ja liitossa ollaan vaan järkisyistä. Eli meno jatkuu. Jos vaimo taas saisi tietää mitä mies on minulle sanonut..no antaa olla. Suhdetta en kuitenkaan oman itseni vuoksi jatka, rakastella voin silloin tällöin, se riittää meille molemmille kaipuuta paikkaamaan. Ja tätähän ei vaimo tietenkään tiedä. En tunne tekeväni väärin, koska rakastamme edelleen toisiamme, en vaadi eroa, lastensa vuoksi.
Tuossa tyypillinen esimerkki, että mies joka pettää tai rakastunut avioliiton aikana toiseen jatkaa menoaan, samaan malliin, ja vaimot luulevat toisin.
Valehtelijat osaavat olla niin ovelia, ja saavat vaimot uskomaan mitä tahansa.
Totta helvetissä mies sanoo sitä sanoo tätä sulle, koska sillä sulta saa niin helvetin helposti pilua, etkä raukka edes sitä ymmärrä!! Mies ei todellakaan sua rakasta, älä uskottele itsellesi idiootti muuta. Nyt helvetti limaiset käpälät iri ja annat perheen olla rauhassa. BTW se ei merkitse loppupeleissä mitään mitä sinä vaadit tai haluat. Ja kyllä väärin teet, tiedät sen sydämessäsi, ellet ole jo täysin paatunut paska!
Sääliksi käy puolestasi. Niin tyhmä olet. siis sinä juuri. Sinä olet rakastunut, mutta mies ei ole. Jos niin olisi, olisitte jo pari. Asiat olisi järjestetty. Sinun tasoasi kuvaa hyvin, kun nimittelet raskaana olevaa vaimoa, että vaimo on paksuna. Mikä saa sinut vierittämään syyn vaimon niskoille. Etkö kestä tilannetta muutoin kuin valehtelemalla itsellesi. Rehvastelet vaimon tietämättömyydellä. Itseäsi kohtaan teet myös väärin, miten kauan polla kestää, kun mies käy sinua silloin tällöin nusasemassa. Kaikkeen se nainen alentuu.
Sorry, en vaadi mitään, saan vain, ja tekee molemmille hyvää. Kaikki saa mennä omalla painollaan. Ja jos mies itse niin haluaa, niin syytä häntä, älä minua että tapailee ja ei voi unohtaa(BTW työaikana) Hyvää kevään jatkoa kaikille. Juttu loppui tähän, koska sydämen salaisuuksia, sun muita ei todella muille enää paljasteta.
Sorry, mutta vaimo on ja on tosiaan tyhmä, ei huomaa edelleenkään. Mieshän tässä nyt on pettäjä herrasjestas.Paksuna olen ollut itsekkin, se on vai ilmaisu jota tuossa käyetty. Miksi ei ottaisu nusaisuja kun molemmat niistä nauttii ilman velvotteita? Vaimo ei tee monia juttuja joita rakastajat,,,eikä ole yhtään alentavaa.
Nautitia voi niin kauan kuin huvittaa. Miehellä on kokemusta aika monista jutuista muuten ennen minua, esim.kahden naisen kanssa, viagraviikonloopuja, kaverin kanssa kahdestaanyhtä naista, ja vaimokulta luulee miestään niin kiltiksi. Minua nämä asiat eivät haittaa kun en miehestä enää muuta tahdokkaan.
On meitä naisiakin joille vain seksi kelpaa, menkäähän tonne suureen maailmaan niin näette jotakin muutakin kuin ukkonne kalpeaa persettä.
RASKAUS ON KAUNISTA, JA PITÄISI OLLA ELÄMÄN ONNELLISINTA AIKAA, MUTTA TOTTAVIE EI SILLOIN JOS MIES RAKASTUU TOISAALLA JA PETTÄÄ.
VOIN KUVITELLA NAISEN PAHAN OON, SILLOIN JA NYT..MITEN TUOLLAISTA LIITTOA VOI JATKAA KUN KAIKKEIN KAUNEINTA ASIAA ON LOUKATTTU? AIKA RIIPPUVUUS ON NAISELLA OLTAVA TAI SITTEN KOKEMATON TYTTÖNEN.
Kyllä mullekin seksi kelpaa, mutta ei minkään viagraa käyttävän limanuljaskan kanssa. Vielä kehuskelee sulle panoillaan, vertaileeko sinua myös muihin? Sä et taida kummoinen kuitenkaan olla, jos nappeja pitää popsia pystyäkseen panemaan sua. Ehkä olettekin ansainneet toisenne.
Vaimonko tekee tyhmäksi se, ettei huomaa miehen juoksevan vieraissa? Mies on niin suuren luokan häntäheikki, että kusettaa kaikkia naisiaan mennen tullen. Sinuakin. Usko pois, mies panee koko ajan sinun lisäksesi myös muita naisia, tuntuuko kivalta? Tunnetko olosi tyhmäksi?
Vaikea uskoa, että olet raskaana ollut. Synnytitkö ja koitko myös äitiyden ihanuuden ja huolet ja murheet? Tuskin. Muutoin pystyisit edes hieman asettumaan vaimon asemaan, ymmärtäisit, miksi ei miehestä eroa. Ymmärtäisit myös olla antamatta nuljaskalle.
Kalpeaperseisiä ukkoja on maa täynnä. Myös vapaita. Minä nautin seksistä heidän kanssaan. Sinä et vapaita miehiä kiinnosta. Kuka järkevä mies haluaa ukkomiehen patjan kanssa paneskella?
Kuules nyt , ihan hyvällä. Heittääkö sinulla. Suureen maailmaan mennään kyllä aiva muiden seikkojen vuoksi. Luulitko säväyttäväsi miehen irstailulla. Tuotahan näkee pornoelokuvissa, jos viitsii sitä jyystämistä katsoa.
Pukkisi vaimo on viisas nainen. Hoitaa kolme pientä lasta. Ja eiköhän tuo kertone jotakin, jos mies työpäivän aikana käy sinua hutasemassa.Mistä vaimo sen tietäisi. Mies peittelee hyvin. Tietenkin sinä voit vaimolle kertoa kuten aiemminkin halutessasi haavoittaa perhettä. Mutta tiedätkö, siinä haavoitat myös vaimon ja lasten lisäksi sitä miestä ( joka on sen ansainnutkin).
Sinulla nyt ei vaan pidemmän päälle ole mitään merkitystä. Painu bordellityöntekijäksi vaikka Hamburiin.
Tämä mies katsoo kyllä paljon ja mielellään pornoa, niitä katsomme myös mielellään yhdessä, heh
Etkös sinä huutaja sitä pahaa oloa juuri toivo. Mutta kun se ei menekkään niinkuin sinä luulet. On naisia, jotka näkevät asiat laajemmin, siihen ei kokematon tyttö tai laisesi kahjo pystykkään.
Ihan kamalaa luettavaa. Et osaa suomen kieltä ollenkaan tai sitten olet ulkomaalainen. Ihan sama, mutta karseeta luettavaa.
Kenellehän kommentisi kirjoitit? Jos kielioppi virheitä etsisi, sinun kahdesta lauseesta niitä löytyy useita. Onko sinun mielestäsi eriävä mielipide " karseeta"; hauska ilmaisu.
Kun ne naiset on sokeita ja kuuroja, eivätkä tiedä mitä nämä miehet tekee, kun ovat reissulla kaverien kanssa. Siksi.
kunnon sosialisti antaa kaikille.....
Vähän hullumpaa tekstiä voisi keksiä että me vähän "keskusteltaisiin" sitten ja oltaisi kauhissaan että millaisia ämmiä ja ukkoja. Joku olisi pitänyt tarinassa hakata tai jop tappaa. Eivät sellaisetkaan kaikki ole mielikuvituksen tuotetta.
Mutta eivät nekään asiat höpisemällä ratkea eikä siinä kun joku antavinaan neuvoja mitä tehdä kun tullut laitettua joku kylmäksi.
Asia on todella niin, että vaimo vaikka tietää ukkonsa petollisuudesta (mies osaa puhua tosi kauniisti, siis valehdella) on niinkuin ei mitään olisi tapahtunut. En tosiaan ota mieheltä muuta kuin helpotusta, hu kuka nyt tuollaista itselleen jatkuvasti haluaisi. Vaimoparalle kelpaa ja on maailman paras mies, voi lyyli mikä naivi. Ihan itsensä parhaaksi olisi ollut parempi lopettaa.
Mies sulki Facebooktilinkin, kunn erehtyi siellä((missä vaimo myös ystävänä), näyttämään kaikki suhteensa ennen minua, joista vaimo ei tietenkään tiedä. Ja kertoi että kaikki olivat-ei vain panoja. On tämä M..I.aika mies. Tekisi mieli julkistaa nimi, että muut naiset tietävät kenen kanssa mukaan lähtevät, mutta kohteet etsii kyllä ulko-ja kotimaan työmatkoilla, ja aina kun yksin kotoa poissa, tilanteen mukaan. Vaimolle vinkki:mies tykkää kun kurkusta kuristat kun tulossa..you know....tai puret....ja ia kun tykkää pitkistä jaloistani, sinulla ei ole sellaisia, sitä hän ihannoi ja kaipasi. En voi muuta sanoa kun että kiitos ystävät kun taoitte minulle järkeä päähän, ei tähän mieheen voisi ikinä luottaa.
Onneksi tajusit järkiintyä ja et jäänyt roikkumaan mokomaan lurjukseen ainakaan tunteilla! Eiköhän miehen potenssi pian laske.
Missä tuo mies asustaa, täytyy pistää merkille?Ja kuohita saman tien, sitten ei kyllä ole vaimolla enää paljon tuosta iloa, khjäh,kjähk ku naurattaa
Jollain tasolla mä ymmärrän miksi aviorikos on joissain maissa rangaistava rikos. Niin karmeaa lokaa tältäkin palstalta löytyy. Mietinpähän vaan, kuinka paljon osapuolet henkisesti kärsivät jos joku varastaa television kaupasta verrattuna tilanteeseen jossa on avioliitto ja sivusuhde.
Aivan karmeaa lokaa... oksettaa kun vaikka lukee noitten "kakkosten" kirjoituksia. Sellaisessa yhteiskunnassa jossa aviorikos olisi kriminalisoitu ei tällasta paskaa olisi näin paljon.
En ole mikään muslimi eikä mua ole petetty, ihan tavallinen suomalainen tallaaja. Mietimpähän vaan ihan yleisellä tasolla sitä että kumpi aiheuttaa osapuolille enemmän kärsimystä, se että varastaa jotain kaupasta vai että lähtee pettämään puolisoaan tai lähtee varatun isän/äidin matkaan.
Niin moni ei ajattele asioita omilla aivoillaan. Kun yhteiskunta sanoo, varkaus on rikos mutta aviorikos ei ole rikos niin sitten aviorikos on hyväksyttävä asia koska laki ei sitä kiellä.
Mutta joo... ihan turhaan mä selitän, ei nämä pettäjät ja kakkoset kuitenkaan ymmärtäisi.
Tiedätkö että on tosiaan näitä vaimoja jotka siis tosiaan eivät pahemmin välitä ja antavat aina anteeksi? Sitähän tämä koko jutun kirjoittaja kysyy. Siis vaimot kestävät kaikki nuo loukkaukset. Ei kukaan tarvitse tuollasita puolisoa, mutta kun valheellisia ihmisiä ja sinisilmäisiä, liian sinisilmäisiä naisia, vaimoja on.
SITÄ ON HELPPO MIESTEN HYVÄKISKÄYTTÄÄ, KUN TIETÄVÄT ETTÄ KOTIIN TAAS VOI TULLA KUN HIEMAN SAIRAAKSI HEITTÄYTYY, TAI NIIINKUIN TÄMÄ MIES, JOI MUUTAMAN PÄIVÄN ITSENSÄ HENKIHIEVERIIN ETTÄ SAISI ARMOA, JA VAIMOON TIETENKIN TEPSI JA ANTOI ANTEEKSI. MIES VIELÄ ITSE KERTOI MINULLE. ETTÄ SELLAINEN M...I-MIES TÄMÄ.
Hei en kuule.
Tiedätkös kun se ei sulle kuulu yhtään, miksi he eivät eroa. Jos vaimoa ei haittaa ukon vieraissa juoksut, niin miksi sinä vaivaat sillä muutenkin sekaisin olevaa päätäsi?
Ihmettelen, miksi mies ei itse lähde liitosta. Varaa on vierasta panna mutta pupu menee pöksyyn, kun pitäisi tositoimiin ryhtyä. Josta voi vetää johtopäätöksen, että vaimo taitaa kuitenkin olla se rakkain ihminen maailmassa. Kakkonen kuvittelee miehen häntä kohtaan tunteman himon olevan rakkautta. Vai miten on?
Ei kannata kakkoseksi ajautua, jos ei pää kestä. Niinkuin sinulle on käynyt. Jätä se vaimon arvostelu ja ala sopeutua siihen, ettet miestä koskaan itsellesi saa. Ja ole onnellinen siitä. Et varmasti kestäisi, kun mies pettäisi sinuakin.
Näin se varmasti usein menee. Kakkonen kuvittelee himon olevan rakkautta ja alussa huomion saaminen on jännittävää. Mutta kun aika kuluu, pää ei kestä. Sitten ollaan tällä tasolla, että huudetaan, että minulla on pitkät jalat, vaimolla ei. Heh. Ymmärrän jollain tasolla sen suuren pettymyksen, kun se hissukka, heidän mielestään heitä huonompi vaimo onkin tärkein.
Paljon, ainakin tällä palstalla, puhutaan siitä, miksi jäädään ns "huonoon" avioliittoon. Jonkin verran elämää nähneenä, olen surullinen turhista eroista, jotka tapahtuvat pettämisen ilmitullessa, siinä vihan ja syvän loukkaantumisen vaiheessa. Komioiden perheiden olen nähnyt kaatuvan liian helposti ja nähnyt myös siitä seuranneen henkilökohtaisen onnettoman elämän.
Juuri noin ja kaikista pahinta on minusta, että kakkonen uskoo kaiken, mitä mies vaimostaan kertoo. Vaimo voi ja usein onkin mitä ihastuttavin ihminen, miehen päässä se vika on. Ei toista ihmistä voi omasta pettämisestään syyllistää.
Olen ollut kaikissa "rooleissa", petetty vaimo, pettäjä, kakkonen. Siksi ihmettelen, miten kenelläkään kakkosella on varaa haukkua vaimoa ja ihmetellä hänen käytöstään. Itse ihmettelisin omaa käytöstäni ja miksi kakkoseksi ajaudun. (Jota on tullut mietittyä ihan liiankin kanssa, ketään muuta syyllistämättä kuin itseäni.) Miehen puheisiin ei kannata luottaa yhtään. Kai sitä puhuu mitä toinen haluaa kuulla, jos sillä saa mitä tahtoo eli seksiä. Musta on aivan kamalaa, jos joku mies käy haukkumaan vaimoaan hulluksi ja ettei vaimo muka anna eroa. Pakenen kyllä siinä vaiheessa paikalta. Oksettavaa laittaa omat mielitekonsa toisen syyksi.
Onko näin että pettävä mies rakastaa vaimoaan? Ja vaimo on se rakkain?
Jotenkin outo yhtälö, mies pettää vaimoaan ja vaimo on sitä mieltä että hän se rakkain?
Voi kun tuo nainen saisi miehen kaikki ajatukset, syvimmät, kirjoitettuna minulle tietoonsa. Mies on aivan paniikissa kun oikeastaan vaimolla olisi oikeus tietää ne. Mies kun on halunnut eroa jo ennenkin, ja hautonut mielessään ja kertoi koko avioliiton tarinan, kaksi lasta jo maailmassa kun naimisiin menty järkisyistä, ensimmäinen kun tulossa harkittiin aborttia, kaikki vahinkoja, ei todella rakkudella suunniteltuja. NYt vaimo väittää tämän luettuaan toisin, mutta voi, miehen ajatukset ovat kirjiessä, minulla.
Edelleen hän on myöntänyt puhelimessa, että painostus liian suuri, koko suku tietää ja oikien mahtipontisesti tulleet kaikki paasaamaan: että älä nyt missään tapauksessa anna miehen erota...(elättää perhees..) ja miehen tietäen ei hänellä kerta kaikkiaan vielä voimat riittäneet erota..
Me olemme puhumalla selvittäneet asiamme, tiedämme mitä on ja mitä ei, ja näin hyvä. Kaikki tapahtuu omalla painollaan ja aikanaan, tapahtuu sitten meten tapahtuu.
Eiköhän noiden tuollaisten vaimojen silmät avaudu kun tietävät että mies on vain velvollisuudentunnosta yhdessä. Se painaa mieltä niin pirusti, lisäksi että mies kyllä tapailee edelleen..toista.
Minä en vaimona kestäis, en ikinä vain velvollisuudesta tietäen että mies on jo monesti halunnut toteuttaa muita asioita elämässään ja lähtee jokatapauksessa vielä.
Tässä tarinassa mies nimenomaan painotti, että minä en ole eron syy, vaan vaikute päätöksen vahvistumiseen.
MUtta siellä se mies vielä on yllämainituista syistä. Aikansa kaikella ..jos niin on. Life goes on.
ÄLÄ MUUTA SANO, KAIKKI TIETÄMÄNI MIEHET JOTKA KÄYVÄT VIERAISSA TAI RAKASTUVAT TOISEEN EIVÄT TODELLA VAIMOA RAKASTA, KATSOKAAS KUN NAIMISIIN MENNÄÄN USEIN MUISTA SYISTÄ.: LAPSILLE HYVÄ, NAINEN VAATII....
Mä en voi kuin nauraa sulle! Mitenkä kauan meinasit odotella miestä itsellesi? Ei se lähde. Ulkopuoliset näkee kertomuksesi perusteella asiat erilailla kuin sinä. Sinä luotat sokeasti valehtelevaan mieheen. Miten voit olla varma, ettei valehtele myös sinulle?
Miten voit puhua lapsista vahinkoina? Vahingossako mies harrasti vaimonsa kanssa seksiä tietämättä mitä siitä voi seurata?
Eikös tuon miehen pitäisi puhua tuntemuksistaan vaimolleen eikä sinulle? Mies on pelkuri ja petturi pahimmasta päästä. Milloin sen tajuat? Vai etkö halua tajuta?
Tämä nainen ei tajua mitään. Uskoo miehen meriselitykset. Mies naruttaa häntä oikeasti. Luulin, että nämä kirjoitukset ovat provoa ärsyttämään vaimoja, mutta tämä onneton on tosissaan. Naurattaa ihan, kun vaimosta on päässään tehnyt kaiken pahan alun.
Kolme lasta vahingossa ja suku sanoo, että mies elättää perhees. Yhteinen perhehän se on. Yhteiset rakkaat lapset.
Tämä nainen ei ole ollut naimisissa, tai hänen avioliitonsa on ollut erikoinen. Jos pari on päättynyt kahden lapsen jälkeen naimisiin, ei se ole hetken päätös. Ja kolmas lapsi syntynyt sen jälkeen. Vaimon vika? Eikö ole itsestään selvyys myös, että pariskunta rakastelee. Mitä tämä ihminen kuvittelee.
Ilmiselvästi hän on erittäin mustasukkainen vaimolle. Tästä velvollisuudentunnosta kuulin joku vuosi sitten ystävältäni, joka oli kakkonen. Ei osannut selittää minulle, kun kysyin miksi perhe rakentaa uutta taloa ja matkustelee yhdessä. Ovat muuten edelleen naimisissa. Perhe hankki viime kesänä ison veneen, jossa sain käydä vieraana. Ja tämäkin kakkonen haikailee, että velvollisuudesta jätti hänet.
Minusta noissa kirjoituksissa on sekaisin haaveet ja todellisuus. Kovin hajanaista. Jos hän olisi ystäväni, ohjaisin hellin käsin terapiaan.
Ensinnäkin, lapsia ei nykymaailmassa tule vahingossa, mutta vaimot usein jättävät lapsitoivossa "pillerin unohtamatta", tai kun huomaavat että raskaana kertovat vasta kun "katumuspillerin" otto ei enää auta...
En odota miestä.
On muuten näin, että miehet kertovat rakastajilleen asioita usein avoimmin kuin omalle vaimolle.
Kun vaimo ei ole riittänyt miehelle menneinäkään vuosina, niin MITEN HÄN VOISI NYT SUURESSA KRIISISSÄ JA ERON PARTAALLA RIITTÄÄ JATKOSSAKAAN?
SIKSI EDELLEEN IHMETTELEN MIKSI NAISET ANTAVAT TEHDÄ NÄIN ITSELLEEN EIVÄTKÄ LUOVUTA UKKOAAN VAPAAKSI SEIKKAILEMAAN.
Totta on, että vieraalle ihmiselle kerrotaan joskus asioista, joista ei puhuta rakkaalle puolisolle. Näinhän me naisetkin teemme, puhumme asioista ystävillemme, kysymme neuvoja jne.
Onko sinulle joku yllätys, että mies rakastelee vaimonsa kanssa. Siitä seurauksena voi olla raskaus, suunniteltu tai suunnittelematon, rakas vahinko. Sinulle syötetään pajunköyttä, valitan. Mies tuntuu olevan patologinen valehtelija.
Ei varmaan monikaan vaimo tiedä. Olen käynyt chattailemassa ja joka kerta joku varattu alkaa vonkaamaan "kahviseuraksi". Kyselen mitä vaimo tuumaa moisesta, ei kuulemma tiiä ja mitä se nyt haittaa.
Kyllä mua haittaisi. Yleensä nää vonkaajat olleet 45 - 55 miehiä.
JUURI NOIN SE MENEE; HALLOOTA VAIMOT, UKKO SYYNIIN. JA PETETYT VAIMOT; ei mies muutu, ei muutu, uskotteko tosiaan?
Eka kriisi on n.35 v, sitten 38 sitten 40 ja taas mennään 48-49. Eli monta panoa vielä edessä, kjäh kjäh.....
Mutta eivät siis kaikki miehet tee sitä ensimmäistäkään panoa, koska arvostavat ja rakastavat puolisoa, hyvä näin. EI VOI SANOA AINA
Siis hölätkääpä nyt sitä pipoa tässä ketjussa!! Alkaa vaikuttaa ihan mielipuoliselta ja joku ammattilainen voisi löytää osasta teksteistä jo diagnosoitavia piirteitä....
Oikeesti. Luuleeko joku oikeasti, siis ihan oikeasti, että kaikki ihmiset tässä maailmassa jakavat yhden ja saman totuuden? Että kaikki ajattelevat asioista kuten MINÄ? Että kun riittävän kovaa huudan, niin minun totuudestani tulee yleinen totuus? Ja kaikki kääntyvät sille kannalle lippujaan hulmutellen?
Se on kuulkaa aika sairasta ajattelua, että ei pysty kestämään, näkemään ja ymmärtämään, että jokaisella yksittäisellä ihmisellä on omat ainutkertaiset aivot, ajatukset, elämänkokemukset ja kyky kohdata elämä niistä omista lähtökohdistaan.
Totuuksien laukojia on tosin maailman historia ollut pullollaan, eivätkä ne "totuudet" ole koskaan johtaneet mihinkään. Tuskin tässäkään aiheessa....
Elämää tämä on, ei suuri taistelukenttä totuuksista ja oikeassa olemisesta. Virheitä tekee jokainen, osa niistä oppii, osa ei.
keskittykää kaikkeen hyvään mitä teillä on, ja selvittäkää omat ongelmanne. Muiden (eli vaimojen, kakkosten, pettäjien ja tavallisten kadulla tallustajien) asia on selvittää omat ongelmansa. Itsessään on jokaisella niin paljon kantamista ja elämä tarjoaa kyllä halukkaille haasteita ja kasvunpaikkoja ja sisältöä lähes päivittäin. Ihan itselle, ettei tarvitse niin kamalasti kuluttaa aikaa sen miettimiseksi, mitä joku toinen ajattelee. Tai miksi tekee mitä tekee. Työsarkaa riittää jokaiselle itsessään.
Tämähän on keskustelupalsta. Luepa oma tekstisi. Siinähän itse paasaat paatoksella omaa totuuttasi. Ymmärtääkseni jos viimeisen kappaleen suuria oppeja kaikki toteuttaisivat, tämän yhteiskunnan kehitys hiipuisi.
Katsotaan sunnuntaina miten käy, kun suuressa vaalikeskustelussa kaikki olivat niin yhtä mieltä ihmisen hyvinvoinnista ja niin eri mieltä asioista.
No, minä luin tekstini. Kyllä, minun totuuteeni on, että olemme jokainen oman onnemme seppiä, ja jos keskitymme niihin asioihin, joihin voimme vaikuttaa (itseemme ja siihen miten olemme toisten kanssa) niin siinäkin on sitä työsarkaa riittämiin. Eli seison edelleen sanojeni takana.
Poliitikot (ja moni muu ammattiryhmä!) tekee työtään ja saa palkkaansa siitä, että miettivät yleistä hyvää. Se on heidän ammatti. Minulla on ihan toinen ammatti, ja siksi keskityn siihen, miten minä voin ruohonjuuritasolla tehdä oikein ja elää täyspainoisesti. Se vaatii sitä, että kannan vastuuni itsestäni, ja luotan, että muutkin ihmiset tekevät samoin. Maailma rakennetaan paremmaksi kun pienet ihmiset yksittäisinä, luovina ja vastuullisina muodostavat kokonaisuuden, jossa erilaiset ajatukset, totuudet ja mielipiteet saavat vapaasti olla ja elää. Synergiaksi sitä hienommin nimitetään.
Tämä nyt poikkeaa aika paljon tästä pettämiskeskustelusta, mutta liittyy siihen sillä tavoin, että vastuullinen ja itseensä rehellisesti ja kunnioittavasti suhtautuva ihminen tuskin niin usein ajautuu sivusuhteisiin. Toki paraskin meistä voi erehtyä.
I rest my case. Jatkakaa te.
Edelleen; tämä on keskustelupalsta Suhteet ja Tunteet aiheen alla. Itsehän kirjoititkin, että kokonaisuus muodostuu erillaisista ajatuksista, totuuksista ja mielipiteistä, jotka saavat vapaasti olla ja elää.
Noinhan se on, olen vastaavan lauseen lukenut äskettäin jostakin. Päälle kun nakataan vielä sivistyssana, niin johan on uskottava.
PS. Miten poliitikon ammatti tai muu eroaa tästä perusasiasta? Samaa kapulakieltä puhuvat kuin sinäkin.
On hieman eri asia keskustella absoluuttisesta totuudesta vaikka poliitiikassa kuin pettämisessä avioliitossa. Kyllä se on absoluuttinen totuus että pettäjät ovat munattomia (tarkoitan myös pettäjänaisia, vaikka niillä ei olekaan kirjaimellisesti munaa) luusereita ja kakkoset (sekä mies-että naiskakkoset) ihan yhtä samallalailla munattomia luusereita. Sekä pettäjillä että kakkosilla ei ole kykyä nähdä millaista on hyvä elämä ja mitä se vaatii, hyvä elämä vaatii sen että osaa ottaa muutkin osapuolet huomioon kuin vain itsensä. Hyvä elämä myös vaatii aivoja ja tunneälyä.
Kumotkaa tämä minun väite: pettäjillä ja kakkosilla ei ole riittävästi tunneälyä tajutakseen se kun sille tielle lähdetään kaikki menee päin persettä. Ei vaan ole riittävästi älyä ajatella asiat etukäteen ennenkuin asiat tapahtuu.
Ensin lopetetaan suhde, sitten lähdetään vieraaseen sänkyyn ja jokainen pettäjä joka syyttää huonoa suhdetta pettämisestään on vain munaton pelkuri lähtemään siitä suhteesta ja jokainen kakkonen on joko itsekäs tai ei kunnioita itseään tarpeeksi tajutakseen että aitoa rakkautta ei voi olla sellainen että kumppani on samaan aikaan vaimonsa/miehensä kanssa.
Jos alkaa väittämään että ei ole absoluuttista totuutta ja että "ei elämä ole niin yksinkertaista" niin lähtee sille tielle että jotenkin antaa itselleen luvan toimia niin.
Ihmiset tekee virheitä ja ihmiset erottaa toisistaan sen että toiset katuvat virheitään ja oppivat niistä ja toiset eivät kadu pätkääkään, oikeuttavat tekonsa ja jotkut sairaat viellä ylpeilevät sillä.
..mutta kun tämä mies ein kadu, katuu vaan että alunperin itsensä tuollaiseksit tietäneenä ja usein pettäneenä on mennyt naimisiin, ja että nyt on tuottanut asian (siis vain osan , vaimo ei tosiaan tiedä kuin 1/10) paljastuttua tuskaa hänelle.
Ihminen voi valitettavasti huomata kyllä kun on menty naimisiin vain "tavasta" (ei rakkausavioliitto, sitä mies korosti tosiaan), että hei, hänhän osaa sittenkin rakastua, ja on todella yllättynyt kun tuollainen tunteiden myllerrys tulee.
Se vie sekaisin. Jos näin ei tapahtuisi, ei maailmassa varmaankaan olisi eroja noin paljon.
Se voi kuule hyvääkin miestä rakkaus ja tunteet niin viedä, samoin naista. Silloin ei toisten puhe auta.
Näitä esimerkkejä on paljon. Ja hei vaimo, hän toivoi jopa että sinä menisit vieraisiin, että saisi omalle tunnolleen paremman syyn erota sinusta....suvun ja ystävien silmissä. Kerran olit pussannut jotakin, ja hän niin toivoi että olisit erehtynyt, hänellä oli tässä vaiheessakin rakastaja. mutta sinähän vaan päiväkausia tälle miehelle vollotit, mies nauroi sisimmässään. Mutta kuule, annan neuvon, mene nyt!! Hän toivoo sitä edelleen.
Ja tämä kaikki on todella totta vaikka hullulta kuulostaakin, on todella kirjan arvoinen tarina,,,ja paljon puuttuu.
Viikonloppu tulossa ja mukavia juhlia tiedossa, ilman tätä miestä joka kotona roikkuu...ja omatunto ja sydän paskana, mutta ethän sinä huomaa, niinkuin et ennenkään ikinä.
...ja en ole vaimolle mustasukkainen, koska tiedän että ei ole kauskantoista puuhaa...mutta siihen mennessä on tämä mummo mennyt jo pitkälle lumessa. Katso kirjoitus alussa...MUMMO LUMIHANGESSA.
Jospa mummo selviäisi. Olet joko humalassa tai sekoamassa.
Jos tuo on totta, mitä kirjoitat miehestä, tosin tosi sekavasti, niin miten voit olla noin kieron ihmisen kanssa suhteessa tietäen hänen syyllistämisyrityksensä vaimoaan kohtaan. Tuollaistahan jotkut tekevät tajuamattaan, mutta tämä mies suunnitellusti. Ja sinäkin höpötät, että mene nyt, koska se auttaisi miestä syyllistämään vaimoa. Voiko maailma olla näin paha?? Ja vaimon pitäisi huomata päästää mies mukaviin juhliin vieraan naisen kanssa. Nyt ei ymmärrys riitä edes entisellä kakkosella.
"Se voi kuule hyvääkin miestä rakkaus ja tunteet niin viedä, samoin naista. "
Oletko siis sitä mieltä että kun parisuhteessa oleva ihastuu ulkopuoliseen ja lähtee sänkyyn niin kyseinen parisuhteessa eläjä on HYVÄ IHMINEN kun ei voi ensin kertoa miehelleen/vaimolleen että nytpä kävi näin ja eroa ENSIN ja sitten lähde panopuuhiin.
"Silloin ei toisten puhe auta."
Tämä on tullut harvinaisen selväksi, kakkosille ja pettäjille eivät muitten puheet auta.
Mummot ne vaan menee eteenpäin, jotkut ei, heh. Ihan olen selvinpäin ja en seonnut. Mutta myönnän että jos ko. tunnisti itsensä on karseeta luettavaa, koeta kestää, en ole vahingoniloinen, mutta toivon että ajattelet mitä olet tekemässä.
Et riittänyt vuosia, et nyt, etkä tulevaisuudessa. Vieraissakäyjät eivät muutu. Kohta taas alkaa kotona ahdistaa, vielä enemmän, ja tiedän kun miehellä on noita "miesporukkamenoja" mikä siellä on pelin henki...kaikki ottaa mitä saavat, ja niistä ei kotona puhuta, HERRASMIESSEURA-lupaus on tällainen, tiesitkö sitä? No et varmaan, hämpä kertoi.
Itselläni on kaikki hyvin!
Et ole kännissä ehkä mutta olet hidasälyinen panopatja jota ei kauheesti nappaa kenelle sitä jalkansa levittää. Ja en ole vaimo tms. ihan ulkopuolinen kommentoija. :)
Antaa puhua kuvitellulle vaimolle, jos se helpottaa.
Luultavasti mies ei missään vaiheessa ole suunnitellut eroa ja sisimmässään tämä sen tietääkin. On hädissään menetetystä rakkaudesta. Ei voi enää muuta kuin lällätellä tietävänsä enemmän kuin vaimo miehen juoksuista, jossa hänellä on myös muita vieraita naisia kuin hän. Säälittää, säälittää.
..TÄMÄ VAIMO ON VALITETTAVASTI OLEMASSA, ASUU TUOSSA LÄHELLÄ VIELÄ, NÄEN MELKEIN PÄIVITTÄIN. MINESTI ON MIELESSÄ KERTOA HÄNELLE KOKO MIEHEN NAISREPERTUAARI JA MITÄ HÄN EDELLEEN TEKEE. Sen vuoksi on aika sääli katsoa kun kulissia ylläpidetään, eikä uskalla sanoo miehel että mene.Heh. ei haittaa, aikaansa käytämme toisiamme, kunnes tympäännymme. Miehellä on AINA ollut toisiakin, minä tiedän ne, vaimo ei. Mummot menee silti eteenpäin, vaimot saa jämät kotona, tai kelpaavat alkulämmittelynä, sillä miehethän tottakai panee myös vaimoa, PITÄÄKSEEN SEN EDES HIEMAN TYYTYVÄISENÄ JA HILJAA....VOI ETTÄ OVAT PETTÄJIEN VAIMOT TYHMIÄ, EI VOI KUIN IHMETELLÄ.
JA EI SURETA. ON KUULE MIEHIÄ JOS NITÖ HALUAA MAAILMA TÄYNNÄ, MUTTA EN OLE PANOPUU JA KOSKA TUNTEET OLIVST MUKANA JA MUISTOT AIVSN MAHTAVAT(NÄIN TOTESIMME EILEN MOLEMMAT) NIIN KYLLÄ SITÄ VOI VIELÄ HIEMAN LÄMMITELLÄ,. NIINHÄN TEKEVÄT PARIT UEIN VIELÄ JONKIN AIKAA EROTTUAANKIN.
Ei uskois jos olet mummo ikäinen jo, että olet noin tyhmä.
Älä huuda. Kiitos!
Sillä on paha olla siks se huutaa kurkku suorana että tulis pahat ulos...
En epäile eikö vaimo olisi olemassa, mutta puhut kuin se olisi täällä palstalla. Anna olla sen perheen rauhassa. He ovat parempia ihmisiä kuin sinä. Sinä jos kuka saat niitä jämiä. Usko nyt että vaimo on vaimo, sinä olet aivan muuta. Ja kateellinenkin olet vaimolle. Ja syystä varmaan. Miksi sinä muuten roikut miehessä, jolla on muita naisia. Et lasten vuoksi, et toimeentulon vuoksi vaan miksi. Miksi pilaat elämäsi. Ryhdistäydy ja tee parannus.
TAITAA TÄLLE VAIMOLLE OLLA PARASTA TODISTAA,,,MUTTA KUINKAS SITTEN SUU PANNAAN KUN SAAT SELVILLEM MINUA ENNEN OLLEET SUHTEET VIIME VUOSINA, NIMIEN KERA, JA MIEHEN AJATUKSET SINUSTA.HALUATKO LUKEA NE?
MIES ON TIETENKIN PELOISSAAN, KOSKA TIETÄÄ ETTÄ MINÄ TIEDÄN NUO ASIAT. MUTTA NIINKUIN NAAPURITKINJA YSTÄVÄT TIETÄÄ: SINÄ OLET NIIN ITSETUNNOTON, ETTÄ LÄHETÄT POLIISIT PERÄÄN RAKASTALLE, OMALLE PETTURIMIEHELLE ANNAT ANTEEKSI, PUOLUSTAT. AIKA HURJA YHTÄLÖ. ETKÖ PÄRJÄISI YKSIN, KOSKA TIEDÄT ETTÄ MIES EI SINUA OIKEASTI RAKASTA?
Saitko harjaantumiskoulusta päästötodistuksen? Ai, et.. se näkyy...
Ei kai se vaimo turhan takia ole sinun perääsi poliiseja laittanut. Jos mies olisi sinua rakastanut, olisi hän sinua puolustanut. Tuohan osoittaa, että vaimolla on itsetunto kohdallaan. Laki perheen häiritsijälle. Tässä yhteiskunnassa kaikki pärjäävät yksin, jollain tavalla, pärjääthän sinäkin. Tajuat varmaan, että mies haluaa pitää perheensä, koska rakastaa sitä.
Ei mies mitään poliiseja perään laita, höpöhöpö. Mies vain tietää että kakkonen tietää hänen kaikki juttunsa ja koska pelottaa niiden julkitulo vaimolle (kaikki viime vuosien suhteet, ehdotukset tehdä kolmistaan, ja kuinka helpottunut on pääsee velvollisuuden paskasta vaimoa kohtaan, siis oikeesti tosi törkeetä raskaana olevee vaimoa kohtaan, ja vielä syntymän jälkeenkin.....)..tietää että silloin tosiaan vaimo alkaisi inhota häntä ja ei koskisi sormellakaan.
KOKO AJAN MIETIN OLISIKO TUON VAIMON TOSIAAN PAREMPI TIETÄÄ NOISTA?VOISIN LÄHETTÄÄ KAIKKI VIESTIT Ja kirjeet. Mies on nyt sama, koska tosiaan kusetti ja kusettaa monta naista yhtäaikaa.
Vaimon tietäen hän kyllä kostaa minulle ennemmin kuin omalle petturiukolleen.On se niin hullua että tuollasita puolustetaan.
Kerroinkin miehelle, että sinulla on just oikea puoliso, antaa sinulle vapauden mennä naisiin ja antaa aina anteeksi.....toista sellaista ei todella löydy. Tämä suhde oli minulle miehen keromien mukaan vuodesta 2004 alken kuudes!!!!plus runsas määrä yhden illan, milloin hotelleissa, naisten kotona, roskakatoksessa....NAINEN TIETÄÄ VAIN KAHDESTA, VAIMO SIIS, JA TAAS ANTOI ANTEEKSI. Ihmettelen, koska antaa valehdella itselleen noin. Mikähän tässä on motiivina?
Kyllä mies tietyllä tapa tietenkin vaimosta välittää, niinhän salasuhteissa tekijät usein tekevät, tai jotka panevat muualla, eri asia on kuinka kauan vaimo haluaa juuri orkut hakenut ,miehen itsensä viereen, jatkuvasti. Voi hyvä ihme että perheestä tai lapsista välittämisessä on iso ero luotettavaan, rehelliseen, vaimoaan rakastavaan ja kunnioittavaan mieheen. Itse kyllä inhosta oksentaisin ja ukko lentäis saharaan.
TIETÄISIN ETTÄ KUN EN RIITÄ NYT, EN TULE JATKOSSAKAAN.
Silti haluat tuon miehen. Eipä ole kakkosella hääviä, kun roskakatoksessa naidaan. Tämä mies kuuluu sarjaan, miten saa monia kertoja erillaisissa paikoissa pillua ja vaimo kuuluu eri sarjaan. Tämä vanha madonna-huora asetelma.
Tajuat varmaan itsekkin, että olet yksi huora muiden joukossa siinä seksuaallisesti sairaan miehen laumassa. Näitä on, vaimo on kuningatar, häntä suojellaan pahalta ja huoria naidaan siinä sivussa. Kokemusta ja näkemystä on. Onneksi tajusin aikasmoisen äkkiä tämän kuvion ja otin ritolat.
Olet niin oikeassa, ett' itseänikin oksettaa. Sitä kumminkin toivoo että tuo mies olisi nyt ollut oikeasti rakastunut, ja kyllä hän olikik, näinkin voi sattua.Alussa ei kyllä, mutta sitten muuttui rakkaudeksi. Lopussa kun tuli tosipaikat eteen, tuli kakat housuun ja isosti.TÄMÄ VAIMO EI OLE TAJUNNUT TÄTÄ MIEHENSÄ TAPAA TAI EI VÄLITÄ, SEN VUOKSI YRITIN HÄNELLE TOTUUTTA KERTOA.
Mutta pitäköön, koska mies jatkaa touhujaan samaan malliin työmatkoillaan, tiedän se jopa siitä, että olimme koko suhteemme loppumisen jälkeen yheydessä, ja ei mies olisi pannut pahitteeksi jos olisimme vielä rakastelleet, mutta meille molemmille parasta jättää, koska tunteet olivat liikaa mukana. Ja rakastumisen jälkeen ei voi jatkaa vain panolinjalla, se ei onnistu.
Vaimo pelkää yksinjäämistä, ja pitää ukosta kiinni. Sanoinkin miehelle, että ei kannata erota, koska TUOLLAISTA VAIMOA EI TULE IKINÄ ENÄÄ SAAMAAN JOKA SUO SINULLE PANOT MUUALLA, JA ANTAA VIELÄ SUHTEETKIN JA RAKASTUMISESI ANTEEKSI, JA EROKIN OLI JO KOTONA PUOLI VUOTTA TAAS PUHEENA JA EROVALMISTELUT KÄYNNISSÄ.
Vaimo kun nimittäin sai tietää että miehellä toinen, niin silloin hän ei enää erota halunnutkaan. Antoi murtuneen, itsetunnossa ja itsesyytöksessä kylpevän miehen jäädä nöyrtyneen' kotiin, kylläkin ketoin kaikille että ukolla oli taas suhde. Huh, kyllä on sairaat kuviot. Luottamus on varmaan huipussaan. En jaksaisi itse tuollaista kuvioita.
Kiitos kaikille viisaille naisystäville jotka takoivat päähäni järkeä että tuollainen mies ei ole sinua varten. tämä oli eka suhde varattuun, omani ei pettänyt minua ikinä avioliitossa eikä mulloinkaan, joten otan oppia.
Vai oikein tunteita, taitaa olla aika yksipuolista. Tottakai mies puhuu ihan mitä vaan ja lämmittelee tms. niin että saa yksinkertaisen panopuun pysymään hiljaa, niin ettei se kerro vaimolle mitään.
onpa kyllä katkeraa tekstiä siulta. Tiedätkö, olen erittäin hyvässä ammatissa ja en tyhmä. Oikeastaan ei aikaa tähän kirjoitteluun, mutta tämä on hieman terapiaa. USKON ETTÄ JOS SINÄ OLISIT TAI OLET TUO VAIMO, täytyy sun olla erittäin kovettunut ja kylmä. Niin mies kyllä sanookin, et huomaa hänen pahaa oloaan.Tunne-elämän kuohut saavat minut kyllä niinkuin monen muunkin rakkauden kokeneen sekaisin. Se voi todella viedä mukanaan, ja kestää päästä yli. Silloin tosiaan helpottaa keskustelu, ja samalla rakastelu väliaikaisesti tämän miehen kanssa. Kiitos siitä hänelle. Se ei ole minulta poissa, sinulta kyllö, mutta itse olet tyhmä kun et usko millainen hän on.
Sinähän se täällä katkerana huutelet. Olet itse kovettunut ja kylmä, kun kehtaat vehtailla varatun kanssa, haukut täällä vaimoa ja etkä millään suostu jättämään tuota perhettä rauhaan. Tunnekuohut ovat vain tekosyy toisten ihmisten elämän vahingoittamiseen.
Enkä ole tuo vaimo, tuskin kukaan meistä täällä on...
voi yrjötys
Tekisi todella mieli kysyä nimesi koska sorry tunnistit itsesi varmasti, mutta antaa olla. Uskot iin sokeasti ukkoosi, jos haluat voit saada kaiken todistusaineiston, haluatko? Silloin ja olen todella pahoillani sinulta vasta laatta lentääkin.
Pitäisikö minun paljastaa naiset tämä mies tuolle vaimolle uudelleen, tai antaa hänen olla? On vain sellainen nainen, että oli miehen muutaman viikon suhteelle, (jonka mies tunnusti itse, erota halusi silloinkin, asunto jo etsittynä) nainen roikkui kädessä että älä mee...niin nainen alkoi poliisilla syyttää tuota kakkosta! Vaikka mies meni aina tuon nasien luokse rakastelemaan...Eikä ukolle tehnyt mitään vaan siis taas syytti tuota toista naista ukon vikittelystä. Aikamoinen olet. Et edes tiedä montako muuta tässä välissä on ollut, etkö ymmärrä?
Periaatteessa halusin hyvää sinulle TOTUUDEN KERTOMALLA, koska itse olisin kiitollinen jos minulle miehen salatut touhut paljastuisivat, vaikka se koskisi pirusti. Voin vain ihmetellä miksi et toimi, mutta kai tämä mies osaa sinisillä silmillään katsoa niin kiltisti ja sinua kiksauttaa että pysyt tyytyväisenä, niin et tee sitä. Hän nimittäin osaa tuon taidon, ja itsesääliin itseään rääkäten saa sinut heltymään. On hyvin tehoavaa joihinkin naisiin, ethän halua attä lapsilta isä kuolisi. Voi hyvin, kyllä vielä silmät aukeavat, se vain näköjään kestää.Ansaitset ihan totta oikeasti sua rakastavan ja ennenkaikkea kunniottavan, olet kaunis ja nuori, miksi tuhlaat tuohon aikaasi? Minulle on sama, koska menossa vain välivaihe elämässä, ja olen myös yhtä kokenut aikanaan kuin tuo mies.
Kyllä on vakka kantensa löytänyt kaksi läyhäpäätä yhdessä ollut.
Näytäthän nämä viestisi sille miehelle joten saatte keskenänne punoa lisäjuonia.
"Mieskin" varmaan tykkää kun annat ilmi kaikki muutkin naiset vaimolle.
Ei sinukaan päässä paljoa ole kotona kun tuommoisen kanssa elämääsi ajattelit viettää.
Paras olla vastaamatta enää. Tuo ihminen on sekaisin, luulee vaimon olevan täällä kirjoittamassa. Ei enää tajua rooliaan.
Korjaus: miksi kaikki eivät heitä pettäjää ulos?
Siihen on varmasti monta syytä. Jos pettäjä aidosti katuu ja on pahoillaan, voi suhde ajan kanssa korjaantua.
Itse en luultavasti pystyisi antamaan pettämistä anteeksi vaikka puoliso katuisi ja anelisi anteeksiantoa, sillä niin suuri loukkaus se toista kohtaan on.
Hyvä on ihmisellä olla moraali, tuollaisen kanssa tulee elömä olemaan koko ajan epäövarmaa j LUOTTAMATONTA.
Löytyy parempia.
TÄMÄNKIN TARINAN NAINEN KIRJOITTI MINULLE , ETTÄ OLET VAAN RAUKKA YKSINHUOLTAJA LUONUT PILVILINNOJA JA KUVITELLUT...MINULLA ON RINNALLA MINUA RAKASTAVA MIES. No, hieman lievennellen miehen kirjoittamia ja sanomia todistin miehen ajatukset, ja jätin 90 prosenttia kertomatta tietäen, että jos nainen esim. tietäisi, että kun tuli raskaaksi, vahingossa, oli miehen edellinen rakastaja juuri lopettanut suhteen...tai että mies ei tosiaan ole naimisissa kuin lasten vuoksi. Nainen oli edelliselläkin paljaastuneella pettämiskerralla puolustanut miestään, ja ei halunnut erota, mies kyllä halusi tosiaan sitä. Mies jopa toivoi, että nainen teksi virheen ja menisi vieraisiin vaikka tutun kastepapin kanssa...joskus joku pussaus tapahtunut. Näin olisi miehellä ollut syy sanoa: hei petit, nyt loppu. Itsellä kyllä useita naisia, mutta eihän tämä naivi vaimo niitä huomannut.
Mutta niinkuin sanoin, nainen puolustaa miestään henkeen ja vereen, luulee etä muuttuu. Voi, olen jutellut miehen kanssa puhelimessa pitkiä puheluja. Ei se mies muutu. Jos nainen hyväksyy, että mies on vain velvoitteesta yhdessä, panee naista ja pitää siten suhtkoht tyytyväisenä, tuo rahaa kotiin, niin suotakoon hänelle tämä.
Kun nainen tietäis muut jutut, niin hänen sydän särkyisi, ja varmasti tajuaisi, että kokoa avioliitto on ollut valhetta. Miehen inhottavin päivä elämässä: oma hääpäivä, tämänkin hän kertoi. Kaikki tehtiin juuri niin kuin hän ei halunnut. Ei ole katsonut yhtä kuvaakaan häistä sen jälkeen, kaikki kehui häitä, häntä vitutti. Huomasin, että kotonaan ei ollu yhtään hääkuvaa tai yhteistä kuvaa, ainostaan lapsista seinillä tai pöydillä. KOSKA MIESTÄ inhotti...toki hän lapsiaan rakastaa, ja jos ei olisi tehnyt, en olisi koskenutkaan. Huomasin tämän, koska olimme lapsien kanssa jalkapalloa pelaamassa, uimassa, rannalla..ja minun lapset myös mukana..aina muka sattumalta nähtiin. No, kyllä lapset huomasin silmistämme ja eleistä, että taitaa äiskä ja meidän iskä tykätä toisistaan, ja kuulin myöhemmin lapsiltani, että tottakai huomasivat.
SIIS: kun vaimo ei riittänyt ennen, ei nyt, ei riitä tulevaisuudessakaan. Kun mies vielä alle 40-V. oijoi, tulee vielä monta naista kaatamaan.
Hyi helvetti! Lopeta nyt tuo vaimon morkkaaminen. Musta tuossa teidän jutussa on pelkästään kysymys siitä, että sä rakastuit täysillä ukkomieheen. Ukkomies sai sulta seksiä. ei varmasti halunnut mitään muuta. Muutoin olisi vaimonsa jättänyt. Tuohan on maailman vanhin tekosyy, ei voi erota kun vaimo ei anna eroa. Nykyisin eroa voi hakea halutessaan kuka vaan. Munaton mies, ei voi muuta sanoa.
Tuota en ymmärrä, että esitellään lapset toisilleen, sä oot oikeesti oksettava. Ja mies samassa kastissa. Hyi helvetti!
Taitaa sunkin tarinan nimi olla Pilvilinna joka hajosi. Kuvitelmat olivat vain sun omassa päässä, miehelle riitti seksi. Ja nuo miehen puheet - niillä sitä seksiä ruikutetaan. Sitten voi kakkosnainen tulla pelastamaan kun "vaimo on niin kauhea ja kotona niin kurjaa". Ja mitä yleensäkään vaimon ja miehen väliset jutut sulle enää kuuluu. Mies valinnut vaimonsa, ei sinua. Jätä tuo perhe rauhaan ja keskity oman elämäsi rakentamiseen.
Eihän tässä vaimoa morkata muuta kuin naiviudesta, ja tuon huomaaminen OLISI omaksi hyväkseen. Mutta oma on valinta. Muuten,
mies halusi lapset mukaan, minä vastustelin, ja salailimme kyllä. Mies rakastui ensin minuun, vastustelin, sen tietävät kaikki sivusta seuranneet. Kesä oli niin kuuma ja koska mies asuu aivan lähellä, lipsahti sitten minultakin.Rakkautta ei voi päällä ohjailla, se vie, mies oli aivan sekaisin minusta, olisi mieluummin eronnut heti. En antanut, vaan sanoin että odottaa että lapsi maailmassa jotta äiti voi myös hyvin. Ei voinut silti todella hyvin, raskaana oli ja itki kun mies sanoi haluavansa erota, vihdoinkin, mutta ei kertonut meistä. Karseeta aikaa, kävi kyllä sääliksi.
Ja olimme miehen kanssa paljon yhdessä, kahvitauoilla, urheilun parissa ilma seksiä. ettekö muka ikinä ole itse kokeneet rakkautta? Seksi kuuluu osana, mutta ei ole pääasia.
Kyllä, pupu meni housuun. Usein kyllä kun tuosta shokista selvitään alkaa voimat kertyä ja alkaa hahmottamaan tilannetta lähteä liitosta. Mies on täysin voimaton tällä hetkellä, häpeää, koska vaimo paljasti kaikille tällä kertaa. Nöyryytti oikein, ei hyvä jos jäädään vielä liittoon. Jos ei, niin aivan oikein.
Miksi vaahtoat? Ei hän sua vaimoa haukkunut, eikä sillä seksiä ole kerjännyt. Että ei vaimoa todella rakasta, ja usein pettää, sen kyllä sanoi. Ja samalla inhosi vaimon huomaamattomuutta. Minä huomasin miehestä, vieläkin, jo sadan metrin päästä mitä tuntee ja ajattelee, valitettavasti vaimo ei.
Hei, tuo perhe on aivan rauhassa, mies pitää kyllä kanssani yhteyttä ettäs tiedät.
Sitkaasti tämä jätetty kakkonen syyttää vaimoa kaikesta. Eihän vaimo ole pettänyt perhettään.
Mies on kyllä täysi luuseri, joskin tätä kirjoittajaa ei kannata uskoa. Harhainen?
Jotakin naisen tasosta kertoo toisen kotiin meneminen.
Mieshän ilmiselvästi haluaa pitää perheensä. Väärin tekee vaimoaan kohtaan, mutta matkamiehillä saattaa usein olla tämä ammattitauti. Sääli, että joku nainen ottaa näin tosissaan salasuhteen. Vaikka olisi ollut rakastunut, täytyy suhteuttaa asiat ja päästää irti, eikä ruveta kostotoimiin viatonta vaimoa kohtaan.
Tämän naisen kirjoittelut olisi oiva oppi varatulle miehelle/vaimolle, joka suunnittelee salasuhdetta. Tälläiseen sairaaseen roikkujaan voi varautua suhteen loputtua.
Etkö osaa lukea? Ei vaimoa syytetä! Mies pitää edelleen yhteyttä! Perhe rauhassa! Vaimo tiedostamaton! Mies munaton, kyllä!
Kakkonen ei tiedä mitä tekisi, mies kiinnostaa edelleen, mutta ainoastaan ero oikein jotta voi jatkaa!
Aika näyttää kaikille omalla painollaan! Luuleeko vaimo että mies rakastaa kaiken tämän jälkeen häntä uudelleen? Ei rakasta! Kestää aikansa päästä irti. Vaimo on varmasti ihan jees, mutta hieman enemmän mieskokemusta, muistakin, olisi tarpeen jotta ei usko valheita. Oikein hyvää pääsiäistä! Ja onko mies näyttänyt "kätkönsä" muistot minusta, ja puhelimensa viestit ja soitot? Voi voi sua.
Otahan nyt noita se luutasi ja lentele vähän avarimmille maille tietokoneen äärestä istumasta! Sulla on pää ihan sekaisin. Ketä se mies rakastaa? Siinä sulle miettimistä pitkiksi pääsiäisen pyhiksi, kun istut yksinäsi odottamassa, ottaako mies sinuun yhteyttä. Vinkkinä voin sanoa, että ei ota. Rakastelee vaimonsa kanssa ja viettää laatuaikaa koko perheen kesken. Sulle ruikuttaa huonoja olojaan ihan pelkästään sen takia, ettet lakkaisi antamasta.
Miksi se on sinun niin vaikeaa tajuta? Kun kakkoseksi ryhtyy, pitää pääkopan olla kunnossa. Lopputuloksenhan tietää kaikki naiset, joilla on hieman enemmän mieskokemusta. Sulla ei taida olla.
On salarakkaita, joihin oikeasti rakastutaan. Asiat järjestetään. Sinä et kuulunut näihin. Turhaan ajattelet että voimosta johtuu tämä tilanne. Se on miehen ja vaimon yhteinen päätös.
Just noilla puheille sitä sääliseksiä kerjätään. Mies tietää mistä narusta kannattaa vetäistä, niin että kakkonen alkaa kuvittelemaan itsestään liikoja, olevansa jotenkin parempi kuin miehen vaimo.
Etkä tosiaan ole edes jättänyt perhettä rauhaan, jos kerta pidät yhteyttä miehen kanssa. Tuskinpa vaimo haluaa, että kakkosnainen edelleenkin roikkuu mukana ja myrkyttää miehen mieltä sen kun kerkiää.
PS. En ole tuo vaimo, enkä vaimo lainkaan
Älä mulle voivottele. Ei ole miestä, eikä tuu, eikä tilata.
Voi sinua, pidä hyvänäsi pääsiäisen yli petturimiehesi. Älä kadu sitten jonkun ajan päästä että yritin avata silmäsi. Minä en häntä mieheksi halua, huviksi kyllä.Ja töitä teen koko ajan, teehän sinäkin että saat huonoa oloasi purettua muuhunkin. Helli vaikka ..itsees. Mies lähetti tekstarin...kokouksesta...heh olet kyllä todella naivi!
...."en saa sitä näkyä..siellä ja siellä...pois päästäni...ja minulla on ikävä Sinua!
Ikävän lisäksi himottaa ja kovenee..haluaisin sinua juuri nyt rakastella ja samalla katsoa silmiisi jotta näen ketä todella sydäömestäni rakastan!
Huom. mies käyttää eri puhelinkorttia että ei käry käy..
Etkö muista, olihan mies juhlapyhät ennenkin kanssasi, ja välillä käväisi luonani tai olimme kävelyllä?
ELI HETI KUN SE OVI SULKEUTUU VOIT RUVETA AJATTELEMAAN, MINNE MIES MENEEKÄÄN?
HYVÄÄ JATKOA SINULLE. SAAT KYLLÄ PITÄÄ MIEHESI, MINÄ VAAN LÄMMITTELEN HÄNTÄ JA KUNNOLLA VÄLILLÄ, NAM.
USKO JO, ET OLE AINOA NAINEN JA LUULET OLEVASI NYT OIKEILLA JÄLJILLÄ.
KAIKKI JOTKA TÄMÄN LUKEVAT, OTTAKAA OPIKSI:KUN MIES ON PÄÄSSYT VIERAASEEN MAKUUN, NIIN SE VIE MUKANAAN. KERRAN PETTURi on AINA PETTURI.
Noin se minunkin mies teki, en voinut tosiaan luottaa enää pätkääkään. Luottamus pois-rakkautenikin kuoli-halusin eron. Katsoin touhua pari vuotta, mutta ensimmäisen kiinnijäämisen jälkeen en voinut luottaa vaikka mies katuikin. tTiesin että en ole tarpeeksi hänelle. Mies myönsi kaiken. Oli hyvä erota, olin aikani katkera mutta nyt olemme lasten vuoksi hyvissä väleissä.
Hullulta tuntuu tarina, mutta valitettavasti noin se menee useimmiten. Voimia.
Voi hyvä sisko, kyllä sulla on pää sekaisin. Vain teini-ikäiset pikkulikat brassailevat sillä mitä mies on niille sanonut tai tekstannut, sillä kaikki muut tietävät että sillä pidetään vain tavara kosteana. Oikeassa elämässä olet se säälittävä dorka, vailla omaa elämää.
Minä en pystynyt antamaan anteeksi. Itse ajattelen asian niin ettei ihminen joka toista pystyy pettämään välitä oikeasti. Ja tätä palstaa lukiessa tulle jotenkin tunne siitä, että monikaan mies ei oikeasti rakasta ykköstä eikä kakkostakaan niin sairasta touhua näyttää nämä suhteet olevan vai onko tälle palstalle ajautuneet juuri nämä yksilöten tiedä.
Mummo lumihangessa..
3.4.2011 12:47
19
Avaa Sulje
Ottaa oman aikansa, että vaimo saa kasattua itsensä ja lähdettyä. Kun sinä olet päässyt eteenpäin ja vaimo huomaa tämän, hän laittaa miehen pihalle. Tähän voi mennä sun eteenpäin menostasi aikaa noin 3 kk. Sinulle hän ei voi ajatellakaan miestään jättävänsä (ainakaan vielä), mutta ei se äijä enää hänellekään kelpaa. Kaikki paska alkaa tulla eteen suhteessa uudestaan, kun kriisin jälkeinen helpotus on ohi. Kun ei ole enää meidän puolta ja sitä toista puolta (sinun), he kääntyvät toisiaan vastaan.
Samoja kokemuksia minulla, mutta en käräyttänyt miestä vaimolle, minusta ei hän ei tiennyt. Asuntoja katseltiin, tai lähinnä miehellä oli kova halu muuttaa yksiin minun kanssani ja muuta vastaavaa... Oli muka ero menossa. Ei heidän suhteensa jatkunut kuitenkaan vaikka uudestaan yrittivät, vaan mies muutti toisiaan sen 3 kk päästä pois ja vaimo oli jo samaa mieltä erosta... Kukaan ei halua tulla jätetyksi.
Ja jotta kaikki olisi oikein sekavaa, mies itkee minua takaisin. Eihän tuollaiseen voi luottaa! Ei kiitos.
KAIKKEIN HURJINTA ON, ETTÄ VAIMOLTA SALATTIIN MUUTKIN SUHTEET, JOISTA VAIN MINÄ JA MIES TIEDÄMME, SEKÄ PALJON MUITA ASIOITA. ON SIINÄ KESTÄMISTÄ: MUTTA MINÄ MINÄ EN TIEDÄ TEKEE MINUSTA UTELIAAN"WAS ICH NICHT WEISS, MACHT MICH HEISS"! SCHADE.
KAIKKIEN PÄÄKOPAN SUOJELEMISEKSI LUPASIN MIEHELLE OLLA KERTOMATTA NIISTÄ MITÄÄN, KOSKA OIKEASTI VÄLITIMME JA VÄLITÄMME TOISISTAMME, VIELÄKIN.
Usein avautuvat miehet juuri kakkoselle noista menneistä. Minä kyllä kertoisin tuolle vaimolle, jotta tietäisi, itse olisin aivan hurjana jos tuollaisista olisin ollut tiedottomana.
Mies varmaan kuvittelee pääsevänsä taas huokauksella. Joo noita vaimoja löytyy jotka puolustavat petturimiehiään viimeiseen asti. Kovin on jäänyt joku vaihe lapsuudessa kokematta, tai alistettu lapsena tai joku muu menetys takana kun noin on riippuvainen.