Johtaako yhteiskuntakriittisyys syrjäytymiseen vai syrjäytyminen yhteiskuntakriittisyyteen?
Asioillahan on kuitenkin selkeä yhteys.
Asioillahan on kuitenkin selkeä yhteys.
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Vieraantuminen johtaa syrjäytymiseen. Syrjäytyminen vieraantumiseen.
Yhteiskuntakriittisyys johtaa usein yhteiskunnan keskiöön - muutoksen ytimeen.
Syrjäytyminen johtaa siihen ettei enää kiinnosta eikä kuulu mukaan. Sä yhdistelet nyt aivan vääriä asioita. Yhteiskuntakriittisyyteen kuuluu pyrkimys muuttaa asioita jollain tavalla, syrjäytynyt on joku joka on onnistuneesti suljettu johonkin loukkoon ja joka on lopettanut vaikuttamisen, paitsi niihin asioihin mitä hän nyt sattuukaan tekemään.
Vain syrjäytymistään vastaan taisteleva ihminen voi olla yhteiskuntakriittinen. Syrjäytynyt ei enää ole.
Nyt kun kerran paremmin tiedät asioista niin tiesitkö sitä, että on olemassa monia tutkimuksia siitä, että syrjäytyneet ovat kaikkein yhteiskuntakriittisimpiä?
Tietenkään yhteiskuntakriittisyys ei aina ole negatiivistä syrjäytymistä, mutta monesti sillä samalla syrjäytyneellä on taloudellisia ja sosiaalisia ongelmia myös.
Joten.... onko se niinku yhteiskunnassa oleva rakenteellinen vika(mikä?) mikä sen syrjäytymisen aiheuttaa? Vai onko se niin, että yhteikuntajärjestelmään tyytymätön ihminen alkaa rakentaa itse itselleen sopivaa yhteiskuntajärjestelmää ja siten sitten syrjäytyy? Vai onko se niin, että ihminen syrjäytyy avioeron, työttömyyden, sairauden tai jonkin muun syyn vuoksi ja kun se on tarpeeksi syrjäytynyt, niin sitä vaan alkaa vituttamaan kaikki muut ihmiset joilla menee nk. paremmin?
Ja totta on myös, että on olemassa myös pelkästään sosiaalista syrjäytymistä(esim. monissa yrittäjissä) ja sitten on olemassa totaalista syrjäytymistä, joka sitten on joko jonkun ongelman aiheuttama tai aiheuttaa niitä ongelmia sille ihmiselle.
Niin?
Mun mielestä mä esimerkiksi ku katos idolsia niin mä saatan olla tosi kriittinen ja siis voi vitsi, sä et usko kuinka mua joskus yhteiskuntakriitityttää..
Mut siis taas ku meen viemään paikalliselle maataloussihteerille mun eu-tukihakemuksia niin mä vaan hyräilen silkkaa positiivisuutta..
Mut sit taas ku ne rahat on juo tai siis käytetty mä palaan tänne ja mua alkaa vituttaa.
Ei niillä välttämättä ole syy-yhtyttä, mutta jos pitäisi valita, niin syrjäytyminen johtaa yhteiskuntakriittisyyteen, josta yksi palstalainen on oikea malliesimerkki...
En tiedä, olen eläkeellä mielenterveyssyiden takia.
En ole vuosiin käynyt kodin ulkopuolella.
Luulen että kohdallasi todennäköisesti kausaalisuus on toiminut kitkatta molemmin päin :-)
aina kana, mutta kanasta ei taida tulla aina munaa.
.
eivät äänestä eli eivät ole tekojen tasolla yhteiskuntakriittisiä, valitettavasti
Koska en katso pelkkää suunsoittoa miksikään yhteiskuntakriittisyyden asteeksi, vasta kun käynyt äänestämässä voi vasta alotella yhteiskuntakriittsen uraa
.
munia on aina kautta aikain ollut eli, vastaus muna 8D
muna tuli ensin 8D
KANANMUNAN PROTEEINIPITOISUUS ON KAIKKEIN SUURIN, ELI KANNATTAA NAUTTIA KANANSA IHAN KOKKELIMUODOSSA
"Muna vai kana tai kana vai muna on metaforiseen muotoon puettu kehämäinen syy ja seuraus -dilemma, joka muotoillaan usein kysymysmuotoon seuraavasti: "Kumpi tuli ensin, muna vai kana?". Munalla tarkoitetaan tässä yleensä juuri kananmunaa ja ongelma on, mistä syntyi ensimmäinen kana tai mistä tuli ensimmäinen kananmuna, kun molemmat ovat toistensa seurauksia."
Syrjäytymisellä ymmärretään monta eri mallia, joten mahdoton vastata.
Se kuitenkin on määriteltävissä, että ensimmäinen kanaksi määritelty kanalintu tuli munasta. Silloin munija ei voi olla kana.
Asiaa voi katsoa, oliko ensin ihminen vai ihmisen synnyttänyt apina?
Mikä yhteys? Katsopa ja kuuntele Wahlroosia, ja EK:n kumppaneita.
Aasinsillan kautta kopsaan suoran lainauksen Facebookista ;)
"Ikuinen arvoitus on ratkennut! Muna ja kana makoilivat rakastelun jälkeen sängyllä, muna poltteli tupakkaa tyytyväisenä ja kana mökötti. Ei ole vaikea arvata kumpi tuli ensin....."
Itsestäänselvyyksien kyseenalaistaminen on aina hyväksi !
Mukavaa päivää ja viikonlopun alkua :)