Muna vai kana?

Johtaako yhteiskuntakriittisyys syrjäytymiseen vai syrjäytyminen yhteiskuntakriittisyyteen?

Asioillahan on kuitenkin selkeä yhteys.

15

130

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Vieraantuminen johtaa syrjäytymiseen. Syrjäytyminen vieraantumiseen.
      Yhteiskuntakriittisyys johtaa usein yhteiskunnan keskiöön - muutoksen ytimeen.

    • Syrjäytyminen johtaa siihen ettei enää kiinnosta eikä kuulu mukaan. Sä yhdistelet nyt aivan vääriä asioita. Yhteiskuntakriittisyyteen kuuluu pyrkimys muuttaa asioita jollain tavalla, syrjäytynyt on joku joka on onnistuneesti suljettu johonkin loukkoon ja joka on lopettanut vaikuttamisen, paitsi niihin asioihin mitä hän nyt sattuukaan tekemään.

      Vain syrjäytymistään vastaan taisteleva ihminen voi olla yhteiskuntakriittinen. Syrjäytynyt ei enää ole.

      • Nyt kun kerran paremmin tiedät asioista niin tiesitkö sitä, että on olemassa monia tutkimuksia siitä, että syrjäytyneet ovat kaikkein yhteiskuntakriittisimpiä?

        Tietenkään yhteiskuntakriittisyys ei aina ole negatiivistä syrjäytymistä, mutta monesti sillä samalla syrjäytyneellä on taloudellisia ja sosiaalisia ongelmia myös.

        Joten.... onko se niinku yhteiskunnassa oleva rakenteellinen vika(mikä?) mikä sen syrjäytymisen aiheuttaa? Vai onko se niin, että yhteikuntajärjestelmään tyytymätön ihminen alkaa rakentaa itse itselleen sopivaa yhteiskuntajärjestelmää ja siten sitten syrjäytyy? Vai onko se niin, että ihminen syrjäytyy avioeron, työttömyyden, sairauden tai jonkin muun syyn vuoksi ja kun se on tarpeeksi syrjäytynyt, niin sitä vaan alkaa vituttamaan kaikki muut ihmiset joilla menee nk. paremmin?

        Ja totta on myös, että on olemassa myös pelkästään sosiaalista syrjäytymistä(esim. monissa yrittäjissä) ja sitten on olemassa totaalista syrjäytymistä, joka sitten on joko jonkun ongelman aiheuttama tai aiheuttaa niitä ongelmia sille ihmiselle.

        Niin?


      • JoreC
        relaxed_eyes kirjoitti:

        Nyt kun kerran paremmin tiedät asioista niin tiesitkö sitä, että on olemassa monia tutkimuksia siitä, että syrjäytyneet ovat kaikkein yhteiskuntakriittisimpiä?

        Tietenkään yhteiskuntakriittisyys ei aina ole negatiivistä syrjäytymistä, mutta monesti sillä samalla syrjäytyneellä on taloudellisia ja sosiaalisia ongelmia myös.

        Joten.... onko se niinku yhteiskunnassa oleva rakenteellinen vika(mikä?) mikä sen syrjäytymisen aiheuttaa? Vai onko se niin, että yhteikuntajärjestelmään tyytymätön ihminen alkaa rakentaa itse itselleen sopivaa yhteiskuntajärjestelmää ja siten sitten syrjäytyy? Vai onko se niin, että ihminen syrjäytyy avioeron, työttömyyden, sairauden tai jonkin muun syyn vuoksi ja kun se on tarpeeksi syrjäytynyt, niin sitä vaan alkaa vituttamaan kaikki muut ihmiset joilla menee nk. paremmin?

        Ja totta on myös, että on olemassa myös pelkästään sosiaalista syrjäytymistä(esim. monissa yrittäjissä) ja sitten on olemassa totaalista syrjäytymistä, joka sitten on joko jonkun ongelman aiheuttama tai aiheuttaa niitä ongelmia sille ihmiselle.

        Niin?

        Mun mielestä mä esimerkiksi ku katos idolsia niin mä saatan olla tosi kriittinen ja siis voi vitsi, sä et usko kuinka mua joskus yhteiskuntakriitityttää..

        Mut siis taas ku meen viemään paikalliselle maataloussihteerille mun eu-tukihakemuksia niin mä vaan hyräilen silkkaa positiivisuutta..

        Mut sit taas ku ne rahat on juo tai siis käytetty mä palaan tänne ja mua alkaa vituttaa.


    • Ei niillä välttämättä ole syy-yhtyttä, mutta jos pitäisi valita, niin syrjäytyminen johtaa yhteiskuntakriittisyyteen, josta yksi palstalainen on oikea malliesimerkki...

    • dazu_

      En tiedä, olen eläkeellä mielenterveyssyiden takia.

      En ole vuosiin käynyt kodin ulkopuolella.

    • Exyksx Mari

      Luulen että kohdallasi todennäköisesti kausaalisuus on toiminut kitkatta molemmin päin :-)

    • Munasta tulee

      aina kana, mutta kanasta ei taida tulla aina munaa.

    • Todella syrjäytyneet

      .

      eivät äänestä eli eivät ole tekojen tasolla yhteiskuntakriittisiä, valitettavasti

      Koska en katso pelkkää suunsoittoa miksikään yhteiskuntakriittisyyden asteeksi, vasta kun käynyt äänestämässä voi vasta alotella yhteiskuntakriittsen uraa

      .

    • rose18

      munia on aina kautta aikain ollut eli, vastaus muna 8D
      muna tuli ensin 8D

    • komea_bodari

      KANANMUNAN PROTEEINIPITOISUUS ON KAIKKEIN SUURIN, ELI KANNATTAA NAUTTIA KANANSA IHAN KOKKELIMUODOSSA

    • "Muna vai kana tai kana vai muna on metaforiseen muotoon puettu kehämäinen syy ja seuraus -dilemma, joka muotoillaan usein kysymysmuotoon seuraavasti: "Kumpi tuli ensin, muna vai kana?". Munalla tarkoitetaan tässä yleensä juuri kananmunaa ja ongelma on, mistä syntyi ensimmäinen kana tai mistä tuli ensimmäinen kananmuna, kun molemmat ovat toistensa seurauksia."

      Syrjäytymisellä ymmärretään monta eri mallia, joten mahdoton vastata.
      Se kuitenkin on määriteltävissä, että ensimmäinen kanaksi määritelty kanalintu tuli munasta. Silloin munija ei voi olla kana.

      • runontaja

        Asiaa voi katsoa, oliko ensin ihminen vai ihmisen synnyttänyt apina?


    • Mikä yhteys? Katsopa ja kuuntele Wahlroosia, ja EK:n kumppaneita.

    • Aasinsillan kautta kopsaan suoran lainauksen Facebookista ;)

      "Ikuinen arvoitus on ratkennut! Muna ja kana makoilivat rakastelun jälkeen sängyllä, muna poltteli tupakkaa tyytyväisenä ja kana mökötti. Ei ole vaikea arvata kumpi tuli ensin....."

      Itsestäänselvyyksien kyseenalaistaminen on aina hyväksi !
      Mukavaa päivää ja viikonlopun alkua :)

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Persujen mukaan rasismi on huumoria

      Vaan kun koomikko kutsui Halla-ahoa fasistiksi, niin piti haastaa oikeuteen. Mihin se huumorinitaju yhtäkkiä hävisi? ⠀
      Maailman menoa
      201
      6156
    2. Rasismia kaikkialla näkevät ovat Suomen tyhmimpiä ihmisiä

      ja monillahan kuluu myös mielialalääkkeitä, eli päässä on ongelmia. Mutta he eivät tajua kuinka paljon ja ihan todellis
      Maailman menoa
      168
      5726
    3. BOIKOTOIN - Ei mitään Suomi.fi postilaatikoita käyttöön

      Ainakaan minulle! Vai että pitäisi alkaa siellä käyädä katselemassa tammikuusta 2026 siis periaatteessa päivittäin että
      Maailman menoa
      248
      4270
    4. 233
      3589
    5. Ei kahta sanaa etteikö Petteri Orpo hyväksy rasismia

      Koska jatkaa hallituksessa rasistisen perussuomalaisiksi itseään kutsuvan puolueen kanssa. Se on Petteri Orpon arvomaai
      Maailman menoa
      14
      3462
    6. Hallitus on kaadettava ja Orpon on erottava

      Mikään muu hallitus ei ole oman elämäni aikana tuhonnut näin paljon tämän maan taloutta ja työllisyyttä sekä suomen main
      Maailman menoa
      134
      3416
    7. Mitkäs nuorisoporukat ovat toisia nuoria ryöstelleet (selvää rassismia)

      No poliisi kertoo, että maahanmuuttajataustaisia ovat, ja isot porukat sillä yhden suomalaisen uhrin kimpussa on ollut j
      Maailman menoa
      59
      3376
    8. Lasse Lehtonen vaatii persuja pyytämään anteeksi aasialaisilta

      Persut ova romahduttaneet Suomen maakuvan parissa päivässä negatiiviseksi rasismillaan ja se alkaa vaikuttamaan jo Suome
      Maailman menoa
      128
      3239
    9. HS 12/25 kysely: persut romahti, demarit raketoi

      Kyyti on kylmää persuleirissä, saattaa vetää siellä silmätkin viirulleen. Sen sijaan SDP:n puoluetoimistolla voidaan pok
      Maailman menoa
      21
      2966
    10. Töppö-persut ovat todella tyhmiä

      sen kertoo tämäkin avaus: "Persujen suosio vain laskee" Töppö-persu vaan unohtaa, että ennen tätä galluppia persujen kan
      Maailman menoa
      2
      2419
    Aihe