Arvostelujen perusteella Elokuu saattaisi sopia AT-miehille.
Elokuu on elokuva juuri ylioppilaaksi kirjoittaneesta YT-miehestä, jonka YT-tyttöystävä lähtee kesäksi reilaamaan. Oikiksen pääsykokeiden jälkeen YTM tapaa yökerhossa lutkan, jonka kanssa pitää vähän hauskaa kesän aikana. Kesän jälkeen elämä palautuu taas turvallisiin uomiinsa.
ATM:n kannattaa katsoa elokuva, koska
- "Sipolan naiskuva on siistin kaksijakoinen. Erika on turvallinen ja reipas naapurintyttö. Napapaitoja suosiva Juli on rohkeampi, arvaamaton ja hiukkasen tuhma. Julin edesvastuuttoman isosiskon (Pihla Viitala) miehenkipeys kolkuttelee jo epäuskottavan rajoja. Tuoreen aviovaimon pikkupöksyt lentävät nurkkaan heti, kun Zagros Manucharin tulkitsema Freda kääntää päälle etelämaalainen viettelijä -vaihteensa."
- "Kiltit, määrätietoiset tytöt voi unohtaa muutamaksi viikoksi ja keskittyä seksikkäisiin, ajelehtiviin naisiin."
- "ja kunnon tytön sydän heltyy oitis anteeksiantoon, kun siilitukkainen lemmitty näyttäytyy armeijan maastopuvussa"
- "eivätkä raksahommat (=paskaduunit) ylioppilasmiehelle maistu."
- "Elokuu on hämmentävän kesy, tunkkainen, jopa konservatiivinen elokuva."
Ja mikä parasta:
- "Loppuratkaisuissa oikeasti rakastunut Juli hylätään kuin jokin kolmannen luokan huora."
Mikä hän varmasti onkin. Elokuu on siis kaunistelematon elokuva YT-miehen elämästä.
Lainaukset seuraavista arvosteluista:
http://www.episodi.fi/elokuu-12323/
http://www.uusisuomi.fi/kulttuuri/110793-arvio-elokuu
Elokuu on elokuva juuri ylioppilaaksi kirjoittaneesta YT-miehestä, jonka YT-tyttöystävä lähtee kesäksi reilaamaan. Oikiksen pääsykokeiden jälkeen YTM tapaa yökerhossa lutkan, jonka kanssa pitää vähän hauskaa kesän aikana. Kesän jälkeen elämä palautuu taas turvallisiin uomiinsa.
ATM:n kannattaa katsoa elokuva, koska
- "Sipolan naiskuva on siistin kaksijakoinen. Erika on turvallinen ja reipas naapurintyttö. Napapaitoja suosiva Juli on rohkeampi, arvaamaton ja hiukkasen tuhma. Julin edesvastuuttoman isosiskon (Pihla Viitala) miehenkipeys kolkuttelee jo epäuskottavan rajoja. Tuoreen aviovaimon pikkupöksyt lentävät nurkkaan heti, kun Zagros Manucharin tulkitsema Freda kääntää päälle etelämaalainen viettelijä -vaihteensa."
- "Kiltit, määrätietoiset tytöt voi unohtaa muutamaksi viikoksi ja keskittyä seksikkäisiin, ajelehtiviin naisiin."
- "ja kunnon tytön sydän heltyy oitis anteeksiantoon, kun siilitukkainen lemmitty näyttäytyy armeijan maastopuvussa"
- "eivätkä raksahommat (=paskaduunit) ylioppilasmiehelle maistu."
- "Elokuu on hämmentävän kesy, tunkkainen, jopa konservatiivinen elokuva."
Ja mikä parasta:
- "Loppuratkaisuissa oikeasti rakastunut Juli hylätään kuin jokin kolmannen luokan huora."
Mikä hän varmasti onkin. Elokuu on siis kaunistelematon elokuva YT-miehen elämästä.
Lainaukset seuraavista arvosteluista:
http://www.episodi.fi/elokuu-12323/
http://www.uusisuomi.fi/kulttuuri/110793-arvio-elokuu
Vastaukset 24
Vanhimmat
NO hyh hyh, spoilasit sitten loppuratkaisunkin - toisaalta ei kyllä kiinnosta tuo leffa, joten ihan sama. Kiitti, moro.
Kiitos vinkistä. Täytyypä katsoa tuo leffa, ehkä siinä hyvällä tuurilla näyttäytyy sivuroolissa ATM. joka ei kelpaa sille naapurintytölle sen enempää kuin sille vastuuttomalle bilettäjällekkään vaan YTM pitää saada.
ATM siis voisi olla verrokkina naisten suosiota nauttivan YT-miehen rinnalla.
Olisiko tuo Pihla Viitalan roolihahmon aviomies ATM tai vähintään AKTM? Arvostelujen mukaan vaimo pettää häntä heti häämatkan jälkeen eli haiskahtaisi siltä, että nainen on ottanut itselleen pelkän elättäjän ja kunnot panot on saatava muualta. Vai onko Freda muka niin kova YT-pelimies, että pystyy kaatamaan jopa aidosti rakastuneen tuoreen aviovaimon?
Täytyy käydä katsomassa tuo. Henkilöhahmot vaikuttavat mielenkiintoisilta.
Pihlan hahmo voi olla AKTM. ATM ei naimisiin pääse, harvemmin pääsee edes treffeille.
Ei nainen voi olla ATM tai AKTM.
Aivan, sillä rumalla naisellahan ei tee mitään.
Joka toista moittii, on ite. Äiti on sanonut.
Jos äitisi on ruma, älä kuuntele sitä. sillä rumalla naisellahan ei tee mitään
Onko äitisi käytetty? Käytetyllä naisella ei minun lisäkseni kukaan tee mitään.
Toisaalta tuntuu, että pitäisi mennä katsomaan tuo, mutta jotenkin ajatus Elokuun näkemisestä ahdistaa jo etukäteen. Tyypit, jotka ylioppilaaksi päästyään viettävät villin kesän, eivät ole minun maailmastani. Minun ylioppiluutta seuranneessa kesässä ei ollut mitään erikoista. Muistan vain, että odotin hyväksymisilmoituksia yliopistoista, mutta siinä se. Muuten taisi olla ihan normaalia, eli pelasin tietokoneella ja... no, siinä se. Ja ne ilmoituksetkin tulivat muistaakseni juhannukseen mennessä kaikki.
Minä aion käydä katsomassa tuon elokuvan, koska se kertoo irtiotosta, jota en itse koskaan tehnyt. Minä vietin kirjoitusten ja armeijaan lähdön välisen ajan luukuttaen Hesareita. Lakkiaispäivänä vedin perseet, samoin juhannuksena, mutta mitään naisia ei näkynyt.
Siitä lähtien olen elänyt elämätöntä elämää, tehnyt töitä ja opiskellut. Edes vaihtoon en lähtenyt, vaikka mahdollisuus olisi ollut. Ajattelin, että valmistumisen jälkeen pidän muutaman kuukauden sapatin ja lähden reppureissaamaan Aasiaan, mutta sitten sain hyvän työpaikan enkä uskaltanut olla ottamatta sitä vastaan. Minä en siis ole kokenut mitään tuollaista, mistä tuo elokuva kertoo, vaan olen pelkkä työmuurahainen.
Ohjaaja on vain vuotta nuorempi kuin minä eli olemme samaa kurjaa sukupolvea, josta elokuvia ei vielä ole tehty.
Itse en tuon ikäisenä ollut edes suudellut naista, joten tuollaisen kesän viettävät ihmiset eivät todellakaan ole minun maailmastani. Ihan sama asia jos köyhä katsoisi jetset sarjaa.
No eiköhän jetset-sarjoja katso aika paljon juuri köyhät ja alempi keskiluokka. Tuskin rikkaita itseään ne sarjat nappaavat. Joten miksi ei ATM katsoisi YTM-elokuvaa?
No eikö kukaan ole vielä käynyt katsomassa Sinkkuelämän sääntöjä vai onko multa mennyt kokonaan ohi tämä maahanmuuttajamiehistä kertovan filmin lyttääminen ?
http://www.finnkino.fi/Event/298492/?area=1021
Ehkä sinä voisit mennä katsomaan sen niin ymmärtäisit miten paljon helpommalla YT-miehet pääsevät? Leffan miehet ovat nimittäin taattuja YTM:iä, he tykkäävät jauhaa itserakasta paskaa, he ovat ulkomaalaisia ja heillä on tummat hiukset.
No kerro nyt edes oliko se hyvä lukuunottamatta sitä "itserakasta paskaa" ?
Rumalla elokuvalla ja rumilla YT-miehillä ei tee mitään ja ruma AT-mies ei tee yhtään mitään ja siksi rumalla AT-miehelläkään ei tee mitään. AT-miehillä on jopa rumat sormet, jotka osaavat kirjoittaa vain raumaa tekstiä, koska rumalla AT-miehellä on rumat ajatukset ja ruma äiti, joka on nainen ja rumalla naisella ei tee mitään.
Ja nyt myös pikkujulkkiksia.
Pikkujulkkiksia on käytetty pikkujouluissa. Nillä ei tee mitään.
Niin... Mä en ole vieläkään oikein sisäistänyt tuota ATM-logiikkaa. - Ja sitä millä tavalla tämä palsta ruokkii sitä. - Jos joku päivä palstalle tulee mustanikkinä nuori kaunis nainen ja sanoo, että hän haluaisi tutustua johonkuhun vakipalstalaiseen ? Laittaako hän sitten vain palstalle puhelinnumeronsa ja siihen ekaksi soittanut vie koko potin :D ? Vai millaista ihmettä tapahtuvaksi täällä oikein odotellaan ? Miksei kukaan tee mitään vaan pyörii vain omassa itsesäälissänsä ??!! Montako prosenttia tästä kaikesta on totta ja mikä on pelkkää provoilua ?
No; lähdenpä tuonne raittiiseen ulkoilmaan pohtimaan tätä probleemaa ;)
Ketä kiinnostaa jotkut mamumiehet? Ei kukaan normaalijärkinen tue rahoillaan tuollaisen roskapropagandan tuottamista.
Jos Pihla ei näytä tissejään, en kato!
Pienillä tisseillä ei tee mitään ja rumalla miehellä ei ole oikeutta katsoa kenenkään tissejä, vaikka ne rumat olisikin.
No niin, spoilasit. Ei sitten tarvitse tätäkään mennä katsomaan. Olen tosi loukkaantunut, meni viikonlopun suunnitelmat pilalle.
(Katsooko palstalaiset oikeasti näitä 12-16v teineille suunnattuja leffoja?)