Laitetaas nyt oikein oma aloitus tälle, tällainen hyvin selkeä ja pelkistetty, ettei vaan kukaan hämmenny tai mikään aloituksesta jää kenenkään ymmärryksen ulkopuolelle.
Ovatko kiusaajat ATM:ä vai YTM:ä?
--tuttaaniin--tusti
27160
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Varmaan molemmista löytyy kiusaajia.
Monesti koulukiusaajista tulee YT-miehiä ja suuri osa AT-miehistä on koulukiusattuja.
Kyllä ne koulukiusaajat on lähes järjestäen niin kutsuttuja YTM:iä jotka kiusaa niitä ujoja ATM:iä. Osa näistä YTM-kiusaajista päätyy alkoholistiluusereiksi jotka panee jotain kapakkaruusuja (einon kohtalo) ja toiset taas pääsee ulkoministeriksi (Stubbin kohtalo).
Naisasialooseri, eATMe ja työtön ATM ovat kiusaajia, nettikiusaajia.
Jos heitä on kiusattu koulussa, niin mahtaa olla hieno tunne, kun itse ovat ihan samanlaisia kuin kiusaajansa olivat.
Heidän kiusaamisen, vihan ja halveksunnan kohteena ovat naiset. Todellisia raukkismiehiä!
Joistain kiusatuista tulee kiusaajia. Pistävät pahan olon kiertämään.
Eivät ole yhtään sen kummepia kuin kiusaajansa olivat. Ihan samanlaisia paskoja.
Juntein suhtautuminen on juuri laittaa paha kiertämään. Palstan naiset ovat täysin syyttömiä mahdollisiin kiusaamisiin mitä on aiemmin koettu. Jos ei voi antaa takaisin oikeaan kohteeseen, niin parempi unohtaa koko jutut.
Niin, varsinkin kun ne kiusaajat ovat olleet useimmiten muita poikia... esim. Naisasialooserilla.
RAUKKISMIEHIÄ!
Poikia, joita tytöt ovat pimpillä palkinneet.
Sekopään puhetta. Et elä ihan tässä todellisuudessa.
Väitätkö koulukiusaajien elävän puutteessa?
Kuka siitä selvän ottaa kuka yläasteella elää puutteessa ja kuka ei. Kaikkien poikien puheet on elämää suurempia.
Ja ne fritsutkin oli tehty pölynimurilla. Kiusaajien kainalossa käytävällä kiehnäävät tytöt taas varmaan kuvittelin.
Oli miten oli, mm. palstan naisia on turha sekoittaa ilman parempaa tietoa niihin muutamaan pissikseen?, jotka ovat olleet kiusaajien kainalossa.
Aivan, pitää ajatella niitä mukavia naisia, jotka ovat olleet ystävällisiä minulle. Ai mutta, unohdin ettei sellaisia naisia ole.
No onpa se ollut vaikeaa. Mitä muistelen kouluaikoja, niin suurin osa tytöistä puuhaili omia juttujaan isosta osasta poikia piittaamatta. Mitään epäystävällistä siinä ei mun mielestä ollut. Mutta että pitäisi huomioida jokaista poikaa oikein ystävällisesti? Eikös se ole aika paljon odotettu?
Aivan. Eivät tytöt eivätkä naiset ole mitään saakelin äitejä jokaiselle maailman pojalle tai miehelle! Jotkut ATM:t ovat todellakin kuin itsekeskeisiä ja ajattelukyvyttömiä pikkukakaroita.
Mutku mäki haluun pilluu!
Koulukiusaajista tulee lähes järjestään KT-miehiä. Ainakin kaikista omista kiusaajistani on tullut. He ovat menneet yhteen/naimisiin/kihloihin KT-naisen tai AKT naisen kanssa ja hankkineet lapsia. Mitä kovempi kiusaajakovis yläasteella sen kovempi KTM aikusena(ja sitä vähemmän viehättävämpi nainen)
Yhdestäkään kiusaajasta ei ole tullut varsinaista panomiestä vaikka moni saikin pillua jo teininä.
Sen sijaan kiusatuista nörteistä tulee AT-miehiä, mutta mistä ne YT-miehet tulevat?
YT-miehet olivat koulussa menestyviä, paljon kavereita omaavia ja yleensä urheilua harrastavia kunnon poikia. Ei heitä ollut kovin monia, mutta useimmille luokille yksi sellainen tai pari sattui. He kaveerasivat keskenään ja samoissa porukoissa liikkui paljon KT-kavereitakin. Heillä ei ollut juuri mitään kontaktipintaa AT-poikiin. YT-pojat eivät kiusanneet, mutta eivät olleet myöskään AT-poikien kavereita. Kaksi ihan eri maailmaa. Siksi AT-pojat eivät juuri noteeranneet YT-poikia. AT-pojat kyllä kovimman kautta joutuivat huomaamaan omat kiusaajansa (joita virheellisesti kuvitteli YT-pojiksi näiden ollessa todellisuudessa koulun hierarkiassa alempaa keskiluokkaa tai lähes alaluokkaa).
No kyllä minulla ainakin oli kontaktipintaa noiden menestyvien urheilijapoikien kanssa, joista myös heistä on tullut perheellisiä KT-miehiä, tosin paremmin koulutettuja kuin kiusaajakovikset.
Perheenperustamisiässä ero KTM:n ja YTM:n välillä on pieni. Jos katsot pienten lasten isiä, voi monessa tapauksessa olla vaikea tehdä eroa YTM:n ja KTM:n välillä. Miehen ulkonäkö, vaimon ulkonäkö, varallisuus, ammatti tms. voi antaa jotain viitteitä, mutta esim. varallisuutta tai ammattia ei vieraista ihmisistä välttämättä tiedä.
Mutta jos voisi verrata KTM:ää ja YTM:ää muutamaa vuotta aiemmin, voisi sanoa, kumpi on ollut KT ja kumpi YT. Kummalla pyöri enemmän viehättäviä tyttöjä kainalossa opiskeluaikana jne. Sitten perustetaan perhe ja menee monta vuotta tai ehkä koko loppuelämä, että eletään tyytyväisenä siinä tilanteessa.
Keski-iässä tai vanhempana selkeitä YTM:iä on vähän. He ovat julkkiksia, erittäin varakkaita tai heillä on erittäin paljon valtaa. Monesti nämä ominaisuudet tai osa niistä vielä yhdistyvät samassa persoonassa.
No kyllähän se tarkkisluokan porukka varmaan suurimmaksi osaksi päätyy AT-kategoriaan aikuisena valtaväestön kriteereillä. Kaltaisiltaan voivat silti saada seksiä ja jopa lapsia.
Muistan silloin kun teininä väkivaltaisella tarkkiskaverillani oli naapurin uskistytön mielestä "hyvä perse" ja muutenkin fanitti tätä poikaa.
Luulisin että tuolta tytöltä on jo se vaihe mennyt ohi ja ex-kaverini on joko linnassa, pelkää varjoaan työttömänä yksiössä tai on muuten vain jotain muuta kuin suuri naismagneetti.
Minusta on aivan väärin, että YTM-miehet saavat kaikki naiset ja vieläpä sitten naiset ja YTM-miehet yhdessä kiusaavat meitä ATM-miehiä! Vaadin oikeutta ATM-miehille! Meilläkin on tunteet, ja meillä on oikeus hyvään elämään.
Sinua joutaakin kiusata, kun nostelet jotain 3vuotta vanhoja postauksia.
Siis mitä vittua, törmäsin tähän keskusteluun sattumalta, ja tottakai mä saan sanoa mielipiteeni, onhan täällä suomi24 sivustolla joskus nostettu 10 vuotta vanhojakin keskusteluja!