Rikkoo äärettömällä tavalla Kantin kategorista imperatiivia. En voi käydä äänestämässä. :(
Äänestäminen on rikos
dazu
1263
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Dazu, kyllä sinäkin voit äänestää:
http://www.vaalit.fi/53108.htm
Voin, mutta en uskalla poistua kotoa...
;)
juu ääänestämään sieltä peppu ylös ja maailmaa muuttaaa 8D
No eipä siellä amiksissa mitän kanteja varmaan kauheasti opetetakaan... Mä en ymmärrä sitä, että miksei amikset keskustele siitä, missä on hyviä. Miks teidän on pakko yrittää viittailla muka "tutkimuksiin" tai merkkifilosofeihin, jos ikäänkuin muka niistäkin muita enemmän tajuaisitte, kun ette edes yliopistoa ole käyneet?
Voin kertoa, että juuri taannoin keskustelin yhdenkin amiksen kanssa, joka teki älyllään muhun ihan käsittämätömän vaikutuksen, koska se tajusi asioita esimerkiksi talorakenteista ja putkistoista ihan toiseen tapaan, kuin mun teoriapellen tajulla ikinä tajuttaisiin. Tästä syystä en ymmärrä, että miksei amikset arvosta omaa itseään ja omaa osaamistaan ja omaa älyään. Ei kande hakea niitä 'avittavia' asioita puheellesi sun tieteestä, kosket koskaan ole tiedettä opiskellut, eikä kukaan tieteen perusperiaatteet koulutuksen kautta osaava, voisi näkemyksesi mukaisesti keskustella.
Aha, jollain iski kateus noinkin onnettomasta jutusta...
Miten niin kateus? Ihmettelen vaan tyhmyyden ja idiotismin määrää, että minulle kirjoittajia tuntemattomalle esiinnytään tällä julkisella nettipalstalla anonyymisti kuvalla, jossa on mätänevä pääkallo ja vielä rekisteröityä nimimerkkiä käyttäen ja sitten luullaan vielä olevansa jotenkin parempia, kuin minä, joka en omaa saitille rekisteröiutyä nimimerkkiä; ainakin jos saamistani kommenteista mitään voi päätellä...
Minä en kateellisten ihmisten kanssa ole missään tekemisissä, eikä käsittääkseni minua kadehdi kukaan, enkä itse kadehdi ketään ja mulla on sen verran myös ystäviä, että ei tuollaisia asioita erityisesti ole tarvinnut tässä miettiä, joskaan netistä tietysti en koskaan hakisi ystäviä tuntemattomista. En luota tähän sairaaseen kiusaajafoorumiim ilmaisun perusteella, esim. Tottakai jos joku mun nimeni olisi luvatta tällä foorumilla joku saanut tai ottanut tietoonsa/ käyttöönsä, niin varmaan vääristelisi sellainen porsas sylkiroikkuen mun ilmaisuani, mutta katsos sairaat ihmiset ovat eri asia, kuin ihmiset, jotka ottavat keskustelupalstat keskustelupalstoina.
Mä en vihamiehiäkään uskoisi itselläni olevan kuin korkeintaan eräässä lapsuuden kaupungissani, mistä muutin nuorena siten, että jäivät varmaan kuin lahnat suu auki miettimään, että " mihis se nyt meni", mun viattoman koulukiusaajakusipäät, tai siis eivät koulukiusaajat, mutta tavallisen
työntekijäperheeni sosiaalistatusta kadehtivat ja siitä sangen mielikuvituksellisia käsityksiä omanneet. Tuon kiusaajapaikkakunnan sosiopaatien vakiokysymys oli, että " tunneks sä se ja ton tai tän?". Sillä ei luonnollisestikaan ollut tarkoitus olla ystävällinen, vaan uteliaisuutta oli ja tarkoitusta sontapäille " kartoittaa", että ketä itse kukin tuntee. Vieläkin saan vilunväreitä, jos menen sille paikkakunnalle ja jos vaikka kampaamon tuolissa multa kysytään, että: "tunneks sä sen tai ton?"
Minulla ei kateus iske helvetti mitään nettipalstan kirjoituksia kohtaan ja kirjoittajia en tunne. Laita nyt vähän järkeä tohon selvitykseesi. S*tanan ällöttävä uuno.
Veikkaampa, ettei kallo pahemmin mädännyt tuossa vaiheessa, kun B 17 oli pommittanut lihat ympäriltä.
NIIN! :D
Kiitos tästä ilosanomasta! ;-)
Etkö luota harkintakykyyni? :D
Vähän epäilyttää...
Voithan kunhan vain et äänestä Persuja.