Loppuuko kiinnostus jos ...

Suurin osa naisista kyllä tekee sellaista työtä, josta en itse maksaisi senttiäkään. Markkinointi/myynti on ihan turhaa. Sosiaali-ala on täysin turhaa myöskin. Lääkärit ovat täysin turhia suurimmilta osin, vetävät kaatopaikalle sellaista materiaalia, jota eivät osanneet hoitaa, eli sosiaalialan työntekijöille. Humanistinen ala on suurimmilta osin turha. Kiinteistövälittäjät ovat turhia (möin itsekin oman asuntoni, ja oli tosi helppoa). Poliitikot ovat turhia, vaikka koko eduskunta lakkautettaisiin, mikään ei muuttuisi, koska poliitikoilla ei ole mitään todellista valtaa. Juristit ovat siinä ja siinä - monilla yksityisillä ihmisillä ei kuitenkaan ole varaa nostaa oikeusjuttuja. Monet asiat ovat turhia, kuten verotkin - ja todella tarkoitan näin.

Ainoat ammatit, josta voisin kuvitella maksavani jotakin ovat opettajat, poliisit, palvelualoilla työskentelevät, ruokaa tuottavaa teollisuus, raksalaiset (tiet, talot), insinöörit, ja luonnontieeteellisillä aloilla olevat.

Jos te luulette jotakin muuta, niin teidän tarvitsee todellakin päivittää itseänne.

mies. kirjoitti:

Suurin osa naisista kyllä tekee sellaista työtä, josta en itse maksaisi senttiäkään. Markkinointi/myynti on ihan turhaa. Sosiaali-ala on täysin turhaa myöskin. Lääkärit ovat täysin turhia suurimmilta osin, vetävät kaatopaikalle sellaista materiaalia, jota eivät osanneet hoitaa, eli sosiaalialan työntekijöille. Humanistinen ala on suurimmilta osin turha. Kiinteistövälittäjät ovat turhia (möin itsekin oman asuntoni, ja oli tosi helppoa). Poliitikot ovat turhia, vaikka koko eduskunta lakkautettaisiin, mikään ei muuttuisi, koska poliitikoilla ei ole mitään todellista valtaa. Juristit ovat siinä ja siinä - monilla yksityisillä ihmisillä ei kuitenkaan ole varaa nostaa oikeusjuttuja. Monet asiat ovat turhia, kuten verotkin - ja todella tarkoitan näin.

Ainoat ammatit, josta voisin kuvitella maksavani jotakin ovat opettajat, poliisit, palvelualoilla työskentelevät, ruokaa tuottavaa teollisuus, raksalaiset (tiet, talot), insinöörit, ja luonnontieeteellisillä aloilla olevat.

Jos te luulette jotakin muuta, niin teidän tarvitsee todellakin päivittää itseänne.

Aika reteesti poika kirjoittelee... Ymmärtämättä paljoakaan seuraussuhteita.

Itsekritiikki vois joskus olla paikallaan, jos ymmärrät termin.

Itse en haluaisi elää yhteiskunnassa, jossa lääkäreiden määrää leikataan tai sosiaalialan työt lakkautetaan kokonaan. Haluan, että huumeiden/päihtedenkäyttäjille on hoitoa ja kuntoutusta tarjolla, haluan, että syrjäytymisen ongelmiin puututaan mahdollisimman aikaisessa vaiheessa. Haluan, että lastensuojelu toimii. Ilman sossuja tää maailma olis tosi pelottava paikka. Se joka jaksaa hörhöjen kanssa tehdä duunia, on palkkansa ansainnut! Mä en ainakaan narkkeja ja hörhöjä haluais omalle tontilleni mun omaisuutta pöllii...

Taidat olla heikkolahjainen kun et tota tajua..

Moqa kirjoitti:

Aika reteesti poika kirjoittelee... Ymmärtämättä paljoakaan seuraussuhteita.

Itsekritiikki vois joskus olla paikallaan, jos ymmärrät termin.

Itse en haluaisi elää yhteiskunnassa, jossa lääkäreiden määrää leikataan tai sosiaalialan työt lakkautetaan kokonaan. Haluan, että huumeiden/päihtedenkäyttäjille on hoitoa ja kuntoutusta tarjolla, haluan, että syrjäytymisen ongelmiin puututaan mahdollisimman aikaisessa vaiheessa. Haluan, että lastensuojelu toimii. Ilman sossuja tää maailma olis tosi pelottava paikka. Se joka jaksaa hörhöjen kanssa tehdä duunia, on palkkansa ansainnut! Mä en ainakaan narkkeja ja hörhöjä haluais omalle tontilleni mun omaisuutta pöllii...

Taidat olla heikkolahjainen kun et tota tajua..

Et ymmärrä paljoakaan.. Oletat että lääkäreistä ja sosiaalitantoista on jotakin hyötyä, mutta et tiedä tarkalleen se mitä hyöty on.

Voin sanoa sinulle, että se esim. syy siihen miksi monet ihmiset etsivät apua esim. luontaistuotteista, ja muista "puoskareista", on se että lääkärit ja lääketiede ovat heidän mielestään hyödyttömiä. Näin järkyttävältä kun se teistä kuulostaakin. Eivät he ole tyhmiä, todennäköisesti heille käy paremmin kuin lääkärien kanssa. Vaihtoehtohoidossa on nykyään niin hyviä hoitoja tarjolla, että niillä voi saada itselleen kenties ikuisen elämän. Tai ainakin pitkän elämän ilman kroonisia sairauksia. Te ette edes tiedä mikä aiheuttaa iän mukana tulevan kuoleman. Voin sanoa teille, ettei se ole vanhuus, koska se on kiertoilmaisu asialle, jota ei ymmärretä.

"Itsekritiikki vois joskus olla paikallaan, jos ymmärrät termin."

Niin, juuri teillä pitäisi olla sitä, mutta kun ei ole. Koska te ette tiedä mitään, pelkästään oletatte. Itselläni on paljon inside-tietoa näistä asioista, sen vuoksi voin suurella itsevarmuudella tätäkin kirjoittaa.

Jos ne ammatit lakkautetaan -suurimmalta osin-, siis ei ihan kokonaan, niin mitään mullistavaa ei tule tapahtumaan! Lääkärit ovat tehtyjä ainoastaan hoitamaan vammoja, muuhun he eivät kykene. Eivät kykene parantamaan mitään kroonisia sairauksia. Ei edes masennusta, saatikka selvittämään sen todellisen syyn. Eikä syöpääkään. Ja vanhukset kuolevat kuten aikaisemminkin. Lääkärien työ tässä suhteessa on suunnilleen yhtä hyödyllistä kuin tuolien siirtäminen Titanicissa kun se upposi.

Eivät asiat mene sen huonompaan tai parempaan suuntaan, paitsi että rahaa säästyy. Sossuja ei tarvita, sen kun lätkäset rahat käteen.. se on ainoa asia mitä joku niistä oikeasti hyötyy. Ja todellakaan sossut eivät mitenkään voi estää mainitsemiasi asioita huumehörhöjen kohdalla. Ja lasten huostaanotto ei mitenkään paranna mitään ainakaan pidemmällä aikavälillä. Sen tietää tämän ammattiryhmän edustajat ihan hyvin, ja leikkauksien myötä tämäkin palvelu, kuten muutkin sosiaaliset palvelut tulevat yhä huononemaan. Sosiaalialalla, ja terveysalalla toimivat tietävät itsekin varmaan ihan hyvin (monet toki harrastavat itsepetosta) ettei niiden palveluista ole juurikaan mitään hyötyä, ja sen vuoksi niitä leikataan koko ajan. Useimmilla on kuitenkin sellainen käsitys, että näitten ammattiryhmien tuottamat palvelut ovat välttämättömiä. No, välttämättömiä sen takia ehkä, ettei syntyisi 50% työttömyyttä, mutta mitään konkreettista hyötyä ei näistä palveluista juurikaan ole.

mies. kirjoitti:

Et ymmärrä paljoakaan.. Oletat että lääkäreistä ja sosiaalitantoista on jotakin hyötyä, mutta et tiedä tarkalleen se mitä hyöty on.

Voin sanoa sinulle, että se esim. syy siihen miksi monet ihmiset etsivät apua esim. luontaistuotteista, ja muista "puoskareista", on se että lääkärit ja lääketiede ovat heidän mielestään hyödyttömiä. Näin järkyttävältä kun se teistä kuulostaakin. Eivät he ole tyhmiä, todennäköisesti heille käy paremmin kuin lääkärien kanssa. Vaihtoehtohoidossa on nykyään niin hyviä hoitoja tarjolla, että niillä voi saada itselleen kenties ikuisen elämän. Tai ainakin pitkän elämän ilman kroonisia sairauksia. Te ette edes tiedä mikä aiheuttaa iän mukana tulevan kuoleman. Voin sanoa teille, ettei se ole vanhuus, koska se on kiertoilmaisu asialle, jota ei ymmärretä.

"Itsekritiikki vois joskus olla paikallaan, jos ymmärrät termin."

Niin, juuri teillä pitäisi olla sitä, mutta kun ei ole. Koska te ette tiedä mitään, pelkästään oletatte. Itselläni on paljon inside-tietoa näistä asioista, sen vuoksi voin suurella itsevarmuudella tätäkin kirjoittaa.

Jos ne ammatit lakkautetaan -suurimmalta osin-, siis ei ihan kokonaan, niin mitään mullistavaa ei tule tapahtumaan! Lääkärit ovat tehtyjä ainoastaan hoitamaan vammoja, muuhun he eivät kykene. Eivät kykene parantamaan mitään kroonisia sairauksia. Ei edes masennusta, saatikka selvittämään sen todellisen syyn. Eikä syöpääkään. Ja vanhukset kuolevat kuten aikaisemminkin. Lääkärien työ tässä suhteessa on suunnilleen yhtä hyödyllistä kuin tuolien siirtäminen Titanicissa kun se upposi.

Eivät asiat mene sen huonompaan tai parempaan suuntaan, paitsi että rahaa säästyy. Sossuja ei tarvita, sen kun lätkäset rahat käteen.. se on ainoa asia mitä joku niistä oikeasti hyötyy. Ja todellakaan sossut eivät mitenkään voi estää mainitsemiasi asioita huumehörhöjen kohdalla. Ja lasten huostaanotto ei mitenkään paranna mitään ainakaan pidemmällä aikavälillä. Sen tietää tämän ammattiryhmän edustajat ihan hyvin, ja leikkauksien myötä tämäkin palvelu, kuten muutkin sosiaaliset palvelut tulevat yhä huononemaan. Sosiaalialalla, ja terveysalalla toimivat tietävät itsekin varmaan ihan hyvin (monet toki harrastavat itsepetosta) ettei niiden palveluista ole juurikaan mitään hyötyä, ja sen vuoksi niitä leikataan koko ajan. Useimmilla on kuitenkin sellainen käsitys, että näitten ammattiryhmien tuottamat palvelut ovat välttämättömiä. No, välttämättömiä sen takia ehkä, ettei syntyisi 50% työttömyyttä, mutta mitään konkreettista hyötyä ei näistä palveluista juurikaan ole.

Kun sulla näyttää olevan niin paljon tuota inside-tietoa, niin voisitko myös kertoa tarkemmin mikä on mielestäsi oikea toimintamalli ...eikä vaan toitottaa kuinka hyödyttömiä ja turhia esim.lääkärit tai sosiaalityöntekijät ovat...kerro miten asiat pitäisi hoitaa...?

Vai ei haittaa yhtään, no se on hyvä!

Kumpa kaltaisiasi olisi enemmän.